какие страны что экспортируют \ импортируют
http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/export/rus/all/s...
Нагляднее.
Где там поцреоты, которые про наш экспорт воют?
Нагляднее.
Где там поцреоты, которые про наш экспорт воют?

Ты так говоришь, как будто природные богатства - это что-то плохое.
Вот норги вообще все доходы от нефти и газа складывают тупо в стабфонд, недавно отчитались что на каждого гражданина Норвегии в фонде теперь больше ляма баксов лежит. И никто сильно не плачет, что они не развивают технологии нигде, кроме нефтяной отрасли. При этом в стране совершенно дикие цены на все, огромные налоги, и очень сомнительное качество младшего и среднего школьного образования - но все почему-то довольны, и Норвегия одна из лидирующих стран по кол-ву людей, называющих себя счастливыми.
Так что проблема не в "игле", а в обществе.

Ты так говоришь, как будто природные богатства - это что-то плохое.Хомякам уже сто раз объяснили, что ничего страшного в такой структуре экспорта нет.
Они хотели было огурцами отмахаться, но позорно провалились на матчасти.

Это же ты в той теме полный рот кончины набралА почему хомяки, когда нет аргументов, становятся агрессивными и сразу переходят на пидорский жаргон?
А так если вспомнить, идеолог Йожик в конце признался, что облажался с расчетом, от которого хомы поначалу пришли в восторг, и на который возлагались основные надежды:
Да, признаю, конкретно для того случая я наебался с расчетами, т.к. не знал, что работу за зп нельзя считать услугой. Если принципиально, могу привести уточненную модель с тем же эффектом (кол-во поступающей налички за экспорт в колхоз будет меньше 30% ВВП например по методу прибыли (рента + зп + прибыль магазина). Ты доебался до конкретных цифр, но суть одна и та же: своим примером я хотел показать, что любые доходы государства от экспорта входят в ВВП с мультипликатором. Этот мультипликатор может быть любым, но он всегда больше единицы, а ты в своих расчетах по какой-то причине взял его за единицу и давай сравнивать экспорт с ВВП, типа "вот, смотрите, он в 3 раза меньше ВВП, значит мы не так уж зависим от нефти". А если мультипликтор равен например 2.5? Тогда доля экспорта в ВВП хуяк и сразу 75%.
И никто сильно не плачет, что они не развивают технологии нигде, кроме нефтяной отрасли. При этом в стране совершенно дикие цены на все, огромные налоги, и очень сомнительное качество младшего и среднего школьного образования - но все почему-то довольныесть простое предположение - может идиоты?(это не к тому, что природное богатство это плохо).
А так если вспомнить, идеолог Йожик в конце призналсяНет, он еще раз показал, что правильно тебе в рот накончали. Так как ты так и не осилил адекватно сформулировать свои мысли и нес малосвязный текст.
тупо в стабфондА ты доходность их стабфонда считал?
Нет, он еще раз показал, что правильно тебе в рот накончали. Так как ты так и не осилил адекватно сформулировать свои мысли и нес малосвязный текст.Еще раз тебе вопрос: если хомяк что-то не понимает, и у него нет агрументов, почему он часто переходит на пидорский слэнг?
есть простое предположение - может идиоты?(это не к тому, что природное богатство это плохо).далеко не идиоты
они на самом деле очень гордятся тем что такая небольшая нация смогла добиться стольких ценностей: максимальная прозрачность бизнеса, максимальная толерантность, максимальное равноправие полов (вплоть до того, что когда в совет директоров компании входит больше мужиков, чем женщин - эту ситуацию надо исправлять).
но у них сейчас в обществе настроения такие, что все это хорошо, но надо понемногу менять миграционную политику. Например последние события в Швейцарии (референдум тот) очень подстегнули такие настроения.
А ты доходность их стабфонда считал?да я что ж, отрицаю или говорю что это не правильно?
у нас же любят тыкать тем, что мы сырьевой придаток и ничего не развиваем
т.е. норвежцы все же развивали бизнес(если ты говоришь о прозрачности)?
если хомяк что-то не понимает, и у него нет агрументов, почему он часто переходит на пидорский слэнг?Еще раз тебе ответ: с голубями-шахматистами не имеет смысла общаться по-другому.
а зачем украина импортирует уголь? О_о
Т.е. например, уголь Донбасса может идти в Ростовскую область, а для Львова выгоднее ввезти польский например.
Или это может быть связано с тем, что ввозят топочный уголь, а антрацит предпочитают в металлургию и на коксохим пускать.
т.е. норвежцы все же развивали бизнес(если ты говоришь о прозрачности)?я не знаю как остальные отрасли (рыба там, и пр. но в нефтегазовой отрасли это одна из самых прозрачных стран в мире (наряду с США).
Просто одно дело, когда он лежит в t-bill-ах с доходностью 0.2% годовых, и совсем другое - когда там акции, государственные и корпоративные облиги, ресурсы и недвижимость.

где опиум-сырец, где героин, где кокаин?


Оставить комментарий
gala05
занятная страничкаhttp://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/export/tjk/all/s...
выглядит вот так
3% дохода страны - абрикосы О_о