Олег Матвейчев о перспективах несистемной оппозиции на местных выборах

znoi



Матвейчев Олег Анатольевич
Родился 1 февраля 1970 г. в г. Новокузнецке Кемеровской области.
В 1987 г. поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, который и закончил с отличием в 1993.г.
Во время учебы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ дипломные работы и диссертации.
1995 году защитил кандидатскую диссертацию по философии политики и права.
С 1996 года — научный сотрудник Института Философии и Права УрО. РАН, в Екатеринбурге.
С этого же времени — активное участие в предвыборных кампаниях и спорах собственников по всем регионам России. За пятнадцать лет участие более, чем 200 проектах, начиная от выборов мэров небольших городов и муниципальных депутатов, скупок акций на предприятиях до конфликтов российских ФПГ и президентских выборов. Работал более, чем в 60 регионах России и за рубежом.
Автор книг, «культовых» для политического консультирования. («Что такое политический консалтинг?», «Проблемы манипуляции», «Уши машут ослом. Современное социальное программирование», «Предвыборная кампания. Практика против теории», «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий»).
С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств, медиа-проектов и консалтинговых структур. Эксперт и комментатор газет «Ведомости», журналов «Эксперт», «Профиль», «Коммерсант-власть» и нескольких он-лайн ресурсов.
С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий. Четыре года подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».
С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.
Сотрудник предвыборного штаба Д.Медведева (2008 г.)
В 2010 г. заместитель губернатора Вологодской области
В 2011 г. заместитель губернатора Волгоградской области
По совместительству профессор Государственного Университета — Высшей Школы Экономики (философский факультет). Автор более 100 научных публикаций и нескольких монографий («Политические онтологики», «Антипсихология. Современный человек в поисках смысла», «Китай. На стыке тысячелетий», «Суверенитет духа», «Повелительное наклонение истории».) Подготовлена к защите докторская диссертация. Главный редактор журнала философских переводов «Герменейя». Редактор сайта www.heidegger.ru

karim

писал на заказ дипломные работы и диссертации.

ахуеть, этим уже гордятся
воистину пизда морали

sn0wsky

А это правда, что жертвы Кургиняна со временем теряют способность воспринимать информацию в текстовом виде, и им обязательно нужно, чтобы им все кто-то разжевал вслух в ролике на ютубе?

znoi

ахуеть, этим уже гордятся
Так не ему же писали, чего стыдиться)

12457806

Судя по био, типичный гумонетарный прощелыга :D
Зря ты его запостил.

znoi

А правда что форумные хомяки неспособы оценить содержание материала и единственный доступный им полемический прием - переход на личности?

12457806

Интересно, а наркодилерам тоже стыдиться нечего, если они сами своим товаром не ширяются?

znoi

типичный гумонетарный прощелыга :D
Даже если так, как говорится, "рыбак рыбака...".

redtress

а уж имто чего стыдится?

12457806

ну по сравнению с политтехнологами - да, пожалуй, нечего.

znoi

наркодилерам тоже стыдиться нечего, если они сами своим товаром не ширяются
Поясни свою аналогию, а то она как-то ни к селу, ни к городу.
То что чувак способен написать диплом, говорит прежде все о том что он шарит в теме.

Suveren

А это правда, что жертвы Кургиняна со временем теряют способность воспринимать информацию в текстовом виде, и им обязательно нужно, чтобы им все кто-то разжевал вслух в ролике на ютубе?
этим в последнее время все страдают. Очень печалит кстати. Очень много инфформации, касющейся политики счас выкладывают только ввиде роликов. А тратить процентов 6-7 от суточного времени бодорствования на просмотр одного интервью, стенограмму которого можно прочесть за 5 минут - тоска.

elenakozl

А правда что форумные хомяки неспособы оценить содержание материала и единственный доступный им полемический прием - переход на личности?
Никому не интересно мнение об оппозиции философа, сотрудника предвыборного штаба медведева, да еще и в виде видеоролика.

frostenrus

Очень печалит кстати. Очень много инфформации, касющейся политики счас выкладывают только ввиде роликов. А тратить процентов 6-7 от суточного времени бодорствования на просмотр одного интервью, стенограмму которого можно прочесть за 5 минут - тоска.
Те, кто выкладывают видеоролики, кагбы намекают что их мнение интересно только упоротым, у которых есть время именно эти ролики смотреть. Так что жалеть нечего — сами генераторы контента не заботятся о его качестве.

ruslan80

То что чувак способен написать диплом, говорит прежде все о том что он шарит в теме.
А то, что он пишет дипломы за деньги, говорит о его продажности.

Jusun

и в виде видеоролика.
Во-во. Как его обсуждать? Вручную цитаты перевбивать?

znoi

Никому не интересно мнение об оппозиции философа, сотрудника предвыборного штаба
Действительно, кому интересно мнение о выборах человека участвовавшего в десятках компаний и написавшем об этом несколько книг. Давайте послушаем мнение Васи, выпускника географического факультета МГУ прошлого года, ведь МГУ - интеллектуальная илита страны!

znoi

то, что он пишет дипломы за деньги, говорит о его продажности.
А ты писал бы дипломы даром?
А еще он зарплату когда-то наверно получал, вот же подлец.

znoi

Те, кто выкладывают видеоролики, кагбы намекают что их мнение интересно только упоротым, у которых есть время именно эти ролики смотреть. Так что жалеть нечего — сами генераторы контента не заботятся о его качестве.
Ты про очередной эпизод фильма "Сорк"? Еще то говно, согласен.
Ваше нежелание воспринимать точку зрения не вписывающиеся в сформировавшуюся картину мира вполне понятно. Ничего, и вас вылечат)

n2610

Неправда.
Форумные хомяки, в отличие от тебя, работают и зарабатывают. У них нет такого количества свободного времени, чтобы смотреть часовые лекции Кургиняна-Вассермана, содержимое которых укладывается в страницу текста. Тем более, что зачастую содержательная часть этой страницы текста укладывается в две строчки; и их можно выделить, пробежав текст глазами "по диагонали" - а с часовой лекцией такого не выйдет.
У меня был один преподаватель, в лекциях которого было примерно столько же воды, сколько в выступлениях Кургиняна-Вассермана; он всё разжёвывал по десять раз. На его лекциях обычно присутствовало только два-три упоротых студента; остальные тратили это время на то, чтобы пробежать глазами соответствующую главу учебника (5% времени) и выполнять задания по другим предметам (95% времени).

znoi

хомяки, в отличие от тебя, работают и зарабатывают
В выходной? Тяжелая жизнь у хомяков.

elenakozl

Действительно, кому интересно мнение о выборах человека участвовавшего в десятках компаний и написавшем об этом несколько книг.
Стариков тоже книги писал, и чо? :) А уж предвыборный штаб Медведева — это просто смех. Нахрена нужен предвыборный штаб человеку, которого назначили президентом посторожить место? :grin: Чем они вообще там занимались?
Давайте послушаем мнение Васи, выпускника географического факультета МГУ прошлого года, ведь МГУ - интеллектуальная илита страны!
Нет, его мы тоже слушать не будет, ибо такой же гуманитарий. :smirk:

Tom7777

Умный человек может убедительно обосновать любую неверную точку зрения, зависит от того куда он продался. Достаточно посмотреть на капитана Битти из 451 градуса по Фаренгейту.

ruslan80

А ты писал бы дипломы даром?
Я бы предоставил это дело самим "заказчикам".

Jusun

типичный гумонетарный прощелыга :D
Даже если так, как говорится, "рыбак рыбака...".
Евген, а ты знаешь, что твоё применение этой поговорки подразумевает "логический" вывод вида
VxVy(P(x) & P(y) => V(x, y & P(x) & V(x, y) => P(y) ?

frostenrus

В выходной? Тяжелая жизнь у хомяков.
Ага, я вот щас на работе.

frostenrus

Ты про очередной эпизод фильма "Сорк"? Еще то говно, согласен.
И про него тоже.

stm7542793

Такие выборы которые есть сейчас оппозиции действительно не нужны.

darkhammer1

А ты писал бы дипломы даром?
Я думаю, он не писал бы вообще).
Способность человека написание диплом и собственно написание - необходимое условие высшего образования. Не в смысле корочки, а в смысле образования...

darkhammer1

Нет, его мы тоже слушать не будет, ибо такой же гуманитарий.
Глубокие познания в области географии). Посмотри на TucckА - какой же он гуманитарий?

lenmas

Евген, а ты знаешь, что твоё применение этой поговорки подразумевает "логический" вывод вида
VxVy(P(x) & P(y) => V(x, y & P(x) & V(x, y) => P(y) ?
Не дави интеллектом! :grin:

bogdan

ахуеть, этим уже гордятся
воистину пизда морали
 Ахуеть ЕрСуб говорит о морали,
 Выходит воистину п...зда.

znoi

что твоё применение этой поговорки подразумевает "логический" вывод вида
VxVy(P(x) & P(y) => V(x, y & P(x) & V(x, y) => P(y) ?
Вообще-то я не доказывал что несистемная оппозиция - прощелыги. Они это отлично показали множеством своих дел и высказываний.
Смысл был в том, что если допустить что Матвейчев - жулик, то ситуация описывается данной поговоркой.
Однако, я что-то не слышал чтобы на него были заведены уголовные дела, да и с моральной точки зрения он ведь рассказывает людям как их обманывают, кто хочет - слышит и не ведется на очередных навальных.

znoi

Кстати, в тему Навального пост Матвейчева:
Как я придумал Навального
Мы предлагаем создать движение (которое через год перерастет в партию) под условным названием «Российская Партия прав потребителей» (потом название будет заменено на более модное и широкое). Мы интересуемся не только продуктами питания, качеством услуг, но и лекарствами, экологией, недобросовестной рекламой, монополизмом, и проч.
В Европе партии потребителей, зеленых, антиглобалистов, практически повсеместно имеют от четверти до ТРЕТИ мест в Парламентах.
В России эта ниша еще НИКЕМ НЕ ЗАНЯТА.
Между тем, раскрутить ее по модели Нейдера весьма просто и не дорого.
Идея лежит на поверхности.
О чем ежедневно говорят люди в очередях? О хамстве больших структур (страховых компаний, корпораций и проч.
О чем говорят за толом? О некачественных продуктах?
О чем говорят старики? О дорогих и вредных лекарствах!
О чем говорит интеллигенция? Об экологии.
Но в политике этих тем как будто нет вообще.
А ведь это все ежедневная жизнь большинства людей.
Идея родилась еще в 2002 году.

12457806

Мы предлагаем создать движение (которое через год перерастет в партию) под условным названием «Российская Партия прав потребителей» (потом название будет заменено на более модное и широкое). Мы интересуемся не только продуктами питания, качеством услуг, но и лекарствами, экологией, недобросовестной рекламой, монополизмом, и проч.
В Европе партии потребителей, зеленых, антиглобалистов, практически повсеместно имеют от четверти до ТРЕТИ мест в Парламентах.
В России эта ниша еще НИКЕМ НЕ ЗАНЯТА.
Между тем, раскрутить ее по модели Нейдера весьма просто и не дорого.
Идея лежит на поверхности.
О чем ежедневно говорят люди в очередях? О хамстве больших структур (страховых компаний, корпораций и проч.
О чем говорят за толом? О некачественных продуктах?
О чем говорят старики? О дорогих и вредных лекарствах!
О чем говорит интеллигенция? Об экологии.
Но в политике этих тем как будто нет вообще.
А ведь это все ежедневная жизнь большинства людей.
:facepalm:
Сказочный допаеп

marina355

По твоей логике наркодилеры невиновны, торчки же сами к ним приходят за дозой. Проблемы у торчков, дилеры лишь удовлетворяют спрос.

irchik1973

Кстати в мире политтехнологов Матвейчиков говно. В том смысле, что предвыборные кампании ведёт крайне хуёво и их ему давно никто не доверяет. Поэтому он и подвязается на «экспертной» ниве «я вас научу политтехнологиям».
Но на уровне классиков и охуенных практиков типа Полуэктова и Бакова, или чернушника Кошмарова, он никто и звать его никак.
Это не говоря уже про сильнейшую деградацию отрасли в России вообще.

znoi

По твоей логике наркодилеры невиновны
Ты совсем тупой что ли?
Один дебил сказал про наркодилеров, другой повторил.

znoi

в мире политтехнологов Матвейчиков
А ты попробуй абстрагироваться от личности и послушать его аргументы. Или это непосильная нагрузка для хомячкового сознания? Судя по ответам в топике, пока преодолевших этот барьер не нашлось.
Он в своем выступлении, как-то обосновывает тезис кстати, а ты, утверждая что он плохой политтехнолог - нет. Так что говно таки твой пост.

irchik1973

*зевая* кинь расшифровку

Tom7777

Здесь никто мазохизмом заниматься не любит, видимо и с тобой общаться пора перестать. Так как ни одной дельной идеи ты тут его пересказать не смог. Ощущение что ты сам это говно не слушал, а нас на слабо берешь.

sever576

перспективы несистемной оппозицииорошо видны на примерах прошедших зимой нескольких региональных выборов
при финансовой поддержке прохора, при необычайной активности самой оппозиции, при отсутствии нарушений и зажимов со стороны власти (со слов самих же участников выборов)
а все почему? "страшно далеки они от народа"

znoi

пересказать не смог
Я и не собирался что-то пересказывать. Я дал ссылку на ролик и предлагаю его обсудить, только содержательно.
Если ты глухонемой и не можешь послушать, то мне очень жаль.

n2610

Забыл сказать: "при регистрации всех изъявивших желание кандидатов, при одинаковом доступе к СМИ всех кандидатов, при большом количестве дебатов между оппозиционными кандидатами и Путиным".
И даже несмотря на это - непонятно, был бы второй тур или нет, если бы не фальсификации.

Logon

непонятно, был бы второй тур или нет
а зачем он был нужен? Путин показал себя сильнее и умнее, так что победа принадлежит ему по праву - по праву сильного.

sever576

я написал про региональные выборы, стОит все же читать на что отвечаешь

elenakozl

А ты попробуй абстрагироваться от личности и послушать его аргументы.
Если нужно абстрагироваться от личности говорящего, зачем ты привел его биографию? :)

znoi

Чтоб вам жизнь мёдом не казалась)

elenakozl

И этот человек хочет, чтобы с ним аргументированно общались!

stm7543347

И этот человек хочет, чтобы с ним аргументированно общались!
Нет.
Желаемое не есть декларируемое, вы как не в России живете.

znoi

Вообще-то я как законопослушный посетитель раздела, соблюдаю правила, которые запрещают делать темы, содержащие в заглавном посте лишь ссылку на видео.
А общаться аргументированно или нет, это уже ваш личный выбор.

elenakozl

А общаться аргументированно или нет, это уже ваш личный выбор.
Ок, но тогда ты не можешь называть "хомячками" людей, которые не собираются с тобой аргументированно общаться из-за твоего поведения.

znoi

ты не можешь
Во-первых, хомяки не могут/не хотят аргументированно общаться в принципе.
Во-вторых, я могу и буду называть хомяков хомяками.

elenakozl

Твоя самоуверенность поражает! Зачем тогда ты лезешь общаться с людьми, общение с которыми тебя в принципе не устраивает? Это такой вид мазохизма?

znoi

Твоя самоуверенность поражает!
Как альтернатива, конечно, можно не называть хомяков хомяками. А придумать политкорректный эвфемизм. Ну, скажем, "грызунофорумчане".

elenakozl

Как альтернатива, конечно, можно не называть хомяков хомяками. А придумать политкорректный эвфемизм. Ну, скажем, "грызунофорумчане".
Мое замечание касалось твоего "во-первых". Твое "во-вторых" я уже даже не стал принимать во внимание.

znoi

Мое замечание касалось твоего "во-первых". Твое "во-вторых" я уже даже не стал принимать во внимание.
Кроме хомяков, таки есть еще множество адекватных людей.
К тому же, даже у первых белоленточность бывает разной стадии, и не всегда поражает сознание окончательно.

elenakozl

Кроме хомяков, таки есть еще множество адекватных людей.
Приведи примеры.
К тому же, даже у первых белоленточность бывает разной стадии, и не всегда поражает сознание окончательно.
Да, в отличие от СЕКтантства. :D

bogdan

если допустить что Матвейчев - жулик, то ситуация описывается данной поговоркой.Однако, я что-то не слышал чтобы на него были заведены уголовные дела
:lol: :lol: :lol: Евгений, вас что чем-то тяжёлым по голове ударили что ли?
Матвейчев - один из ведущих политтехнологов партии Единая Россия и вы хотите от него какого-то объективного мнения об оппозиции? :confused:

znoi

Приведи примеры.
Самые адекватные - ты и ruslan.

znoi

Матвейчев - один из ведущих политтехнологов партии Единая Россия
Правда что ли? А поцаны и не знали.
Если он таки соврал, укажите в каком пункте.

bogdan

Если он таки соврал, укажите в каком пункте.
 :lol: Он там вообще ни одного факта не назвал. Исключительно оценочные суждения.
 Ах, да оппозиционеры типа Навального и Зюганова не платят политтехнологам, и тут соврал: платят, но не таким распильщикам как Матвейчев.

znoi

Ах, да оппозиционеры типа Навального и Зюганова не платят политтехнологам, и тут соврал: платят, но не таким.
Смысл в том что эти политтехнологи находятся в США и платят Навальному они, а не он им.

bogdan

эти политтехнологи находятся в США и платят Навальному они
С фактами один фиг плоховато. Ну тот факт что вместе с Навальным тов. Матвейчев туда же записал и Зюганова доставляет.

bogdan

Вообще, Евгений в вашем лице мы наблюдаем деградацию от кургинянщика до путиниста.
Скатились до сайта едросовской пропаганды где если появляется какой оппозиционер, то только для того чтобы другого оппозиционера засадить поглубже.
Даже Лимонов есть, но исключительно для борьбы с Гудковым. Спросите там у них почему они тоже самое по ТВ не пустят в новостях.

PS Но если уж вы очень хотите сделать карьеру то велком в ОНФ. И потом уже ваш вождь Путин будет жаловаться, что Единая Россия его людей в Думу не пускает.

elenakozl

Самые адекватные - ты и ruslan.
:GLOL:
Бот и умалишенный — самые адекватные! Ну, спасибо, повеселил. :grin:

znoi

Бот и умалишенный
Может ты бот руслана, кстати? :confused:

elenakozl

Все возможно.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: