Сказ о том, как Собчак у Навального интервью брала

Samsonnn

http://corpuscula.blogspot.ru/2013/07/blog-post_28.html
http://www.youtube.com/watch?v=9I-KxI2VwsI
Как-то он не блещет, скорей Ксюшадь его по ближайшей стенке размазала... Советую почитать.
Навальный у Собчак - рекап
Я не знаю, вызвало ли это интервью ту самую волну негативных отзывов о Навальном со стороны бывших сторнников, потому что на канале "Собчак живьем" на Ютюбе просмотров мало, но интервью нехорошее с точки зрения предвыборной кампании, если не сказать провальное. Что с ним не так?
Для Навального это первое публичное выступление после освобождения, более того, на дружественном канале с дружественной аудиторией. Собчак еще и обеспечивает ему дополнительную раскрутку. Казалось бы, у Навального как кандидата в мэры и так медийное присутствие очень скромное, а тут целый час эфира, пусть и на "Дожде", но всё же. Самое время обратиться к избирателям, поддержать сторнников и агитировать сомневающихся. Но кировский узник и губитель лесов использовал его не только не эффективно, а контрпродуктивно.
Его несколько взвинченную интонацию я могу списать на обстоятельства - только что из зала суда, "пятерочка" общего режима-то никуда не делась пока, опять же, уличные события, встреча на вокзале - всё это способствует повышенному эмоциональному фону. Но с чего-то он вдруг набросился на Собчак, забыв, что отвечает он не личной ей, а тем, кто сидит по ту сторону экрана. Эта агрессия передается зрителям. А это не хорошо (фигово, вообще-то).
Но ближе к делу. Первый вопрос чувствует ли он теперь себя "политиком федерального уровня" после "поворотной точки". Навальный, который в бытность отрицал, что он политик, а говорил, что он просто с борется с воровством, теперь говорит, что он еще много лет назал ощущал себя таким же политиком, как и сейчас. У него еще тогда была "система взглядов". Он про эту систему взглядов дальше повторит не один раз, но дальше слов, что она у него есть, дело не пойдет. Я так и не узнала, какова эта система толком.
Второй вопрос - конспирологиеческие версии его освобождения. Навальный перебил Собчак, сказав, что всё это чушь и выдумки глупых политологов. Всё дело в том, что "Путин принял такое решение", а потом изменил это решение "под давлением людей, которые вышли на Манежную площадь".И что потом он еще даст Навальному молотком по голове.
Собчак упорствует - кто эти люди, которые повлияли на Путина? Кто донес до него светлую мысль, что на улице соберется толпа? Навальный ссылается на мониторинг твиттера и фейсбука, мол, просто общественное мнение.
Перешли к выборам - бла-бла-бла, порядок апеляции, сколько времени у него а предвыборную суету и будет ли он идти на выборы. "У меня есть моя команда, у меня есть моя избирательная кампания, у меня есть мои политические взгляды" и он будет рассказывать о них москвичам. При этом вот сейчас и надо про них рассказывать, а он пока ругает политологов, Путина и Собянина. Да мы и так знаем, что они плохие. И третий раз он сказал "у меня есть система взглядов". Но в выборах будем участвовать и для Навального это возможность взаимодействовать с избирателем. При это такое ощущение, что его избиратель где-то там, out there, а не сидит перед монитором.
Впрочем, Алексей может призвать и к бойкоту выборов. И тут интересная оговорка "у меня есть достаточно высокая поддержка". Кто это, не сказал (а Собчак пропустила эту фразу, жаль).
И еще - он сказал, что бойкот нужен, потому что Собянин сам определил себе слабых противников, а Навальный мол де вклинился в этот список. То есть, все мурзилки, кроме него. Но Собчак с самого начала подняла вопрос, не является ли освобождение Навального частью плана Собянина, что его разозлило. Потому что ситуация двусмысленная - а не стал ли он непроизвольно мурзилкой? Вот почему он так злится на политологов, которые считают, что его участие в выборах прежде всего выгодно Собянину. В этом случае Навальному отведена роль подпорки и сильно бьет по его самолюбию. Тем более, что это похоже на правду.
Конфликт с Яблоком. У Навального хорошие отношения с Митрохиным, но они соперники на этих выборах. Яблоко же обвиняет его в том, что он скопировал их программу.
Собчак - а чем отличается ваша программа от программ Митрохина и Собянина?
В ответ Навальный сказал, что главное отличие, что он свою программу собирается реализовать, а все остальные - нет, и дальше стал ругать программу Собянина - бла-бла, гигантские проекты, всё разворуют. Собянин за укрупнение, Навальный за дробление. Собянин плохой, программа плохая. "Позиция Собянина лицемерна и лжива", с этого места он сел на любимого конька - коррупция, Единая Россия, тра-та-та. А Навальный предлагает, чтобы все подрядные компании должны дисквалифицироваться, если будут уличены в использовании нелегальной рабочей силы.
Собчак - что хорошего сделал Собянин, за что его можно было бы похвалить? Навальному нравилось, что Собянин пригласил Шаронова и программу Собянину писали те же люди, что и Навальному, но в целом жулик и вор.
И опять пошел ругать Собянина. Слышали уже! Про себя давай. Что это за риторика лузера "другие еще хуже"?
Кого бы он оставил из нынешнего руководства городом? - А всех бы уволил, политическое руководство должно быть новым. Вот тут он попался в ловушку, расставленную Собчак - а кто же займет эти должности в вашем политическом руководстве?
Тю-тю. "У меня есть люди, у меня есть команда", тьма людей. А назвал две фамилии - опять Ашурков, Волков. На уточняющий вопрос Собчак, а есть ли еще кто-нибудь из "крупных политических фигур", ответил, что не надо никого, нужны те, кто будет "не врать и не воровать" и опять пустился ругать Собянина.
Собчак опять про команду. Кто будет в Совете Федерации представлять интересы Навального. Оказывается, Ашурков (опять! Бескаравайный и Ляскин (их назвал не Навальный, а Собчак, потому что они официально заявлены). А кандидат взялся опять ругать Собянина и Швецову. Фальсификации! Коррумпированы! Сволочи!
Так назовите фамилии, которые войдут в правительство Москвы? - Опять все сволочи и единая россия. Клянет Капкова за то, что он едросский ставленник, а всё, что имеет отношение к Едру, то в глазах Навального зашквар. Видимо, кроме подписей депутатов перед выборами, да, Алексей... Анатольевич?
"У нас есть люди". Кто? "Есть люди". "Программа - это живая штука, всё будет".
Навальный вывернулся из ситуации, переведя стрелки на Собчак, мол, она навязывает себя ему в администрацию, так он ей должности не даст.
И переходим к главной части - собственно взглядам и платформе Навального. Собчак спрашивает, в чем разница между Навальным и Путиным, если оба сторонники одного образа действий - "всех сажать".
Навальный: "Я хочу заниматься властью в стране".
Все виновны и должны быть наказаны. Он уверен. Собчак переспрашивает, разве не суд решает, виновен человек или нет, а вы же только что сказали, что вы "за закон и порядок". - А суд их признает виновными (когда Навальный придет к власти).
Сталинизм и фашизм.
Однополые браки. Навальный - люди должны оформлять гражданские взаимотношения (ЛГБТ одобряе но только в результате региональных референдумов (ЛГБТ недоумевает). Навальный внезапно "референдумы не может провести никто и никогда, их невозможно провести". Опс. Он не заметил, что сам себе противоречит?
Усыновление однополыми парами не разрешать, а гей-парад проводить на стадионе "для безопасности".
Как решить проблему Чечни? У Навального одно решение - нужно чтобы там были честные судьи и честные милиционеры. Если там будут честные судьи, то и проблем, видимо, не будет.
Собчак говорит, что журналисты (и не только) отмечают агрессивный тон. Не отпугнет ли он либеральный электорат? "Я не собираюсь понравиться какой-то группе населения", "меня никто не может упрекнуть ,что вчера я говорил одно, а сегодня другое" (спорное утверждение).
Собчак проводит аналогию между Навальным и Путиным - много схожего в риторике, все эти "мочить" и "сажать", "я так считаю". Отвечает - Путин все это делает по-плохому, а он, Навальный, по-хорошему.
Не отпугивает ли интеллигенцию? "Моя русская интеллигенция - это люди, обладающие системой взглядов", короче - у него своя интеллигенция. "Я считаю себя интеллигентным человеком".
Он любит читать, но любимых писателей или книги назвать не мог. Нет любимого писателя. Не могу назвать. Но "я очень люблю читать".
Резюмируем:
1. Три четверти времени было истрачено на критику Собянина, Путина, жуликов и воров, но о собственной "системе взглядов" не было сказано толком ничего кроме "не врать и воровать". Из всего интервью я поняла, что все проблемы в стране, по его мнению, могут быть решены, если всех нечестных заменить на честных. А нечестных посадить. Ну прям старый жежешный мем - "когда мы придем к власти, мы всех растреляем".
2. А тут мы автоматически переходим к вопросу о команде. Где взять столько честных и есть ли у Навального такие? Навальный назвал две фамилии, а фамилии его кандидатов в Совет Федерации (а эти люди заявлены официально) назвала Собчак, сам он уходил от конкретного ответа. Итог - Ашурков-Волков, Волков-Ашурков.
3. Агрессивная и грубоватая интонация, с которой, как он думал, он загоняет в угол Собчак, в реальности переносится на зрителя, то есть на потенциальных избирателей. Это он им не хочет отвечать на интересующие их вопросы, называя эти вопросы чушью и глупостью. Зрители эту интонацию считали и тут же обиделись (см. возмущение фейсбучной интеллигенции). А тут еще и Волков масла в огонь подливает, отвечая на критику после интервью:
Однако я не стал бы делать из нынешней негативной волны трагедию: Алексей сейчас сосредоточен на проведении встреч с избирателями во дворах, на общении с реальными людьми, а не только в блогосфере», — сказал «Газете.Ru» Волков.
То есть, читай, не до вас, сетевых хомячков, сейчас, там вот реальные люди во дворах. А то, что именно интернет-сообщество сделало Навального тем, кто он есть (ок, половину работы сделало интернет-сообщество, а остальную Ашурков и Белковский, хехе оно вышло на Манежку, чтобы отстоять его свободу, а не "реальные люди во дворах", это господином Волковым забыто уже?
4. Собчак в этот раз грамотно построила интервью, расставив где надо капканы и ловушки, и Навальный во все попался, хотя он наверняка был уверен, что уйдя от ответа, он ловко парировал. Увы, это не так. Она же подвела весь разговор к тому, что между Навальным и Путиным разница-то не велика, а Навальный сам же и подыграл ей. Один ноль в её пользу. Причем, она говорила мало, давая ему возможность показать себя во всей красе. Ну, может, не во всей еще.
Если он и дальше будет так на публике выступать, то его электоратец не то, что поредеет, нет, всё равно он сейчас главный раздражитель Путина, так что протестные голоса ему обеспечены, но призадумается. А риторика у Навального пока не путинская, а как у раннего Жириновского - "всех посадить! проститутка! я всегда говорю что думаю!". "Реальным людям во дворах" это может понравиться.

filippov2005

Запостил бы лучше чего про Митрохина.
Он удачнее кампанию ведет?

nozanin

Он удачнее кампанию ведет?
Удачно ведет кандидат от жириновщины, настолько удачно, что я даже имени его не знаю.
Прошу заметить, даже Болвансона не проплатили, или модеры хорошо работают просто и зачищают?

filippov2005

Я помню, что от ЛДПР какой-то очень молодой и в новостях/инете даже что-то мельком видел про него. А вот от Справедливой России как-то умудряется совсем не светиться. Про Мельникова тоже ничего не слышал кроме как от самих КПРФовцев.
Если и обсуждают кого, то только Навального и Собянина. Непонятно, почему про других ничего не пишут. Заговор что ли :confused:

Xela

Посмотрел. Понравилось.
Навальный держался молодцом - говорил разумные и аргументированные вещи в целом.
Ксюша задавала достаточно много скользких вопросов вида "в жопу дашь или мать продашь" - про сталинизм, про геев, про назначения в мэрию. Навальный смог от них достаточно грамотно уйти. Хотя возможно Ксюша Навальному немного подыграла.

marina355

 

Критикам Навального
В последнее время я вижу в ЖЖ много критики Навального: дескать, нет у парня ни команды, ни программы, ну куда он такой беспрограммный лезет. Причем исходит эта критика не только от кремлевских блогеров вроде всем известной исландской мурзилки, но и от вполне рукопожатных граждан, ранее ни в чем не замеченных.
Друзья, мне несколько неудобно работать заезженной пластинкой, но вы, похоже, регулярно забываете, что живете в стране с официально авторитарным режимом.
Ваш президент - это чучело щуки, снятое в позапрошлом году. Ваш парламент - это жители Майями, Канн и Лондона, объявленные в розыск. Ваши судьи - это роботы устаревшей модели с телефонной трубкой, приваренной к уху. Ваша полиция - это быки с мясокомбината, получившие недельный отпуск. Ваш следственный комитет - это тонтон-макуты. Ваша академия наук - это несколько красивых зданий, давно сданных под склады. Ваши самолеты - это груда приличных западных деталей, которые уже некому прилично скрутить.
Посмотрите на число или хотя бы за окно - и убедитесь: сраная рашка катится в сраное говно.
А посему надеяться на то, что вам удастся проголосовать за кого-то, кто вас бы немедленно отправил в сияющий космос с вашего соломенного аэродрома, просто глупо. Baby steps, ребята, baby steps.
Навальный "не знает что нужно делать" - конечно, не знает. А кто знает, когда такая жопа? Вообще непонятно, за что хвататься, всё просрано. Но, по крайней мере, он знает, чего не нужно делать. Вам кажется, что "перестать воровать" - это не программа? А вы попробуйте, а потом поговорим. Когда 80% любых инвестиций разворовывается, ничего нельзя будет сделать, если это не пресечь. Если бы Навальному это удалось, ему можно было бы поставить памятник при жизни.
А что "команды" нет - так это понятно: к скольким еще приличным людям должны прийти ночью гестаповцы с обыском? А потом к их друзьям и родителям. А потом трубой по голове, если не дошло. Или двушечку с отправкой в гулаг. Вариантов много.
В общем, get real, people. Белый абрамс никогда не развернется на Красной площади, и лучше, чем Навальный, у вас никого нет и не предвидится. Поддержите его, ему это нужно.

Lena35

слово интервью можно было бы и опусть
итак понятно

sever576

выражение "официально" посмешило
типа высеры очередного говнофонда подаются как нечто очень умное, а не очередное говно
В общем, get real, people. Белый абрамс никогда не развернется на Красной площади, и лучше, чем Навальный, у вас никого нет и не предвидится. Поддержите его, ему это нужно.

да-да, если не Путен Навальный, то кот (~ц)
печально, что никого лучше действительно найти не сумели

marina355

 
вы, похоже, регулярно забываете, что живете в стране с официально авторитарным режимом.
Ваш президент - это чучело щуки, снятое в позапрошлом году. Ваш парламент - это жители Майями, Канн и Лондона, объявленные в розыск. Ваши судьи - это роботы устаревшей модели с телефонной трубкой, приваренной к уху. Ваша полиция - это быки с мясокомбината, получившие недельный отпуск. Ваш следственный комитет - это тонтон-макуты. Ваша академия наук - это несколько красивых зданий, давно сданных под склады. Ваши самолеты - это груда приличных западных деталей, которые уже некому прилично скрутить.
Посмотрите на число или хотя бы за окно - и убедитесь: сраная рашка катится в сраное говно.

выражение "официально" посмешило
"я так понимаю, по остальным пунктам возражений нет" (с) ;)

sever576

остальное из той же серии что и этот говнофонд
впрочем, хомячки достойны своего лидера

TOXA

Интересно, а ваши лидеры принципиально лучше?

sever576

[пытаюсь вспомнить кто мой лидер]

Logon

[пытаюсь вспомнить кто мой лидер]
[форум замер в ожидании]
:grin:

Suveren

Навальный не святой, не гениальный политик, не лучший в мире оратор, не великий гуманист.
Он тоже не договаривает, возможно где-то корешится с власть имущими, имеет мнения, которые могут не угодить большому проценту избирателей и скрывает эти мнения. И т.д. и т.п.
Но я уверен, что если он придёт во власть то воровать не будет или будет в стопицот раз меньше, чем Собянин (как минимум за ним следят куча сотрудников Бастрыкина разгонит имеющиеся воровские схемы (пускай ворам придётся выдумывать новые).
Чуть меньше, но тоже почти уверен: власть станет прозрачнее, транспортную проблему будут решать не строительством новых магистралей, упирающихся в бутылочные горлышки, а оптимизацией нынешней сети дорог и работы общественного транспорта, власть в стjлице станет децентрализованней, что обеспечит приток новых молодых политиков.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: