Онищинко блинов объелся похоже

lilith000007

Опять жгет не по детски:
 
Онищенко разрешил заваривать чай снегом
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что растопленным снегом можно мыться или заваривать им чай. Об этом 12 марта сообщает «Интерфакс».
«Иногда можно позволить себе роскошь растопить снег, дистиллировать его для чая — классная вещь, вода весь букет чая вытаскивает в отличие от жесткой водопроводной воды», — цитирует агентство главного санитарного врача России. Впрочем, Онищенко не советует увлекаться таким чаем. По его словам, из растопленного снега выпариваются полезные соли, и у людей, которые постоянно пьют подобную воду, выпадают зубы.
Что касается мытья, то, как утверждает глава Роспотребнадзора, талая вода хорошо мылится, что позволяет сэкономить на шампуне и мыле.
В то же время Онищенко не рекомендовал есть московский снег. «По сути, снег — это дистиллированная вода. Из нее выпарились соли, загрязнения, а сама она в девственно чистом состоянии поднялась в небеса, превратилась в снег и упала на землю. Но у нас загазованный, загрязненный воздух, и она абсорбировала много нехорошего, поэтому есть его нельзя», — заявил главный санитарный врач.
Как отмечает «Интерфакс», 13 марта Онищенко дал еще один совет россиянам. На третий день масленицы он заявил: «Мониторинг за качеством блинов показал, что они не ядовиты». При этом, по словам главы Роспотребнадзора, блины вредны для фигуры. «Запредельная доза блинов — опасный продукт, потому что через полсуток окажется на талии и долго оттуда не уйдет», — пояснил он.
 

http://lenta.ru/news/2013/03/13/snow/
Видать чайку из снега с реагентами навернул

elenakozl

По его словам, из растопленного снега выпариваются полезные соли
Соли выпариваются? :shocked: :D

sever576

а что не так? в москве снег он не рекомендовал, а в походе, например, его растапливают и пускают на готовку

Sergey79

Соли выпариваются?
из московского снега - конечно, то чем дороги посыпают.

selena12

PS желтый снег не ешьте (с)

elenakozl

Ты понимаешь, о чем говоришь вообще?
СОЛИ, блядь, ВЫПАРИВАЮТСЯ!
:facepalm:

lilith000007

Да да конечно Онищенко рассказывал про приготовления чая в походах

antcatt77

Соли выпариваются? :shocked: :D
они выпарились еще до растопки снега, когда вода испарялась в облака.

elenakozl

Еще один.
Вода, блядь, выпарилась, ВОДА! Соли как были, так и остались лежать.

antcatt77

Вода, блядь, выпарилась, ВОДА! Соли как были, так и остались лежать.
Ya.ru: выпаривание соли
Я к тому, что оборот "выпаривание соли" в русском языке применим.

elenakozl

Я к тому, что оборот "выпаривание соли" в русском языке применим.
Только не в речи главного санитарного врача.

karim

не то выделил

Sergey79

СОЛИ, блядь, ВЫПАРИВАЮТСЯ!
и что? Вода испаряется, а соли выпариваются.
Так это происходит.

elenakozl

Вода испаряется, а соли выпариваются.
Выпороть бы вас. До испарины. :(

kastodr33

сразу видно что ты ходил в школу для даунов

karim

идиот

elenakozl

сразу видно что ты ходил в школу для даунов
Ты тоже считаешь, что говорить "соли выпариваются" правильно, гений обочечников? :)

karim

кстати все заметили что безграмотный православный проф опять слова путает? :D

elenakozl

Ya.ru: выпаривание соли
Кстати, провел эксперимент. В первых шести ссылках по этому запросу слово "выпаривание" относится к воде. Седьмая ссылка с "выпариванием соли" ведет на хохляцкий сайт. :D

Sergey79

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B0%D1%80...
Выпариваться:
3.оказываться в осадке после испарения жидкости

elenakozl

Тоже мне источник. Да там уже самое первое феерично безграмотно:
1. очищаться действием пара
:facepalm:

Sergey79

Тоже мне источник.
Вы уж определитесь, молодой человек, с источниками. То Вам интернет - источник
 
Кстати, провел эксперимент. В первых шести ссылках по этому запросу слово "выпаривание" относится к воде. Седьмая ссылка с "выпариванием соли" ведет на хохляцкий сайт.

То - не источник.

antcatt77

Каким глаголом в русском языке обозначается явление образование соли из раствора в результате испарения воды?
Подставь, пожалуйста, правильный на твой взгляд глагол вместо зачеркнутого: соль что сделала? выпарилась

kastodr33

бгг... :)
посмотрим что ответит выпускник школы для даунов

Nefertyty

выпала в осадок?
правда, нормальные люди вне уроков химии не слышал чтоб так говорили

elenakozl

Вы уж определитесь, молодой человек, с источниками. То Вам интернет - источник
То - не источник.
В интернете много всякого пишут, чем-то можно пользоваться как источником, чем-то не стоит. :)
В данном случае, в вопросах русского языка не стоит доверять хохляцким сайтам и, как тепер выяснилось, викисловарю.

elenakozl

соль что сделала?
Выкристаллизовалась, высадилась, выпала в осадок. Но никак не "выпарилась". Выпарилась вода из раствора.

antcatt77

выпала в осадок?
такой вариант тоже не совсем корректен: нет подчеркивания, что это произошло именно в результате испарения воды

antcatt77

Кристаллизовалась, высадилась, выпала в осадок.
это всё обобщенные глаголы - и обозначают более широкий класс явлений.
ps
вот следующее деление, имхо, еще имеет смысл, что вода - выпаривается, а соль - вываривается. Но, имхо, бессмысленно требовать от разговорного языка, чтобы такое деление обязательно выдерживалось.

elenakozl

нет подчеркивания, что это произошло именно в результате испарения воды
А почему это должно быть подчеркнуто одним словом? Приведи пример из другого языка, где было бы такое слово, которое подчеркивало кристаллизацию именно в результате испарения воды.

antcatt77

А почему это должно быть подчеркнуто одним словом?
Потому что это следует из цели языка - уметь кратчайшим образом описать окружающие явления. Соответственно, если явление есть, а слова - нет, то оно должно быть введено в язык тем или иным образом.

elenakozl

Потому что это следует из цели языка - уметь кратчайшим образом описать окружающие явления.
Такая цель есть только у одного языка — Ithkuil. :)
Соответственно, если явление есть, а слова - нет, то оно должно быть введено в язык тем или иным образом.
Необязательно. Жопа есть, а слова нет! Например, для обратной стороны колена, вроде как, нет слова ни в одном языке. :)

antcatt77

Например, для обратной стороны колена, вроде как, нет слова ни в одном языке. :)
подколенная
и толковые словари Ефремовой, Кузнецова и т.д. утверждают, что есть слова подколенки/подколенка.

antcatt77

Такая цель есть только у одного языка — Ithkuil.
а какая цель у русского языка?

elenakozl

и толковые словари Ефремовой, Кузнецова и т.д. утверждают, что есть слова подколенки/подколенка
По запросу "подколенка" почему-то находятся только ссылки на эти самые словари. Хорошо ж слово, которым никто не пользуется! :)

elenakozl

а какая цель у русского языка?
Набрать корней из других языков и приправить их своей невъебенной грамматикой так, чтобы хрен кто выучил! :grin:

Sergey79

"Выпаривание — процесс концентрирования растворов путём испарения растворителя."
Обрати внимание: выпаривание относится не к растворителю, а к тому что остается.
Кстати, провел эксперимент. В первых шести ссылках по этому запросу слово "выпаривание" относится к воде. Седьмая ссылка с "выпариванием соли" ведет на хохляцкий сайт.
Верно писал Флудераст, за каждым экспериментатором надо проверять=\

elenakozl

Обрати внимание: выпаривание относится не к растворителю, а к тому что остается.
Вообще-то к раствору.
Верно писал Флудераст, за каждым экспериментатором надо проверять=\
Ты еще "дешевые цены" поищи! :smirk:

antcatt77

По запросу "подколенка" почему-то находятся только ссылки на эти самые словари. Хорошо ж слово, которым никто не пользуется! :)
Это следствие того, что нет явлений связанных с подколенками, и нет необходимости отличать в разговоре заднюю сторону коленки от передней. Например, у Толстова фраза звучит как "коса была до подколенок", что сейчас более коротко говорится как "коса была до колен"

demiurg

В общем, совершенно точно глупо требовать от Онищенко употребления какого-то определённого русского языка, да ещё такого, по которому вы даже между собой договориться не можете :)

Suveren

Зато всегда можно придраться, что чай на дистилате так себе. Мы пробовали. Лучше на всяких шишкиных лесах из 5литровых бутылок.

meles

Северные народы пьют чай изо льда, из снега-невкусно

karim

как это не можете?
словосочетание выпаривание соли ок, но в контексте предложения онищенки пиздец и мракобесие

karim

По его словам, из растопленного снега выпариваются полезные соли, и у людей, которые постоянно пьют подобную воду, выпадают зубы.
вот это, ну не пиздец ли?
в растопленом снеге, если считать его дистиллятом, солей вообще нету
и как, если бы они там и были, "выпаривание", то есть повышение концентрации солей, связано с выпаденеим зубов?
из контекста единственное что можно предположить это то, что при нагревании воды из снега, каким-то хуем взявшиеся в нём соли куда-то деваются при нагревании и в этом проблема типа

seregaohota

Онищенко вообще довольно косноязычный и необразованный, как и вся нынешняя элита наверно
он наверно имеет в виду, что если пить мягкую воду, то будут проблемы с зубами
это спорно
wiki жесткость воды
Вода с большим содержанием таких солей называется жёсткой, с малым содержанием — мягкой. Различают временную (карбонатную) жёсткость, обусловленную гидрокарбонатами кальция и магния (Са(НСО3)2; Mg(НСО3)2 и постоянную (некарбонатную) жёсткость, вызванную присутствием других солей, не выделяющихся при кипячении воды: в основном, сульфатов и хлоридов Са и Mg (CaSO4, CaCl2, MgSO4, MgCl2).
Жёсткая вода при умывании сушит кожу, в ней плохо образуется пена при использовании мыла. Использование жёсткой воды вызывает появление осадка (накипи) на стенках котлов, в трубах и т. п. В то же время, использование слишком мягкой воды может приводить к коррозии труб, так как, в этом случае отсутствует кислотно-щелочная буферность, которую обеспечивает гидрокарбонатная (временная) жёсткость.
Потребление жёсткой или мягкой воды обычно не является опасным для здоровья,есть данные о том, что высокая жёсткость способствует образованию мочевых камней, а низкая — незначительно увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Жёсткость природных вод может варьироваться в довольно широких пределах и в течение года непостоянна. Увеличивается жёсткость из-за испарения воды, уменьшается в сезон дождей, а также в период таяния снега и льда.

asseevdm

"1. Всякий да печет по праздникам пироги, не возбраняя себе таковое печение и в будни.
2. Начинку всякий да употребляет по состоянию. Тако: поймав в реке рыбу — класть; изрубив намелко скотское мясо — класть же; изрубив капусту — тоже класть. Люди неимущие да кладут требуху.
Примечание. Делать пироги из грязи, глины и строительных материалов навсегда возбраняется.
3. По положении начинки и удобрении оной должным числом масла и яиц, класть пирог в печь и содержать в вольном духе, доколе не зарумянится.
4. По вынутии из печи всякий да возьмет в руку нож и, вырезав из средины часть, да принесет оную в дар.
5. Исполнивший сие да яст".

karim

вообще я думаю что ему написали текст про то что талая вода не содержит солей в достаточном количестве, а про выпаривание это он уже сам выебнуться захотел :)
но имхо хуже не это, а то что обычные бабки навроде профа таких вещей и вовсе не замечают, а начинают истерить про то что им говорят пить воду их снега в которой конешно же содержатся злые химикалии :D
и путают блины с беленой :grin:

lilith000007

Хер в Суп ты тупая
Во-первых я ничего не выпаривание, соли и.т.п. не писал
Во-вторых как его его понимать?
Съездить в лес набрать чистого снега и заварить чайку?
В Москве, да и в любом крупном городе, найти чистый снег проблема, ибо и грязь с дорог летит и собаки срут/ссут и.т.п.

lilith000007

Кстати ты сама ведешь как бабка никаких аргументов или фактов, а тупое обсирание и брызганье слюной

avg1035210

Хер в Суп ты тупаяВо-первых я ничего не выпаривание, соли и.т.п. не писалВо-вторых как его его понимать?Съездить в лес набрать чистого снега и заварить чайку?В Москве, да и в любом крупном городе, найти чистый снег проблема, ибо и грязь с дорог летит и собаки срут/ссут и.т.п.
ты читать умеешь?
Иногда можно позволить себе роскошь растопить снег

я хоть и ржу над этой уринотеропией, но он типа намекает, что иногда можно выбраться дальше пердольска за снегом чистым. Рашка москвой не ограничивается

seregaohota

В Москве, да и в любом крупном городе, найти чистый снег проблема, ибо и грязь с дорог летит и собаки срут/ссут и.т.п.
проблема загрязнения и жесткость воды - разные вещи, хоть и частично перекрываются, загрязнять солями можно
по недавнему американскому исследованию (полугодовой давности имхо) абсолютно чистых, не загрязненных цивилизацией мест, на Земле не осталось - на любой многокилометровой вершине и в любом заповеднике (не говорю уж про печень белых медведей и пингвинов, в которых дуст нашли когда-то)
процент конечно в Мск и где-нить в Карелии-на Урале разный, да и то не факт что не нарвешься - в РФ жуткое наплевательство на экологию, за откаты будут посыпать дороги, например, любым дерьмом и в любом количестве
И не зря есть метод датировки года рождения неопознанного трупа по содержанию радуонуклидов в зубах - после начала ядерных испытаний в атмосфере работает на ура.
Про снег и с точки зрения загрязнений и очистки от них бред, и почему народ с родников веками воду пьет, научные консультанты у Онищенко дерьмо, а может у него их нет вообще. Мне рассказывал один старый знакомый про каких-то своих родственников, как они в Питере (не один десяток лет назад) ловили простыней снег для рыбок, растапливали, потом фильтровали и рыбки все равно сдохли - снег грязный был.
Одна знакомая занималась химией осадков и не советовала попадать ни под снег, ни под дождь.
Что в осадках содержатся загрязнения Онищенко походу не в курсе или считает, что оно пренебрежимо мало. Попы и то бабкам в церквях лет 50 уже по моим сведениям говорят не собирать и не пить снеговую/дождевую воду, объясняя небесную нечистоту правда космическими полетами, т.е. параллельные явления, а не причину и следствие как у них принято. В этом смысле Онищенко мракобеснее попа 50-летней давности со своими советами
я удивлюсь, если он связывает загрязнения и такое явление, как кислотные дожди например, если он вообще о них слышал. Херово устроенные мозги такие, что в них ничего ни с чем не связано и все хранится по отдельности.
Власть троечников и шпаны из питерской подворотни
хоть бы действовали по принципу помолчи - за умного сойдешь

karim

о-первых я ничего не выпаривание, соли и.т.п. не писал
потому что ты нихуя не понял, на что я и указываю :)

msv27

Съездить в лес набрать чистого снега и заварить чайку?
Лет десять назад было дело. Ездили мы зимой в деревню, там как раз в лесу свежий снежок - белый, чистый, с виду нетронутый. Мама себе набрала пакет (уж не помню, зачем ей талая вода потребовалась). Когда дома его растопили - в получившейся воде плавали клок волос или шерсти, кусок говна (видимо, собачьего) и пара обгорелых спичек. Ну и в целом вода грязная получилась.

karim

кстате, на примере низкообразованных тупых граждан навроде профа видно как просвечивает первобытная прошивка мышления - предметы делятся на две категории, чистый и нечистый
такое можно повсюду наблюдать в рашке :D
типа освященная попом вода - чистая, и похуй что она из источника перемешивающегося с канализацией вытекает

karim

то есть такие как проф понятия не имеют о составе снега, что именно там за примеси такие могут быть и как они могут влиять на здоровье, у профа в голове есть установка - в городе снег контактирует с "нечистой неведомой хуйнёй", а значит сам становится нечистым, а если такого снега пожрать то сработает проклятье и тоже станешь нечистым - заболеешь и умрёшь :D

Sergey79

что русскому хорошо, то немцу - смерть.
Это нормально. Так и должно быть. Там где немец траванется, там русский здоровье поправит.

karim

какой впизду немец? :D

lilith000007

Хер в суп я гляжу ты прям телепатом стала, за меня домыслив что я имел ввиду, прям как бабки на заваленке

karim

корчись-корчись, умнее ты от того что ставишь мне минусы не становишься :grin:

Sergey79

к тому что ты судишь по меркам европейской науки, а Онищенко общается на понятийно-русском языке.

karim

то есть ты считаешь рашкованов чумазыми дикарями? :D

karim

кстати бабки-профы так и не поняли что им косноязычный кретин онищенко пытался сказать (вернее не он конешно, а тот кто ему доклад писал)
проф сразу же начал истерить подумав что предлагается собирать снег с земли с собачьим говном и противогололёдной солью например
бекон тоже показал пример первобытного мышления, что в городе-то снег "грязный" а в лесу "чистый", как будто лесные звери и птицы не какают и всякая труха с них и деревьев на снег не падает
не важно где собирать снег, важно как
типа пошел снегопат, вытащил чистую посудину, набрал снега и забрал обратно пока синички в неё насрать не успели
что из этого смог донести онищенко? только бабок подразнил же :grin:

Sergey79

Все уже успел сказать Пелевин
. Знаете, Петр, когда приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы.

kastodr33

это как раз не совсем верно передает смысл
для выпадения в осадок испарение вообще не обязательно

seregaohota

это точно.От их слов типа Онищенко часто выпадаю в осадок, и испарины у меня при этом обычно нет :)

karim

я тебе про то и говорю, что массы не поняли и негодуют колыхаясь, см первый пост треда

lilith000007

Маза в том, что чиновник должен говорить так, чтобы массы поняли, ибо говорит он для них, а не для жирной закомплексованной девки из швейцарии

karim

жырный закомплексованный проф нихуя не понял как обычно
продолжай заваривать чяй из снега с какашками :D
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: