Что за??? [Религия, университет]

krysonka

 ...ня?
 
На физическом факультете МГУ 28 января состоится заседании секции «Христианство и наука» Международных Рождественских образовательных чтений. С программой можно ознакомиться на сайте конференции (.pdf, секция «Христианство и наука» располагается на 160 странице).
Доктор физико-математических наук, профессор Российской академии образования Борис Родионов, до 2011 года преподававший в НИЯУ МИФИ, выступит с докладом «Божественные параллели аэронавтики». Доктор физико-математический наук, профессор РАО Сергей Векшенов представит свой доклад «Наука и вера в русской математической школе», а доктор физико-математических наук, старший научный сотрудник физфака МГУ Александр Белинский выступит с работой на тему «Мир сей во зле лежит». Сопредседателями конференции станут протоиерей Кирилл Копейкин и профессор физфака МГУ Юрий Владимиров.
В рамках Рождественских чтений в МГУ также пройдет конференция «Музыкальная культура православного мира: песнопения Святой Руси» (28 января на факультете искусств круглый стол «Церковь, государство, общество: взаимодействие в духовно-нравственном возрождении России» (28 января на социологическом факультете) и заседание секции «Защита семьи: прошлое, настоящее, будущее» (28 января в аудитории Е-150 Нового гуманитарного корпуса, которая принадлежит историческому факультету). Среди иных мест проведения Рождественских чтений — храм Христа Спасителя, Международный фонд славянской письменности и культуры, департамент физической культуры и спорта Москвы, музеи Московского Кремля, Российский православный университет, Государственная дума и библиотека «Дом А. Ф. Лосева».
В «Доме Лосева» в рамках конференции «О чудесах истинных и ложных» 28 января будут зачитаны доклады «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня» (кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков «Новые чудесные события, связанные с терактом на Дубровке» (полковник запаса, директор Академии безопасности человека Андрей Митрофанов «Бог в русской истории» (кандидат философских наук Виктор Тростников) и другие.
XXII Международные Рождественские чтения пройдут в Москве с 26 по 29 января. Основная тема чтений — «Преподобный Сергий. Русь. Наследие, современность, будущее». На физическом факультете конференция «Христианство и наука» проходит как минимум с 2000 года.
  

Сразу вспомнился анекдот про божественную силу...

kolobok1

Кафедру теологии-то пора на физфаке учреждать, или по-прежнему будем со своим устаревшим материализмом корячиться? :)

selena12

шах и мат

selena12

а вообще "Зато теперь у нас повседневная жизнь буквально кишит щедрыми плодами совка - полностью и частично стукнутуми на всю голову типажами, включая сумасшедших ученых, которых СССР явно перепроизвел. Да, они удивительно однообразны, их idees fixes словно списаны из одной брошюры: "Часть первая. Совесткая Родина в Кольце Врагов (и инопланетян). Часть вторая. Протоколы сионских мудрецов". Но зато их много!"

kolobok1

Их уже мало. Всё больше ренегаты и извращенцы.

igorfeelee

ну хоть на каком-то факультете будет меньше Бездуховности!

TOXA

Как тут не вспомнить Бенито нашего Муссолини с его "Как только в мекке появится первый католический собор- я лично заложу первый камень мечети в Риме"
Как только в храмах всех мастей можно будет читать научно-популярные лекции, можно будет пускать попов в университеты.

mtk79

А слабо прийти и лично задать неудобные вопросы (по темам докладов)?

irenape

«Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня»
Чёрт, это надо затроллить заслушать! :grin: Кто пойдёт?!

Kraft1

В аудиторию пустят только проверенных людей.
Как, например, с Путиным или Медведевым.

vvasilevskiy

Как только в храмах всех мастей можно будет читать научно-популярные лекции, можно будет пускать попов в университеты
У нас в городе, церковный приход-единственное место где праздновали 25 летие полета Бурана. Были летчики-космонавты. конструкторы и другие уважаемые люди. Была в том числе прочитана лекция по астрономии. В приходе есть музей космонавтики с настоящим кораблем "Бор". Они хотят еще кружок астрономии для учащихся церковноприходской школы.
Ну вот я привел пример, что в церковь тоже пускают светских ученых иногда и одно другому может не мешать, так что наверное ничего страшного нет в том что какой-поп разок придет на физический факультет.

wsda32


в церковь тоже пускают светских ученых иногда и одно другому может не мешать, так что наверное ничего страшного нет в том что какой-поп разок придет на физический факультет
И ведь самое страшное, что эту полную, несусветную блаженную чушь говоришь именно ты - физик, оптик, и, вроде бы, даже оставшийся в науке, насколько я помню.
Всё, произошедшее в России за последнюю пару-тройку лет, ты тоже пропустил? Отмену астрономии в школах и введение закона божия, и прочую клерикализацию?
И в этих условиях преступного - антиконституционного! - сращивания церкви и бюрократии ты не видишь "ничего страшного" в неудержимой экспансии поповни в образование, особенно высшее?
Ты слеп. Страшно, трагически слеп и глух, если не видишь очевидного. Или не способен увидеть. Но ты же физфак закончил! Причём давно. Значит, прошёл минимальный интеллектуальный ценз. Так что никак нельзя тебя обозвать тупым.
Остаётся одно из двух. Либо ты просто не обращал внимания, не в курсе. Либо предвзят, и рад клерикализации, на что намекает твоя симпатия - и вообще осведомлённость в делах его - к приходу.
Сам-то веруешь, крещён, воцерковлён? А если нет, то родственники быть может?

irenape

Сам-то веруешь, крещён, воцерковлён? А если нет, то родственники быть
Молодец! Ловко ты его на чистую воду вывел!
Выгнать из комсомола рассадника религиозного дурмана!

Sergey79

рад клерикализации
а чем плоха эта самая клерикализация?

Lene81

а чем плоха эта самая клерикализация?
Приучением к и пестованием религиозно-мифологического мировоззрения, недостатки которого хорошо известны.

Suveren

Предположу, что раз повышение уровня образования способствует падению религиозности, то работает и обратная связь.
Чем плохо падение уровня образования сам знаешь?

Sergey79

уровень образования оптимально поддерживать средним. Не доводить до советского. А то можно кончить как совок.

Sergey79

Приучением к и пестованием религиозно-мифологического мировоззрения, недостатки которого хорошо известны.
недостатки светского-атеистического тоже известны, и побольше будут имхо.

demiurg

Какие же?

demiurg

чем плоха эта самая клерикализация

Мракобесием и тоталитаризмом

Suveren

уровень образования оптимально поддерживать средним. Не доводить до советского. А то можно кончить как совок.
да чё уж мелочиться? оптимально разделить население на элоев и морлоков. две группы: высшую касту, которой доступно хорошее качественное образование, и невежественную массу с 3 классами цпш.
И второй по выходным включать гипножабу или раздавать сому.

irenape

уровень образования оптимально поддерживать средним. Не доводить до советского. А то можно кончить как совок.
Хм, в самом конце совка Чумак и Кашпировский по телевизору опухоли рассасывали, а потом прорвало всякими целителями и гадалками так, что до сих пор даже калёная, КГБшной закалки лопата РПЦ не справляется всё разгрести)
Это было от высокого или низкого уровня образования?

antcatt77

Это было от высокого или низкого уровня образования?
это больше из-за отсутствия иммунитета к мистицизму.
Энтузиазм от приобщения к новому скорее имеет обратную корреляцию: чем выше образование, тем быстрее адаптация к изменениям, и тем больше народ падок на новое.
ps
при высокой адаптации - низка стоимость ошибки неверного выбора, и, соответственно, низкие барьеры по приобщению к новому.

irenape

Я думаю, это тупо от того, что полученное образование оказалось совершенно неприменимым в условиях тех аццких экономических и политических конвульсий, которые стали сотрясать страну, а смысл внезапно приобрели те самые вещи, которые всю дорогу объявляли отмершими - причём смысл системообразующий и жизненно важный: коммерция, коррупция, приватизация и прочие "-ция", народ-то больше всяким "-измам" обучен был, которые, правда, тоже ни разу в жизни не пригодились.

elenakozl

уровень образования оптимально поддерживать средним. Не доводить до советского. А то можно кончить как совок.
Внимание всем! Оказывается совок развалился оттого что люди в нем были слишком образованные! :facepalm: Ваистену религиозность обратно коррелирует с интеллектом. А ты еще спрашиваешь чем плоха клерикализация. Да тем что плодит таких идиотов как ты!

Sergey79

эйэйэй! Тоталитаризм - изобретение светского 20-го века. При нормальном клерикализме были обычные монархии безо всяких тоталитаризмов.
Насчет мракобесия - верно привели пример позднего совка. Корни мракобесия - другие. Клерикализм - это например, кардинал Ришелье.

Sergey79

это больше из-за отсутствия иммунитета к мистицизму.
вот-вот. Атеизм создал у советских людей в голове вакуум, который не смог заполнить ленин-живом.
Умеренный клерикализм - основа расцвета Европы и возникновения Возрождения.
Умеренный клерикализм - это кадры из фильма Апокалипто (Мэла Гибсона). Когда бравые конкистадоры в сопровождении миссионера высаживаются в Америке и не боятся всяких там кецалькоатлей.

seregen-ka

Если абстрагироваться от того, что термин появился в 1920 г. как критика итальянских фашистов и взять с той же википедии признаки тоталитарного общества, при большом желании и фантазии можно любой режим назвать тоталитарным:
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации
Жёсткая идеологическая всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования.
Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
Централизованное планирование экономики.
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
Приверженность экспансионизму.
Административный контроль над отправлением правосудия.
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью.

Nefertyty

ровень образования оптимально поддерживать средним. Не доводить до советского. А то можно кончить как совок.
то есть сам-то ты образован,
и теперь хочешь, чтоб неграмотное быдло тебе прислуживало, и можно было бы кормить его баснями про то, что мол бог так велел? :D

Sergey79

быдло остается быдлом независимо от образования. И прислуживает/не прислуживает так же.
Образование - это дорога по которой надо идти до конца. В противном случае получится недоучка, который уже считает что он все знает, но на деле еще ничего не знает.
Необразованный человек интуитивно верно осознает свою область компетенции
Действительно образованный человек верно осознает свою область компетенции
А вот недоучка неверно осознает свою область компетенции. И от этого не со зла творит всяческие плохие вещи. Например, разваливает совок. Заряжает воду от Чумака. Ну или пишет глупости как половина соситчан, которые вроде в МГУ протирали шатны несколько лет, но этим дело и ограничилось.
Поэтому в образование не стоит загребать всех и каждого: большинство все равно остановится на уровне недоучек. Уровень образования должен быть адекватен уровню реальных потребностей людей в этом. Конечно в идеале чтобы в конце все стали образованными. Но если растение тянуть вверх чтоб оно быстрее выросло, оно просто из земли вылезет. Так же и с образованием.

antcatt77

что полученное образование оказалось совершенно неприменимым в условиях тех аццких экономических и политических конвульсий, которые стали сотрясать страну
в тоже самое время, мода на движения "new age" была (и есть) и на западе, где и образование, вроде, как приемлимое, и политических и экономических потрясений особых не было.
ps
Самое главное, что все эти чумаки достаточно быстро схлынули, как только люди этой новизной наелись и мода схлынула.
pps
и дело не в образовании, а в новых ощущениях - которые наводятся эмоциональным заражением, легким гипнозом и т.д., чем обычно и занимаются хорошие харизматики.
В СССР такого чувственного опыта было мало (а харизматики обычно стоят во главе общественных течений: церковь под запретом, партия и профсоюзы - формальные организации, хороших шоу - нету, другие общественные течения - отсутствуют).
И когда первый раз под такое попадаешь, то это дает сильные переживания. Но так как они "пустые" (реально ничего не меняется, а есть лишь кратковременный всплеск эйфории то они так же легко заменяются на другую моду, которая дает радостные переживания другим способом.

elenakozl

эйэйэй! Тоталитаризм - изобретение светского 20-го века. При нормальном клерикализме были обычные монархии безо всяких тоталитаризмов.
А монархический строй не тоталитарный? :grin:
Насчет мракобесия - верно привели пример позднего совка. Корни мракобесия - другие. Клерикализм - это например, кардинал Ришелье.
Как-то ты неправильно понимаешь слово "мракобесие". Смотри Википедию.

elenakozl

Умеренный клерикализм - основа расцвета Европы и возникновения Возрождения.
Эпоха Возрождения ознаменовалась значительным снижением роли церкви. Практически нулевой ролью церкви в обществе ознаменовалось покорение космоса — запуски первого спутника и человека. Возрастающей ролью церкви в обществе ознаменовались же такие фейлы космической программы, как Фобос-Грунт, отправившийся собирать грунт со дна океана и четверо спутников ГЛОНАСС, сделавшими в небе факел олимпиады (см. картинки).

Sergey79

Как-то ты неправильно понимаешь слово "мракобесие". Смотри Википедию.
Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу
Ок, ну всем известно что средневековые университеты были клерикальными. Что Возрождение оплачено деньгами Ватикана.

Nefertyty

быдло остается быдлом независимо от образования. И прислуживает/не прислуживает так же.
Образование - это дорога по которой надо идти до конца. В противном случае получится недоучка, который уже считает что он все знает, но на деле еще ничего не знает.
Необразованный человек интуитивно верно осознает свою область компетенции
Действительно образованный человек верно осознает свою область компетенции
А вот недоучка неверно осознает свою область компетенции. И от этого не со зла творит всяческие плохие вещи. Например, разваливает совок. Заряжает воду от Чумака. Ну или пишет глупости как половина соситчан, которые вроде в МГУ протирали шатны несколько лет, но этим дело и ограничилось.
Поэтому в образование не стоит загребать всех и каждого: большинство все равно остановится на уровне недоучек. Уровень образования должен быть адекватен уровню реальных потребностей людей в этом. Конечно в идеале чтобы в конце все стали образованными. Но если растение тянуть вверх чтоб оно быстрее выросло, оно просто из земли вылезет. Так же и с образованием.
Бог пока не хочет, чтобы все стали такими же образованными, как ты, так?

Lenn

В ответ на:
    «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня»
Чёрт, это надо затроллить заслушать! :grin: Кто пойдёт?!
Читал в научных новостях что Китайцы опубликовались в PRL о шаровой молнии... и ничего.
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=73083
Причем это не просто рядовая статья, а статья "выбор редакции" и статья получившая "viewpoint"
Думаю найти серьезные аргументы против будет не так просто как кажется на первый взгляд. Банальным отрицанием Божественной природы какого-то там огня не отделаться.

seregaohota

ну китайцам повезло, они изучали обычные молнии в горах, спектры снимали естественно с высокочастотными камерами, а тут молния стукнула в грунт недалеко и материал испарился с образованием шаровой молнии судя по спектрам, которые удалось у этой шаровой молнии снять впервые в мире.
что божественного в шаровой молнии? сгусток плазмы можно сказать. Так и Солнце конечно божественно , и обычный костер. Чем меньше знаешь как первобытный человек - тем больше вокруг божественного.
для науки и образования попы в МГУ вредны мягко говоря
хотя РПЦ хотела бы занять место идеологического отдела ЦК КПСС в СССР, ввести закон божий вместо идеологических курсов научного коммунизма в СССР

karim

Что Возрождение оплачено деньгами Ватикана.
даже если бы это было так (что разумеется пиздеж откуда по-твоему у ватикана деньги?

Sergey79

Бог пока не хочет, чтобы все стали такими же образованными, как ты, так?
у Него и спроси, я не Его пресс-секретарь.

Nefertyty

я не Его пресс-секретарь
а так авторитетно говоришь, кому что положено, а чего не положено, что я уж думал...

wsda32

bitle

Опа, Иисус!

Sergey79

на фото студент? Больно бородат

Sergey79

а так авторитетно говоришь, кому что положено,
да? А я вроде ни разу не сказал кому что положено.

elenakozl

У тебя борода не росла в студенчестве?

karim

в студенчестве даже у меня росла!

Mausoleum

в студенчестве даже у меня росла!
Вот он каков, хтонический пиздец.

seregen-ka


онический пиздец.
Она же не сказала где...

Kraft1

Нда, толпы бушуют.

demiurg

эйэйэй! Тоталитаризм - изобретение светского 20-го века. При нормальном клерикализме были обычные монархии безо всяких тоталитаризмов.
Ну да, ну да. Обычные монархии, только религия лезла ко всем людям в личную сексуальную сферу, а "обычные монархи" получали у Папы разрешение на брак.

Sergey79

ну так и сейчас все государства лезут к людям в личную сексуальную сферу, запрещая педофилию почему-то. Много, много еще в современном мире пережитков мракобесного тоталитаризма

demiurg

ну так и сейчас все государства лезут к людям в личную сексуальную сферу, запрещая педофилию почему-то.
Что, нужно в 500-й раз объяснять отличие педофилии от супружеской измены?
Считается, что дети не могут свободно принимать решение о вступлении в половую связь, потому что ещё не понимают что это такое.

elenakozl

У религиозных согласие второго партнера на секс необязательно, вот и не задумываются о такой мелочи. :smirk:

Sergey79

Считается, что дети не могут свободно принимать решение о вступлении в половую связь, потому что ещё не понимают что это такое.
значит надо объяснять с детского сада, вроде не так сложно понять им будет.

elenakozl

значит надо объяснять с детского сада, вроде не так сложно понять им будет
LOL WUT? ПГМнутый предложил ввести сексуальное образование детей? :shocked:

irenape

Думаю найти серьезные аргументы против будет не так просто как кажется на первый взгляд. Банальным отрицанием Божественной природы какого-то там огня не отделаться.
Против чего?
Мне на самом деле интересно, чего они там намеряли, и как будут это приплетать к религии.

menshealths

http://mroc.pravobraz.ru/
никакого мракобесия не обнаружил

simara72

Что тут думать-то.
Скажут, намеряли, что такой же огонь как и везде. Сходит - божественный, значит и весь остальной - тоже божественный. Значит мир сотворен господом. Шах и мат, аметисты.

spiritmc

>> Считается, что дети не могут свободно принимать решение о
>> вступлении в половую связь, потому что ещё не понимают что это такое.
> значит надо объяснять с детского сада, вроде не так сложно понять им будет.
Для начала, в детском саду и в младших классах этого не поймут,
потому что не доросли. А когда начинают понимать, это уже и не
совсем педофилия, некоторые созревают (физиологически) к тому
возрасту.
И да, в этом возрасте надо преподавать соответствующие предметы,
но для этого же надо переработать мозги так, чтобы все те ханжи
заткнулись и хотя бы не мешали преподавать сексологию и этику
половых и семейных отношений, причём в направлении, прямо
противоположном исламу и православию.
---
"Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия."

Samsonnn

значит надо объяснять с детского сада, вроде не так сложно понять им будет.
К сожалению в нашей стране как минимум на уровне чиновников считается, что это плохо, т.к.
1. Знают == хотят
2. Хотят == грязно, неправославно, плохо.
По хорошему нужно действительно рассказывать + выводить эротизм и секс из категории грязь, в которую религиозные институты их веками закапывали.

karim

проблема в том, что человеческий эротизм формировался в иной среде чем сейчас
то есть в малых группах ебстись было относительно безопасно в плане венерических болезней
в условиях большой скученности людей и чрезвычайно высокой миграции "естественное" сексуальное поведение человека весьма опасно для здоровья
чо с этим делать хз
у меня к счастью весьма низкое либидо, другие люди вероятно сильнее от этого страдают

elenakozl

К сожалению в нашей стране как минимум на уровне чиновников считается, что это плохо, т.к.
Значит надо вводить уроки сексуального образования для чиновников! :grin:

Nefertyty

в условиях большой скученности людей и чрезвычайно высокой миграции "естественное" сексуальное поведение человека весьма опасно для здоровья
однако религиозные запреты не помогают, верующие имеют примерно столько же связей, но просто испытывают чувство вины

freya83

выводить эротизм и секс из категории грязь, в которую религиозные институты их веками закапывали.
один олух переписал текст с ошибкой "celibate" вместо "celebrate" и понеслось :)

elenakozl

однако религиозные запреты не помогают, верующие имеют примерно столько же связей, но просто испытывают чувство вины
Так на это и весь расчет религий. Люди должны чувствовать себя виноватыми за вполне естественные вещи.

karim

ну как не помогают, читал высер крольчихи на тему девственности?

a100243

Сраные анлгиканцы. Вели бы делопроизводство на ортодоксальной латыни, не знали бы таких бед

elenakozl

Дай ссылку!

Nefertyty

ну как не помогают, читал высер крольчихи на тему девственности?
кроме чувства вины, развивается и лицемерие (необходимо, чтоб избегать стыда и вообще как-то оправдать себя)
если смотреть на факты, то (пишу по памяти, могу перепутать) в библейском поясе сша число подростковых беременностей, абортов и потребление порнографии статистически не ниже, чем в менее религиозных штатах, разводов вроде даже больше
нет, не читал, там наверное было много букв и я пропустил

karim

было в одном из длиннотредов, быстро не могу найти

pashushkan

я пойду, щас на фф пускают по диплому?
кто знает каких-нибудь физиков, которые идут послушать?
а кто со стороны ФФ организует все это?

Lene81

На, держи. Ищется по фразе "складки слизистой"

Nefertyty

всё совпадает
страшно и стыдно, но делают

Lidija47

Я надеюсь завтра сходит кто-нибудь из здешних и отпишет по делу, как там было.

krysonka

Есть отчет газеты.ру
кое-кто, походу, отжигал знатно
Родионов когда-то был научным руководителем бывшего профессора ИТЭФа Андрея Ростовцева, участника известного сообщества «Диссернет», и разрабатывал детекторы частиц. Выступления Родионова все ждали с нетерпением.
Еще бы, доклад назывался ни много ни мало «Божественные параллели аэронавтики».
Никаких параллелей в нем не было, аэронавтики тоже. Вместо этого рассказчик поведал о трех основных опасностях для землян. Первая — это сам земной шар с его колоссальной энергией, способной вызвать «всемирное землетрясение» и потоп, извержение вулканов и оледенение. Вторая — вспышка сверхновой или Солнца, которое он сравнил с двигателем внутреннего сгорания, причем именно дизельным.
Поняв, что про аэронавтику никто ничего говорить не будет, некоторые присутствующие, в том числе и Полищук, стали засыпать.
Третья опасность — удар астероида, подобного тому, что недавно был обнаружен Крымской обсерваторией. По словам Родионова, перед лицом опасности людям надо объединиться, причем спасаться надо почему-то на гигантских аэростатах размером 1 км.
«Мы должны уйти в небо, в опасных условиях, мы должны вернуться в небеса», — сказал он.
«У меня есть такое предложение, я хочу, чтобы меня поддержали коллеги, и надо выйти и на патриарха, — тут сидящие в зале, в том числе и священнослужители, не смогли удержать смех. — И надо заняться вопросом ухода человечества в небеса, в заоблачные выси», — призвал рассказчик, предложив в качестве спасения собственный проект космического ковчега «Юрта» —
цилиндрического корабля, состоящего из колец, который в случае опасности сможет уворачиваться от нее.

seregaohota

психиатры по нему плачут

78685

"попам не верил Ботан Гуд и не любил попов..."

demiurg

Старенький чувак уже, чо смешного :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: