[назад в светлое прошлое] курс на православие,cамодержавие,народность

seregaohota

инопресса 7 июня 2013 г. Эдуард Штайнер | Die Presse
Путин усиливает курс на дисциплину
В своей статье обозреватель австрийского издания Die Presse Эдуард Штайнер проводит параллели между современной Россией Владимира Путина и Россией эпохи Николая I. Так, пишет автор, за последний год, который войдет в постсоветскую историю страны как "год особого законодательства", Владимир Путин затянул гайки и запустил "дисциплинирующую машину" для своих "подданных". Изменения, говорится далее, коснулись сразу трех сфер - религиозной, светской и национальной.
Что касается религии, отмечает Штайнер, то тут требуется особая дисциплина. В конце мая Госдума приняла закон о защите чувств верующих. Член президентского совета по правам человека Александр Верховский считает, что из-за неточностей в формулировках новый закон приведет к увеличению количества обвинительных приговоров. Отныне "общественные мероприятия, выражающие очевидное неуважение к обществу и оскорбляющие чувства верующих" будут подвергаться уголовному преследованию и заканчиваться сроком в лагере. Как известно, поводом для принятия закона послужило выступление участниц панк-группы Pussy Riot, попросивших Богородицу в ходе своего молебна в храме Христа Спасителя прогнать Путина.
В светской сфере аналогом закона о защите чувств верующих стали законы об иностранных агентах и запрете пропаганды гомосексуализма. Тут власти, подчеркивает журналист, попали точно в цель, ведь по данным института изучения общественного мнения "Левада-Центр", подавляющее большинство россиян настроено против гомосексуалистов и выступает против финансирования НКО из-за рубежа.
Также, продолжает автор, в стране отмечается "возврат к собственной истории и всему национальному". Как считает политолог Алексей Макаркин, в России полным ходом идет процесс нового осознания Запада как "оплота дурного влияния". Даже Московский центр Карнеги пришел в своем анализе к выводу, что "в России усиливаются изоляционистские тенденции и что Россия больше не считает Европу и европейские ценности оптимальной для себя моделью развития". Закон о "национализации элиты", предусматривающий введение запрета для российских чиновников на иностранные счета и недвижимость за границей, лишь подтверждает это.
В определенном смысле, подытоживает Штайнер, Владимир Путин "оживил национальную доктрину, сформулированную 180 лет назад министром народного просвещения Сергеем Уваровым во время спора славянофилов с западниками". Заключалась она, как известно, в триаде "православие, самодержавие, народность". Только вот как раз в тот период, подчеркивает Die Presse, Россия и получила нелестное прозвище "жандарм Европы".
Источник: Die Presse

Irina_Afanaseva

Только вот как раз в тот период, подчеркивает Die Presse, Россия и получила нелестное прозвище "жандарм Европы".

для европы конечно нелестное :) а для нас в самый раз.
если что, не мы первые об этом вспомнили. это как по фрейду: чего ойропа боится о том и напоминает.
ну что ж, мы намёк поняли. европе строиться :)

irenape

В своей статье обозреватель австрийского издания Die Presse Эдуард Слоупок проводит параллели ...

TOXA

Да нихуя ты не понял, дурашка.
Жандармом Европы Рашку прозвали за то, что когда в Европе народ начинал одолевать очередного монарха, тот кидал клич- и Рашка подгоняла ганжу-берсерков разгонять пейзан и буржуа, в которых местная солдатня стреляла без особой охоты.
За это Рашка получила прозвище жандарма и всеобщую ненависть.
А что до Империи и прочего... ну, господа поцреоты, только после эпичного опиздюливания в Рашке догадались отменить крепостное право, провести какие-никакие реформы, при этом Николашка умер, по сути, от депрессии.

Arthur8

ты компот свой свари, у тебя феерический безумный пассаж в духе асбтракционистов, которых Хрущев анально не покарал, но слегка так сказать упрекнул, смешались кони, люди... :
 
Жандармом Европы Рашку прозвали за то, что когда в Европе народ начинал одолевать очередного монарха, тот кидал клич- и Рашка подгоняла ганжу-берсерков разгонять пейзан и буржуа, в которых местная солдатня стреляла без особой охоты.

Рассмотрим сферического коня в вакууме, т.е. Европу без России:
Исходя из этого предположения в кого местная гейропская солдатня стреляла? в буржуа или в пейзанов? если эта самая солдатня сама и состояла из этих пейзанов, пейзане в пейзан чтоли стреляли, сами в себя? это вопрос номер раз.
Ты уж определись наконец, двуликий ты форумчанин, в кого местная солдатня стреляла без особой охоты, в буржуа или в пейзан?
вопрос номер два. Раз в Гейропе было, в Хранции, событие, разобрали Бастилию, до камня, потом Марата убили и вообще.
у тебя в голове абсолютная каша, как вот варят вкусную, и просо, и ячмень и геркулес, и в результате на вкусовые ощущения вполне себе даже вкусно, лол. попробуй какннить гречку с проделом и с ячменем сварить - жорево еще то, бугага
надоело, муть какуюто наводят, а центрального ничего
вопрос номер три:
Россия то тут причем? Порядки наводила против кого, пейзан, которые грохнули Людовика 14, или против кого, против Конвента, против Кромвеля? Или против буржуа?
Суворова посылала? Зачем? Чтобы тот был на картине нарисован как он Альпы брал?

sven1969

ну там династические связи и так далее, хотя когда против наполеона была вся европа, не только СР

TOXA

пейзане в пейзан чтоли стреляли, сами в себя?
Ты не поверишь :grin:
Ну и так, к вопросу: как ты думаешь, кто подавлял крестьянские выступления 18-19 веков в России?
И из кого комплектовалась армия? :smirk:
Раз в Гейропе было, в Хранции, событие, разобрали Бастилию, до камня, потом Марата убили и вообще.
у тебя в голове абсолютная каша, как вот варят вкусную, и просо, и ячмень и геркулес, и в результате на вкусовые ощущения вполне себе даже вкусно, лол. попробуй какннить гречку с проделом и с ячменем сварить - жорево еще то, бугага
надоело, муть какуюто наводят, а центрального ничего

Ты хоть сам понимаешь, что ты пишешь? Ну хотя бы общую структуру текста? :grin:
Россия то тут причем? Порядки наводила против кого, пейзан, которые грохнули Людовика 14, или против кого, против Конвента, против Кромвеля? Или против буржуа?

Гуглани тогда события 1848-1849-го годов.

TOXA

Я про "Весну народов".

Arthur8

Гуглани тогда события 1848-1849-го годов.
Суворова зачем же посылали?

Arthur8

Я про "Весну народов"
лучше Болеслав Прус "Кукла", а не эти недоразбившиеся под Смоленском полуписатели. Хмелевскую читай, про Леся архитектора-визажиста, хотя Хмелевская сильно Россию не любит

sven1969

сорри, ошибочка вышла

TOXA

Какого нахер Суворова при Николае-то Первом? :grin:

Arthur8

:o :crazy: :crazy:

Brina

Реформы, бесспорно, были нужны. Только не освобождение крестьян, а закрепощение дворян. Отмена указа о вольности дворянства... Но Романовы — немцы...

nozanin

для европы конечно нелестное а для нас в самый раз.
сдохни, палач и ублюдок.

TOXA

Это штоб Царь самолично писал циркуляры "Как правильно пороть холопов на конюшне", "Общие методические указания по взыманию оброка и отработке барщины", "Санитарные нормы к избе крестьянской", "Право первой ночи: как правильно выебать новобрачную не породив социальной напряженности"?
Ты ебанулся? Их вообще закрепощать не надо было.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: