Истребители США были подняты на перехват двух российских Ту-95

Jusun

Чего это до сих пор не обсуждают?
Пока, если верить официальным заявлениям, всё выглядит так, будто кто-то самовольно решил слетать к США на стратегическом бомбардировщике.
Ссылка

78685

такое несколько раз в год бывает

sven1969

за покупками на распродажи

norka13

На мой взгляд проверяли работоспособность пендосских систем слежения, и судя по тому что наши самолеты велись с самого начала полета - системы обнаружения у пендосов работают хоорошо, пендосы могут спать спокойно.

Koldunel

слишком толстый троллинг. эти говнолеты не разваливаются в воздухе только потому что их птицы засрали с шестидесятых годов.

dunaeva81

эти говнолеты не разваливаются в воздухе только потому что их птицы засрали с шестидесятых годов.
шёл бы ты, дружище, для начала матчасть бы изучил. нынешние Ту-95МС - относительно современные машины, построенные в 80е года и имеют мало общего с теми Ту-95, которые выпускались в 60х

avg1035210

эти говнолеты не разваливаются в воздухе
:grin:
Эксплуатация
Освоение и эксплуатация самолёта сопровождалась значительными трудностями. Кабина была плохо приспособлена к длительным полётам. Неудобные сидения и туалет — переносной бачок со стульчаком[7], сухость и загрязнённость воздуха масляной пылью — все это приводило к преждевременной усталости экипажей. В модификации Ту-95МС часть недостатков была исправлена.
Особенные проблемы возникали при эксплуатация самолета в зимнее время. В маслосистему двигателей НК-12 заливается смесь из минеральных масел (МС-20 и МК-8 которая при температуре ниже 0 градусов загустевает так, что винты невозможно провернуть. Поэтому перед каждым вылетом все двигатели прогревались наземными моторными подогревателями (тепловыми пушками). При их отсутствии (например, на оперативном аэродроме) моторы укрывались теплоизолирующими чехлами и запускались каждые несколько часов — для прогрева. Значительная часть авиатоплива, таким образом, тратилась «впустую». В конце 1980-х годов промышленность стала выпускать специальное моторное масло — МН-7,5У, допускающее запуск двигателей НК-12 при морозах до −25 градусов. Сегодня производство этого масла практически свёрнуто. На части доработанных Ту-95МС в форкиле установлена вспомогательная силовая установка, позволяющая отбирать воздух на предполётный обогрев двигателей.
Замена двигателя НК-12 чрезвычайно трудоёмка по сравнению с другими типами авиационной техники, имеет массу особенностей, требует определённой квалификации персонала и специальных навыков.
На самолёте до сих пор отсутствует система катапультирования экипажа, что серьёзно затрудняет покидание падающего самолёта в случае аварии.

Koldunel

ты главное это америкосам рассказать еще не забудь :)
ладно бы за ту-160 разговаривали или ту 22 м3 какое нибудь, но бля, в 21 веке не может стратег быть турбовинтовым со скоростью 700 км\ч. его не ебанет только ленивый, в случае замеса.
 
Официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак заявил, что если Ту-95 всё ещё летают, то они «находятся в хорошем рабочем состоянии», сказав, что «Я не думаю, что мы считаем это особенной угрозой, но мы за этим следим, внимательно наблюдаем и я уверен, что в Пентагоне за этим тоже следят.».
По мнению адмирала Джеймса Виннефельда-младшего, главы Северного командования США и начальника Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, полёты Ту-95 вблизи воздушных границ США и Канады — «это как бы иллюзия мощи там, где мощи никакой нет. Они стараются показать миру, что они мощная нация, а мы не даём им удовлетворения»

dunaeva81

ладно бы за ту-160 разговаривали или ту 22 м3 какое нибудь, но бля, в 21 веке не может стратег быть турбовинтовым со скоростью 700 км\ч. его не ебанет только ленивый, в случае замеса.
ты риал нишариш
в случае замеса сбить можно абсолютно любой бомбер. скорость тут решает в последнюю очередь. такие самолёты не должны входить в зону действия ПВО противника, у них несколько иные задачи. у американцев есть свой "Ту-95" - B-52 и они его ещё 40 лет списывать не собираются.

avg1035210

а у б52 есть норм сортир для пилотов?)

Koldunel

какие задачи могут выполнить 2 куска железа, которые к тому же летают без ядерного вооружения? я хочу сказать что это все имитация, армия в жопе, авиация в жопе, на всю страну два десятка ту-160 и кучка этого аэромусора. но нет, блин, ТАГИЛ, как мы американцев вздрючили, пролетев мимо них... ура-патриотизм.

dunaeva81

а у б52 есть норм сортир для пилотов?)
с учётом того, что у них ещё на B-17 были норм сортиры, думаю, да. на б52, наверное, вполне себе полноценный сральник

dunaeva81

какие задачи могут выполнить 2 куска железа, которые к тому же летают без ядерного вооружения?
ну это средство доставки высокоточного оружия.
за последние 40-50 лет расклад несколько поменялся: решает сейчас именно высокоточное оружие. потому использовать самолёты в качестве носителей ЯО никто не собирается.
но нет, блин, ТАГИЛ, как мы американцев вздрючили, пролетев мимо них... ура-патриотизм.

ну это немного другая тема. я такой УРА-патриотизм тоже не поддерживаю.

TOXA

По мнению адмирала Джеймса Виннефельда-младшего, главы Северного командования США и начальника Командования воздушно-космической обороны Северной Америки, полёты Ту-95 вблизи воздушных границ США и Канады — «это как бы иллюзия мощи там, где мощи никакой нет. Они стараются показать миру, что они мощная нация, а мы не даём им удовлетворения»
Пиздец, хитрый план раскрыт! :grin:
ЗЫ Вообще, конечно, это позор. Угрозы- оружие слабых.

Logon

и туалет — переносной бачок со стульчаком[7],
интересно, а у пендосов как эта проблема решается?

Baraev

в 21 веке не может стратег быть турбовинтовым со скоростью 700 км\ч
"Коль грянет тот единственный приказ,
Мы знаем - приземлиться шансов нету.
И коршуны легко настигнут нас
Но им не сбить крылатую ракету"
(с)

Baraev

Угрозы- оружие слабых
Ну, именно так радиоразведка нынче и работает. Летаешь вдоль границ, ловишь сигналы от источников, которые тебя засекают, обновляешь на картах их местоположение.

sever576

ЗЫ Вообще, конечно, это позор. Угрозы- оружие слабых.

horukava

в случае замеса сбить можно абсолютно любой бомбер
Кстати, а что у Ту-95 с системами РЭБ? Может такой летающий сарай в случае войны забить помехами эфир на сотни километров вокруг? )

Logon

на сотни километров вокруг
с чего бы это? у него задачи другие стоят

horukava

с чего бы это? у него задачи другие стоят
Какие "другие"? Позволить себя вальнуть даже из пушки любому истребителю? Или всё же произвести пуски ракет?
Вот для последнего, кажется логичным снабдить самолёт мощным РЭБ. Пусть не каждый, но можно сделать специальную машину, вместо бомб - 10 т электроники.

zena72

потому использовать самолёты в качестве носителей ЯО никто не собирается
забываешь про составляющие ядерной триады

tanniki

Вот для последнего, кажется логичным снабдить самолёт мощным РЭБ. Пусть не каждый, но можно сделать специальную машину, вместо бомб - 10 т электроники.
Ок, зачем тебе более 5-10 таких железок?
Задача самолётов РЭБ - летать на границе действия своих ПВО и слепить подлетающие носители ЯО.
При реальной войне самолёты с ЯО никто экстренно поднимать не будет - нужно сначала боеголовки достать из хранилищ.
А в случае локальных конфликтов означенного кол-ва самолётов хватит, чтобы обеспечивать средтвами РЭБ нужный район в режиме 24/7
Да и дороже гораздо такие самолёты делать

Baraev

При реальной войне самолёты с ЯО никто экстренно поднимать не будет - нужно сначала боеголовки достать из хранилищ
Эт только в случае, если ты не сам войну начинаешь ). А если у тебя есть время подготовиться - то отчего нет?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: