Про сланцевый газ от lleo

mmm3mmm

Если коротко, то России типа жопа.
---
Леонид Каганов
31 июля 2013
Про сланцевую революцию

Всё руки не доходили разобраться с историей про загадочный сланцевый газ. Но на прошлой неделе я сидел на даче и под настроение прочитал много разных статей. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть:

Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.
Сланцевый газ — другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост. Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.

Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.
Себестоимость такой добычи — от 100$. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете дофига — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$:

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа, и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.
Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:
— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;
Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (! а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии... Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я всё это уже читал, спасибо.
А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.
Пока речь шла только про США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах. И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше. И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.
И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать:

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:

А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой. Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...»
Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.
Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной:

Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...
Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.
Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся жопы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознаётся - как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html
---

sever576

хороший наброс, садись, пять

Logon

Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались.
геологи, прокомментируйте - после такого утверждения сразу нафуй посылать или стоит дальше читать аналитигу?

elenakozl

Тоже в оппозиционеры подался?

bitle

Какая веселая статья) Каганов ударился в геологию
 
сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались

:facepalm:
Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км)

:facepalm:
 
но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород

:facepalm: "клубится" .... :grin:
 
Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три)

:facepalm: да он хохол это у них скважины называются "свэрдловины"
 
шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально

:facepalm:
 
И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны

:facepalm:
 
В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине

:facepalm:
:facepalm:
И это я еще только первый абзац прочитал
К тому же по картинкам сразу видно, что товарисч забывает подумать, что будет дальше. Забывает о том, какие подтвержденные извлекаемые запасы сланцевого газа на данный момент подсчитаны (и про соотношение запасы/добыча = годы). Забывает, что горизонтальные скважины в сланцах обводняются до 95% в течение первых 5 лет службы.
Предпоследняя картинка - очень устаревшие данные. С 2010 это все давно пересчитано и перераспределено.
Последняя картинка мне вообще нравится) ее так ловко обрезали на 2020 году, как раз, когда добыча на пике будет. Типичная спекуляция. Хотя пик недооценили) по последним оценкам - 45 млрд.куб.футов / день.

На исходной картинке, кстати, зачетные единицы: миллиарды кубических фуНтов в день :grin: Ну точно, Комсомольская правда :grin:
Про Польшу в последнем абзаце вообще угар. Такое ощущение, что человеку, который с геологией вообще никогда дела не имел, попалась на глаза статья года так 2009, напечатанная где-нибудь в Комсомольской правде, и он в меру своего понимания ее изложил :grin:

ok-13

делать фейс в палм, и через пальцы читать дальше

FieryRush

Забывает, что горизонтальные скважины в сланцах обводняются до 95% в течение первых 5 лет службы. А еще забывает, что даже USGS, которая традиционно публикует антироссийские отчеты по запасам, недавно признала, что в России запасов сланцевого газа больше, чем где бы то ни было
Тоже мне уел. Про то, что скважины короткоживущие давно известно и это одна из причин, почему именно в сша все шоколадно. Там много б.у. оборудования и мало экорастов и желающих запретить гражданам дырявить свою частную землю.

FieryRush

Последняя картинка мне вообще нравится) ее так ловко обрезали на 2020 году, как раз, когда добыча на пике будет. Типичная спекуляция.
Так ты бы картинку газпрома посмотрел. Не исключено, что там в 2050 году 0. В любом случае не понятно, чем это рашке может, если в течении 30 ближайших лет этого газа завались.

bitle

Про то, что скважины короткоживущие давно известно и это одна из причин, почему именно в сша все шоколадно. Там много б.у. оборудования и мало экорастов и желающих запретить гражданам дырявить свою частную землю.

Не не, я не спорю, что в США все круто со сланцами. У них все это стало возможно благодаря уникальному благоприятному сочетанию политического климата, экономических условий и развитых технологий. Просто статья тупая.

bitle

Так ты бы картинку газпрома посмотрел. Не исключено, что там в 2050 году 0. В любом случае не понятно, чем это рашке может, если в течении 30 ближайших лет этого газа завались.
Я удивлюсь если газпром проживет еще лет 5-10 в нынешнем виде :grin: Газпрому то может и трындец, но месторождения и активы никуда не денутся из России, и при эффективной разработке ничего страшного не случится. Вопрос в том сколько еще будет жить этот гнойник Газпром.
По газу сейчас вот такой прогноз есть (это именно с точки зрения текущего положения дел. Что там будет в 2050 конечно никто не знает. Вся нефтегазовая индустрия - это очень хрупкая штука, и очень легко может выйти из равновесия. А уж если какая-нибудь революция случится, то будет провал поболе, чем в 2009):

shale oil plays - это тоже газ, только из формаций где преимущественно сланцевая нефть

natunchik

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:
Он, кстати, непонятно зачем этот график обрезал слева как раз в самом интересном месте, так-то он иллюстрирует его идею и вообще демонстрирует стрёмные параллели:

elenakozl

Он, кстати, непонятно зачем этот график обрезал слева как раз в самом интересном месте, так-то он иллюстрирует его идею и вообще демонстрирует стрёмные параллели:
Он просто нашел самую распространенную картинку. Эту тоже здесь постили. От нее совки срут кирпичами и писают кипятком.

TOXA

Какбе похуй, что до открытия месторождений в Западной Сибири что РИ, что Совок, энергетической сверхдержавой не назовешь :)

Tallion

Ждем раскрытия темы про переход на электромобили и ветромобили, которые сделают нефть ненужной.

TOXA

Ну я так понял, сокращают потребление нефти через более экономичные авто.
Опосредованно- через высокие налоги на бензин. В Гермашке, вроде, до 75 % цены оного.

bitle

автомобили это же далеко не главный потребитель нефтепродуктов
к тому же 5-10 лет назад все бегали с биотопливами - не взлетела тема...

Hisstar

Не, и 5 лет назад было понятно, что биотоплива не будут массовыми. Слишком неэффективно использовать так землю. Я встречал оценку 3.6% макс в структуре потребления топлива.

redtress

сраный наймит госдепа!

lilith000007

Ща придет главный специалист форума из Воронежа и все разложит по полочкам :grin: :grin:

marina-k

Каганову -1
По поводу штатовского сланца - для гидроразрыва нужна вода. МНОГО воды. И с этим проблемы

redtress

Былоб охуенно, ежелиб в воронежской области нашлиб сланцевый газ. Что бы победило в слейке любовь к путину или ненависть к хомоэколагам(кои точно бы пошли протестовать против хорошей жизни)

marina-k

дам не будет у нас никто сранец разрабатывать? Зачем?

Logon

Былоб охуенно, ежелиб в воронежской области нашлиб сланцевый газ.
Газпром - мечты сбываются :grin:
Никель нашли, осталось енмножко подождать

redtress

бля, че вы такие скушные. Мне интересно, верещал бы слейка, что сланцевый газ - миф(говно и т.д. подпевая экологам, либо здраво бы обсирал последних.

Sergey79

ну там уже никель нашли, который грозит превратить воронеж в Норильск
та же тема ведь

TOXA

Ахахахахаха, а он что, из Воронежа чтоле?

igor_56

Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу.
Не идет. Например, в этом году катарский газ пошел не в Европу, а в Азию (цены выше) и вместо катарского Европа закупала российский.

langame

Погугли сколько сланцевого газа в Китае.

bitle

Ну у нас, например, еще больше, но никого это не волнует (и не взволнует).
В Азии (Китай и Индия) вряд ли до 2030-х какие-то существенные объемы сланцевого газа будут добывать. Из ближайших крупных проектов которые имеют шансы быть реализованы в Китае - это в пров.Сычуань - Longmaxi shale и Paleozoic shale, с 2025. До 30-х у них из этого же Сычуаня пара формаций только будет разрабатываться (Weiyuan, Yanba, Liuhuanggou там суммарный пик - 1 млрд.куб.м./год (80 млн.куб.футов/день)

langame

Ну у нас, например, еще больше, но никого это не волнует (и не взволнует).
Можно ссылку?
В Азии (Китай и Индия) вряд ли до 2030-х какие-то существенные объемы сланцевого газа будут добывать. Из ближайших крупных проектов которые имеют шансы быть реализованы в Китае - это в пров.Сычуань - Longmaxi shale и Paleozoic shale, с 2025. До 30-х у них из этого же Сычуаня одно месторождение только будет разрабатываться (Weiyuan
Почему ты в этом так уверен?

bitle

Все это гуглится - и текущие проекты, и потенциал. Просто ты не только на запасы смотри, но и на то, когда что планируют разрабатывать. Названия конкретных проектов и даже формаций я привел.

Hisstar

технологий у них нету и кадров. А западные корпорации пока заняты освоением США и перестройкой инфраструктуры на экспорт.

bitle

Можно ссылку?
Прошу, свежачок-с
http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/
P.S. Про запасы сланцевого газа в России я перепутал, извиняюсь. У нас, конечно, запасы сланцевой нефти больше всех (бажен а не газа. По газу - на 9-м месте. Ну суть от этого не меняется - у нас ни сланцевый газ, ни нефть сопоставимых объемов с традиционными проектами в ближайшем будущем не даст. Ну уж точно не раньше, чем в том же Китае

langame

Все это гуглится - и текущие проекты, и потенциал. Просто ты не только на запасы смотри, но и на то, когда что планируют разрабатывать. Названия конкретных проектов и даже формаций я привел.
Ну просто китайцев вроде никогда особо не останавливало отсутствие долгосрочных планов, насколько мне известно. То есть прямо вот так говорить, что до 2030 года там ничего не будет, в других областях это очень сомнительный прогноз. Но тут я хз на самом деле.

redtress

прийдут китайцы и будут добывать :)

maksim23

Забывает, что горизонтальные скважины в сланцах обводняются до 95% в течение первых 5 лет службы.
Кстати о скорости истощения скважин и "небольших" просчётах в расчёте себестоимости сланцевого газа:
http://crustgroup.livejournal.com/25986.html#cutid1
(понимаю, что слегка баян, так как ссылку на этот ЖЖ уже кидали на форум, но конкретно этой статьи не было).
Аннотация. По ссылке рассказывается, почему "...чтобы быть на точке безубыточности компаниям-добытчикам сланцевого газа надо иметь цену на хабах, дающих котировки на газ (навроде широкоизвестного Henry Hub в 280-315 $ за 1000 м3 газа, или, в случае продажи газа "на вышке" — в диапазоне 175-210 $ за 1000 м3 газа."

bogdan

Не, и 5 лет назад было понятно, что биотоплива не будут массовыми. Слишком неэффективно использовать так землю. Я встречал оценку 3.6% макс в структуре потребления топлива.
Всё-таки биотопливо и прочая альтернативная энергетика снижают дефицит традиционных углеводородов и снижают на них цену.
Если из сланцев будут добывать достаточно газа и нефти, то цена на "традиционные" очевидно опустится до себестоимости сланцев.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: