Навальному запрещают пользоваться яндекс-деньгми

lilith000007

Центризбирком предупредил кандидатов об опасности «Яндекс.Денег»
Центральная избирательная комиссия России предупредила кандидатов и политические партии о недопустимости использования офшорных схем при финансировании избирательных фондов. Как сообщает «Интерфакс», с заявлением на эту тему выступил 7 августа зампредседателя ЦИКа Леонид Ивлев.
«Это может явиться нарушением не только избирательного законодательства, но и налогового законодательства», — пояснил Ивлев. По его словам, пожертвования, собираемые через систему «Яндекс.Деньги» представляют собой «доход гражданина, с которого сначала надо уплатить подоходный налог».
Метод сбора пожертвований, о котором идет речь, использует в борьбе за пост мэра Москвы оппозиционер Алексей Навальный. Его сторонники собирают пожертвования через «Яндекс.Деньги» и жертвуют в предвыборный фонд по миллиону рублей, то есть максимально допустимую сумму. Напрямую финансировать кампанию пожертвованиями через «Яндекс.Деньги» закон не разрешает.
Ранее член ЦИКа Евгений Колюшин в комментарии для газеты «Ведомости» уже назвал используемую Навальным схему «явным нарушением». «По закону гражданин может передавать в фонд кандидата только собственные деньги, — пояснил Колюшин. — В противном случае как проверить, что это поступления не от источников, которые запрещены законом?»
Также использование «Яндекс.Денег» раскритиковали политические оппоненты Навального из партии «Единая Россия». 3 августа, как сообщало агентство ИТАР-ТАСС, замглавы центрального исполкома «ЕР» Константин Мазуревский заявил, что оппозиционер использует «двухступенчатую схему», которая фактически позволяет использовать средства от «непонятных третьих лиц».
Навальный, который выдвинут партией РПР-ПАРНАС, на выборах московского мэра в сентябре будет соперничать с действующим главой города Сергеем Собяниным — представителем «Единой России», который баллотируется как независимый кандидат. Комментируя претензии единоросов, оппозиционер в своем блоге заявил, что в действительности непрозрачную схему финансирования использует именно «Единая Россия» (которая получает деньги из региональных фондов поддержки партии а его кампания «финансируется непосредственно обычными людьми».
http://lenta.ru/news/2013/08/07/fund/

TOXA

Суки.

TOXA

Надо собраться у ЦИКа- чиста прийти, подтвердить, что мы- законные источники финансирования.

kastodr33

о ваших деньгах же беспокоятся, чтобы вы потом не плакали что все жулику и вору заслали :)

TOXA

Жулики и воры напрямую из консолидированного бюджета мои деньги пиздят. И в гораздо более серьезных масштабах.

kastodr33

напрямую не пиздят
тока через откатики - > в разы больше вливают в экономику

TOXA

Они своими откатиками вымывают деньги из экономики (без откатов деньги попали бы в ту же экономику подрывают социальную соревновательность... да и вообще, их место- в петле за шею. :smirk:

klusser

давай еще глубже! :)

redtress

болезнь прогрессирует. ну и ты напрямую пездиш

lilith000007

- > в разы больше вливают в экономику
весь вопрос в чью экономику
Судя по последним разоблачительным статьям - в экономику Флориды

sergei1207

наивные какие, флориды...

Hisstar

использования офшорных схем при финансировании избирательных фондов
ололо, яндекс.деньги - это российское НКО, которое принадлежит Сбербанку. А где можно почитать про "правильные" схемы финансирования?

vamoshkov

А где можно почитать про "правильные" схемы финансирования?
правильные схемы финансирования - это когда деньги распределяет администрация президента

avp1976

Да ничего не запрещают. Собственно, всё легально, если заплатить налоги. Т. е. надо не забыть указать эти поступления в декларации и оплатить 130 тысяч с каждого миллиона. Но то весной, конечно, когда декларации подаются. :)

PETERPETER

Надо собраться у ЦИКа- чиста прийти, подтвердить, что мы- законные источники финансирования.
надо не лениться, а сделать нормальный перевод через банк. Лично я сам немного против этих Яндекс-кошельков, хотя и у конкурентов куда менее прозрачные схемы.
ps: сам денежку скинул через сбербанк-онлайн. Получилось не сразу: с карты перевести деньги на счёт нельзя, система не даст провести операцию без объяснения причин (будет сообщение вроде "выполнить операцию невозможно", которое выдаётся от сотни разных причин). Нужен нормальный счёт для перевода, надо открыть через тот-же онлайн банкинг обычный счёт (сберегательный перевести на него деньги с карты, и уже потом с того счёта скидывать денежку в избирательный фонд.

Cvikli

надо не лениться, а сделать нормальный перевод через банк.
Нужен нормальный счёт для перевода, надо открыть через тот-же онлайн банкинг обычный счёт (сберегательный перевести на него деньги с карты, и уже потом с того счёта скидывать денежку в избирательный фонд.
пиздец у тебя представления о нормальности.

antru

о ваших деньгах же беспокоятся,
их вообще не должно волновать куда кто свои деньги кладет, если все законно и налоги уплачены.
Максимум что они должны сказать "Люди, Иванов Иван Иванович может отправить ваши деньги не Навальному а себе в карман, будте осторожны"

PETERPETER

пиздец у тебя представления о нормальности.
это особенности финансовой системы. К слову, и в Европе не всё можно просто взять, и с карты оплатить.
Меня немного коробит от этих двойных полуоффшорных схем. Чистая схема совсем не так сложна, просто инструкции нужны, как пользоваться. Там, про подводные камни (с тем же сбербанк-онлайн какие-нибудь он-лайн формы, чтобы можно было распечатать счёт и пойти с ним в банк. К слову, сразу предупреждаю, что при оплате в банке наличными потребуется паспорт, без паспорта переводы запрещены.

redtress

К слову, и в Европе не всё можно просто взять, и с карты оплатить.
это кстати хуевость гейропы уже

redtress

если бы флориды... а то так, в коробках в гаражах

malovdan

Метод сбора пожертвований, о котором идет речь, использует в борьбе за пост мэра Москвы оппозиционер Алексей Навальный. Его сторонники собирают пожертвования через «Яндекс.Деньги» и жертвуют в предвыборный фонд по миллиону рублей
а почему люди, которые жертвуют напрямую не могут отправит ему деньги на простой расчетный счет?

lilith000007

Потому что так сложнее, ваш КО

malovdan

Потому что так сложнее, ваш КО
ну и что, раз так требует закон, почему бы не напрячься немного, тем более, что сверхсложного здесь ничего нет?

antru

почему бы не напрячься немного, тем более, что сверхсложного здесь ничего нет?
не недооценивай людскую лень.

lilith000007

почему Едро не напрягается, а полевому финансирует свою кампанию?

Logon

По его словам, пожертвования, собираемые через систему «Яндекс.Деньги» представляют собой «доход гражданина, с которого сначала надо уплатить подоходный налог».
каким образом пожертвование превращается в доход?

malovdan

почему Едро не напрягается, а полевому финансирует свою кампанию
Так вот и Навальный пусть не выебывается - пусть использует кэш как все. А за такой примитивный способ легализации - незачот.

lilith000007

во-первых кэш как раз это более корумпиорванный способ
во-вторых Едро не только кэш использует

Innysa

   это особенности финансовой системы. К слову, и в Европе не всё можно просто взять, и с карты оплатить.
   Меня немного коробит от этих двойных полуоффшорных схем. Чистая схема совсем не так сложна, просто инструкции нужны, как пользоваться. Там, про подводные камни (с тем же сбербанк-онлайн какие-нибудь он-лайн формы, чтобы можно было распечатать счёт и пойти с ним в банк. К слову, сразу предупреждаю, что при оплате в банке наличными потребуется паспорт, без паспорта переводы запрещены.
Есть в-общем то и инструкции и он-лайн форма специальная. Но все это довольно геморно и требует похода в банк. К тому же народ часто жалуется, что даже через отделение сбербанка не удается заплатить.
ЗЫ Кстати нам вот тоже госдеп ;) деньги платит. Если мы сделаем перевод на счет Навального, это как, иностранное финансирование или полуоффшорная схема?

malovdan

каким образом пожертвование превращается в доход?
С точки зрения налогового кодекса пожертвование не становится пожертвованием просто от того, что ты так назвал денежный перевод, там должен быть выполнен еще ряд условий.
Таким образом безвозмездное получение денежных средств физ.лицом признается его доходом, что вполне логично.
можете давать в долг, тогда доходом признаваться не будет.

lana179

каким образом пожертвование превращается в доход?
Кстати, таким же образом тогда и рпц должны платить подоходный с пожертвований.

malovdan

во-вторых Едро не только кэш использует
а чего еще?

elenakozl

Как финансируются Едро и ЛДПР: http://naganoff.livejournal.com/109187.html

kastodr33

а там когда в очередной МММ вкладывают - тож не должно ебать?

lilith000007

МММ обещает, что деньги вернут, Навальный такого не обещает
А так можно ведь запретить китайский авто покупать, а то предлагают говно под яркой оболочкой

antru

а там когда в очередной МММ вкладывают - тож не должно ебать?
Не должно, надо просто предупреждать о возможных последствиях, предупрежденные долбаебы сами себя накажут и ненакого будет им пенять кроме себя, не надо их защищать.

vamoshkov

Так вот и Навальный пусть не выебывается - пусть использует кэш как все.
и взятки пусть берет как все и не выебывается.
и на встречи с куратором пусть как все ходит и не выебывается
и результат пусть будет как у всех как всегда, чтоб никто не выебывался
и тогда можно будет закономерно сказать: Путин или кот, че вы выебываетесь то?

garin

Таким образом безвозмездное получение денежных средств физ.лицом признается его доходом
Открываем НК и читаем по слогам:
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

avp1976

У меня есть подозрение, что можно придумать какую-нибудь схему, позволяющую обвинить кого-нибудь в нарушении налогового кодекса.
Например, заставят доказывать, что каждое из пожертвований — это дарение. Подумаешь, какая-то там презумпция невиновности.
Ну опять же, посмотри на дело Навального. Никто не может объяснить, где же он что украл. Тем не менее, приговор вынесли по-быстрому. И пофигу, что по документам чисто.

malovdan

Открываем НК и читаем по слогам:
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
пусть дарят, кто запрещает то?

avp1976

Так и дарят. В два этапа.

malovdan

и взятки пусть берет как все и не выебывается.
ты я так понял считаешь, что навальный должен быть наделен исключительным правом законно юзать левое бабло?

malovdan

Так и дарят. В два этапа
в связи с чем возникает справедливый вопрос, ради чего усложнение схемы? ответ на него напрашивается только один - для легализации левого бабла.

antru

в связи с чем возникает справедливый вопрос, ради чего усложнение схемы?
чтоб таким как ты доебаться сложнее было

lilith000007

в связи с чем возникает справедливый вопрос, ради чего усложнение схемы?
Едру блять такой вопрос задай - почему они бабло хер пойми как получают
Вон ссылочку дали

iloser

в связи с чем возникает справедливый вопрос, ради чего усложнение схемы?
Для простых граждан схемы как раз упрощены. Перевести деньги через Яндекс гораздо проще чем через банковский перевод, который ещё нужно правильно заполнить.
Чем проще что-то делать, тем больше людей это сделают.
У Навального нет гос предприятий которые могут сразу по 10 млн. переводить.

malovdan

чтоб таким как ты доебаться сложнее было
ну могу сказать только то, что если это правда, то это ошибочная мотивация. как видишь, доебаться можно и в этом случае, причем очень просто. поскольку навальный - не идиот, то ты либо не догоняешь, либо пиздишь.

malovdan

У Навального нет гос предприятий которые могут сразу по 10 млн. переводить.
наверное все таки есть, просто переводы из-за рубежа на эти цели запрещены

iloser

наверное все таки есть, просто переводы из-за рубежа на эти цели запрещены
Ну давай какие-нибудь примеры.

antru

доебаться можно и в этом случае, причем очень просто
уже жопой чувствую как он дрожит встрахе от твоих доёбок.

malovdan

уже жопой чувствую как он дрожит встрахе от твоих доёбок
да я и не собирался доебываться

antru

да я и не собирался доебываться
а чего ты боишься тогда яндекс денег?

meles

 
в связи с чем возникает справедливый вопрос, ради чего усложнение схемы? ответ на него напрашивается только один - для легализации левого бабла.
 

Схема как раз упрощается. Если раньше надо были идти в банк с паспортом (интернет банк есть не у всех то сейчас можно сделать пожертвование не отрывая попу от стула.

malovdan

а чего ты боишься тогда яндекс денег?
я не боюсь, я высказываю свою точку зрения, касающуюся законности и возможных способов применения данной схемы.

antru

а что в ней незаконного? Есть сомнения? Возьми да проверь все цепочки поступления до 100 колена. Там все фискально.

avp1976

в связи с чем возникает справедливый вопрос, ради чего усложнение схемы? ответ на него напрашивается только один - для легализации левого бабла.
Ради того, чтобы люди могли перевести через яндекс-деньги больше миллиона рублей.
По избирательному законодательству, физическое лицо (в т. ч. сам Навальный) не может положить на избирательный счёт больше миллиона рублей. Соответственно, сам он может собрать только первый миллион, а остальное кладут его доверенные лица, собирающие деньги на свои счета яндекс-денег.

malovdan

Схема как раз упрощается. Если раньше надо были идти в банк с паспортом (интернет банк есть не у всех то сейчас можно сделать пожертвование не отрывая попу от стула.
это как бы не плата за телефон, которую ты осуществляешь каждый месяц, раз в пять лет можно и оторваться от стула.
собственно, весь вопрос в авторизации жертвователя. а сейчас есть много способов перевести деньги, например с помощью систем - банк-клиент, также не отрываясь от стула.

redtress

а зачем тебе авторизовывать жертвователя, мудачек? Не нужно тебе это.

malovdan

не может положить на избирательный счёт больше миллиона рублей
аккумулирование денежных средств нескольких жертвователей одним лицом не решает, а лишь усугубляет эту проблему.

malovdan

а зачем тебе авторизовывать жертвователя, мудачек? Не нужно тебе это
чтоб анальная кара для тебя долбоеба потом прилетела

redtress

твои мечты давно понятны, педрила.
А вот никакой авторизации жертвователей совсем не нужно.

avp1976

Нет же.
Есть люди, которые гарантированно оторвут жопу от стула и оформят перевод как надо через банк. Это доверенные лица Навального (группа 1).
Есть люди (группа 2 которые не хотят отрывать жопу от стула, но могут перевести денег, если им предоставят удобный способ. Этот способ — яндекс-деньги.
В итоге имеем, что каждый человек из второй группы может перевести деньги Навальному, не отрывая жопы от стула, потому что за каждого из них это сделает человек из первой группы. Всё, что нужно, — лишь малейшее желание жертвователя.
Поскольку отрывание жопы от стула — это дополнительный барьер к переводу денег, то получаем расширение «сырьевой базы», т. е. увеличиваем количество людей, которые действительно переведут деньги. Затем эта схема и нужна.

malovdan

А вот никакой авторизации жертвователей совсем не нужно.
это ты сейчас про норму закона или свои бесценные соображения высказываешь?

redtress

закон не должен противоречить здравому смыслу, либо это преступный закон, который нормально обходить.

avp1976

Да не переживай, каждый пользователь яндекс-денег идентифицируется по различным персональным данным. Есть авторизация, короче говоря. Не самая прямая, конечно, но есть.

antru

это ты сейчас про норму закона
в данном случае ему жертвуют десяток человек, у тебя есть к ним вопросы? Если есть, ты вправе их задать.

malovdan

Есть люди (группа 2 которые не хотят отрывать жопу от стула, но могут перевести денег, если им предоставят удобный способ. Этот способ — яндекс-деньги.
В итоге имеем, что каждый человек из второй группы может перевести деньги Навальному, не отрывая жопы от стула, потому что за каждого из них это сделает человек из первой группы.
Ну очевидно же, что вопрос не в тех людях, которые жаждут перевести денег, но им лень дойти до банка. Кстати как показала практика, денег на координационный совет как-то не сильно давали. проблема в том, что с помощью этой схемы могут пойти левые деньги, происхождение которых нелигитимно. Также очевидно, что есть определенная взаимосвязь между суммой, потраченной на избирательную кампанию и рейтингом. Ну вот собственно и все.

antru

могут пойти левые деньги, происхождение которых нелигитимно
в данном случае ни что не мешает проверить этот факт

klusser

ну так теперь придется оторвать жопу от стула проверяющим :)

lilith000007

проблема в том, что с помощью этой схемы могут пойти левые деньги, происхождение которых нелигитимно.
Ну так проверяйте идут левые деньги или нет
В схеме Едра такая возможность тоже есть

redtress

этой схемы могут пойти левые деньги, происхождение которых нелигитимно.
лечится тебе пора :lol: нелегитимные деньги бля!

redtress

если говорить о левых деньгах, то терриса надо каждый день досматривать, в т.ч. и анально, вдруг он денег попиздит например.

malovdan

в данном случае ему жертвуют десяток человек, у тебя есть к ним вопросы? Если есть, ты вправе их задать
это как если бы в деле об убийстве адвокат попытался построить защиту на том, что подзащитный не стрелял, а просто нажал на металлическую палочку, а поскольку жать на металлические палочки у нас не запрещено, то надо оправдать

avp1976

проблема в том, что с помощью этой схемы могут пойти левые деньги, происхождение которых нелигитимно.
Не особо понимаю, что такое «нелегитимное происхождение денег», особенно если их переводит физическое лицо. Типа налоги не уплачены? Или с продажи краденого? Или заработаны в зарубежной поездке? М?
Объясни, будь добр.

avp1976

это как если бы в деле об убийстве адвокат попытался построить защиту на том, что подзащитный не стрелял, а просто нажал на металлическую палочку, а поскольку жать на металлические палочки у нас не запрещено, то надо оправдать
О, отличный пример.
Теперь назови эквивалент «убийства» из твоего примера, относящийся к избирательному счёту Навального. :)

lilith000007

Да просто надо человеку свои кровные 50рэ за пост отрабатывать, причем вполне возможно он их через теже самые яндекс-деньги и получает :grin:

malovdan

Не особо понимаю, что такое «нелегитимное происхождение денег», особенно если их переводит физическое лицо. Типа налоги не уплачены? Или с продажи краденого? Или заработаны в зарубежной поездке? М?
Объясни, будь добр.
ну вот что тебе нужно, чтобы зарегистрировать яндекс-кошелек и начать им распоряжаться?

avp1976

Да чего ты со своей очевидностью вылез — дай посмотреть, как он ужом виться будет. :)

antru

это как если бы в деле об убийстве адвокат попытался построить защиту на том, что подзащитный не стрелял, а просто нажал на металлическую палочку, а поскольку жать на металлические палочки у нас не запрещено, то надо оправдать
ты долбаеб?
Или тебе не понятна разница того что в твоем дибильном примере факт выстрела из пистолета уже установлен, а факт спонсирования Навального Госдепом через яденьги нет?

malovdan

Да просто надо человеку свои кровные 50рэ за пост отрабатывать, причем вполне возможно он их через теже самые яндекс-деньги и получает
сомневаюсь, что гзшный форум настолько популярен, что хоть кто-то заинтересован в финансировании формирования мнения на нем.

redtress

так же нет ничего плохого в спонсировании кого угодно хоть госдепом, хоть чортом рогатым. Это все фашистские отмазы.

avp1976

Компьютер, интернет. И деньги туда надо как-нибудь закинуть, а то нечем распоряжаться будет. Превентивно замечу, что яндекс знает, откуда положили те или иные деньги, так что если их внесли из-за рубежа, все заинтересованные лица в курсе. :)

malovdan

Или тебе не понятна разница того что в твоем дибильном примере факт выстрела из пистолета уже установлен, а факт спонсирования Навального Госдепом нет?
но ты то предлагаешь смотреть на последнее звено цепочки как и в, конечно утрированном, случае с пистолетом

malovdan

Превентивно замечу, что яндекс знает, откуда положили те или иные деньги, так что если их внесли из-за рубежа, все заинтересованные лица в курсе.
а если их потом разделили и прогнали через 1000 кошельков, зарегистрированных на территории РФ, ты потом сможешь сказать, где чьи деньги?

avp1976

Ну вот смотри, есть нарушение закона — убийство в твоём примере. Факт установлен, есть труп.
Где оный самый «труп» в случае финансирования Навального кем-либо?

antru

но ты то предлагаешь смотреть на последнее звено цепочки
давай я тебе пример приведу.
Вот ты тут хуйню пишешь и аватарка у тебя непонятная, на основании этого я делаю вывод что надо запретить тебе писать на форуме потому что ты скорей всего педофил, а по ночам оскорбляешь чувства верующих.

avp1976

а если их потом разделили и прогнали через 1000 кошельков, зарегистрированных на территории РФ, ты потом сможешь сказать, где чьи деньги?
Яндекс в курсе денежных перемещений внутри своей системы, так что найти, откуда пришли те или иные деньги, он сможет. По запросу правоохранительных органов, например. :smirk:

Evgenui

Где оный самый «труп» в случае финансирования Навального кем-либо?
Иностранные агенты, вот это всё

malovdan

Где оный самый «труп» в случае финансирования Навального кем-либо?
В случае с навальным нарушением было бы использование им средств, которые он права использовать не имеет. Если в цепочке денежных переводов смотреть только на последнее звено, как тут некоторые предлагают, то установить происхождение денег будет не возможно.

avp1976

Эм.
А что «иностранные агенты»? Это ж к НКО относится, а где тут НКО?

malovdan

давай я тебе пример приведу.
плохой пример. надеюсь, отсутствие логики не связано с использованием мотоцикла, в противном случае есть повод серьезно задуматься.

Evgenui

с другой стороны. два сценария:
а. человеку заплатили из сша бабло за работу (фриланс) на счет, человек перевел бабло пожертвованиями.
б. человеку заплатили из сша бабло на навального (поддержка кровавым госдепом) на счет, человек перевел бабло пожертвованиями.
в чем принципиальная разница между использованием банковского счета и использованием яндекс-денег?
в чем вообще принципиальная разниа между сценариями, является ли первый по твоему нелегитимным?

avp1976

В случае с навальным нарушением было бы использование им средств, которые он права использовать не имеет.
«Было бы». Т. е. факт нарушения даже не установлен.
А в случае с убийством факт установлен.
Т. е. твоя аналогия — полное говно.
Тут больше уместно «слышали выстрел, но неизвестно, кто стрелял и было ли убийство (нарушение закона)». Так ещё можно приплести аналогию.

antru

с тобой, упопротышем, все ясно

Innysa

В случае с навальным нарушением было бы использование им средств, которые он права использовать не имеет. Если в цепочке денежных переводов смотреть только на последнее звено, как тут некоторые предлагают, то установить происхождение денег будет не возможно.
Предположим тебе условный Макфол даст 100 рублей положить на счет Собянину. Ты идешь в банк и кладешь эти деньги на счет Собянину, снимаем якута? Как можно проверить происхождение денег дальше первого звена и есть ли в этом смысл?

malovdan

с другой стороны. два сценария:
а. человеку заплатили из сша бабло за работу (фриланс) на счет, человек перевел бабло пожертвованиями.
б. человеку заплатили из сша бабло на навального (поддержка кровавым госдепом) на счет, человек перевел бабло пожертвованиями.
в чем принципиальная разница между использованием банковского счета и использованием яндекс-денег?
в чем вообще принципиальная разниа между сценариями, является ли первый по твоему нелегитимным?
если первый заплатил здесь все налоги, то он вправе как угодно распоряжаться средствами.
второй вариант - очевидно вне правового поля.
принципиальная разница, как я уже говорил в том, что расчетный счет привязан к конкретному лицу и все банковские операции контролируются, а в яндекс-деньгах всего этого нет, все что нужно чтобы начать пользоваться яндекс-деньгами - это купить в переходе сим-карту.

Evgenui

а где тут НКО?
глянул закон об нко. а разве Навального (ну и штаб его заодно) нельзя под него зачесать? :)
-организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности
-Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных целей ... в целях защиты прав ...
-за исключением государственных корпораций, государственных компаний, общественных объединений, являющихся политическими партиями (это же не партия ещё? или там через РПР всё проводится? кстати, сей пункт так же защищает от наездов едро, вроде)

malovdan

Предположим тебе условный Макфол даст 100 рублей положить на счет Собянину. Ты идешь в банк и кладешь эти деньги на счет Собянину, снимаем якута? Как можно проверить происхождение денег дальше первого звена и есть ли в этом смысл?
понятно, что все проверить никогда не удастся, да это и не надо, достаточно основные потоки перекрыть.

crumb71

кстати, а что мешает дать деньги иностранному гражданину чтобы он перечислил их любым способом на счет любой кампании и потом закатать получателей денех?
или они должны каждый перевод принимать/не принимать?

Innysa

кстати, а что мешает дать деньги иностранному гражданину чтобы он перечислил их любым способом на счет любой кампании и потом закатать получателей денех?
или они должны каждый перевод принимать/не принимать?
В МГИКе сидят специально обученные бабушки и проверяют каждый перевод на избирательный счет, только после проверки они поступают непосредственно на счет.

iloser

кстати, а что мешает дать деньги иностранному гражданину чтобы он перечислил их любым способом на счет любой кампании и потом закатать получателей денех?
Если ты про НКО, то ничего. Как показала судебная практика если компания эти деньги вернёт обратно это лишний раз подтвердит суду что она ими распоряжалась.

TOXA

Почитал тред.
Если кратко, то Террис- иди нахуй- и ты, и твои оппоненты прекрасно понимаете, о чем речь. Ты же тут лепишь несознанку и удивленно хлопаешь ресницами как невинная гимназистка после десятого аборта.
Че тут непонятного? Какие нахуй законы? В жопу их себе засуньте.
Есть факты- блядская едрисня финансируется на мое бабло, хотя ни они, ни их подсосы из "системной оппозиции" меня не представляют и пришли к власти через обман, подкуп и насилие. Эти суки прямо финансируются из бюджета- какого блядь хуя?! Поэтому представляют они исключительно администрацию диктатора. Они- преступники поголовно. Поэтому с тезисом о законности- сразу нахуй.
Подобные накаты- это очередной враждебный акт по отношению к нации. Не более.

PETERPETER

Есть в-общем то и инструкции и он-лайн форма специальная. Но все это довольно геморно и требует похода в банк. К тому же народ часто жалуется, что даже через отделение сбербанка не удается заплатить.
да, требуется идти в банк, если онлайн сервис не подключен. Но вообще говоря, туда довольно часто ходить требуется, всякие там коммунальные платежи и, возможно, другие переводы (если нет онлайн банкинга). В общем, я к тому, что это достаточно типовая и рутинная операция. Хотя через яндекс-деньги или paypal, конечно, удобнее.
ЗЫ Кстати нам вот тоже госдеп ;) деньги платит. Если мы сделаем перевод на счет Навального, это как, иностранное финансирование или полуоффшорная схема?
Ну если кого-нибудь наймут на работу, чтобы он всю свою зарплату вносил в фонд, тогда это уже будет откровенная "схема". Всё-таки, есть разница.
ps: вообще, я за то, чтобы Навальный и Ко. расшевелили народ, чтобы люди вносили деньги "прямым" способом, через банковский перевод. Тут сам факт самоценен, ты вносишь деньги от своего лица, не скрываясь (данные о том, кто переводил, естественно, сохраняются вслух произносишь, что спонсируешь оппозицию. Это тоже важно.

Innysa

да, требуется идти в банк, если онлайн сервис не подключен. Но вообще говоря, туда довольно часто ходить требуется, всякие там коммунальные платежи и, возможно, другие переводы (если нет онлайн банкинга). В общем, я к тому, что это достаточно типовая и рутинная операция. Хотя через яндекс-деньги или paypal, конечно, удобнее.
Но все равно нужно тратить деньги, время, заполнять квитанции, выстаивать очереди, а если платеж не пройдет, сраться с кассиршей и т. д. Надо понимать, что платеж добровольный, а терпеть неудобства, чтобы еще и отдать свои деньги, народ не любит.

Ну если кого-нибудь наймут на работу, чтобы он всю свою зарплату вносил в фонд, тогда это уже будет откровенная "схема". Всё-таки, есть разница.
Ну а если тебе налом в руки дадут полмиллиона и ты его положишь через банк? Было бы желание, накидать денег можно. Только серые схемы никто не стал бы озвучивать.
ps: вообще, я за то, чтобы Навальный и Ко. расшевелили народ, чтобы люди вносили деньги "прямым" способом, через банковский перевод. Тут сам факт самоценен, ты вносишь деньги от своего лица, не скрываясь (данные о том, кто переводил, естественно, сохраняются вслух произносишь, что спонсируешь оппозицию. Это тоже важно.

Ценности и принципиальности - это все здорово, но есть фактор времени. Платежи и так доходят с серьезной задержкой, а выборы все ближе и ближе.

kastodr33

ну т.е. надо понимать что деньги ональному шлют больше "по приколу" - а если еще телодвижения какие для этого нужны то как бы нахуй да и все :)

lilith000007

Ты как обычно лучше всех знаешь по какой причине люди Навальному шлют деньги
Прям Ванга в мужском обличии

Valeryk

Хе-хе. Ну попробуй по приколу собрать 35 лямов :smirk:

kastodr33

мало чтоли дурачков которые вышлют пятихаточку яндексом и думают что они рашку спосли
впрочем про 35 лямов скорее всего приврано

Logon

впрочем про 35 лямов скорее всего приврано
:grin:
"что не могу объяснить, объявлю враньем?"

Valeryk

впрочем про 35 лямов скорее всего приврано
Это просто ты привык, что твои кумиры так делают.

lilith000007

Прокуратура нашла иностранное финансирование кампании Навального
Генпрокуратура нашла иностранное финансирование предвыборной кампании оппозиционера Алексея Навального, сообщается на сайте надзорного ведомства. Как заявили в ГП РФ, на электронные кошельки системы «Яндекс.Деньги», через которые финансировалась кампания, поступили платежи от 300 иностранных компаний и физических лиц, а также анонимные платежи из 46 стран мира (эту информацию прокуроры определили по IP-адресам).
В сообщении Генпрокуратуры отмечается, что материалы проверки ведомство передало в МВД «для решения вопроса о возбуждении уголовного дела».
«Прежде чем комментировать заявление Генпрокуратуры, надо смотреть их материалы. Но в любом случае могу подчеркнуть, что никакого финансирования избирательной кампании Алексея Навального иностранцами, естественно, нет», — заявил ИТАР-ТАСС глава штаба оппозиционера Леонид Волков. «Как их плющит от того, что тысячи людей по своей воле отправляют деньги на предвыборную кампанию. Знают, что им никто никогда ни копейки», — добавил он в твиттере.
Иностранное финансирование предвыборной деятельности запрещено законом. Также запрещены анонимные платежи.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в твиттере, что перечислял деньги Навальному, находясь в Италии. Ранее он сообщал, что перевел по шесть тысяч рублей каждому кандидату в мэры Москвы. Все ли переводы он осуществил из-за границы, неизвестно.
В пресс-службе «Яндекс.деньги» заявили, что прокуратура официально в компанию не обращалась. Как отметили в пресс-службе, IP-адреса, по которым Генпрокуратура судит об иностранных переходах, «свидетельствует только о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж, но ничего не говорит о его гражданстве». «В-третьих, „Яндекс.Деньги“ не обслуживают юрлиц, кошельки в системе могут иметь только физические лица», — подчеркнули в пресс-службе.
Генпрокуратура проводит проверку финансирования предвыборной кампании Алексея Навального по запросу депутата Госдумы Владимира Жириновского. Лидера ЛДПР насторожило то, что при переводах через «Яндекс.Деньги» неясно, кто переводит деньги — «Вашингтон или Чукотка».
Кампания Алексея Навального финансируется следующим образом. Его сторонники кладут на избирательный счет крупную сумму денег, а затем на их кошельки собираются деньги с пользователей интернета. То есть напрямую на кампанию деньги из-за границы поступить не могут. «Поступления на „Яндекс-кошельки“ наших сторонников никак не связаны с поступлениями в избирательный фонд. Средства на избирательную кампанию идут через избирательный счет, открытый в Сбербанке Алексеем Навальным», — подчеркнул в беседе с РИА Новости гендиректор Фонда по борьбе с коррупцией Владимир Ашурков.
http://lenta.ru/news/2013/08/12/genproc/

lilith000007

видать реально ссыкуют

algraf

Предлагаю организовать растрельный список я думаю жирик в 10ку первых попадет. Такое двуличие, жополизство и пидорство даже едру не присуще

TOXA

Путинские шлюхи.

test_2008

Жирик опять расчехлился
И что дальше? Они вам сообщили, что через них только физические лица могут переводить деньги. А я вам говорю, что по закону фирмы, которые хотят ему помочь, они могут до 6 миллионов ему перевести. ПАРНАС, его выдвинувшая, - 100 миллионов. Граждане – до миллиона. Но везде должны быть точно адрес, фамилия, имя, отчество! А его все жертвователи – все анонимные! Это всё делает ЦРУ. Госдеп. Спецслужбы. Если бы граждане России хотели помочь, они сейчас, услышав меня по вашему радио – передайте полностью мое интервью – они тут же напишут: «Жириновский, ты лжешь! Вот я направлял деньги Навальному, я! И 10 тысяч, и 20 тысяч!» Так пусть расскажут! Пусть письма вам пришлют в редакцию! Никто же, ни один человек не хочет признаться, что он направлял деньги Навальному. Значит, это всё деньги Госдепа, всё это иностранные лица, которые… Девушка, это всё запросто делается, суммами небольшими, анонимно направляется. Вот и всё. Поэтому если у него совесть есть хоть чуть-чуть, пусть сам снимется с выборов. Ему не на выборы идти, а в тюрьму. Вот его судьба: сидеть в тюрьме, как Ходорковский. А Ходорковскому должен быть третий срок. Он, как граф Монте-Кристо, должен там сидеть вечно. И умереть там. И похоронен должен быть на тюремном кладбище. То же самое Навальный. Сейчас у него уже 10 лет будет срока. И навсегда пусть останется в тюрьме. Нам не нужны разрушители страны, иностранные шпионы и диверсанты.

test_2008

Ну и вот, почитал я Жирика и у меня опасения серьёзные, может человеку помощь нужна?

Logon

Он, как граф Монте-Кристо, должен там сидеть вечно. И умереть там.
Походу жирик очень плохо читал Дюма и забыл, чем кончился тюремный срок монте-кристо и последовавшую движуху :grin:

lilith000007

Да просто у него жэлочь оттого, что ему никто не переводит бабки, а Навальному разом кучу бабла перевели, что показывает размер популярности этих политиков

seregaohota

прокуратура возбудилась

Hisstar

нене, сам Жириновский далеко не глуп (быть упоротым - это его работа, а не состояние души, в отличие, например, от Вансона). И в данном конкретном случае Жириновский тонко иронизирует, у него периодически прорывается интеллект сквозь электроральную чушь.

Suveren

ну т.е. надо понимать что деньги ональному шлют больше "по приколу" - а если еще телодвижения какие для этого нужны то как бы нахуй да и все
мало чтоли дурачков которые вышлют пятихаточку яндексом и думают что они рашку спосли
впрочем про 35 лямов скорее всего приврано
ну если учитывать, что через яндекс закинули максимум 4 миллиона из 35, то придётся признать помимо особой чуровской математики ещё особую слаеровскую математику, где 4 - больше чем 31.

iloser

Техническая новинка от МВД: "закрытые IP адреса":

МВД России проводит проверку по фактам, изложенным в официальном обращении руководителя фракции ЛДПР в Госдуме В.В. Жириновского. Эти материалы поступили в Министерство из Генеральной прокуратуры. В них указывается на нарушения действующего законодательства в ходе предвыборной кампании одного из кандидатов на должность мэра города Москвы.
Установлено, что денежные средства действительно поступали в предвыборный фонд указанного кандидата посредством платежной системы «Яндекс. Деньги». При этом некоторые зарубежные IP-адреса, используемые для перевода этих денег, оказались закрытыми, что указывает на непрозрачность схемы финансирования. В настоящее время специалисты МВД продолжают изучение информации о возможном нарушении российского законодательства, запрещающего финансирование избирательной кампании из-за рубежа.
Сотрудниками полиции также проверяются полученные в ходе проверки сведения о присвоении сторонниками этого кандидата части денежных средств, поступивших от граждан и организаций на его предвыборную кампанию.
В частности, МВД России стало известно, что активист предвыборного штаба К.С. Янкаускас получил через «Яндекс-кошелек» 5 млн рублей. Из них 1 млн он перечислил на счет кандидата в мэры Москвы, а 4 – на свой счет в одном из банков. Имеются сведения о причастности к такой же схеме других активистов этого кандидата. Проверяется информация о присвоении В.Л. Ашурковым 2 млн 270 тысяч рублей и Н.Н. Ляскиным - 790 тысяч.
Специалистам МВД предстоит выяснить, на каком основании денежные средства, поступающие одному из кандидатов в мэры Москвы, переводятся на частные счета.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: