Вот как надо было делать, а не по площадям ходить

Jusun

В СКОПИНСКОМ РАЙОНЕ ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПЕРЕКРЫЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ТРАССУ.
В пятницу, 26 июля, работники сельхозпредприятия Скопинского района Рязанской области перекрыли федеральную трассу М6.
Таким образом выразили свой протест сотрудники ООО «Скопинская Нива».
Работники предприятия попытались обратить на себя внимание властей из-за банкротства предприятия. По словам очевидцев, водители, вставшие в пробку, тем не менее поддерживали бастующих.
Полиция сообщает, что может возбудить дела в отношении участников и организаторов выступления.
http://rus952.blogspot.ru/2013/07/blog-post_987.html?spref=t...
Прошу заметить, что они не ждали, пока их будет хотя бы тысяча. И "водители поддерживали". Кроме того, массовую протестуют акцию на трассе хер разгонишь. На пазике туда не подъедешь протестующих увозить.

LAPIN


"Мы за стабильность" убило. И напомнило:

Logon

Кроме того, массовую протестуют акцию на трассе хер разгонишь. На пазике туда не подъедешь протестующих увозить.
а что не получится?

olviya

ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПЕРЕКРЫЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ТРАССУ
Это сразу уголовка, вообще-то. Если бы так поступали москвичи, то никакого бы липового дела 6 мая не понадобилось, всех бы пересажали на вполне законных основаниях.

mym1962

а что плохого в стабильности-то?

elenakozl

Стабильность == застой.

lebuhoff

а что плохого в стабильности-то?
Смотри пример соседней Беларуси с её "стабильностью". :(

mym1962

а в скандинавских странах не стабильность разве?

obushmelev

Вот как надо было делать

Типа, нам хреново, так давайте еще и другим, ни в чем неповинным людям, сделаем херово

elenakozl

Типа, нам хреново, так давайте еще и другим, ни в чем неповинным людям, сделаем херово
Тебе стало херово?

PETERPETER

> ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПЕРЕКРЫЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ТРАССУ
Это сразу уголовка, вообще-то.
Какая статья?

Logon

на автодорогу вроде как статьи нет, в случае перекрытия ж/д дороги статья 263, пункт 1

PETERPETER

а как её можно применить?
Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 195-ФЗ)
1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных статьей 271.1 настоящего Кодекса, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
...
наказываются...
т.е тут (и похожая статья 263.1) ответственность только для сотрудников, а не для сторонних лиц. И в целом ориентировано на происшествия, хотя тупо "крупный ущерб" всегда притянуть можно. ( статья 271 про самолёты)
Я почти абсолютно уверен, что за перекрытие дорог сложно что-то даже притянуть не административное. Мне даже кажется, что и за ЖД нельзя, если только там порчи путей не было (за ЖД притянуть можно какое-нибудь "создание опасности", но не за сам факт перекрытия). Я, конечно, не юрист, да и за изменениями в УК особо не слежу.

Logon

да хз...
ест статья 267 еще

Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно блокирование транспортных коммуникаций , если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p4879
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Крупным ущербом здесь признается от ляма - если докажут, что перекрыв дорогу, получился лям ущерба, то статья готова

PETERPETER

Крупным ущербом здесь признается от ляма - если докажут, что перекрыв дорогу, получился лям ущерба, то статья готова
Да, эта статья намного интереснее (что интересно, тут даже умысла иметь не надо)... В случае ЖД оформить "крупный ущерб", наверное, намного проще, так как одно, но большое юрлицо страдает.

bogdan

В СКОПИНСКОМ РАЙОНЕ ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПЕРЕКРЫЛИ ФЕДЕРАЛЬНУЮ ТРАССУ.
Купите уже кто-нибудь lost-у парабелум.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: