[митинги] А есть ли такой митинг...

nozanin

а) в Москве (ближайшем Подмосковье)
б) не путинг (т. е. где не нашистов сгоняют, а протест настоящий)
в) не ходит Сигурт
Вот просто интересно, если ли такой.
В голову приходит кургинятник, но это ИМХО чисто пункт б).

RUS2009

На фонтанах по пятницам

Jusun

Любой митинг КПРФ почти подходит.
Если КПРФ не устраивает - пойди сам организуй :)

bogdan

Любой митинг КПРФ почти подходит.
ЛДПР -овские так вообще все.

nozanin

ЛДПР-овские так вообще все.
Это же вроде то же самое что кургинятники. Я всё-таки про оппозицию говорю, а не Кургиняна и ЛДПР.
КПРФ — да, принято. Сигурт туда не ходок.

znoi

б) не путинг (т. е. где не нашистов сгоняют, а протест настоящий)
...
В голову приходит кургинятник, но это ИМХО чисто пункт б).
А есть ли либерасты способные аргументировать свои слова?
На флокале ИМХО нет.
PS. Объективно http://net-perestroike-2.ru/ подходит по всем пунктам.

karim

щелкунчик как продвигается?

bogdan

Это же вроде то же самое что кургинятники. Я всё-таки про оппозицию говорю
Сравнили жопу с пальцем. Кургинятники слыхать не слыхивали о фальсификациях выборов, кургинятников собрали на пару месяцев потусить и на 12 лет забыть собираются, а ЛДПР 22 года.
И все 22 года последовательной борьбы за свои принципы.
Я понимаю, что путинское поколение, привыкшие к Путину с взрослого возраста, в политике пока не очень соображает, временные коалиции путает продажностью и прочей ерундою, но в 27 лет можно уже научиться не разделять мир на чёрное и белое.

znoi

И все 22 года последовательной борьбы за свои принципы.
Главный вопрос сейчас это ВТО. Жириновский высказывался против него, однако почему-то не участвует ни в митингах, ни в сборе подписей для подачи заявления в Конституционный Суд. (если это не так, прошу опровергнуть) Известны ли причины? Возможно, делается что-то другое?
Кургинятники слыхать не слыхивали о фальсификациях выборов
Неверное утверждение. Речь о том что реальный масштаб фальсификаций гораздо меньше, чем цифра Рыжкова и прочих, 15 миллионов или сколько там. Мем "Чуров - волшебник" не имеет фактов в основе, т.к. все что лично он мог сделать это вместо честной суммы голосов по УИКам, затем ТИКам написать у себя в ЦИКе некое число от фонаря, для выявления чего и были созданы сайты вроде Сводного Протокола и КАРИКа. Однако ничего подобного нарыть не удалось.
Что касается конкретно президентских выборов, то у Путина даже за вычетом фальсификаций все равно явно больше 50. С последним согласны все более-менее адекватные оппозиционеры, собственно.
кургинятников собрали на пару месяцев потусить и на 12 лет забыть собираются, а ЛДПР 22 года.
Неверное утверждение. Выборы прошли, а активность вопреки "нострадамусам" не свернута, а наоборот продолжается и вовлекает все больше людей.
К слову, "тусовка", если говорить о митингах в Москве, в плане количества не уступает ЛДПР и КПРФ.

bogdan

.... Главный вопрос сейчас это ВТО... Известны ли причины?.

Основных причин две? 1) Это ни фига не самый главный вопрос. 2) Тем кому такое вступление в ВТО больше всех навредит, ни фига не делают. Н. Стариков - главный борец с ВТО у нас в стране к сожалению (здесь содержится сарказм а не фермеры и промышленники.
Речь о том что реальный масштаб фальсификаций гораздо меньше, чем цифра Рыжкова и прочих, 15 миллионов или сколько там. Мем "Чуров - волшебник" не имеет фактов в основе

Реальные это те которые суд Басманный суд признал таковыми что ли? При том что правоохранителям даны чёткие указания не вмешиваться?
Раскрываемость преступлений в России знаешь какая? Отношение количества поданных заявлений к реальным делам, допустим по карманным кражам, догадываешься какое?
Факты такие, что преступники покрываются чиновниками в полном объёме, а общественность и даже парламентская оппозиция не признаёт результатов думских выборов. Ни одна фракция не признаёт.
Все сошли с ума один Кургинян мыслит трезво. (опят сарказм).
наоборот продолжается и вовлекает все больше людей.
К слову, "тусовка", если говорить о митингах в Москве,

Тусите жалко что ли, только вот Белые Хомячки не только тусят, но и делают.

znoi

1) Это ни фига не самый главный вопрос. 2) Тем кому такое вступление в ВТО больше всех навредит, ни фига не делают. Н. Стариков - главный борец с ВТО у нас в стране к сожалению (здесь содержится сарказм а не фермеры и промышленники.
1. Интересно какой вопрос самый актуальный сейчас по-твоему? Чемпионат Европы по футболу наверно?
2. Опять херню сказал. Разумеется промышленники борются. Просто с таким количеством либерастов во власти (которым помогает "народный протест" либерастов с улиц) делать это в открытую небезопасно.
В то же время, один из участников митинга Партия Дела http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%...
 Участники митинга
Реальные это те которые суд Басманный суд признал таковыми что ли? При том что правоохранителям даны чёткие указания не вмешиваться?
  Раскрываемость преступлений в России знаешь какая? Отношение количества поданных заявлений к реальным делам, допустим по карманным кражам, догадываешься какое?
Если признать фальсификациями все по чему были поданы заявления, все равно одного процента не наберется. Так что суды ни при чем, пусть они и плохи.
По-твоему сколько процентов фактических фальсификаций 5 10 20?
Хорошо что по президентским вопросов не возникло, Жириновский-то поздравил Путина с победой.

bogdan

1. Интересно какой вопрос самый актуальный сейчас по-твоему?

Какая революция будет в России в ближайшие 3 года.
Опять херню сказал. Разумеется промышленники борются.

Даже втрихаря общестенно- политические партии не поддерживают, рабочих на протест не выводят.
Если признать фальсификациями все по чему были поданы заявления, все равно одного процента не наберется. По-твоему сколько процентов фактических фальсификаций 5 10 20?
Ты на каком участке наблюдателем был?
Я могу про думские 2007-го сказать от 25 до 40 % голосов за Единую Россию было сфальсифицированно на участках и в ТИКах.
Хорошо что по президентским вопросов не возникло, Жириновский-то поздравил Путина с победой.
Это у вас- путинистов вопросов нет, а у ВВЖ есть: Например, почему Чуров не запретил Путину и телеканалам показывать Путина в 10 раз больше чем других кандидатов?
Только подсчёт голосов признали, а честные выборы это соблюдение всех законов выборах , а не только тех которые вам путинистам сейчас удобнее соблюдать или делать вид.

bogdan

В то же время, один из участников митинга Патрия Дела http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%...
Участники митинга

Забавная компашка профессиональны политтехнологов.
Удачи.

znoi

Какая революция будет в России в ближайшие 3 года.
Это понятно, но до конца лета революции явно не предвидится, а я имел в виду именно текущий момент.
При этом рабочие уволенные с "неэффективных" предприятий в результате ратификации договора по ВТО пополнят социальный протест, который либерасты надеются использовать в своих интересах.
Ты на каком участке наблюдателем был?
Я могу про думские 2007-го сказать от 25 до 40 % голосов за Единую Россию было сфальсифицированно на участках и в ТИКах.
УИК 302 на президентских. Там, в частности, ходил с переносной урной, почти 100% бабушек за Путина, это не аргумент конечно, просто для меня в них материализовалось это самое путинское большинство.
На думских не был наблюдателем.
Откуда такие огромные проценты? Почему предварительные опросы и экзит поллы показали близкие к официальным данные?
Это у вас- путинистов вопросов нет, а у ВВЖ есть: Например, почему Чуров не запретил Путину и телеканалам показывать Путина в 10 раз больше чем других кандидатов?
Только подсчёт голосов признали, а честные выборы это соблюдение всех законов выборах , а не только тех которые вам путинистам сейчас удобнее соблюдать или делать вид.
Ну он ведь мог и не поздравлять, раз остались вопросы.
Он путинист не меньше чем Кургинян получается.
Зачем это наклеивание ярлыков? При том что фактически разница во взглядах на будущее России у Кургиняна отличается от взглядов Путина на порядок больше, чем у либерастов.

strelok69

При том что фактически разница во взглядах на будущее России у Кургиняна отличается от взглядов Путина на порядок больше, чем у либерастов.
что такое "порядок величины разницы во взглядах"? :)

znoi

что такое
По сути разницы между Путином и либерастами почти нет. Ведь что они говорят: "мы будет делать то же самое, но меньше воровать". А будут ли они меньше воровать проверить невозможно, пока они не придут к власти.

strelok69

"мы будет делать то же самое, но меньше воровать"
:shocked: да ты что?
как минимум ещё выборы не будут фальсифицировать, реформироровать судебную и правоохранительную системы и много ещё чего
а что будет делать кургинян? совок восстанавливать? спасибо, наелись :grin:

znoi

совок восстанавливать? спасибо, наелись :grin:
В этот совок мы еще сметем и выбросим оранжевый мусор.

petrovna

В этот совок мы еще сметем и выбросим оранжевый мусор.
Гагага. Все три с половиной кургиняшковые калеки этим заниматься будут?

marina355

rусский маrш?

bogdan

 
Там, в частности, ходил с переносной урной, почти 100% бабушек за Путина, это не аргумент конечно, просто для меня в них материализовалось это самое путинское большинство. .... откуда проценты...

 Вот тебе 14 млн. путинских голосов по открепительным в марте этого года:



 Что ещё не понятно?
  
Откуда такие огромные проценты?

 Объяснял уже несколько раз. Когда заверенные протоколы безбоязненно переписываются и не такое может быть.
  
Почему предварительные опросы и экзит поллы показали близкие к официальным данные?

 Не ОПРОСЫ , а ПРОГНОЗЫ результатов выборов. Разницу понимаешь? Прогнозы делаются экспертами на основе опросов. Если усреднения опросов не совпадают с результатами, то делаются эксперты делают выводы о нерепрезентативности выборы и вводят поправочные коэффициенты к опросам. При этом вместе нерепрезентативностью в поправки попадают и фальсификации. Поэтому приличные коммерческие конторы типа Ромир-Мониторинга не участвуют в этом цирке. Остаются лишь ВЦИОМы на зарплате у Кремля.
  
Он путинист не меньше чем Кургинян получается.

 Извините, Жириновский поздравлял и объявил на полгода о сотрудничестве с избранным Президентом России Путиным, а Кургинян работал убогим подвывалой у жалкого кандатишки-фальсификатора Путина. Вы патриотизм с путинизмом не путайте, пожалуйста.

bogdan

я могу простить Вам, считающим что в России не было публичной политики до 5-го декабря 2011-го, а самой России не было до 198-десят какого года, когда вы только на свет появились.
Но вот известному геофизику, кандидату физико-математических наук, театральному режиссёру-авангардисту и полит. консультанту со стажем, а так же знатоку российской истории Кургиняну, я лично подобных глупостей простить не могу.
Осознайте, что Кургинян-гапоновщина, а ещё раньше появившаяся мироновщина в российской политике - зло. YOжик и Brakonier уже кое-что осознали и думаю движутся в верном направлении, чего и вам желаю.

Logon

Но вот известному геофизику, кандидату физико-математических наук,...Кургиняну,
а он известный геофизик? :shocked:

grg2

а он известный геофизик? :shocked:
Насчёт известности его как геофизика - хз, но когда я узнал, что у него научником А.Н.Тихонов был (основатель факультета ВМК МГУ удивился.

RUS2009

как минимум ещё выборы не будут фальсифицировать, реформироровать судебную и правоохранительную системы и много ещё чего
Наивность хомячков умиляет :)

znoi

Это один случай, который как и бабушки ничего не доказывает.
Не ОПРОСЫ , а ПРОГНОЗЫ результатов выборов. Разницу понимаешь? Прогнозы делаются экспертами на основе опросов. Если усреднения опросов не совпадают с результатами, то делаются эксперты делают выводы о нерепрезентативности выборы и вводят поправочные коэффициенты к опросам. При этом вместе нерепрезентативностью в поправки попадают и фальсификации. Поэтому приличные коммерческие конторы типа Ромир-Мониторинга не участвуют в этом цирке. Остаются лишь ВЦИОМы на зарплате у Кремля.
Я ничего не говорил про прознозы.
Но ВЦИОМ, а также Левада публиковали именно результаты ОПРОСОВ.
http://www.levada.ru/vybory-v-gosudarstvennuyu-dumu
А также экзит полл
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112174
Много раз просил, дайте другой серьёзный опрос. Но всем хватает данных агенства "уменявседрузьяпротивпутиназначитвсястранапротивнего".

znoi

работал убогим подвывалой у жалкого кандатишки-фальсификатора Путина.
Если из этой фразы убрать твою личную эмоциональную оценку, то смысла в ней останется ровно ноль.
Напиши конкретные действия, которые были этой "работой".

bogdan

а он известный геофизик?
Он вроде с 70-х уже не геолог. Но раз кандидат наук значит был известен в узкопрофессиональной среде.

bogdan

Если из этой фразы убрать твою личную эмоциональную оценку, то смысла в ней останется ровно ноль.
 Если убрать эмоциональную оценку, то останется разница между Кандидатом в Президенты и Действующим и Избранным Президентом Страны.
  И второе одно дело коалиция между политическими силами получившими поддержку избирателей, а другое дело неформальное общественное объединение вопреки всем о чём говорило ранее выбрало противного ему, но фаворита в президентской гонке. Было ещё целых четыре Кандидата в Президенты. Тот же Жириновский, антизападный демократ.

bogdan

а также Левада публиковали именно результаты ОПРОСОВ.
В конечном то итоге, в конце ноября они ПРОГНОЗ РЕЗУЛЬТАТОВ опубликовали. И опросы все для этого проводили. Если бы они по твоей ссылки первичку опубликовали в виде XML - файла и свои методики обработки/сводки, то это можно было бы считать опросом.
Много раз просил, дайте другой серьёзный опрос.
Писал же, что конторы с репутацией типа Ромир-Мониторинга в фарсе не участвовали. Воспользуйся Яндексом.

znoi

неформальное общественное объединение вопреки всем о чём говорило ранее выбрало противного ему, но фаворита в президентской гонке. Было ещё целых четыре Кандидата в Президенты. Тот же Жириновский, антизападный демократ.
Что значит "выбрало". Я не голосовал за Путина. Уверен что из сочуствующих и членов Сути Времени за него голосовал весьма небольшой процент, Кургинян, в частности, заявлял что он точно не будет голосовать за Путина.
Придти на Поклонную предлагалось Жириновскому, кстати, как и Зюганову. Ведь приди он туда, он имел бы право говорить что он единтсвенный из кандидатов выступает против "оранжевых". Он как-то прокомментировал почему не пришел?

bogdan

Придти на Поклонную предлагалось Жириновскому, кстати, как и Зюганову.
:) Идти на Поклон к Путину? Увольте. :)
Вообще-то Жириновский и Зюганов не однократно заявляли, что против оранжевых сценариев и шоу, так же как и против фальсификаторов и прочих Жуликов и Воров. И да 4-го февраля у ЛДПР был свой митинг. Почему Кургинян не пришёл на ЛДПР-овский митинг?

bogdan

Это один случай, который как и бабушки ничего не доказывает.
Как бы в ЦИКе откуда-то аж 14 млн. таких случаев документально зафиксировано.
При это утверждается, что россияне ни фига не мобильны, не переезжают из города в город, не любят вкалывать по выходным.
Либо крест снимите, либо трусы оденьте. (ТМ)

znoi

Почему Кургинян не пришёл на ЛДПР-овский митинг?
На ЛДПРовском было сколько? Несколько сотен? (точно не знаю) И чего там делать?
:) Идти на Поклон к Путину? Увольте. :)
Опять старая песня... Зюганову было обещано выступление самым первым, он бы высказался против оранжевой угрозы и призвал голосовать за себя. Не слишком ли хитрый план агитации за Путина? Факт что приглашение было он подтверждает.
Мне интересно говорил ли что-то сам Жириновский про приглашение и почему он отказался от него.

znoi

Как бы в ЦИКе откуда-то аж 14 млн. таких случаев документально зафиксировано.
При это утверждается, что россияне ни фига не мобильны, не переезжают из города в город, не любят вкалывать по выходным.
Либо крест снимите, либо трусы оденьте. (ТМ)
Поскольку наша экономика перекошена в сторону крупных городов типа Нерезиновой, то утверждение о том что никто не переезжает из города в город звучит крайне глупо, учитывая что в одной Москве приезжих миллионов 5.

naami_moloko

 
Опять старая песня... Зюганову было обещано выступление самым первым
Кургинян последовательно и задолго до обострения политической ситуации, и уж тем более до митинга на Поклонной, публично и в своей манере яростно критиковал Зюганова. Я уже писал, да и это очевидно, почему Кургинян так делал, он намеревается получить поддержку своих идей и своей будущей партии за счёт электората КПРФ, его мечта стать лидером коммунистической партии, при этом он, вероятно, понимает, что критикуя, разделяя, он ослабляет КПРФ, ну или если угодно ослабляет лагерь левых и поддержку левых идей в народе, который и так уже не знает, кому верить, а кому нет.
Здесь Кургинян показывает себя человеком, который не умеет и не может договориться с людьми, которые придерживаются почти таких же взглядов, как и его собственные. Вот ты приводил ссылку на черновик программы "Сути времени" (замечу, она не подписана Кургиняном, да и нет уверенности, что Кургинян за национализацию и прочее, что там написано, потому что его слова, что "КПРФ поёт песни про национализацию, не зная того, куда они ведут, так как национализация может быть интересна и Рокфеллеру, и компрадору, и кому угодно" но разница с программой КПРФ пренебрежима. Получается, что Кургинян вместо взаимодействия предпочитает противостояние. Получается-то, что целью Кургинян ставит создание своей партии с политической платформой, без микроскопа неотличимой от платформы КПРФ, но достичь этого можно только за счёт поддерживающих КПРФ сегодня.
То, что Зюганов не пошёл на Поклонную, не удивительно, после публично сказанных слов за год до Поклонной, что "Зюганов рта не может открыть, чтобы не соврать", что "Зюганов хрюкает на коммунистический манер" и подобных, приглашение на митинг или любое другое предложение от автора таких слов должно быть проигнорировано человеком, уважающим самого себя. Это тут на форуме мы можем мило ругаться, Кургинян же такого не должен был позволять самому себе. Если за лидером стоят миллионы людей, которые ему доверяют, он что, наивно должен идти на политическую провокацию от агрессивного противника? А то, что Кургинян и его приверженцы продолжают нападать на Зюганова, теперь уже с доводом, что вот, оказывается, предлагали вместе выступить, а плохой Зюганов никак не хочет кооперации, только подтверждает тот факт, что плевать Кургиняну и на левых, и на взаимодействие, и на согласие и примирение с политическими союзниками, и на рабочий народ, и прочее. Важнее продолжать упорствовать и нападать на своих же левых, так продолжайте, это как раз на руку политикам Запада, Путину, консерваторам и либералам. Что же, Кургинян хорош в роли провокатора от компрадоров, нельзя не признать.

znoi

Кургинян последовательно и задолго до обострения политической ситуации, и уж тем более до митинга на Поклонной, публично и в своей манере яростно критиковал Зюганова. Я уже писал, да и это очевидно, почему Кургинян так делал, он намеревается получить поддержку своих идей и своей будущей партии за счёт электората КПРФ, его мечта стать лидером коммунистической партии, при этом он, вероятно, понимает, что критикуя, разделяя, он ослабляет КПРФ, ну или если угодно ослабляет лагерь левых и поддержку левых идей в народе, который и так уже не знает, кому верить, а кому нет.
Здесь Кургинян показывает себя человеком, который не умеет и не может договориться с людьми, которые придерживаются почти таких же взглядов, как и его собственные. Вот ты приводил ссылку на черновик программы "Сути времени" (замечу, она не подписана Кургиняном, да и нет уверенности, что Кургинян за национализацию и прочее, что там написано, потому что его слова, что "КПРФ поёт песни про национализацию, не зная того, куда они ведут, так как национализация может быть интересна и Рокфеллеру, и компрадору, и кому угодно" но разница с программой КПРФ пренебрежима. Получается, что Кургинян вместо взаимодействия предпочитает противостояние. Получается-то, что целью Кургинян ставит создание своей партии с политической платформой, без микроскопа неотличимой от платформы КПРФ, но достичь этого можно только за счёт поддерживающих КПРФ сегодня.
То, что Зюганов не пошёл на Поклонную, не удивительно, после публично сказанных слов за год до Поклонной, что "Зюганов рта не может открыть, чтобы не соврать", что "Зюганов хрюкает на коммунистический манер" и подобных, приглашение на митинг или любое другое предложение от автора таких слов должно быть проигнорировано человеком, уважающим самого себя. Это тут на форуме мы можем мило ругаться, Кургинян же такого не должен был позволять самому себе. Если за лидером стоят миллионы людей, которые ему доверяют, он что, наивно должен идти на политическую провокацию от агрессивного противника? А то, что Кургинян и его приверженцы продолжают нападать на Зюганова, теперь уже с доводом, что вот, оказывается, предлагали вместе выступить, а плохой Зюганов никак не хочет кооперации, только подтверждает тот факт, что плевать Кургиняну и на левых, и на взаимодействие, и на согласие и примирение с политическими союзниками, и на рабочий народ, и прочее. Важнее продолжать упорствовать и нападать на своих же левых, так продолжайте, это как раз на руку политикам Запада, Путину, консерваторам и либералам. Что же, Кургинян хорош в роли провокатора от компрадоров, нельзя не признать.
Спасибо за адекватный ответ.
1. Критика Зюганова. Мне лично она не помешала голосовать на выборах за него, как имхо и большинтсву левых, из тех кто не демонизирует Кургиняна. И потом у Зюганова есть много реальных промахов в делах и высказываниях. Вспомним "лимиты на революцию"? Позиция Кургиняна в том, что указывая на ошибки, он также предостерегает от их совершения в будущем. Если бы к его мнению прислушивались, не пришлось бы это делать публично.
2. Кургинян стопроцентно за национализацию, десяток раз от него слышал мысль, что вскоре любые политики, не важно левые или правые, которые хотят сохранения жизни страны вынуждены будут проводить национализацию.
Окончательный вариант текста Обращения клуба "Суть времени" к Народному конгрессу
...
Вернуть в общенародную собственность (национализировать) крупнейшие предприятия тех отраслей промышленности, которые составляют ядро экономики страны: добывающей, нефтехимической и химической промышленности, оборонного комплекса, энергетики, металлургии, машиностроения, жилищно-коммунального хозяйства и транспорта. При этом госсобственность должна использоваться только в интересах всего народа России.
Почему черновик? Это висит на официальном сайте, стоит подпись "Суть Времени", Кургинян, очевидно, участвовал в утверждении текста.
3. Личные оскорбления. Их в адрес Кургиняна было достаточно на сайте КПРФ. Однако, перед президенскими выборами он воздерживался от критики Зюганова, и постоянно повторял что ему близка идеология КПРФ.
4. При этом, мне конечно печально видеть, что по тому же ВТО не удалось достичь договоренности и было по сути два одинаковых митинга, почти в одном и том же месте с разницей в два дня. Но я не согласен что в этом вина только Кургиняна.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: