Лимонов о самоубийстве либерастов и прочей демшизе

Arthur8

молодец, называет вещи своими именами
http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/25/6415.html
Год иссякает. Последние песчинки в песочных часах из верхней чаши досыпаются к 360 песчинкам в нижней чаше.
Что было неожиданного?
С моей точки зрения, случилось самое-самое что ни на есть историческое событие — самоубийство либеральной оппозиции...
После выборов случились, ну назовём их по аналогии с “соляными бунтами”, — назовём это “выборными бунтами”. На улицы вышли рассерженные горожане. Там были всякой твари по паре, всякие люди.
Благодаря тому, что вовремя подсуетились и украли протест у всех остальных политических сил, либералы, назвавшие себя “креативным классом”, чтобы скрыть свою буржуазную суть, на некоторое время стали ведущим классом оппозиции. Благодаря набору многих факторов. Благодаря своей финансовой мощи, мощи информационной, благодаря обилию в их рядах журналистов и деятелей культуры, благодаря их главенствующему преобладанию в интернете.
Другие оппозиционные силы под таким агрессивным напором стушевались и вынуждены были всего лишь примкнуть к либералам на неравных условиях, на условиях подчинения. Примкнув, националисты Тор и Крылов стали очень сильно разбавленными националистами, а левый Удальцов потерял свою левую суть. Зато они пополнили ассортимент в либеральной витрине и позволили последним называть себя Оппозицией с большой буквы. (Единственные, кто отказался прийти в их лагерь, — нацболы.)
Бунты не превратились в революцию.
Революционного класса из либералов не получилось.
Поводив рассерженных горожан по московским площадям и проспектам, либералы замучали, затаскали, уморили протест, и тот издох бесславно только что у Соловецкого камня 15 декабря в младенческом возрасте одного года и 11 дней.
Могла ли удастся в 2012 году буржуазная революция?
Нет, не могла, поскольку буржуазная революция против режима, пришедшего к власти в результате буржуазной же революции августа 1991 года, ни теоретически, ни практически произойти не могла.
Либералов на самом деле отлично устроил бы государственный переворот, но для такового у них не было ни нужных средств, ни нужных людей, ни нужного влияния.
Угробив протест, не дав им воспользоваться другим политическим силам, “ни себе ни людям”, в досаде они совершают теперь чудовищные ошибки, словно стремясь побыстрее покончить с собой как с политической силой, да и дело с концом. Покончить раз и навсегда.
Такое впечатление, что серьезные политически мыслящие лидеры покинули либералов, зато к ним прибежала вся демшиза, может быть, даже со всего мира.
Еще публикации по теме
55Прекратите истерику, буржуи!
8КС оппозиции предлагают "избавиться от балласта"
62Вот и причина
Судите сами. Из грязного хулиганского поступка, из панк-перформанса в церкви маргинальных девок, группы с похабным названием Pussy Riot, либеральные вожди раздули в истерике внутринациональную вражду между либералами и традиционалистами. Чуть ли не год усердно подливали масла в огонь, вели себя нагло, агрессивно, нетерпимо, чем вызвали неприязнь и отчуждение от себя простой традиционной России, может, и не очень уж верующей в Бога, но придерживающейся исторических традиций, в церкви не гадить. (Ну обойди её, если это не твоя церковь!) В сущности восстановили против себя всех, кто не столичная интеллигенция, восстановили народ.
Свежие, ещё с пеной вокруг ртов после истерики по Pussy Riot бросились практически без перерыва в другую истерику, вошли в штопор по поводу “дела Магнитского”.
Печальная судьба адвоката Магнитского, умершего в российской тюрьме, была использована Немцовым и Каспаровым для целей политической борьбы с режимом. Эти двое обратились к американским конгрессменам-республиканцам с просьбой пролоббировать принятие закона о недопущении в Соединённые Штаты российских чиновников, так или иначе замешанных в деле Магнитского судей, прокуроров и прочих. Предполагалось, что, отменив поправку Джексона–Вэника, американские законодатели примут “закон Магнитского”. Так всё и произошло, поскольку республиканцы использовали возможность нанести удар демократу Обаме.
Этически поступок Немцова и Каспарова, мягко говоря, некрасив. Или даже недопустим. Ну нельзя призывать иностранцев вмешаться в нашу внутреннюю политику.
И заметьте, я считаю, что российским прокурорам и судьям нечего вообще делать в Соединённых Штатах.
Вокруг этой провокации, инициированной буржуазными вождями (я их уже назвал вспыхнула война истерик. На американский “список Магнитского” депутаты Государственной думы ответили принятием анти-Магнитского закона, где среди других кар и возмездий запретили усыновление российских детей гражданами Соединённых Штатов.
Как только в кадре появились дети, они тотчас же стали у либералов детьми-сиротами и детьми-инвалидами, и вокруг их судьбы поднялся такой хай, что хоть святых выноси.
И хай продолжается.
И всем, кто хочет увидеть, стало отчётливо видно, что у нас есть целый класс людей, считающих Соединённые Штаты и их интересы своими интересами. Только и всего.
Ну и кто проголосует, если вдруг случатся свободные выборы, за этих господ?! Да их линчуют, если полиция не вступится.
Были ли ещё знаменательные события в 2012 году?
Какие-то события, безусловно, были. Но все они меркнут, не выдерживают сравнения с самоубийственной катастрофой, постигшей в уходящем году либералов.
Борис Немцов скликает уже демшизу на митинг 13 января против принятого Думой анти-Магнитского закона. Если он случится, это будет откровенно антироссийский и проамериканский митинг. Вот до чего достукались.

Arthur8

там в каментах такой камент есть от Валентина Новикова:
Граждане НИ ОДНОЙ страны мира НИКОГДА не стали бы протестовать против запрета на вывоз своих детей. Волны народного гнева, наоброт, могут подниматься из-за разрешения на вывоз детей в чужие страны.
То что просходит в России - это какой-то сюрреализм. Все эти истерики в СМИ и в блогах: СРОЧНО ТРЕБУЕМ РАЗРЕШИТЬ ВЫВОЗ НАШИХ ДЕТЕЙ! - это просто уму не постижимо.
Утешает только то, что все эти "требования" исходят разумеется не от простого народа у от тех кому уже давно поставлен тяжелый диагноз - Клиническая либерастия головного мозга.
Но я полагаю надо их лечить уже начинать. Принудительно!

Lene81

О, вот и тяжелая артиллерия в виде долбоёбов в ход пущена.

Scud

И всем, кто хочет увидеть, стало отчётливо видно, что у нас есть целый класс людей, считающих Соединённые Штаты и их интересы своими интересами. Только и всего.
Скажите, этот идиот действительно думает, что возмущение запретом на усыновление российских детей американцами вызвано сочувствием американцам?

Arthur8

http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/23/6307.html
Кстати, к сведению тех, кто вовсю слюняво прославляет усыновление американцами детей-инвалидов, вот такой не секрет : американское государство выделяет достаточно крупные пособия для семей с детьми-инвалидами. То-есть наши больные ребёнки для янки - источник заработка ! А не акт восхитительного милосердия.
p.s. нарыл вот
говорят(тм что бесплатное мед-обслуживание любых болезней для всех членов семьи [в сша]
но может и врут, у меня нет даже желания проверять.
То есть, предположительно, если есть в семье кто-то хронический, на которого нужно выбрасывать тысячи баксов в месяц, то такомй семейству было бы весьма кстати, усыновить ребенка инвалида из РФ, один раз выложив сумму N, и на долго забыть про ежемесячные платежи за медицинское обслуживание в NN, не говоря еще о налоговых скидках. казалось бы, профит на виду. Но это если изначальный посыл верен.

seregaohota

Скажите, этот идиот действительно думает, что возмущение запретом на усыновление российских детей американцами вызвано сочувствием американцам?
ты про кого, про Лимонова? или нашего болезного Вильфреда?

malovdan

Скажите, этот идиот действительно думает, что возмущение запретом на усыновление российских детей американцами вызвано сочувствием американцам?
Скажите, этот идиот действительно думает, что если усыновление американцами российских детей объяснить заботой о них, вывоз детей на фоне убыли коренного населения перестанет быть таковым?

Scud

ты про кого, про Лимонова? или нашего болезного Вильфреда?
Да, в общем-то, про обоих. Но про Лимонова я и сам практически уверен, что он хорошо знает, когда передергивает, и что он делает это намеренно.

Scud

Кстати, к сведению тех, кто вовсю слюняво прославляет усыновление американцами детей-инвалидов, вот такой не секрет : американское государство выделяет достаточно крупные пособия для семей с детьми-инвалидами. То-есть наши больные ребёнки для янки - источник заработка ! А не акт восхитительного милосердия.

Кто-то в этой теме что-то говорил о милосердии? Попробуй перечитать еще раз, что ли.
Скажите, этот идиот действительно думает, что если усыновление американцами российских детей объяснить заботой о них, вывоз детей на фоне убыли коренного населения перестанет быть таковым?

Еще один... При чем тут забота-то? Где ты про заботу здесь прочитал? Сам придумал, сам споришь?
Внимание правильный ответ. Тот мой вопрос как бы намекал на то, что большая часть возмущающихся антимагнитским бредом сочувствует не американцам, а детям. Так что если хотите спорить, то доказывайте, что это не так.
Кстати, почему-то никто из лоббистов антимагнитского закона про убыль населения и "не дадим детей, самим не хватает" не упоминал. Это ты выдумал что-то, наверное.

Arthur8

ты про кого, про Лимонова? или нашего болезного Вильфреда?
вообще приятно удивлен был Лимонову, всегда считал его фриком, лохторат которого - гопники из ПТУ, оказывается разумные вещи пишет
А про то что я болен, ты стрелки не на меня переводи, а по теме его статьи сказать тебе нечего, тогда и говорить с тобой не о чем
свои мантры Чирикова-Навальный-Немцов-Чирикова-Навальный-Немцов-Чирикова-Навальный-Немцов-Чирикова-Навальный-Немцов сам произноси

seregaohota

Пингвин что ли гопник? Сам ты гопник. В обществе всегда есть люди с ультраправыми и улльтралевыми взглядами, молодежи среди них достаточно много, но не все гопники.
Лимонов обиделся, что не он начальник протеста. Приходится перерадикализировать самого себя и мазать всех вокруг черной краской. В этом он сейчас союзник жуликов и воров. И твой естественно.

msv27

вывоз детей на фоне убыли коренного населения перестанет быть таковым?
На самом деле, честно будет так. Люди, с точки зрения государства, помимо всего прочего - ресурс (по-хорошему, довольно ценный). Вывоз детей за границу - в каком-то смысле разбазариваение этого ресурса. Ведь вывезенный ребёнок мог вырасти и встать к станку делать детали; сесть на трактор пахать землю; взять в руки автомат и защищать Родину; сесть за компьютер программировать; сесть за чертежи чего-нибудь конструировать - и много чего ещё.
Но раз статистика говорит, что 90% воспитанников детских домов не находят себя во взрослой жизни: попадают в тюрьмы, помирают от наркотиков и т.д. - значит, не очень-то нужен государству такой ценный человеческий ресурс. Так зачем тогда запрещать вывозить детей? Вернее, так: может, прежде чем запрещать вывозить, надо бы позаботиться о том, чтобы не 10%, а хотя бы 70-80% воспитанников детских домов смогли здесь, в России, нормально устроиться?

Arthur8

У меня все просто. Навальный атакует только конторы и компании, у которых 51% акций государственные. Только госкомпании и чиновников. Бизнесменов, что не во власти, он не трогает. Почему бы не рассказать об акционерах Альфа-Банка или о Прохорове. Или рассказать нам о приватизации чубайсовой, кто там кого убил и прочее и прочее.
Вся эти демшиза атакует исключительно только государство из за того, что демшизу отлучили от кормушки, а я его гражданин и ессно буду на стороне государства.
По мне лучше чиновник миллионер(этого начальство за горло держит - ибо шаг в сторону - расстрел нежели чем бизнесмен миллионер(а этот что хошь то и делает).

seregaohota

тебя из какого дурдома выпустили? вы такими аргументами даже мою бабушку не впечатляете уже, тщательнЕе надо работать робяты, тщательнЕе

nozanin

Нихрена себе, прокремлёвская нашистская гадина Раша.ру запостила Лимонова.
Это значит, что совсем всё уныло.
Ведь это значит, что совсем-совсем всё плохо, если публикуют Лимонова эти сволочи.
Это самая лучшая новость за декабрь. Это больше, чем 5 тысяч на несанкционированном митинге.

malovdan

Но раз статистика говорит, что 90% воспитанников детских домов не находят себя во взрослой жизни: попадают в тюрьмы, помирают от наркотиков и т.д. - значит, не очень-то нужен государству такой ценный человеческий ресурс. Так зачем тогда запрещать вывозить детей? Вернее, так: может, прежде чем запрещать вывозить, надо бы позаботиться о том, чтобы не 10%, а хотя бы 70-80% воспитанников детских домов смогли здесь, в России, нормально устроиться?
Но это говорит о том, что с проблема реально существует и с ней надо работать, а не то, что раз у нас все плохо, пусть едут туда, где хорошо.
и тут не надо говорить о том, что надо сделать сперва, а что после. надо решать все вопросы одновременно, в комплексе.

nadezhda

Лемоноффская блевотка.
Россия в когтях очень мощной силы, разведшей и проюзавшей всех этих ведомых на убой жертвенных животных (либерастов) по полной.
Кадровыми перестановками в Минобороны по сути разгромлены селовики-поцреоты (точнее они получили по шее и прижаты к мордой ширинке носители антиамериканской фронды, на данном этапе этого достаточно.
Путину позволено пока продолжать выделывать потреотические антраша, что, учитывая успешно проведенную санацию, скорее полезно.

Irina_Afanaseva

Но раз статистика говорит, что 90% воспитанников детских домов не находят себя во взрослой жизни:
Ты ещё не в курсе что этот бардак специально и подготовлен американцами в 90-х, когда по приглашению идиота ельцына "помогали вставать на ноги молодой российской государственности" в качестве бесчисленных советников, командовавших нашими чиновниками, назначаемыми ими по их же спискам? Тогда ты ещё многого не поймёшь в этой жизни.

sunny82

надо решать все вопросы одновременно, в комплексе.
Решай, кто тебе мешает. ТОлько пока не решишь - нефиг перекрывать шанс в нормальную жизнь для тех, кто не удостоился решения раньше. Увеличь зарплаты нянечкам в домах малютки раз этак в несколько, чтобы они подходили к детям, брали их на руки, разговаривали с ними и баюкали их. Увеличение и зарплаты и штата нянечек сподвигнет более душевных женщин идти работать туда, следовательно дети получат больше заботы и внимания. Правда, ни один муниципальный или региональный бюджет этого не вынесет, но это уже мелочи. Организуй социальное жильё для женщин с малолетниими детьми, находящимися в сложном положении, чтобы они не сдавали детей в детдома, организуй им пособие на увроне того, что выделчют на каждого ребёнка в детдоме (это десятки тысяч рублей в месяц, если ты не в курсе) - и бОльшая часть детей останется в семьях, так как у них не будет такого беспросветного отчаяния и выбора между ребёнком инвалидом и здоровым ребёнком, между ребёнком дома и возмодностью работать и что-то есть, пить, надевать, платить за квартиру. Организуй реабилитационные центры в регионах, а не в городах миллионниках. Ах да, про то, что ни один муниципальный и региональный бюджет не выдержит даже первой меры, мы уже писали.

Irina_Afanaseva

Ведь это значит, что совсем-совсем всё плохо .....
Это самая лучшая новость за декабрь.
троцкистыв опять развелось... пора звать испанцев с ледорубами? там как раз безработица, а тут и в центр.америку не надо ехать, все под боком :)

msv27

Ты ещё не в курсе что этот бардак специально и подготовлен американцами в 90-х
и продолжается в двухтысячных. Разница лишь в словах, произносимых руководством - а реальных дел для исправления ситуации и сейчас что-то не видно.

malovdan

Решай, кто тебе мешает. ТОлько пока не решишь - нефиг перекрывать шанс в нормальную жизнь для тех, кто не удостоился решения раньше.
мы все тут чтобы высказать свою точку зрения, приводя доводы за и против каждый по мере своих сил. вот я это и делаю и не надо пытаться сводить все к доводам, суть которых сводится к "а ты купи слона".

irchik1973

Меня уже несколько лат интересует один вопрос... Лимонов, Милов и Новодворская они купленные или просто ебанутые. То есть я конечно всегда больше верю в явную лажу, а не тайную ложа. Но тут хз....

Irina_Afanaseva

бардак специально и подготовлен американцами в 90-х
и продолжается в двухтысячных.
реально не в теме, или прикидываемся?
Отмена Путиным кабальных Соглашений о разделе продукции в начале 2000-х и связанные с этим следствия --- взрывное наполнение бюджета и 10кратный рост благосостояния населения за 10 лет --- это ничего из "реальных дел"? спросите у мамы, если сами тогда не работали, как платили бюджетникам 6 долларов в месяц
Та же пресловутая стабильность, при отсутствии которой на смотровой почти еженощно пере-"стрелки" из автоматического оружия были? как киллеры шатались по ГЗ, ты не знал? моего кореша и его жену положили на 16-м, и "никто ничего не слышал", причем сначала жену, он попозже подошёл. Зато у студентов менты исправно пропуска проверяли.
Кто хочет знать - знает
http://aftershock.su/?q=node/20887
и вообще sdelanounas.ru
всё это _вопреки_ тому, что выстроенное тогда "независимое государство Россия" до сих пор служит не своему народу, конечно, выстроенную тогда систему законов трудно поломать зараз, тем более что адептов те же "консультанты" после себя наплодили, вот и принимаются с большим скрипом законы, направленные на реальное усиление суверенитета России — типа ограничений на чиновников. Но таки принимаются.
об одной из групп, которая в Думе их разрабатывает — сайт депутата http://efedorov.ru
Он кстати первым начал в Ютуб выкладывать заседания думских комиссий

Brina

Хорошо написал, умно. Это мне так кажется.

Cvikli

Отмена Путиным кабальных Соглашений о разделе продукции в начале 2000-х и связанные с этим следствия --- взрывное наполнение бюджета и 10кратный рост благосостояния населения за 10 лет --- это ничего из "реальных дел"? спросите у мамы, если сами тогда не работали, как платили бюджетникам 6 долларов в месяц
Иван Грозный, говорят, в молодости тоже был вполне ничего.

n2610

Отмена Путиным кабальных Соглашений о разделе продукции в начале 2000-х и связанные с этим следствия --- взрывное наполнение бюджета
То есть, то, что нефть подорожала с $10 до $100, ты не заметил?
10кратный рост благосостояния населения за 10 лет
По официальным данным госкомстата, с 2001 по 2011 медианная номинальная зарплата выросла в ~8.5 раз. По данным того же госкомстата, ИПЦ за эти же десять лет вырос в три раза.
@
Лимонов уже довольно долго не переставая говорит о том, что либералы такие нехорошие и украли у него протест. Наверное, он не в курсе, что люди могут на площади выйти по собственной воле, а не по приказу вождя.

PETERPETER

Отмена Путиным кабальных Соглашений о разделе продукции в начале 2000-х и связанные с этим следствия
никаких соглашений о разделе продукции не было, по крайней мере, на сырьё. Какой-то воспалённый бред. О таких соглашениях речь шла только в самом начале 90-х. B 6 долларов в 2000-м уже давно не платили, это тоже реальность из самого начала 90-х.
Зато, что выросло с 1999-2000-го — так это цена на нефть, примерно раз в 10.

TOXA

То что просходит в России - это какой-то сюрреализм. Все эти истерики в СМИ и в блогах: СРОЧНО ТРЕБУЕМ РАЗРЕШИТЬ ВЫВОЗ НАШИХ ДЕТЕЙ! - это просто уму не постижимо.
Т.е. иллюзии питают немногие.
Обычная история в состоянии пиздеца в стране/на корабле/где угодно- детей пытаются отдать пусть чужим людям, но в безопасность. Пусть и без особой надежды увидеть вновь.

Arthur8

Китай в 2006 году ввел жесткие требования к приемным родителям. Журнал Time разъяснил: "Правила вводят образовательный и финансовый ценз. Возраст приемных родителей - до 50 лет, они должны состоять в браке, не страдать патологическим ожирением, не принимать антидепрессанты последние 2 года, не иметь косметических дефектов лица". С 2005 по 2008 год число усыновлений китайских детей американцами снизилось вдвое.

Irina_Afanaseva

B 6 долларов в 2000-м уже давно не платили,
да кто вам эту сказку рассказал?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: