Уши машут ослом. Сумма политтехнологий.

znoi

Весьма интересная книга, прочитал по рекомендации Бориса Рожина. Содержит методы и конкретные примеры манипуляции общественным сознанием, многие из которых подозрительно совпадают с недавними событиями. Да и вообще многие фрагменты в тексте просятся, как говорили когда-то, в мемориз.
Проект "Александр Матросов" - Победа над безальтернативным кандидатом.
К нам обратился хозяин ФПГ, которая имела влияние в крупном городе. Мэр этого города слишком вызывающе вел себя по отношению к хозяину ФПГ и его людям, поэтому было решено переизбрать этого мэра, заменить его на своего. Заодно это поможет развитию бизнеса. К сожалению, эта ФПГ не единственная и не самая большая из действующих на территории города. Другие три поддерживают мэра, так как он отдал им весь бизнес. Почти все СМИ в городе — за мэра, кроме одного-двух «оппозиционных». Силовые структуры — за мэра, общественные организации тоже. Рейтинг мэра у населения — 40%, у ближайшего соперника — не более 5%. Антирейтинг мэра — 20%. Наш ресурс — деньги и возможность выбрать наиболее подходящего кандидата из числа людей, близких данной ФПГ.
Анализ
Основной ресурс мэра — его безальтернативность. Народ больше никого не знает, но неизвестно, как он поведет себя, если появится реальная фигура. Журналисты недовольны мэром, так как он заставляет их «отрабатываться» за копейки, но они страшно запуганы, так как нет силы, которая могла бы защитить. Элиты в таком же положении. Получается, что нам нужно раскручивать некую альтернативную фигуру. Но на чем мы можем ее раскрутить? Хозяйство в городе работает не хуже, чем в других городах, есть успехи. С чего вдруг менять нормального мэра на совершенно неизвестного нового? Допустим, мы возьмем свои 20%, которые составляют антирейтинг мэра, но этого мало. У действующего мэра уже есть 35%, и в ходе массированной кампании (а она будет) он, безусловно, наберет еще 5—10%. А этого хватит для выхода во второй тур с последующей победой. Добавим сюда тот факт, что у мэра есть консультанты, и они не замедлят выставить пару подставных кандидатов для растаскивания протестного электората.
Итак, замкнутый круг. Мэр силен, потому что нет альтернативы. Ему нет альтернативы, потому что он силен (большой рейтинг). Этот круг можно размыкать только одним способом — понижать рейтинг мэра в городе, а элитам и журналистам доказать, что его шансы уменьшаются. Если будет падать рейтинг и расти антирейтинг — его может «собрать» наш, альтернативный кандидат.
Но опять-таки не все просто. Плохие, непрофессиональные консультанты в этой ситуации долго не думают. Они начинают со страшной силой критиковать мэра, поднимать его антирейтинг, рассчитывая, что протестные голоса соберет оппозиционный кандидат. Такое и в самом деле удавалось — в начале 1990-х, когда рейтинги были неустойчивы и сбивались одной (!) компроматной листовкой, а народ был легок на подъем и голосовал за нового кандидата за пару популистских обещаний. Нынешний народ разочарован: он мало верит в компру, мало верит обещаниям. Если мы начнем кампанию по дискредитации мэра, то автоматически ставим вопрос доверия ему в повестку дня, тогда выборы будут проходить под знаком вопроса: «Верите ли вы в то, что пишут про мэра накануне выборов?». Учитывая подставных кандидатов, которых выдвинет мэр, вполне отчетливо вырисовывается его сценарий: «Есть я — один, и есть шайка конкурентов, ведущих грязную кампанию». В этой ситуации, в лучшем случае, мы разделим общественное мнение так: 60% — за мэра, 40% — против».
Поэтому нам нужно другое — отношение к действующему мэру вообще не должно стоять в повестке дня, по крайней мере, на первом этапе. Мэр должен потеряться, а для этого нужна другая тема. Второе. Мы ничего не должны писать про мэра, чтобы не ставить в повестку дня «доверие» к написанному. Нам нужно, чтобы рейтинг мэра падал. Так пусть он падает в результате его собственных поступков. Мы должны его подставлять. Пусть он сам работает против себя. Его позиции сильны. Мы используем его силу против него. Мы будем действовать как в айкидо, энергия силы соперника, энергия нападения будет энергией его падения.
Предисловие
Книга «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий» продолжает славную традицию различных «сумм» («Сумма теологии» Фомы Аквинского, «Сумма технологии» Станислава Лема, «Сумма ихтиологии» Анатолия Белякова и др.). «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий» — это несколько прежде изданных книг Олега Матвейчева и его соавторов под одной обложкой плюс двадцать новых текстов, многие из которых вообще нигде не публиковались. Все они с самых разных сторон освещают одну большую и сложную тему: политтехнологи, манипуляции массовым сознанием и пиар.
«Уши машут ослом. Сумма политтехнологий» попытка осмыслить и систематизировать опыт плиттехнологической игры на российском поле, попытка обобщить опыт политтехнологов, свои авторские наработки и попытка увидеть, как и в какую сторону развивалась политтехнология в России. Это поступательное движение вперед русской политтехнологии. Это совершенствование креативного оружия русских политтехнологов. Именно объединив ранее изданные вещи, можно прочувствовать развитие политтехнолгической мысли, своеобразие ее на основе русского менталитета. Как менялось понятие политтехнологи, пиара, рекламы? Что может человек, который встал на путь креатора? Кто и как манипулирует вами? Что такое «административный ресурс»? Чем русские технологии промывки мозгов отличаются от американских? Сколько денег на самом деле тратится на выборы? Что такое «черный пиар» и как от него спастись?
О. Матвейчев, являющийся на протяжении 15 лет одним из самых известных и эффективных российских политических консультантов, развивает и отстаивает оригинальную концепцию, согласно которой субъективность, разум и свобода есть инструменты манипуляции, а вовсе не противоядие от нее, а настоящая манипуляция — это вовсе не «зомбирование», «бессознательное воздействие» и «лишение человека свободы», а наоборот — «провоцирование в нем свободы, сознательности, субъектности».
Главное достоинство этой книги в том, что она написана откровенно, с юмором, понятным живым русским языком и читается как захватывающий детектив.
Книга предназначена для политиков, журналистов, военных, депутатов, чиновников, студентов и преподавателей гуманитарных вузов, для всех, кто интересуется современной политикой в широком смысле слова.
Читать.

TOXA

Интересной особенностью данной познавательной книги для быдли является то, что она сама является высером политтехнолога в попытке точно так же манипулировать общественным сознанием. :smirk:

znoi

для быдли
Ну вот ты же наверно считаешь себя небыдлом. Раз ты небыдло, ты и так умный, тебе можно не читать.

TOXA

Т.е. ты мне разрешаешь, да?

znoi

Т.е. ты мне разрешаешь, да?
Ну можешь и почитать, шапочку из фольги только не забудь, без нее эта адская книга имеет шансы поработить даже твой могучий интеллект.

znoi

— К сожалению, знание о манипуляции никак от нее не спасает.
— ?
—Простой пример. Манипулятор распускает слух, что наступает бензиновый кризис, что бензин завтра подорожает. Хотя реальных оснований для этого нет, бензина на складах море. Как рассуждает тот, кто не знает? Он говорит: газета написала, надо бежать заливать все баки и канистры бензином. Даже если газета врет, думает он, нет дыма без огня, и идет покупать. Как рассуждает тот, кто умный, кто знает, что бензина море? Он говорит: газета написала, и теперь эти идиоты повалят покупать бензин и действительно создадут бензиновый кризис! Если я такой умный останусь дома — я останусь без бензина. И он тоже бежит на заправку. А кризис, реально случается. Так, что тот, кто в газете написал, что с бензином будет плохо, он даже и не соврал, то есть, как бы и не было никакой манипуляции….Его прогноз сбылся.

TOXA

Ой, какой мы тон взяли...
Чувак, для тупых объясняю на пальцах: пищевая ценность фильма "Wag the Dog", aллюзией на который является название данного высера, заключается в том, что это фильм 1997 года, за 2 года до бомбардировок Югославии.
Фильм, который стал реальностью почти дословно- в этом весь лулз.
А то, что какая-то кремлядь способна объяснить в выгодном для заказчика свете прошедшие события- так здесь много ума не надо, тысячи наемных писак тебе такие опусы накатают за еду- закачаешься. Обычная агитка короче.

dmitry131

—Простой пример. Манипулятор распускает слух, что наступает бензиновый кризис, что бензин завтра подорожает. Хотя реальных оснований для этого нет, бензина на складах море. Как рассуждает тот, кто не знает? Он говорит: газета написала, надо бежать заливать все баки и канистры бензином. Даже если газета врет, думает он, нет дыма без огня, и идет покупать. Как рассуждает тот, кто умный, кто знает, что бензина море? Он говорит: газета написала, и теперь эти идиоты повалят покупать бензин и действительно создадут бензиновый кризис! Если я такой умный останусь дома — я останусь без бензина. И он тоже бежит на заправку. А кризис, реально случается. Так, что тот, кто в газете написал, что с бензином будет плохо, он даже и не соврал, то есть, как бы и не было никакой манипуляции….Его прогноз сбылся.
А где же рынок?
Вообще-то такие бумы логично делать продавцам топлива и в этот день поднимать его стоимость насколько позволяет совесть/власти...

znoi

какая-то кремлядь способна объяснить в выгодном для заказчика свете прошедшие события
Одна проблема в твоей теории, книга издана в 2002.

znoi

А где же рынок?
Благодаря рынку такое как раз и возможно.
Автор также ссылается на теорию рефликсивности Джорджа Сороса.

krisy1

хуй сосеш?

znoi

...все, что описано ниже, это именно интеллектуальная игра, могущая изменить планету. Ведь это интересно; мы не нервные антирекламисты и не пафосные защитники этичного пиара. Просто было бы весело, взять и загнать рекламу на периферию общества
...
Представим себе, что "Пепси-кола"(или "Кока-кола") объявляет на мировой пресс-конференции с приглашением всех журналистов, что "отныне она прекращает рекламу". Во-первых, потому что не нуждается в рекламе, так как она — не начинающая фирма, не финансовая пирамида. У нее есть своя репутация, и каждая бутылка — это реклама. Во-вторых, потому что фирма гуманна и этична. Она не хочет мешать потребителям смотреть кино, спортивные передачи, не хочет портить ландшафт городов своими билл-бордами. Мы уважаем вас! Мы любим вас! Мы работаем для вас!. В-третьих, огромные деньги (миллиарды долларов) отныне пойдут не на обогревание атмосферы, не на эфир, не в воздух, а на полезные дела. Например, "чемпионат мира по футболу на приз "Кока-колы" — еще один мировой чемпионат, так как ждать 4 года долго. Или — все деньги идут на гранты детям-талантам. А это 100 фондов Сороса — это действительно сделает революцию в образовании. На эти деньги можно снять блокбастер "История "Пепси-колы" ("Кока-колы"). Сто лет фирме — как они выживали в войны, в революции, в кризисы, в депрессии. Как менялись менеджеры и собственники. Это такой "вечный зов" по-американски. Но эту сагу посмотрит весь мир. Более того, этот фильм окупится. Он вызовет такую солидарность с фирмой, что люди будут пить только этот напиток.
А теперь представим эхо этой пресс-конференции. Везде, по всей планете об этом пишут все журналы и газеты (бесплатно!). И все хвалят! Все люди разговаривают об этом и передают новость (бесплатно!). И все тоже хвалят! По всему миру все видят, как снимаются щиты и билл-борды. И это тоже провоцирует хвалебные разговоры. А дальше все ждут, когда начнутся пиар-акции.
А в это время конкурент "Кока-колы" (или "Пепси-колы") просто скрипит зубами от ярости. По ТВ идут их ролики. Какой эффект они вызывают? Люди видят ролики и говорят: "Да, козлы, опять фильм помешали смотреть. А вот "Пепси-кола" ("Кока-кола") — молодец! Они больше не крутят". Цель хорошей стратегии (см. 3-ю главу книги) — это сделать так, чтобы соперник работал на тебя. А тут именно так и будет. Все ролики конкурента будут приносить очки той фирме, которая первая вышла из рекламной игры! Конечно, вторая фирма может потом собезьянничать. Но это будет уже не то.

FieryRush

А теперь представим эхо этой пресс-конференции. Везде, по всей планете об этом пишут все журналы и газеты (бесплатно!). И все хвалят! Все люди разговаривают об этом и передают новость (бесплатно!). И все тоже хвалят! По всему миру все видят, как снимаются щиты и билл-борды. И это тоже провоцирует хвалебные разговоры. А дальше все ждут, когда начнутся пиар-акции.
А в это время конкурент "Кока-колы" (или "Пепси-колы") просто скрипит зубами от ярости. По ТВ идут их ролики. Какой эффект они вызывают? Люди видят ролики и говорят: "Да, козлы, опять фильм помешали смотреть. А вот "Пепси-кола" ("Кока-кола") — молодец! Они больше не крутят". Цель хорошей стратегии (см. 3-ю главу книги) — это сделать так, чтобы соперник работал на тебя. А тут именно так и будет. Все ролики конкурента будут приносить очки той фирме, которая первая вышла из рекламной игры! Конечно, вторая фирма может потом собезьянничать. Но это будет уже не то.
По-моему это чушь. Рекламу крутят постоянно, чтобы откладывалась в подкорке. Такой дебильный жест ничего не даст и никто на рекламу конкурента обращать особого внимания не будет. Рассуждения автора примерно на уровне детского сада.

gutev

Представим себе, что "Пепси-кола"(или "Кока-кола") объявляет на мировой пресс-конференции с приглашением всех журналистов, что "отныне она прекращает рекламу".
Бред какой.
Смысл рекламы у ТНК не в том, чтобы рассказать какой вкусный и полезный продукт они произвели, а в том чтобы напомнить о себе.
Типа как с женщинами. Если женщине периодически не трахать уши и другие места, насколько она охуенная, женщина свалит.

znoi

В этом примере, конечно, не обошлось без приукрашиваний. Однако, идея о том что пиар более эффективен, чем реклама имеет своих сторонников в мире.
в США вышла книга гуру маркетинга Элла Райса «Расцвет пиара и упадок рекламы». Райс в соавторстве с Д.Траутом написал ранее «Маркетинговые войны» и «Позиционирование: битва за узнаваемость» — книги ставшие «библиями маркетинга». И вот, его новый хит! «Бизнес и экономикс» пишет: «Эта дерзкая и умная книга раз и навсегда перевернет мир маркетинга!». «Уолл Стрит Джорнал» и «USA today» вторят: «вы держите в руках один из самых гениальных в мире учебников по маркетингу». На русском языке сей шедевр появился только в 2004 году. Книга действительно неплоха, она содержит много статистической информации о неэффективности рекламы, в то же время весь пиар сводится в ней к «публикациям в СМИ». Для того, чтобы прийти к революционным выводам относительно неэффективности и устарелости рекламы, американскому автору понадобилось много времени, различные базы данных и обширный практический материал. Так, например, ранее два исследователя рынка, К.Клэнси и П.Криг в своей книге, позже ставшей финалистом конкурса Американской Ассоциации Маркетинга на лучшую маркетинговую книгу 2000 года, опубликовали свои данные по эффективности рекламы на рынке США. Каков же оказался возврат на инвестиции для большинства американских компаний? От 1% до 4%! Для 14% компаний «рекламный» ROI составляет ноль, для 2% — меньше ноля! Только 16% американских рекламодателей имеют этот показатель на уровне 5% или выше. «Наши измерения показывают, что для большинства компаний было бы лучше разместить свои деньги на банковском депозите, чем тратить их на рекламу» — вполне закономерный комментарий, которым авторы сопроводили полученные результаты.

znoi

Бред какой.
Смысл рекламы у ТНК не в том, чтобы рассказать какой вкусный и полезный продукт они произвели, а в том чтобы напомнить о себе.
Типа как с женщинами. Если женщине периодически не трахать уши и другие места, насколько она охуенная, женщина свалит.
Для газировки, пожалуй что так. Но для многих других товаров все работает по-другому.
Когда это писалось, еще не было Apple c их iPhone. А ведь это отличный пример правильного пиара.
И в предвыборных компаниях недостаточно просто развесить плакаты со своим лицом, чтобы одержать победу.

Jusun

Что-то я не понял. Какие тут аналогии с текущей ситуацией?

znoi

Что-то я не понял.
Жаль.

znoi

Ладно, пару примеров, но их гораздо больше
Итак, замкнутый круг. Мэр силен, потому что нет альтернативы. Ему нет альтернативы, потому что он силен (большой рейтинг).
Ничего не напоминает?
Он же не может вести себя иначе, чем вел, так как он раб своего рейтинга, своего статуса. Он должен был вести себя как «самый главный», так как он им и был, а любое включение в полемику сыграло бы нам на руку.
К вопросу почему некоторые кандидаты игнорировали дебаты.
Все делаем за него мы, все его проколы и ошибки.
Ну вот устроенные оппозицией беспорядки перед инагурацией отличный пример попытки действовать по этой тактике. Ведь потом оказалось что беспорядки устраивали "кремлевские провакаторы", а не сигурды. Впрочем почему попытки, ведь некоторых последнее же убедило.
Конец компании конечно отличается, т.к. "безальтернативный" кандидат в мэры проиграл в этом примере. Но это повод задуматься для оппозиции.

strelok69

Но это повод задуматься для оппозиции.
задуматься о чём? давай развивай мысль

znoi

задуматься о чём?
О том что они дно ебаное.

znoi

попытке точно так же манипулировать общественным сознанием.
На эту тему еще цитата, которая отлично иллюстрируется реакцией на письма Навального.
Страх манипуляции
У читателя (особенно того, кто не знаком с миром социального программирования уже сложилось самое неблагоприятное представление о политике и бизнесе, как тотальной манипуляции, и, конечно, возникло естественное (для нашей культуры, в которой слово «свобода» имеет магическую притягательность) желание никогда не попадаться в лапы каких-нибудь манипуляторов. Это тоже очень эффективная ловушка, и манипуляторы таким мыслям рады. Один из самых лучших способов заставить человека поступать определенным образом, это внушить ему мысль, что то, как он поступает, выдает в нем дурака, лоха. «Тобой манипулируют, куда ты смотришь!».
Сегодня это одна из основных тем в любой избирательной кампании. Избирателей пугают «консультантами и пиарщиками», «заезжими гастролерами», «зомбирующими методами» и, конечно, пресловутым «черным пиаром» и «грязной рекламой». Естественно, консультанты сразу приспособились к подобной ситуации. Широкое хождение получил прием «прививка». Когда кандидат имеет за собой достаточно много грехов, он выпускает сам против себя «черную» газету или листовку. В ней излагаются совершенно неправдоподобные факты: что кандидат — это сделавший пластическую операцию Шамиль Басаев, что кандидат — садомазохист и член всемирной масонской ложи, что кандидат — инопланетянин и т. д. Все написано в самых оскорбительных тонах и выглядит максимально неприлично. Естественно, параллельно в «белых» СМИ и через агитаторов будируется тема «черной, грязной кампании», развернутой против кандидата. Народ, естественно, не хочет идти на поводу у грязных пиарщиков и голосует за этого кандидата. Что и требовалось доказать. Попытки других кандидатов пролить свет на прошлое конкурента будут, во-первых, жалким лепетом по сравнению с той чепухой, которая на него уже вылилась, а во-вторых, только подольют масла в огонь народного негодования против «черной критики».
Кстати, этот самый сексуальный скандал с лидерами "несистемной" оппозиции очень может быть из этой серии.
Очернить политика тем что он торгует Курилами, это логично для кровавой гебни. Но секс с Катей Му-Му, это же несерьёзно совсем уж.
А пример выше про бензин отлично работает в МММ-№xxxx. Есть ведь и те кто искренне верят Мавроди, но большая часть ведь понимает, что такое пирамида, но надеется подзаработать на первых, считая их "лохами", а себя гениями. Поэтому "партнеров" и не жалко.

strelok69

Но секс с Катей Му-Му, это же несерьёзно совсем уж.
у тебя есть доказательства подлинности этой съёмки? я что-то сильно сомневаюсь что шендер с лимоновым взяли бы одну проститутку на двоих
это во-первых
а во-вторых то куда мужик суёт свой половой хуй — только его личное дело и ни при каких условиях компроматом являться не может (если при этом не нарушается закон конечно же)

znoi

куда мужик суёт свой половой хуй — только его личное дело и ни при каких условиях компроматом являться не может
Про одну кровать это монтаж, никто и не пытается утверждать что те кадры настоящие.
Ну, не касаясь вопросов морали, именно то что ты говоришь я и имел в виду. То есть это "грязный пиар" в чистом виде. Отсюда нельзя отметать вариант что он самими оппозиционерами и был изготовлен, см. пример в цитате выше.

strelok69

такой вопрос
зачем лимонову пиар понятно — про него уже как-то забывать стали
но вот зачем пиар шендеру?

znoi

но вот зачем пиар шендеру?
Статус "жертвы грязного пиара" ведь вызывает сочувствие. Сомневаюсь что хоть кто-то из его сторонников после просмотра видео перестал быть таковым.

popov-xxx25

О том что они дно ебаное.
«Если человек пишет в блоге "партия жуликов и воров", он тупо баран еб@ный в рот»(с)

strelok69

так пиар ставит целью приобретение сторонников, а не сочуствие имеющихся

znoi

так пиар ставит целью приобретение сторонников, а не сочуствие имеющихся
Ну так можно подобным образом получить сочувствие и нейтрально относящихся к этим гражданам людей. Кто-то же пишет посты типа "до этого момента я был в стороне от политики, но после ... понял что больше не могу терпеть".

strelok69

возвращаемся к вопросу о том, зачем шендеру новые сторонники :)

znoi

возвращаемся к вопросу о том, зачем шендеру новые сторонники :)
В первый раз я ответил не совсем на поставленный вопрос.
1. Чем больше людей знает и любит Шендеровича, тем больше у него как у писателя например, бабла.
Однако, самого себя так пиарить кто-то вряд ли станет, поэтому
2. Цель не обязательно пиарить жертв, цель может быть пиар их врага, то есть кровавой гебни и Путина лично, со знаком минус, которые "как всем понятно" сделали эту видео съемку (Я этого не утверждаю и не углублялся вообще в этот вопрос, просто говорю что не стоит такую возможность исключать).

freeway78

Не мешайте Евгению читать книгу, может он все-таки выйдет из секты Кургиняна.
Ещё почитай 10 способов правительственной манипуляции, здесь выкладывали. А ещё про то как просто манипулиорвать давлением на патриотизм.

freeway78

Ещё один вопрос к Евгению. На распространяемых сутью времени и партией Шмеле листовках говориться о появлении после вступления в ВТО 30000000 безработных в РФ. На кого это вообще расчитано?

arina64

Уже 7 лет на балконе валяются две пачки этих книг, с автографами авторов. Могу раздать :) Вот вернусь из Владивостока в октябре. Обращайтесь.

znoi

На распространяемых сутью времени и партией Шмеле листовках говориться о появлении после вступления в ВТО 30000000 безработных в РФ. На кого это вообще расчитано?
А на марше миллионов была колонна пидоров и колонна фашистов. На кого это рассчитано?
Я не могу отвечать за действия всех членов СВ.
Кургинян говорил про 30кк безработных? Эта листовка тут есть http://eot.su/node/12288? Тогда есть о чем говорить.
Сам я давал ссылку выше сюда http://wto-inform.ru/upload/brochure/brochure_wto.pdf
Расчеты показывают, что суммарные прямые потери,
обусловленные снижением ставок импортных пошлин, в 2020 г.
составят около 3 трлн. руб. или 2,3% совокупного выпуска в
экономике. Большая часть эффекта придется на сельское
хозяйство и пищевую промышленность (2,3 трлн. рублей
остальное – на машиностроение, легкую промышленность и
другие отрасли промышленности. Такое сокращение
экономической активности приведет к потере к 2020 г. 1,9 млн.
рабочих мест.

znoi

Обращайтесь.
Спасибо)

strelok69

Однако, самого себя так пиарить кто-то вряд ли станет, поэтому
2. Цель не обязательно пиарить жертв, цель может быть пиар их врага, то есть кровавой гебни и Путина лично, со знаком минус, которые "как всем понятно" сделали эту видео съемку (Я этого не утверждаю и не углублялся вообще в этот вопрос, просто говорю что не стоит такую возможность исключать).
бритва оккама евген, бритва оккама ;)

redtress

стотыщ мильярдов безработных грядет!

znoi

бритва оккама евген, бритва оккама ;)
Зря ты прочитал историю из первого поста
13. Матросов регистрируется первым (подписи собирают за несколько дней и в городе тут же появляются плакаты «кандидат № 1».
14. Мы собираем плохие подписи женщине, жириновцу и нац. меньшинству.
15. Комиссия не регистрирует женщину. Мы тут же пускаем листовку для врачей, учителей и всех женщин, что мэр поступил не по-джентельменски, обидел женщину, так как он именно в ней видел соперницу (в городе якобы слаба социальная сфера). Итог: женщины, врачи, учителя чуть-чуть обиделись.
16. Комиссия не регистрирует нац. меньшевика. Мы тут же пускаем листовку о том, что это действующий мэр обидел национальное меньшинство (листовка на языке нац. меньшинства).
17. Комиссия не регистрирует жириновца. Он тут же проводит митинг у стен мэрии и заявляет об административном беспределе. Дескать, уже трех кандидатов (основных соперников!) зарубили. Во всем виноват мэр.
18. Пресс-конференция незарегистрированных кандидатов на тему административного беспредела и на тему поддержки кандидата Матросова.
19. Милиционер регистрируется в обычном порядке, но также заявляет о том, что негоже мэру вести себя недостойно. Дескать, граждане и сами бы проголосовали за мэра, ведь он не плох, зачем ему вести нечестную борьбу, если он может победить честно?
Самый "очевидный" вариант, не всегда правда.

znoi

http://eotperm.ru/wp-content/uploads/2012/06/%E2%F2%EE%E2%F0...
Не открывается.
http://www.partyadela.ru/lenta/4978
Допустим товарищи преувеличили.
Я этого не одобряю и специально по крайней мере так не делаю.
Но ведь даже совесть нации, Навальный говорил когда-то что на митинг 200 тысяч пришло, когда на деле минимум в 2 раза меньше. Всякое бывает.

bogdan

—Простой пример. Манипулятор распускает слух, что наступает бензиновый кризис, что бензин завтра подорожает. Хотя реальных оснований для этого нет, бензина на складах море. Как рассуждает тот, кто не знает? Он говорит: газета написала, надо бежать заливать все баки и канистры бензином. Даже если газета врет, думает он, нет дыма без огня, и идет покупать. Как рассуждает тот, кто умный, кто знает, что бензина море? Он говорит: газета написала, и теперь эти идиоты повалят покупать бензин и действительно создадут бензиновый кризис! Если я такой умный останусь дома — я останусь без бензина. И он тоже бежит на заправку. А кризис, реально случается
Автор не знает о том, что инфляционные ожидания провоцируют инфляцию?
Автор один из тех тысяч политтехнологов оставшихся без работы после отмены губернаторских выборов. Один из тех о ком говорил Прохоров, когда говорил о навалившихся на ПД товарищей, желающих распиливать бюджет, о которых снят фильм "День выборов".
Так что если уж и читать, то с включенным и жёстко настроенным бредофильтром.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: