Вакансия спасителя России открыта (интервью с Делягиным)

xxxmayorxxx

http://www.rodgaz.ru/index.php?RODGASID=8683c22f1bf1f2e026cf722c854b7aba&action=Articles&dirid=124&tek=17415&issue=224

Вот самые интересные выдержки:
Михаил Делягин: «Вакансия спасителя России открыта»
СЕГОДНЯШНИЙ ГЕРОЙ – ИЗВЕСТНЫЙ ЭКОНОМИСТ И ПОЛИТОЛОГ МИХАИЛ ДЕЛЯГИН. НАЧИНАЯ С 1990 ГОДА ОН БЫЛ СОВЕТНИКОМ У ВЫСОКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ – ЮРИЯ МАСЛЮКОВА, ЕВГЕНИЯ ПРИМАКОВА, МИХАИЛА КАСЬЯНОВА. НО СЕГОДНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ, ПО ПРИЗНАНИЮ ДЕЛЯГИНА, ЗАНЯТА ТАКИМ НЕБЛАГОВИДНЫМ ДЕЛОМ, ЧТО ОКАЗЫВАТЬ ЕЙ ХОТЬ КАКОЕ-ТО СОДЕЙСТВИЕ – НЕПРИЛИЧНО.
О СИЛОВОЙ ОЛИГАРХИИ
– Главная проблема России – не экономическая. Суть пятнадцати лет реформ – освобождение бюрократии от всякого внешнего контроля, увенчавшееся полной свободой ее произвола. Теперь она занимается преимущественно грабежом.
- А экономическая политика внятна и прозрачна. Правящая бюрократия считает, что в России слишком много денег тратится на образование, поэтому эти расходы сокращаются. Бюрократия считает, что слишком много тратится денег на медицину – и эти расходы сокращаются, чтобы люди лечились за свой счет. Зато в медицине и образовании стремительно развивается бизнес, не контролируемый государством, а потребители сами не могут оценить качество предоставляемых им услуг. В итоге государство превращает болезни и неграмотность в источник обогащения кучки связанных с ним дельцов. Ради этого обогащения правящая бюрократия готова даже увеличивать расходы бюджета.
Власть считает, что люди должны платить за жилье сто процентов, а она не должна ограничивать произвол коммунальных монополий. Она вообще никому ничего не должна! Чтобы легче работалось строительным фирмам, упрощен снос жилья, но, главное, отменена обязанность государства предоставлять людям равноценные квартиры.
О СТАБИЛИЗАЦИОННОМ ФОНДЕ
– Деньги стабилизационного фонда лежат на счетах казначейства и могут инвестироваться в государственные ценные бумаги развитых стран. Такие инвестиции, как и досрочно выплаченные внешние долги, – поддержка наших стратегических конкурентов.
– В последние годы Минфин признал массу сомнительных и спорных долгов, которые можно было бы не отдавать. И, главное, из чьих интересов мы исходим? Потратить деньги внутри страны – значит сделать что-то полезное. Не делать ничего из боязни коррупции – значит выплеснуть вместе с грязной водой и ребенка.
- Путин красиво говорит о необходимости модернизации России, но реальная политика направлена в иную сторону. Старых, ельцинских олигархов «замочили» и подчинили не для того, чтобы заставить работать на общество, а чтобы превратить в дойных коров новой, силовой олигархии.
– Положение дойной коровы не так плохо. Ее кормят, не режут и даже не особенно сильно бьют. К тому же при нынешней конъюнктуре бизнесу остается немало, если он ведет себя «по правилам». Бизнесмены – не бойцы, а люди, которые зарабатывают деньги. Сопоставляя издержки подчинения с издержками сопротивления, за которое могут просто уничтожить, они делают выбор, учитывая и пример Ходорковского.
О НАРОДНОМ БУНТЕ
– Один сотрудник в администрации нынешнего президента в частной беседе сказал: «Это быдло будет думать то и о том, что мы ему покажем по телевизору». Это не эскапада, а принцип всей политики государства, по крайней мере с весны 1996 года. Он работает до сих пор, и отказываться от него никто не намерен. Тем более градус недовольства сейчас не повышается, а понижается. Исследования, проведенные в апреле–июле, показывают, что россияне перестали заниматься политикой и заняты потреблением. Думают, как «перехватить» денег и расплатиться с растущими из-за потребительских кредитов долгами.
Но эти исследования, похоже, не учитывают состояния беднейших трех четвертей общества, которые не могут ни купить бытовую технику, ни получить кредит для ее покупки. Это не «молчаливое большинство», о котором говорил Никсон, а большинство, отодвинутое от жизни. Но оно еще может вернуться в политику в результате системного кризиса.
– Ясно, что большую роль в системном кризисе будут играть общины, в том числе исламские, силовые структуры, оргпреступность, но кристаллизация власти пойдет хаотично. Люди, которые смогут взять ее, должны: быть агрессивны, установить контроль над федеральным телевидением, договориться с силовыми структурами и, главное, воплощать в себе тот синтез социальных, патриотических и либеральных ценностей, к которым уже пришло общество.
О СИСТЕМНОМ КРИЗИСЕ
– Руководство страны не учитывает психологический фактор – в обществе растет безадресное пока раздражение. У всех, хотя и по разным причинам. У бедных, понятно, – полная беспросветность. При этом, чем дальше уходит время Советского Союза, тем меньше помнятся негативные его черты и тем больше – позитивные. Разительный контраст его образа с сегодняшними реалиями – постоянный источник стресса для малообеспеченных слоев населения.
- На средний класс навалился груз тотального беспредела бюрократии и долговое бремя потребительского кредита. В благополучной Америке долг больше 20 тысяч долларов считается почти таким же сильным стрессом, как смерть близкого человека. У нас в силу разницы в доходах для такого стресса достаточно долга в 3–5 тысяч долларов. Плюс разрушение личной безопасности, когда люди, увидев милиционера, переходят на другую сторону улицы.
- Богатые, понятно, живут лучше всех – но они и плачут громче. На бытовом уровне у них решены все проблемы. Но возможности новой самореализации жестко пресекаются силовой олигархией. В результате они страдают типичной тюремной болезнью – «сенсорным голоданием». Один руководитель российского филиала крупной транснациональной корпорации, у которого есть все, сказал: «Чтобы быть счастливым, мне нужно каждый день смотреть новости. Поэтому я из своих денег буду помогать революционерам».
- Другой фактор разрушения стабильности – грызня бюрократов. Да, они подсиживают друг друга всегда и везде, но обычно общая цель сплачивает их и ограничивает разрушительность их грызни. У наших общая цель – зарабатывание денег. А она разъединяет, ведь карман у каждого свой. И эта война всех со всеми объективно способствует разрушению страны. У нас огромный запас прочности – экономической, политической, психологической, но даже этот запас не бесконечен.
– Стабильность гарантирована как минимум до осени 2006 года. Поэтому год с сентября 2005-го по сентябрь 2006-го, возможно, последний год гарантированной политической стабильности, правда негативной. Эта дурная путинская стабильность хуже брежневского застоя и сама по себе станет дополнительным фактором роста общественного раздражения.
О ВОЖАКАХ РЕВОЛЮЦИИ
– Касьянов слишком уязвим и слишком благополучен. Кроме того, он слишком либерален, а в России либерал хотя и лучше фашиста, но ненамного. Касьянов считает, что путь России – приспосабливание к Западу, по которому шли 90-е годы. Но после согласия на внешнее управление ни о каком нашем развитии речи уже не будет. Это принципиально.
- Каспаров – не политик. Ходорковский? Волевые качества – есть. Понимание значимости патриотического фактора – есть. Либеральные ценности – есть. Ходорковский мог бы быть лидером, но у него очень плохие стартовые условия. Стругацкие в одном из романов высказали гипотезу, что Христос хотел проповедовать с креста, но боль оказалась такой сильной, что проповедовать было просто невозможно. К тому же у креста вместо народа стоял десяток полупьяных легионеров, которые по-арамейски не понимали вообще, и проповедовать было не перед кем. Тюрьма – плохое место для похода во власть.
– Получается, никого нет?
– Сегодня нет. Но думаю, Ленин, не говоря уж про Сталина, в 1912 году не справился бы с управлением даже швейцарской кофейней. Людям свойственно не только деградировать, но и расти. Может вырасти Ходорковский, может вырасти Хлопонин, кто-то еще... Вакансия спасителя России открыта.

kliM

Делягин-то сам на вакансию претендует? Или Жора Сорес не велит?..

rjhgec

знаю я этого делягина лично: чмо пройдоха карьерист жадина и плут
я с него хотел поиметь 3000$ а он сцуко соскачил

RamilyaG

русскому народу усиленно вбивают в голову, что править им может кто угодно , но из пресловутой элитЫ: Ходорковский, Сурков, Медведев, Касьянов, Рогозин. Лишь бы из определенного очерченного режиссерами круга, который светится в СМИ

nadezhda

Именно!

xxxmayorxxx

Да вообще-то он не настаивал на этих кандидатурах, его о них просто спрашивали. Он скорее утверждал, что роль лидера вакантна.
P.S. А кинуть Шпонгла - так это святое дело. После этого данный чуве еще более стал мне симпатичен.

rjhgec

ничего страшного не случится если презика выбрать рандомом из всех жителей россии

rjhgec

ах ты сцуко!

xxxmayorxxx

kliM

нафиг "элитУ"!
Никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и ни герой

rjhgec

Ни иконы
ни Бердяев
ни программа Третий глаз
не спасут от негодяев
захвативших нефть и газ
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: