Прокурор заявил, что продал авто за 5 минут до ДТП. Продолжение.

rkagan

так сказать, по следам наших .
странно, никому на глаза это еще не попалось что-ли... в общем, год реального срока ему присудили.
честно, на данный момент нет у меня какой-то активной жизненной позиции по такой ситуации, так что пост просто с целью проинформировать.
http://www.gazeta.ru/auto/2013/12/27_a_5822289.shtml
"Прокурор объехал колонию
28.12.2013, 12:46 | Анатолий Караваев
Бывший высокопоставленный прокурор Замир Абдулкеримов, сбивший насмерть женщину, а затем заявивший, что за пять минут до ДТП продал машину случайному прохожему, получил год колонии. Признав в конечном итоге вину и выплатив компенсацию семье погибшей, Абдулкеримов уже через месяц окажется на свободе. Активист Петр Шкуматов считает приговор насмешкой над правосудием.
Бутырский суд Москвы вынес обвинительный приговор экс-советнику координационного совета генпрокуроров стран — участниц СНГ Замиру Абдулкеримову. За совершение смертельного ДТП (ч. 3 ст. 264 УК РФ) и «оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ) он получил один год колонии общего режима и на три года лишен водительских прав. На свободу скандально известный экс-прокурор выйдет уже через месяц: он был взят под стражу 30 января 2013 года и уже отсидел почти весь свой срок. Скорее всего, ближайший месяц он проведет в СИЗО, так и не попав в назначенную ему колонию.
Как сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь Бутырского суда Татьяна Исаева, приговор Абдулкеримову был вынесен 25 декабря. «Суд проходил не в особом порядке, то есть не по упрощенной схеме. С показаниями выступил главный свидетель обвинения, — отметила она. — Сам подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся и компенсировал ущерб семье погибшей». По данным «Газеты.Ru», речь идет о сумме примерно 2 млн руб.
Примечательно, что до недавнего времени жена Абдулкеримова работала судьей по гражданским делам в том же самом Бутырском суде.
Однако в настоящее время на сайте суда ее в списках судей уже нет.
В череде тяжких ДТП с участием VIP-водителей история Замира Абдулкеримова стоит особняком, прежде всего благодаря его собственному поведению, а именно версии событий, которую он придумал, чтобы уйти от наказания.
Напомним, что смертельная авария с участием бывшего прокурора произошла 6 октября 2012 года на улице Хачатуряна в районе Отрадное. На видеозаписи ДТП, сделанной видеорегистратором автомобиля, проезжавшего в этот момент по улице, черный Mercedes S320 Абдулкеримова, выехав на встречную полосу, на огромной скорости сбил перебегавшую дорогу в неположенном месте 26-летнюю Александру Зимину. От мощнейшего удара девушка скончалась на месте, а иномарка, даже не затормозив, скрылась с места аварии.
Благодаря свидетелю, запомнившему номер машины, ее владелицу быстро нашли, однако женщина заявила, что передала доверенность на управление иномаркой своему знакомому Абдулкеримову. Тот сперва проходил по делу как свидетель, но в конце января все же был задержан и превратился в обвиняемого. При этом прокурора уволили с работы задним числом: формально он покинул состав координационного совета по собственному желанию 28 января, еще находясь на свободе.
Тогда же стала известна скандальная версия событий самого подозреваемого.
Абдулкеримов заявил, что в момент аварии за рулем находился не он, а неизвестный ему случайный прохожий, которому он за пять минут до этого продал свой автомобиль.
Сотрудник секретариата координационного совета генпрокуроров стран — участниц СНГ якобы остановился у ларька купить сигарет, когда к нему подошел мужчина, которому очень понравился его Mercedes. Затем прохожий будто бы предложил стражу Фемиды немедленно купить автомобиль, на что подозреваемый тут же согласился, передав покупателю ключи в обмен на половину суммы.
После этого новый владелец, по версии прокурора, сел в машину и сразу же уехал, поэтому о происшедшем спустя несколько минут смертельном ДТП подозреваемый ничего не знал. При этом назвать хотя бы фамилию нового владельца своего автомобиля Абдулкеримов не смог.
Летом, в ходе очередного продления срока его содержания под стражей, стали известные другие скандальные подробности: по данным следствия, Абдулкеримов пытался оказать давление на главного свидетеля обвинения, сотрудника полиции. После этого свидетель был взят под охрану.
«Приговор этому горе-прокурору — издевательство над правосудием и над здравым смыслом, — считает активист сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуматов. — Меня уже давно удивляют наши суды.
Почему Абдулкеримов, цинично сбивший человека, бросивший его умирать, придумавший безумную версию с продажей машины, а потом и угрожавший главному свидетелю, получает всего год, а в нашумевшей истории с автомобилистом Петром Дмитриевым человек получает два года?
Я напомню, что его машина попала в образовавшуюся из-за халатности дорожников колею на дороге, после чего ее развернуло на полосе. Дмитриев включил аварийку и пытался завести заглохший мотор, а в это время в его машину на огромной скорости врезался другой автомобиль. В той машине погибла пассажирка, но и сам Дмитриев оказался в больнице с тяжелейшими травмами. И вот в такой ситуации человек получает двухлетний реальный срок. Преступления несопоставимые по своей тяжести, но наши суды, как видно, считают наоборот».
Шкуматов считает порочной практику, когда благодаря прощению родных погибших виновники ДТП могут фактически уходить от наказания. «Родственники в такой ситуации не должны влиять на судебные решения, — уверен он. — Потому что сейчас у нас можно сбить человека в любом состоянии опьянения, скрыться, а потом, если найдут, дать денег и получить условно только потому, что родные погибшего об этом попросили. Разве это правильно?»
Активист также считает не случайным, что процесс завершился перед Новым годом. «Суд не раз откладывался, видимо, адвокаты сознательно ждали новогодних праздников, чтобы приговор вызвал минимальный резонанс: в самом конце декабря об этой истории напишут немногие, — посетовал Шкуматов. — Думаю, тут не обошлось без его связей, в том числе родственных».
Представитель «Синих ведерок» выразил надежду, что излишне мягкий, по его мнению, приговор будет опротестован прокуратурой."

Logon

Шкуматов считает порочной практику, когда благодаря прощению родных погибших виновники ДТП могут фактически уходить от наказания.
юристы, а прокоменьте - вроде как собирались вводить норму, что при смертном исходе ни о каком прощении речи быть не может, помню эта тема обсуждалась одно время

Andrey48

да кто же такие законы издаст? Удобно, сбил человека кинул пару сотен баксов около трупа и езжай дальше.

Oleg_Plyusnin

По ч. 3 ст 264 максимальное наказание 5 лет.
Ему дали 1 год. С учетом того, что он скрылся с места происшествия - это мало.
Но учитывая его должность - это хорошо, что дали реальный срок в 1 год. Пусть он отсидел большую часть срока в СИЗО, но это все равно реальный срок и сидел он в изоляторе, а не под подпиской о невыезде.
Вспомните как все прокуроры вышли на свободу по делу о крышевании казино и дело до сих пор до суда не дошло.
Насколько я вижу, прокурорские своих выгораживают намного активнее, чем другие правоохранительные органы. Отчасти из-за того, что у них полномочий больше по этой части.
Объективно ему максимальный срок не могли дать, учитывая признание вины, возмещение ущерба, былые заслуги и отсутствие судимости, но 2-3 года было бы более справедливым наказанием и то, только из-за того, что свалил с места происшествия.
В любом случае, это дело постааило крест на работе не только Абдулкеримова, но и его жены, судя по тому, что ее нет в списках суда, где она работала.

darko


Пусть он отсидел большую часть срока в СИЗО, но это все равно реальный срок и сидел он в изоляторе, а не под подпиской о невыезде
Не факт, что он там реально сидел.
Помню случай, произошедший в одной северокавказской республике, который наблюдал лично.
Жила-была судья городского суда захолустного городишки в национальной республике. У нее был сын. Однажды этот сын пошел на дискотеку, толкнул некоего товарища плечом и вывел его поговорить. На улице он его убил. На глазах у своих друзей и случайных свидетелей. За убийство сынок судьи получил 9 лет общего режима. Из этих 9 лет он ни дня не сидел. С высоко поднятой головой ходил по своему райончику, и из-под одежды у него всегда торчал пистолет. Такие дела...

Logon

За убийство сынок судьи получил 9 лет общего режима. Из этих 9 лет он ни дня не сидел. С высоко поднятой головой ходил по своему райончику, и из-под одежды у него всегда торчал пистолет. Такие дела...
очень на байку похоже. Можно фамилию сына-судьи, хотя бы в приват?

nbjy

настало время ахуительных историй? :grin:

darko

Убийство произошло в конце девяностых. Точно год не помню. Что даст фамилия? Это реальный случай. Не хочешь - не верь. Об убийстве писали в местных газетах тогда. О продолжении истории нигде не писали. Я его видел лично гуляющим по улице спустя пару лет после убийства, когда он должен был сидеть. А про то, что и дальше не сидел и так же гулял мне рассказывали знакомые.
Гоблину. Я уверен, что в твоей республике есть истории намного охуительнее :)

maksim23

Вспомните как все прокуроры вышли на свободу по делу о крышевании казино и дело до сих пор до суда не дошло.
BTW, они амнистированы. http://news.rambler.ru/23101614/

Oleg_Plyusnin

Не факт, что он реально сидел
В том, что он реально сидел у меня никаких сомнений нет.
Во-первых, это не 90-е;
Во-вторых, это Москва, а не Кавказ;
В-третьих, дело получило общественный резонанс и никто рисковать не захочет.
В-четвертых, он фамилией не вышел, чтобы дело на тормозах спустить или амнистировать.
Как видишь, даже в суде, где работала жена прокурора, ему дали реальный срок.
Единственное, что могли сделать - это содержать в более лучших условиях в сизо.

darko

Ну, хорошо, если так.
Но ты сам написал, что условия могли быть получше. Почеу так могло произойти? С кем-то договорился? Возможно, можно также договориться на месте - дать денег и вместо тебя для отчетности будет сидеть бомж или вообще. За ним же не следил специально никто.
Мне кажется, на общественный резонанс всем начхать :)

Oleg_Plyusnin

Условия могли быть лучше как по объективным причинам, так и по субъективным.
Прокурорских в одну камеру с простыми уголовниками не сажают в принципе, а в спецкамерах условия получше должны быть. Во-вторых, вполне могли договориться с начальством о каких-то поблажках.
Что касается замены его на бомжа, то это очень серьезное нарушение и ни один начальник в трезвом уме на это не пойдет.
И еще, на общественный резонанс как раз-таки далеко не наплевать. Вспомни как себя ведут чиновники при общественном негодовании. Из последних примеров - Бирюлево.
Не было бы общественного резонанса я больше, чем уверен, что прокурор мог бы вообще отмазаться.

TOXA

Прокурорских в одну камеру с простыми уголовниками не сажают в принципе
Совершенно зря я щщитаю...

malovdan

Помню случай, произошедший в одной северокавказской республике, который наблюдал лично.
давай подробности, что за город?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: