ЦИК признала массовые нарушения на выборах в США

Ancifa

http://izvestia.ru/news/542987
Массовые нарушения общепризнанных демократических стандартов и несоблюдение международных обязательств во время избирательной кампании и в день голосования, 6 ноября, в США не позволяют считать прошедшие выборы честными и открытыми, а победу Барака Обамы объективной. Такие выводы содержатся в итоговом отчете по результатам дистанционного мониторинга американских выборов, подготовленном профильными неправительственными организациями по заказу ведомства Владимира Чурова (копия документа есть в распоряжении «Известий»).
Результаты мониторинга, который готовили Российский институт избирательного права (РОИИП Российский фонд свободных выборов, Международный институт новейших государств, Ассоциация некоммерческих организаций в защиту избирательных прав «Гражданский контроль», будут официально представлены накануне инаугурации Барака Обамы, намеченной на 21 января.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/542987#ixzz2I8ci70pN

ну чо ребят, наведём им там в омерике демакратею?!

stm7929259

Массовые нарушения общепризнанных демократических стандартов и несоблюдение международных обязательств во время избирательной кампании и в день голосования, 6 ноября, в США не позволяют считать прошедшие выборы честными и открытыми, а победу Барака Обамы объективной
Чуров негодует!1

Mausoleum

Просто феерия пиздеца.
Какие там следующие шаги будут? Дипломатическое признание какой-нибудь шайки, тьфу, какого-нибудь повстанческого временного правительства США?

kastodr33

чуров вообще красавчик и троль
отлично ясчитаю

vamoshkov

я правильно понимаю, что это официальное почти признание, что наши выборы были сфальсифицированы?
но правда везде так, якобы

malovdan

чуров вообще красавчик и троль
отлично ясчитаю
Чурову премию! А вообще наивно полагать, что президент в америке - это человек, которого выбирает народ.
Если бы это было так, то никогда бы им не стал ни гениальный Дж.Буш младший (по крайней мере во второй раз ни негр.

vamoshkov

кто такой народ?

malovdan

кто такой народ
это 300 млн. граждан США

vamoshkov

они, очевидно, очень по разному участвовали в становлении негра президентом

petrovna

А вообще наивно полагать, что президент в америке - это человек, которого выбирает народ.
Ты - американец или живешь там?

malovdan

они, очевидно, очень по разному участвовали в становлении негра президентом
очевидно да, но в основном никак

Valeryk

Нет, ему просто по 80р за пост платят.

malovdan

Ты - американец или живешь там?
нет и нет
а тебе, чтобы летать на самолете обязательно быть пилоткой?

stm7929259

А вообще наивно полагать, что президент в америке - это человек, которого выбирает народ.
Поясни о чем ты.
То, что Обама набрал меньше голосов, но стал президентом?

elenakozl

ни негр.
Ты расист?

petrovna

тебе, чтобы летать на самолете обязательно быть пилоткой?
Не в этом суть. Мне непонятно откуда исходные данные для этого утверждения ты получил. По первому каналу говорили?

malovdan

Ты расист?
в америке это развито и социальное деление в значительной степени соответствует расовой принадлежности

elenakozl

в америке это развито и социальное деление в значительной степени соответствует расовой принадлежности
А что еще ты "знаешь" об Америке? :smirk:

petrovna

социальное деление в значительной степени соответствует расовой принадлежности
...От советского информбюро...

malovdan

Поясни о чем ты.
во-первых, у них нет прямого голосования, а есть представительное, что само по себе уже намного проще управляемо
и система устроена так, что всегда можно скорректировать результаты, как это было с бушем
но самое главное, и пример с бушем это наглядно подтверждает, президент - это просто говорящая ничего не решающая голова, и все эти выборы - это ни что иное как фарс и шоу для народа с флажками, цветочками, салютами и улыбками.

Valeryk

и все эти выборы - это ни что иное как фарс и шоу для народа с флажками, цветочками, салютами и улыбками.
:D

elenakozl

То ли дело у нас: напряженная борьба со слезами на глазах победителей!

malovdan

принципиально отличие у нас заключается в том, что кто придет к власти, тот и будет решать
а у них решают крупные корпорации, между которыми поделена и вся америка и в какой-то степени мировая экономика. а президент решает то, что ему скажут и какой галстук одеть.
и что характерно, у них карьера большинства политических деятелей начинается в крупных корпорациях и процесс миграции туда-сюда происходит постоянно.

lilith000007

принципиально отличие у нас заключается в том, что кто придет к власти, тот и будет решать
:lol:

Ola-la

но самое главное,
самое главное ты как раз забыл: федеральная резервная система - ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА!111

Valeryk

А еще, что 31 декабря 2012 заканчивается срок аренды печатного станка и америка развалится, ня!
А, что? Уже было 31 декабря :(

Brodnik

И самое омерзительное — это бесконечные прямые дебаты между двумя кандидатами. Слабые политики, которым нечего предложить народу, пытаются получить голоса, опираясь на примитивные приемы психологического манипулирования сознанием доверчивых идиотов.

Brodnik

И еще, конечно, грязные политтехнологии! Обама понимал, что проигрывает, и ему нужна была страшная катастрофа, чтобы поставить людей в зависимость от помощи государства, чтобы сплотить запуганный народ вокруг себя, как спасителя. И он подкупил американских ученых, которые (уже после окончания сезона ураганов!) создали ураган невиданной мощи и направили его на самые густонаселенные штаты!

Ola-la

И самое омерзительное — это бесконечные прямые дебаты между двумя марионетками.
фиксед

TOXA

ну чо ребят, наведём им там в омерике демакратею?!

Попробуй :grin:
по результатам дистанционного мониторинга американских выборов, подготовленном профильными неправительственными организациями по заказу ведомства Владимира Чурова (копия документа есть в распоряжении «Известий»).

Диагноз по юзерпику?

elenakozl

принципиально отличие у нас заключается в том, что кто придет к власти, тот и будет решать
а у них решают крупные корпорации, между которыми поделена и вся америка и в какой-то степени мировая экономика. а президент решает то, что ему скажут и какой галстук одеть.
Ну, вот у нас Медведа не так давно "избирали", чего он "решил"? :grin:

n2610

я правильно понимаю, что это официальное почти признание, что наши выборы были сфальсифицированы?
но правда везде так, якобы
Ну так фальсификации были небольшими, максимум пара процентов. Любой знает, что больше пары процентов нафальсифицировать не получится.
Так что Владимир Владимирович победил честно. А вот у них в Америке президент - негр-самозванец!
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: