позорище на первой странице Nature

alexshamina

www.nature.com/news/outcry-over-jailed-russian-chemist-1.114...
For Olga Nikolaevna Zelenina, a Kafkaesque nightmare has come true.
The Russian chemist stands accused of complicity in organized drug trafficking, and is currently imprisoned in Moscow’s detention centre number 6, where she shares a cell with Nadezhda Tolokonnikova, a member of the prominent activist punk band Pussy Riot.
But Zelenina’s supporters say she is the victim of a monstrous miscarriage of justice, and has done nothing more than provide an expert opinion on the opiate content of a consignment of poppy seeds. They are pessimistic that a court hearing scheduled for 24 September will result in her immediate release.
Expert witness
Zelenina heads a laboratory at the Penza Agricultural Institute, some 600 kilometres southeast of Moscow, one of the best-equipped chemical-analysis labs in Russia. She is a specialist in the biology of hemp and poppy, and is a sought-after expert in legal cases involving narcotics produced from these plants.
In September 2011, the defence attorneys of Sergey Shilov, a Russian businessman under investigation by the Russian Federal Drug Control Service (FDCS asked her to provide an expert opinion on the amount of opiates that could possibly be extracted from 42 metric tonnes of food poppy seeds that Shilov had imported from Spain in 2010.
Cultivation of the opium poppy (Papaver somniferum) has been banned in Russia since 1997. But the import of poppy seeds for use in foods, such as cakes and bread, is legal — as long as they are 100% free of narcotic opium alkaloids such as morphine and codeine. Poppy seeds do not contain these alkaloids, but other parts of the plant that do, such as poppy straw, can become mixed into shipments as a result of poor harvesting practices.
In her expert report, Zelenina stated that it is technically impossible to fully eliminate such impurities from poppy seeds, as Russian laws require. She also wrote that the seized seeds did not contain any deliberately added narcotic compounds, says Natalia Andreeva, Zelenina’s Moscow-based lawyer.
On the basis of gas-chromatography and mass-spectrometry measurements of samples analysed in her lab, Zelenina calculated the overall morphine and codeine content in the poppy-seed consignment in question to be 0.00069% and 0.00049%, respectively. In such low concentrations, opiates can only be identified or extracted in well-equipped analytical chemistry labs, she wrote.
“This opinion apparently failed to satisfy the prosecutors,” says Irina Levontina, a linguist at the Russian Language Institute in Moscow, who is frequently heard as an expert in libel and drug lawsuits. “It has become quite common for Russian prosecutors to accuse independent experts if they don’t like their opinions. It can be downright dangerous for experts to appear in court.”
Summary arrest
In the early morning of 15 August, a group of FDCS officials accompanied by masked and armed members of a special police unit entered Zelenina’s home in Lunino, a town in the district of Penza. They arrested her and took her to Moscow, where she was charged with aiding and abetting attempted drug trafficking by an organized group. On 20 August, a judge at Moscow's Zyuzino District Court ordered her detention until 15 October, says Andreeva.
“Olga Zelenina has been asked for her honest scientific expert opinion and is now kept in jail for no reason other than having provided just that,” says Mikhail Gelfand, a biologist at the Institute for Information Transmission Problems in Moscow. “I have read her report, and to me it looks absolutely reasonable. There is no justification at all to keep her in detention.”
“Olga has done nothing else than her duty as a scientist and as a citizen,” adds Andreeva. “Surely you cannot put a scientist in jail just because you don’t like her opinion?”
A Moscow city court will decide on Monday whether she will be released from detention until an as-yet unscheduled trial date.

karim

чюкча не читатель

alexshamina

чюкча токма в журнал Стол пописывает и в штанишки

karim

ну так подмойса

alexshamina

ти уже большая девачка - асилишь сама

PETERPETER

От Латыниной про это самое на эхе:
http://www.echo.msk.ru/programs/code/932749-echo/

karim

уже два дня как в этой раздельке запощено же

ghytr0001

теперь Nature будет освещать каждое нападение бандитов на ученого?
Позорище для Nature, да.

sunny82

Ты совсем на понимаешь, чем отличается нападение бандитов на учёного в переулке от нападения государственного карательного органа на учёного за то, что тот квалифицированно и беспристрастно выполнил работу, заказанную тем же государственным карательным органом?

ghytr0001

Ты
отличия есть, я понимаю. Можно встречный вопрос? Ты совсем дурак?

MammonoK

а ты петух?

wsda32


теперь Nature будет освещать каждое нападение бандитов на ученого?
Нет, не каждое.
Ты так и не объяснил, в чём тут позор для уважаемого журнала. Для страны нашей - да, позор и стыд. Причём уже не в первый раз.
Для начала урезали расходы на науку и образование.
В то же время поддерживали церковь, на гос. деньги из бюджета восстанавливали храмы.
Дальше сажали учёных за шпионаж, по таким же липовым сфабрикованным делам.
Потом поставили в МИФИ православный крест, как туда патриарх съездил.
В 2011 отдали церкви множество зданий, в том числе повыгоняв музеи. Отдали в Москве землю под 200 новых храмов.
Наконец, посадили арт-провокаторов Pussy Riot.
И теперь снова взялись за учёных, экспертов.
В общем, стыд один: антинаучное православие власть поддерживает, а учёных гнобит, причём самых лучших.

ghytr0001

Ты так и не объяснил, в чём тут позор для уважаемого журнала.
тем что прогнулись под политиков. В статье даже Pussy Riot упомянуты.

vamoshkov

под каких политиков они прогнулись?

ghytr0001

я в сортах говна не разбираюсь, поэтому не могу назвать сорт

seregaohota

ты не поверишь, но перечень сведений, составляющих гостайну, является гостайной
хоть это и противоречит Конституции. Но ученых продолжают сажать. Теперь вот готовят закон, что не только сообщивший но и слушающих гостайну можно посадить
говорят, что это ФСБ потребовало новых полномочий в ответ на наезд Путина что они не проявили особого рвения в разгоне маршей миллионов
госмашина пошла в разнос, хотят власть сохранить

ghytr0001

кстати, ни когда не понимал, зачем люди узнают гостайну?
Мне в свое время предлагали, отказался сразу, нахрена это надо сейчас? Еще можно было понять в ссср, там могли посадить, если откажешься. А сейчас зачем?

naami_moloko

ты не поверишь, но перечень сведений, составляющих гостайну, является гостайной
хоть это и противоречит Конституции. Но ученых продолжают сажать.
Есть очень простой лайфхак, не подписывайте документы о допуске к гостайне и уведомление об ответственности за разглашение, и по этому пункту ФСБ не придирётся. А то люди стреляют себе в ногу, потом удивляются.

naami_moloko

в ссср, там могли посадить, если откажешься
Звучит как полный бред, какой УК?

demiurg

не подписывайте документы о допуске к гостайне и уведомление об ответственности за разглашение, и по этому пункту ФСБ не придирётся.
Придерётся по какому-нибудь другому

demiurg

Ты дебил, посему сдрысни из треда

ghytr0001

батхерт :grin:

demiurg

У тебя, непонятно иначе почему в эту тему пришёл. А причины такое: наука, в твоем понимании, это что-то чистое и высокое, а политика — низкое и грязное. Причём на этом твои представления об этих двух предметах и заканчиваются. Увидев, как тебе показалось, их смешение, вызывающее конфликт в твоём внутреннем мире, причём на страницах "чистых и высоких", от которых нельзя отмахнуться, ты его и испытал.

Vikuschechka9

теперь Nature будет освещать каждое нападение бандитов на ученого?
ты хуйло!

ghytr0001

ага, у тебя налицо продолжение батхерта, с переходом на личность собеседника (и в предположении примитивности его мышления). Я то по теме откоментил.

Slawik75

Не, ну реально... Я ничего не имею против тебя лично, но в этом треде ты странно смотришься.
Не вижу ничего зазорного в том, что научное сообщество пытается защищать своих от странных нападок. И да, оно использует для этого практически единственный инструмент, который у него есть.
ТопикСтартеру, кстати, не мешало бы обозначить свое отношение к теме. Лучше было бы в заглавном посте. Потому что название треда подразумевает наличие явно выраженного отношения.

ghytr0001

защищать своих
о, правильно, разбиение по кланам

FieryRush

Шурика, похоже, окончательно загнобили в девелопменте и он пополз по остальным разделам.

ivan_zolotukhin

даму, кстати, таки отпустили

Slawik75

даму, кстати, таки отпустили
Но перспективы на ближайшее будущее уже менее радужные и нервных клеток поуменьшилось.
Ну и да, мне кажется самой вероятной версией та, что надо показатели улучшать, а тут эти "очкарики" мешают своими "экспертизами". Вот и попробовали прижать. Система просто перемалывает случайных людей. Злого умысла мочить ученых, скорее всего, нет.

sunny82

Я так осторожненько спрошу - а ты как часто журналы научные с высоким имапкт-фактором читаешь? Не статьи отдельные из них, а целиком журналы? Судя по всему, не читаешь вообще. Так как в них регулярно есть обсуждения ситуаций и случаев, происходящих в научном сообществе. И даже колонки редакторов, в которых они не эксперименты описывают, как это ни странно. В одном из Ланцет Онколоджи прошлого года, к примеру, была статья-обсуждение системы медстрахования и бремени оплаты лечения онкопатологий для общества, социальные и т.д. последствия этого. Т.е. это была не экспреиментальная статья, и не обзор последних достижений, а самая что ни на есть социально-политическая статья.

znoi

Ради приличия пусть будет точка зрения и другой стороны:
 Сергей Шилов активно защищался, настаивая на абсурдности версии следствия. Дело закрывали и возобновляли не менее четырех раз. В 2011 году Шилов на слушаниях Общественной палаты, посвященных "маковой" проблеме, познакомился с экспертом Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства Ольгой Зелениной. Ее считают видным специалистом в области исследования мака и конопли. Впрочем, у правоохранительных органов о Зелениной иное мнение - она уже не раз давала экспертные заключения, разрушающие уголовные дела. В ФСКН считают, что Зеленина действует предвзято и не бесплатно.
Шилов попросил Зеленину выдать экспертное заключение и по его делу. Она написала, что если во ввезенном из Испании маке и есть наркотические вещества, то вычленить их технологически невозможно. Эксперт и до этого, комментируя другое дело, объясняла журналистам: "Современные методы аналитической химии настолько точны, что наркотические вещества в маке можно обнаружить всегда. Семена могут содержать наслоения опия и, пусть даже мельчайшие, кусочки коробочек и стеблей. Абсолютная очистка зерен невозможна. Это требование ГОСТа практически невыполнимо".
А 31 июля 2012 года в СМИ появилась заметка о "новом виде наркотиков на основе мака". Как утверждают в правоохранительных органах, в Россию под видом испанского кондитерского мака ввезли огромную порцию отходов чешского фармацевтического мака, пропитанных вредными химическими веществами. 700 тонн сырья были перехвачены в Подмосковье, а какая-то часть поступила в продажу на Урале. В УФСКН Челябинской области журналистам сказали, что от наркотиков, изготовленных из этого сырья, в регионе погибли 175 наркозависимых граждан.
 В московском СИЗО Зеленина попала в одну камеру с участницей панк-группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой. Возможно, во многом благодаря этому на дело эксперта обратили внимание - ее включили в "список политзаключенных", за нее вступилась Общественная палата, в ее защиту выступил уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, а 22 сентября статью о Зелениной опубликовал влиятельный научный журнал Nature.
Вот так совпадение!
18 августа состоялось заседание Зюзинского суда Москвы, которому предстояло решить вопрос об аресте Зелениной. Заседание было сорвано из-за ухудшения самочувствия задержанной. Обсуждение меры пресечения возобновили 20 августа, причем в суд снова пришлось вызывать "скорую помощь". Лишь в полночь судья наконец вынесла решение. Она отказалась освободить Зеленину под подписку о невыезде и поместила ее под арест до 15 октября. 24 сентября Мосгорсуд рассмотрел жалобу адвоката на арест. Мосгорсуд отменил решение Зюзинского суда и направил вопрос о мере пресечения на пересмотр. Заседание состоится 26 сентября, а пока Зеленина остается под стражей.
Зелениной собираются предъявить обвинение в пособничестве в покушении на контрабанду (хотя статья о товарной контрабанде к настоящему времени декриминализирована). Одно из основных доказательств следствия - документы о переводе 20 тысяч рублей на карточку эксперта. Следователи считают, что это был платеж за подделку результатов экспертизы. Кроме того, на рабочем месте Зелениной нашли множество образцов подписи ее руководителя Алексея Смирнова. Предполагается, что эксперт тренировалась подделывать подпись. Сам Смирнов за подчиненную не вступился - как утверждают следователи, он заявил, что удивлен ее заключением о безопасности мака (хотя под этим заключением стоит его подпись). При этом сторона защиты представила положительную характеристику Зелениной за подписью Смирнова. Следователи подозревают, что характеристика поддельная.
Последнее вообще прекрасно.
http://lenta.ru/articles/2012/09/24/zelenina/
Стоит отметить, как автор говорит что деньги полученные экспертом "не считаются" т.к.:
1. Как-то мало, я бы больше взял.
2.
Даже если Шиловы заплатили Зелениной - почему это следует считать именно мздой за поддельное заключение, а не просто платой за работу
Это пять. Но разве в таком случае деньги не должна получать ее лаборатория, а ей платить зарплату? Как-то странно что "клиент" платит напрямую "эксперту".
Упоминаемая заметка заметка от 31 июля стоит того, чтобы разобраться в вопросе получше.
700 тонн некачественного сырья было задержано в Подмосковье в начале июля, но часть партии успела уйти в оборот по стране. По версии Управления наркоконтроля, поставки ядовитых отходов испанского мака просочились в Челябинскую область.
- За несколько месяцев в Челябинской области от нового наркотика умерло 175 человек, 95 из них – жители Магнитогорска, - сообщили в УФСКН региона. - Пик смертности пришелся на апрель и май.

alexshamina

если бы это был единичный случай с маком, то можно было бы поверить. а тут тонны мака, пропитанного якобы наркотой, проходят минимум две границы без проблем. как-то странно, не?
у нас расплодили силовые ведомства. вот они и ищут легкие способы отличится. миллионы здоровых мужиков заняты проституцией с полосатой палочкой, съемкой онанирующего Рыжкова, ловлей продавцев булок с маком, выслеживанием невидимых шпионов и т.р. это же пиздец. зато эрзац-премьер говорит о популяризации профессии инженера, отправляя своего отпрыска на юдофак. это же бля цирк-жопито, а не страна.

sunny82

Да нет там никакой пропитки наркотой - содержание наркотических веществ там настолько низкое, что травились тупо растворителем и усилителями кайфа. А журнашлюхи поняли это как мак, пропитанный чем-то :grin:
И Зеленина писала заключение в сентябре 2011 года, а якобы партия ядовитого мака появилась в мае 2012.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: