Пострадавшие в Беслане обвиняют генеральную прокуратуру...

lubchika

"Генеральная прокуратура России не способствует объективному расследованию причин бесланской трагедии. Вместо того, чтобы искать людей виновных в теракте первый заместитель Генпрокурора Владимир Колесников занялся в Северной Осетии коррупционными делами". Об этом заявили на прошедшем в Беслане митинге родственники погибших в теракте, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
"Господин Колесников своими действиями пытается отвлечь общественность от страшной бесланской трагедии. Высокопоставленный чиновник лично препятствует ходу объективного рассмотрения теракта. Об этом я заявляю громогласно, чтобы мой голос был услышан. То, что мы просим у него, он никогда не выполняет. Следственная бригада занимается совершено другими делами", - сказал пострадавший в теракте Виктор Есиев.
"Владимир Колесников загубил футбольную команду, но этим не облегчил жизнь народа республики. Я тоже считаю, что первый заместитель Генпрокурора России сделал все необходимое для того, чтобы не было справедливого расследования теракта. По его подсчетам, боевиков в захваченной школе было 32 человека и других цифр не желает даже и слышать", - заявил пострадавший в результате теракта журналист Эльбрус Тедтов.
В необъективности хода расследования всех обстоятельств бесланской трагедии обвинили господина Колесникова и представители комитета "Матери Беслана".
http://www.regnum.ru/news/633735.html

sever576

И чо? Представительницам этой организации пора на обследование, после того как они сообразили связаться с Грабюовским.

yurimedvedev

Грабюовским
Грабовым

sever576

ну все поняли

Kashtanova

И чо? Представительницам этой организации пора на обследование, после того как они сообразили связаться с Грабюовским.

вр.и.о. кровавой гэбни: "ура! наши технологии работают!"

sever576

ты после "кровавой гэбни" забыл значок копирайта поставить

lubchika

Вообще-то не "Матери Беслана" к нему обращались, а он к пострадавшим и отчаявшимся людям. Да и в Москве к бывшим заложникам повадились ходить из всевозможных "благотворительных", псевдохристианских и т.п. обществ для оказания "психологической помощи", которых отгоняли всеми силами от них.

2. А что, требование справедливого и прозрачного расследования (Норд-Оста, Беслана и пр.) есть признак нездоровья в нашей демократической стране?

zulya67

"Владимир Колесников загубил футбольную команду, но этим не облегчил жизнь народа республики. Я тоже считаю, что первый заместитель Генпрокурора России сделал все необходимое для того, чтобы не было справедливого расследования теракта. По его подсчетам, боевиков в захваченной школе было 32 человека и других цифр не желает даже и слышать", - заявил пострадавший в результате теракта журналист Эльбрус Тедтов.
прокомментируй пожалуйста. Что к чему? Сколько на самом деле было боевиков? И неужели не причем кооррупция? Как боевики доехали до Беслана, добрались до школы через Ингушетию и часть Осетии?
выскажи пожалуйста свое представление о ситуации

oKutsenko

2. А что, требование справедливого и прозрачного расследования (Норд-Оста, Беслана и пр.) есть признак нездоровья в нашей демократической стране?
Единственная нормальная фраза в этом треде,где почти все постебались над совсем не стёбной ситуацией.

oKutsenko

И чо? Представительницам этой организации пора на обследование,
Как ты мог сказать такое?

lubchika

Боевиков было больше, многие факты почему-то теряются по ходу. Есть результаты парламентского расследования в РСО-Алания (http://www.pravdabeslana.ru/ которое тоже абсолютно непредвзятым не назовешь.

zulya67

ну а какие факты теряются?

lubchika

Если интересно, почитай свидетельства многочисленные в нете.

lenmas

Как боевики доехали до Беслана, добрались до школы через Ингушетию и часть Осетии?
выскажи пожалуйста свое представление о ситуации
Доехали очень просто. Рассказывал друг моего брата, он как раз на погранзаставе служил, когда эта колонна проследывала. Когда пограничники остановили колонну, позвонил начальник сверху и приказал их пропустить.

zulya67

ну а какие там свидетельства, как отличить свидетельства от эмоций и от ложной информации? Нет большой, может мне на Кавказ-центр или на Чечен-инфо, или на сайт Даймокха залезть почитать? Здесь вот пожар в ГЗ был - версий много, эмоций много, вбрасываемой инфы много, кому верить? А это теракт - событие еще большего масштаба, количество погибших - сотни детей. Кому здесь верить? Тем, кто кричит, что солдаты стреляли из танков по заложникам? Тем, кто защищает маньяка Кулаева? Или все-таки дать Генпрокуратуре спокойно расследовать дело?
Так что если у тебя есть именно ФАКТЫ, то приведи их.

zulya67

ну это слухи как ни крути - нужны факты. Почему не доложили об этом факте прокуратуре? В общем говорить можно все

lenmas

Слухи - рассказ непосредственного участника задержания колонны? Что тогда является фактом

zulya67

где это зафиксировано. Где основания верить данной информации?

lubchika

Я разговаривала со многими бывшими заложниками, которые многое иначе воспринимали, чем говорили СМИ и пр. Потом есть свидетельства жителей Беслана. Как, например, объяснить тот факт, что накануне 31 августа на улице, где находится школа № 1, у всех не работали телефоны?
Проводили эксперимент. В Урал еле-еле поместилось 32 человека, но оружие (которого в школе оказалось ОЧЕНЬ много) уже не вошло. Откуда его тогда взяли, если заранее не подготовились?
Один из военных саперов рассказывал, что номера гильз от снарядов,которые собирали в школе, специально искажали. Зачем?
Вопросов много.....

lubchika



ну это слухи как ни крути - нужны факты. Почему не доложили об этом факте прокуратуре? В общем говорить можно все
В том-то и дело, что люди хотели давать показания, а их не слушали. Докладывали, но куда-то вся эта информация терялась. Поэтому и нет доверия следствию никакого

zulya67

что именно они говорили? И через какое время по прошествии теракта? Можешь в приват написать

nbjy

И чо? Представительницам этой организации пора на обследование, после того как они сообразили связаться с Грабюовским.
zachem ty govorish to, o chem ne znaesh?...uje kotoriy raz ty govorish to, o chem ne imeesh ni maleyshego predstavlenia.....

nbjy

Доехали очень просто. Рассказывал друг моего брата, он как раз на погранзаставе служил, когда эта колонна проследывала. Когда пограничники остановили колонну, позвонил начальник сверху и приказал их пропустить.
vot takih vot veshe i dazhe esho strashnee proishodit mnogo....no narod u nas pochemu to do sih por verit ort

sever576

ну так открой нам глаза, расскажи правду

lubchika

Я найду текст результатов парламентского расследования РСО-Алания и запощу.

lubchika

Текст доклада я попозже найду и представлю. Пока то, что попало в СМИ.


http://www.segodnia.ru/?part=article&id=1538

Неожиданные выводы комиссии по теракту в Беслане
http://www.segodnia.ru/sed_img/1538.jpg Парламент Северной Осетии накануне подвел итоги работы комиссии по расследованию теракта в бесланской школе №1. Как пишет сегодня газета "Коммерсант", председатель комиссии Станислав Кесаев не стал зачитывать весь доклад, ограничившись изложением его тезисов и комментариями. Комиссией был восстановлен порядок событий, начиная с девяти часов 1 сентября и заканчивая полночью 4 сентября.
При этом господин Кесаев фактически заявил, что главные вопросы, стоявшие перед комиссией, остались непроясненными. Между тем, забегая вперед, отметим, что в письменном проекте доклада на некоторые вопросы даны ответы, решительно расходящиеся с официальной версией прокуратуры. В частности, в нем утверждается, что трагическая развязка была спровоцирована двумя выстрелами извне.
По словам С.Кесаева, "без сомнения, захват школы в Беслане произошел в результате недоработки правоохранительных органов". При этом он, однако, опроверг информацию Генпрокуратуры, что "в Северную Осетию поступали сведения о том, что готовится нападение на Беслан". О работе оперативного штаба в докладе говорится, что "создавалось впечатление какой-то несогласованности", в том числе и с информацией о количестве заложников, передает РБК.
При этом С.Кесаев не озвучил причину первого взрыва в школе, за которым последовал штурм. "Та информация, которая представлена нам прокуратурой и МЧС, не позволяет с уверенностью верить в их объяснения его причин. Знаю, что назначены новые экспертизы, но почему эти действия назначены по прошествии года, тогда, когда появилась другая точка зрения? Нами было установлено применение гранатометов, огнеметов и танков. Почему-то первоначально это отрицалось, а теперь признается. Это настораживающий факт", - отметил докладчик. "В отчете прокуратуры сказано, что танки начали стрелять после 21 часа, в то время как в отчете МЧС написано, что как раз в это время они продолжали разминировать школу. Это не может не вызывать удивления. Создается впечатление, что каждое ведомство не хочет давать критичных оценок своим действиям", – продолжал господин Кесаев. "Кроме того, нет полной уверенности, что, когда стреляли танки, в школе не было заложников".
Кроме того, С.Кесаев не дал однозначного ответа, кто конкретно отдал распоряжение о штурме школы, отметив лишь неудовлетворительную работу силового штаба.
Зато поведение гражданских лиц в Беслане С.Кесаев оценил очень высоко. По его словам, люди проявили терпение и понимание. Они надеялись все эти три дня, что руководство совершает все действия на благо заложников. Не было совершено ни одного экстремистского действия.
"В свидетельстве о смерти дочери члена комиссии Олега Будаева написано, что она сгорела заживо. И если после такой формулировки меня призывают увидеть больше положительного, чем отрицательного, у меня на это просто не хватит совести! Все, что мы напишем в окончательном документе, направлено на то, чтобы подобное больше не повторилось, и если кому-то кажется, что деятельность комиссии – происки противников существующего государственного устройства, – это абсолютный нонсенс", - подчеркнул С.Кесаев.
Однако после выступления председателя комиссии североосетинский парламент принял решение отредактировать доклад. Доклад через двух членов федеральной парламентской комиссии, присутствовавших на вчерашнем заседании, был направлен ее главе Александру Торшину. При этом проект доклада решили в СМИ не публиковать, а местную парламентскую комиссию распустить.
Интересно, как отмечает газета, что в проекте доклада, в главе, посвященной причинам и обстоятельствам взрывов в школе №1, комиссия ставит под сомнение выводы следствия о том, что к трагедии привел случайный взрыв одной из бомб, установленных террористами в спортзале школы. По версии комиссии, детонацию зарядов в зале и последовавший за этим штурм инициировал выстрел из огнемета или гранатомета, с помощью которого силовики пытались нейтрализовать боевика, стоявшего "на кнопке", то есть оператора взрывных устройств.
Однако в выступлении С.Кесаева этот момент никак отражен не был. В "Выводах" письменного доклада отмечается только, что захват школы стал возможен из-за "неудовлетворительной деятельности силовых структур". При этом оценка их деятельности при освобождении заложников вообще не дана.
Напомним, что ранее С.Кесаев и члены его парламентской комиссии в основном поддерживали потерпевших от теракта, ставя под сомнение выводы следствия, критикуя работу оперативного штаба и оспаривая право силовиков на применение ими тяжелого вооружения при освобождении заложников.
Отметим, что родственники погибших и раненых в бесланской школе остались разочарованы итогами расследования, заявив, что выступление С.Кесаева не дало ответа на большинство важных вопросов.
30/11/05 11:25
версия для печати

guard1

Можете пояснить?
У Бесланской трагедии есть конкретные заказчики и организаторы.
Они достаточно очевидны и до сих пор никак не пострадали.
По какой причине гнев населения переключился с них на прокуратуру?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: