[хохмочка] Штаты думают разуплотняться

nedanna

http://forum.guns.ru/forummessage/151/1079205-11.html
Тут как бы штаты распасться хотят.
15 штатов, включая Техас, подали ходатайство о выходе из США. В субботу 10 ноября 2012 года 15 штатов обратились в администрацию Обамы о выходе из Соединенных Штатов Америки для того, чтобы создать свое собственное правительство.
Штаты после этого действия включают в себя: Луизиана, Техас, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон и Нью-Йорке. Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.
Эти ходатайства были поданы всего через несколько дней после президентских выборов 2012 года.
Луизиана стала первым штатом, подавшим прошение. Оно было зарегистрировано на следующий день после выборов г-ном Michael E. из Slidell, Луизиана. Техас был следующим штатом, прошение последовало от г-на Micah H. из Арлингтона, штат Техас.
Правительство выделяет один месяц со дня подачи ходатайства для сбора 25.000 подписей, чтобы администрация Обамы могла рассмотреть просьбу.
Ходатайство Техаса гласит:
"США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act TSA (Тransportation Security Administration и т.д. Учитывая, что штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства".
По состоянию на 12:46 утра, в воскресенье, подписи получены в Луизианае 7358; Техасе, 3771; Флориде, 636, Джорджия, 475, Алабаме, 834; Северной Каролине, 792; Кентукки, 467, Миссисипи, 475; Индиане, 449; Северной Дакоте, 162; Монтана, 440, Колорадо, 324; Орегоне, 328, Нью-Джерси, 301 и Нью-Йорке, 169. Многие другие штаты должны последовать этому примеру.
Ходатайство штата Техас было размещено в разделе петиций Белого дома по адресу -
http://petitions.whitehouse.gov/petition/peacefully-grant-s...

nedanna

кстати, создана петиция 9 ноября, на данный момент уже более 15 тыс подписей ) наберут ведь)

popov-xxx25

 
у советских людей праздник, ПЯТНАДЦАТЬ ШТАТОВ США ПОДАЛИ ПЕТИЦИЮ О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА США.
На самом деле, петицию подали не сами штаты, а разозленные победой Обамы республиканцы, и петицию не на выход, а на рассмотрение в Конгрессе возможности о выходе. Для этого надо собрать 25 000 подписей - скорее всего, соберут. После чего в Конгрессе гражданам торжественно скажут, что, согласно Конституции США, выход штатов из состава США не предусмотрен, поэтому сосите известно что.
Впрочем, вы можете попробовать инициировать процесс изменения Конституции США - для этого вам надо две трети голосов в Конгрессе + затем ратификация поправок 3/4 законодательных собраний всех штатов США, что, очевидно, невозможно. Поэтому спасибо за троллинг с петициями, посмеялись и хватит, возвращаемся к станкам, трудящиеся.
Но так как советским людям знать основы Конституционного строя США не положено, то в ближайшие дни лента вконтакта будет состоять из таких вот картинок вперемешку с радостными воплями: "А я давно говорил! Давно! Кирдык вашей Америке!", вместе с Научными Прогнозами на тему "Жизнь после обвала США".
Простите, что обломали вам кайф, дорогие друзья - но если вы сильно советские, то можете усилием воли забыть этот текст и постараться дальше радоваться стандартному республиканскому троллингу.

Sergey79

совки такие убогие что даже не смешно=\. Их реально только в биореактор.

alexk01

Вроде бы как раз (и только) для Техаса возможность выходя предусмотрена. Если не ошибаюсь.

Brina

Я читал где-то на желтом сайте, что для Техаса и Калифорнии...
Впрочем, запасаюсь попкорном...

KoJIyHT

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F5%E0%F1
Имея высокий статус, Техас при вхождении в США оговорил некоторые особенности, уникальные для США. Во-первых, все земли и недра штата остались принадлежать народу штата, в Техасе не было федеральных земель. Во-вторых, из опасений политической нестабильности, Техас оговорил возможность разделения на пять штатов. В 2009 году губернатор Рик Перри заявил о имеющемся у Техаса праве на выход из состава США, однако такое право штата ставится под сомнение[2].

Kraft1

Вот будет хохма, когда техасу разрешат отделиться, никому до них дела нет :)

Valeryk

Ага. У них ВВП как у всей СР если что.

Brina

Вот будет хохма, когда техасу разрешат отделиться, никому до них дела нет
Как говаривал Станиславский...

rol72

никому до них дела нет
ты уверен?

sever576

невозможность отделения надо прописать и в конституции рф

Kraft1

http://gawker.com/texas/
Ну, почитай, что люди пишут

n2610

Заголовки и первые слова:
Штаты думают разуплотняться
штаты распасться хотят
15 штатов, включая Техас, подали ходатайство о выходе из США
15 штатов обратились в администрацию Обамы о выходе из Соединенных Штатов Америки для того, чтобы создать свое собственное правительство.
Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.
Читая дальше, понимаем, что на самом деле нашлось 15 людей (по одному в каждом из штатов которые решили инициировать сбор подписей за проведение референдума. "Г-н Michael E. из Slidell, Луизиана" приравнивается ко всему штату Луизиана, "г-н Micah H. из Арлингтона, штат Техас" приравнивается ко всему штату Техас и так далее.
Было бы в России законодательство о референдумах помягче - можно было бы писать статьи с заголовками "Россия думает казнить Путина".

Brodnik

Новости для совкодрочеров:
15 штатов, включая Техас, подали ходатайство о выходе из США
Новости для пендосодрочеров:
Пуэрто-Рико готовится стать 51-м штатом США
Так вот ты какой, плюрализм...

Lenn

Ну так каждый штат и так имеет очень большую независимость от центра.
Вряд ли кому-либо будет нужна истинная независимость : введение своей валюты и прочие атрибуты самостоятельной жизни . Такие петиции это просто способ выторговать себе ещё больше преференций чем есть сейчас.

irchik1973


невозможность отделения надо прописать и в конституции рф

возможность выхода из состава РФ в конституции РФ отсутствует. Ты ж вроде юрист?

redtress

он же рашкованский юрист.

a100243

Ты ж вроде юрист?
и это не профессия, а стиль жизни (для пофи)

oofc

Российский политолог Игорь Панарин считает, что США распадутся даже не на три, а на шесть частей:
1. Атлантическая зона (Вашингтон и Нью-Йорк) присоединится к Евросоюзу.
2. Техас и прилегающие штаты образуют Техасскую Республику.
3. Тихоокеанское побережье (Калифорния) будет находиться под протекторатом Китая.
4. Аляска, возможно, войдет в состав России (добро пожаловать, алясцы дорогие, предъявите паспорта с регистрацией! лапти, нательные крестики и бутылки из-под шампанского получите в кабинете 101, в порядке живой очереди).
5. Северные и центральные штаты отойдут канадцам (канаццы уже заранее ебануться как счастливы, особенно от будущего канаццкого Висконсина, например).
6. Гавайские острова станут очередным яблоком раздора между Китаем и Японией (кто бы спорил, это же ояебу какой удобный форпост Японии для против Китая, и Китая для против Японии).
И это, кстати, не абы кто - а декан факультета международных отношений Дипломатической академии МИД. Отакэ. ФСКН вещества не там ищет - оставьте Лурк в покое, обратите лучше внимание на Дипакадемию МИД. Судя по всему, не чай они там пьют.

sever576

уточню, чтобы не возникало недопонимания, в конституции прямо не прописано о невозможности выхода из состава рф
почувствуй разницу

sever576

Кунгуров в жж статейку написал на тему расчлинителей и немного истории на эту тему
Продолжу, как обещал, описывать свое отношение к современным светочам общественной мысли. Пламенные борцуны с режимом, избравшие себя в КС расейской оппоциции, начинают отжигать по-крупному. Диман Быков, набравший голосов МММ-ботов чуть меньше, чем прима Навальный, на своей лекции в Казани "СССР 20 лет спустя: что теперь будет" бросил на вентилятор преизрядную порцию говна. Накануне праздника народного единства, когда Кремль приказал всем единяться и преисполняться патриотическим пафосом, он заявил, что Рашку, появившуюся на политической карте в ходе великого обрезания 1991 г. надо поскорее дорасчленить, явив миру независимый Кавказ, Татарстан, Сибирь, самостийный Дальний Восток и т.д. Все это, разумеется, во имя торжества свободы и демократии. Примером для подражания оратор объявил "империю добра" - Соединенные Государства Америки.
Как-то публицист Юрий Мухин сказал, что отношение к Сталину является лакмусовой бумажкой человека. Мол, хорошие люди к Сталину относятся хорошо, а если кто-то Сталина не любит, значит, он - мудак. На самом деле, это не так, я знаю немало достойных людей, которые к Сталину относятся совершенно равнодушно или, мягко говоря, не очень тепло. Но отношение к Сталину - вернейший тест на такое заболевание, как либерастия. Всякого либераста начинает колбасить от одного упоминания отца народа, как вампира от запаха чеснока. Быкову можно смело поставить диагноз по одному только высказыванию: "Сталин принял Россию страной с высочайшим интеллектуальным потенциалом, с лучшей в мире культурой, с фантастическим энтузиазмом масс, которым впервые за сотни лет была предложена реальная вертикальная мобильность. Сталин 30 лет превращал Россию в скучнейшую и гнуснейшую страну мира - страну, в которой пятилетняя военная пауза, со всеми кошмарами войны, воспринималась как глоток свежего воздуха; и однако - о чудеса пиара! - его портреты на всех углах и речи во всех газетах превратили его в масштабнейшую историческую фигуру".
О, как лихо! Выходит, не победа в войне, не индустриализация, не создание мировой ядерной и космической сверхдержавы превратили Иосифа Виссарионовича в "масштабнейшую историческую фигуру", а всего лишь "чудеса пиара". Особенно доставил перл про лучшую культуру мира при более чем 50%-ной неграмотности населения при царе и фантастический энтузиазм масс по поводу вертикальной мобильности. Да при Николаше Кровавом Митя даже и помечтать не смог бы о поступлении в МГУ, а если бы он и написал прошение о зачислении его в студенты, на нем ректор недрогнувшей рукой начертал бы что-то вроде: "Жиденку здесь не место!". Вот такая, сцуко, вертикальная мобильность, да и горизонтальная тоже (ога, ога, я про черту оседлости)/
Быков - это не просто либераст, это поистине эталон либераста: мАсковский мажор, еврей (папину фамилию Зильбельтруд он благоразумно скрыл, но и мама Быкова по отчеству Иосифовна, что какбы намекаэ потомственный интеллигент, состоял с 1985 г. в штате "Огонька" (главный рассадник либерастии в СССР). После уничтожения ненавистного совка остался на плаву, подвизался во всякого рода "свободомыслительных" изданиях и на телевидении, настрочил кучу книжек, на мой взгляд, сомнительной художественной ценности, за которые наполучал литературных премий больше, чем Пушкин, Достоевский, Толстой и Маяковский с Шолоховым вместе взятые. Есть в активе Быкова и героический подвиг, даже целых два. Дважды Диман смело отказался от персонального приглашения на встречу деятелей культуры с Путэном, чем привел в восторг всю швабодолюбивую общественность.
Ну и, разумеется, как истинный либераст, Быков возомнил себя властителем дум, совестью нации, отцом гусской демократии и, ни много ни мало, новой элитой. Ога, ога, когда он на Болотном балагане трендел о появлении в России "новой элиты", он имел в виду персонально себя. Он так и заявил с невъебенным пафосом: "История поставила на нас и положила на них". Так что быковский расчленительный порыв меня не удивляет. Несколько настораживает поспешность, с которой он озвучил хотелки своих хозяев. Сами понимаете, даже самый укуренный либероид, который рвется к власти (история, пилять, поставила на него! не может желать сокращения подвластной территории. И уж тем более, он не должен даже заикаться об отделении Сибири, за счет которой "нерезиновая" и жирует. Свободу и демократию на хлеб не намажешь, чтоб Быков и ему подобное отребье продолжало наедать себе пузо, нужны сибирские газ, нефть и алюминий с алмазами. Без них мАсквичи частью передохнут от голода и холода, частью пожрут друг друга в полном соответствии с концепцией свободного рынка и конкуренции. Выжившие особи, доказавшие свою "эффективность", будут брать дань с сибиряков за экспорт углеводородов, барыжить органами для трансплантации и наркотой. Перспектива, в общем-то, неплохая, но в новом мире Быкову и ему подобным кисейным интеллигентикам, не нюхавшим реальной жизни, места нет. Разве что если потребность в рабах будет на независимом Кавказе…
Совершенно очевидно, что Быков выражает не свои идеи, а желания своих забугорных хозяев. Как вариант - он поиздержался, и таким эксцентрическим способом, прикидываясь дауном, посылает им сигнал: дайте бабла, я в доску свой Мальчиш-Плохиш, готов продолжить великое дело Сахарова. Вот только дадут ли ему лавэ под это дело? Сомневаюсь, что даже Западу нужны сегодня проблемы с расчленением РФ. Запад заинтересован в плавной утилизации России, а для этого потребны деятели типа Горбачова-Ельцина, а не Сахаровы-Быковы.
Кстати, о Сахарове. Главным делом своей жизни он считал раздел СССР на 50 независимых национальных бантустанов. Под это дело он даже написал свою знаменитую Конституцию Союза Советских Республик Европы и Азии. Приложили руку к этому творению и подельники академика по демократическому паноптикуму - члены Межрегиональной депутатской группы типа Собчака (ога, ога, ксюшиного папочки, если кто забыл) Старовойтовой и Афанасьева. Впрочем, на самом деле проект этой конституции является переработанным конспектом тезисов Бжезинского, так что заслуга Сахарова, скорее всего, лишь в адаптации текста для русскоязычной аудитории. Судя по ст. 25 авторы этой нетленки опасались даже кастрированной России, освобожденной от ВСЕХ (!) национальных автономий, то есть от Кавказа, от Якутии, нефтегазовых ХМАО, ЯНАО, Татарии, Башкирии, Таймыра и даже Карелии, где 95% населения - русские. На всякий случай и остаток РСФСР предлагалось раскромсать на четыре самостоятельные "экономические зоны". Сами понимаете, на деле это означало бы полную ликвидацию государственного суверенитета и появление на карте десятка относительно процветающих сырьевых протекторатов и четыре десятка полудиких Абхазий-Приднестровий-Чечней-Карабахов, воюющих друг с другом и постепенно вымирающих за полнейшей ненадобностью.
25 лет назад в расчленителе Сахарове "свободный мир" был шибко заинтересован, в 1988 г. опальный академик совершил триумфальное турне по странам Запада, где его с почетом принимали Миттеран, Тэтчер, Буш, Рейган и прочие "заклятые друзья русского народа", которые обещали ему всяческую поддержку и все мыслимые блага, если Сахаров поможет ликвидировать ядерную супердержаву. Его явно накачивали в качестве общенационального лидера. К счастью, престарелый светоч демократии сдох накануне начала активной фазы разламывания СССР в зените своей вонючей славы, и Запад сделал ставку на весьма умеренного демократа Ельцина, который с готовностью слил Союз, но расчленяться дальше отказался, ибо, сцуко, власти хотелось больше, чем нобелевской премии мира.
Давайте заглянем дальше вглубь истории. Наиболее последовательным расчленителем России был Гитлер, а непосредственным проектировщиком окончательного решения русского вопроса выступил Альфред Вольдемарович Розенберг - бывший подданный Российской империи, выпускник МВТУ. Весьма примечательно, что будущего идеолога национал-социализма в 1918 г. не приняли в ормируемый в Эстонии немецкий фрайкор, как "русского". В апреле 1941 г. Розенберг возглавил бюро по выработке политики Рейха в отношении покоренных восточных народов, а в июле стал рейхсминистром восточных оккупированных территорий. Впрочем, Розенберг, вероятно, действительно, слишком обрусел, и потому рубил в своих планах СССР не мельча, крупными кусками - планировалось создать рейхскомиссариаты "Осталнд" , "Украина", "Московия", "Туркестан", "Кавказ". В Поволжье были намерения учредить некую тюрскую конфедерацию Идель-Урал. Союзникам немцы тоже не поскупились на подарки - Румыния получала для заглота "Транснистрию" - территорию от Днестра до Буга, финнов благословили на создание Великой Финляндии с южной границей по Неве и Беломорканалу. Что касается Сибири, то особой нужды в ней Розенберг не видел, и вообще готов был по Уральскому хребту провести раздел сфер интересов между третьим Рейхом и Великой Японией, но сам Урал однозначно планировалось деиндустриализирвать.
На кого опирались нацисты в своем "освободительном" походе? Известно на кого - на всевозможную националистическую шваль, которой комплектовались легионы ваффен СС, казаков Краснова, "борцов за свободу" Власова, головорезов Каминского. К счастью для нас, всех сахаровых перетерли в лагерную пыль еще до начала эпохального "дранг нах остен". На практике созданы были только первые два рейхскомиссариата из планируемых, да отдельные отделы рейхскомиссариата "Кавказ". Сдается мне, либерасты подсознательно ненавидят Сталина как раз за то, что тот немало поспособствовал срыву плана Розенберга.
За 20 лет до Гитлера масштабный проект по "расформированию" Российской империи был предпринят коллективными усилиями всего "свободного мира", который тогда назывался "Антанта". Попытка оказалась неудачной во многом потому, что между расчленителями не было единства. Политика лавирования между белыми и красными привела Запад к краху своих мечтаний. Например, в 1919 г. возник проект двух Россий - белого Юга и Сибири и красного Северо-Запада и Поволжья. Ленинское правительству тут же согласилось на "миротворческую инициативу Запада", а вот белые со своей идеей "великой и неделимой" попортили всю малину. В итоге белых Антанта слила, а большевики раздумали расчленяться и тут же занялись "собиранием земель русских".
Идеологической базой расчленения была знаменитая программа американского президента Вудро Вильсона, декларирующая право народов на самоопределение. В канве этого самого "самоопределения" были ликвидированы Австро-Венгерская и Османская империи, а вот с Российской империей вышел облом. Формально она была упразднена, и на словах большевики охотно признали независимость всех нацокраин, лишь бы им не мешали взять власть. Один из видных идеологов расчленения России того времени - небезызвестный Парвус, который еще в 1914 г. провозгласил идею радела страны на самостийные национальные квартиры в интересах европейской безопасности, потому что по его мнению, такой дикий монстр, как Россия, всегда будет источником угрозы для просвещенной Европы. Немало поспособствовал Парвус и приходу к власти Ленина и Ко, которые были совершенно не обременены комплексами государственничества.
Но на деле под те же разговоры о самоопределении (только не национальном, а классовом) большевики, укрепившись у власти, тут же начали склеивать осколки романовской империи под вывеской СССР. Апогея этот процесс достиг опять же при столь ненавистном либерами Сталине, который не только вернул Союзу утерянные в революционном бардаке Волынь, Белоруссию и Прибалтику, но и присовокупил Галицию, Южный Сахалин, Курилы (ога, ога, по которым япошки до сих пор плачут) Северную Буковину, Закарпатье и даже часть Восточной Пруссии.
На рубеже XIX-XX веков тоже было немало охотников порубить на куски массивную тушу евразийской империи, но тут контекст был не столько геополитический, сколько чисто экономический. Это была эпоха бурного дележа мира между ведущими державами того времени, и Россия, формально считающаяся членом тогдашнего G8, на деле воспринималась, как потенциальная добыча для дележа ( в той же ситуации, впрочем, была и Турция). Между крупнейшими трестами и банкирскими домами шла отчаянная борьба за контроль над русским экспортом и рынками сбыта. Самодержавие мешало этому процессу, однако последний император был такой тряпкой, что последовательно сдавал западным "партнерам" одну позицию за другой, пока не очутился в ипатьевском подвале.
Перед этим Запад пытался почикать чрезмерно распухшую по мнению некоторых Россию в ходе Восточной войны 1853-1856 г., которая у нас называется Крымской. Надо заметить, смысл той не очень популярной у нас войны (проигранные войны вообще не популярны) не очень понимают даже многие историки. Фактически речь шла о широкомасштабном крестовом походе на Восток. В составе антирусской коалиции находились три крупнейшие империи того времени - Британская, Французская и Турецкая, а до кучи к ним еще и Сардинское королевство примкнуло. Австро-Венгрия, хоть формально и не вступила в войну с Россией, на деле заняла враждебную позицию, оттянув значительную часть русских войск на западную границу. Боевые действия велись с размахом - в придунайских княжествах, на Балтике, в Черном, Белом, Баренцевом морях, на Камчатке. Планы интервентов были широчайшие - перекрыть русским выходы в Тихий океан, навсегда прекратить русскую экспансию в Средней Азии и на Балканах, аннулировать итоги всех русско-турецких войн и даже… заколотить прорубленное Петром окно в Европу. Главный вдохновитель антирусской агрессии лорд Пальмерстон, много лет направлявший внешнюю политику Британии, один из самых ярых русофобов позапрошлого века, делился своими прожектами в беседе с лордом Расселом: "Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией, а Германией); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем на Кавказе Черкессия образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции". Но это, как говорится, только программа-минимум.
Кстати, либерастия в нынешнем виде появилась как раз в первой половине XIX века. Современник Пушкина Владимир Печерин, сам матерый либераст, посвятил своим корешам свое известное стихотворение:
Как сладостно - отчизну ненавидеть
И жадно ждать ее уничиженья!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирного денницу возрожденья!
Во время Крымской войны многие интеллигенты искренне радовались нашим поражениям, почитая в этом победу столь милых им "общечеловеческих ценностей" над ненавистным "азиатско-московитским варварством". Николай Васильевич Шелгунов (1824-1891 гг. известный диссидент-западник, пишет в своих мемуарах о своем приятеле, исследователе русской литературы Петре Пекарском: "Когда в Петербурге сделалось известным, что нас разбили под Черной, я встретил Пекарского. Пекарский шел, опустив голову, выглядывая исподлобья и с подавленным худо скрытым довольством; вообще он имел вид заговорщика, уверенного в успехе, но в глазах его светилась худо скрытая радость. Заметив меня, Пекарский зашагал крупнее, пожал мне руку и шепнул таинственно в самое ухо: "Нас разбили!". Позднее "общечеловеки" стали более открыто выражать свои чувства Например, в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. стало модно слать императору Японии приветственные телеграммы по случаю очередного поражения русских войск. Ну почти как пгавозащитники, которые столетием спустя хором с Дудаевым "аллах акбар" орали.
Пальмерстон был не оригинален, примерно то же самое в 1812 г. собирался учинить Бонапарт: Пруссии он пообещал Прибалтику, Австрии - Южную Украину, Турции - Крым и Грузию. Особое место отводилось Польше, в пушечном мясе которой французский император был очень заинтересован: Наполеон поначалу как бы намекал, что готов реализовать навязчивые мечты ляхов о границах 1772 г., правда, только на востоке, но потом передумал и решил, что лучше будет накрошить западную Россию на несколько мелких вассальных княжеств - Самогитию, Литву, Подолию, Волынь, Украину и т.д. Чем закончился "освободительный" поход Бонапарта в Россию, известно.
Ну, а теперь давайте выстроим такой ретроспективный ряд расчленителей России: Наполеон Бонапарт - Пальмерстон с императором Наполеоном III - Парвус и Вильсон с Ллойд Джорджем - Гитлер с Розенбергом и Власовым - Бжезинский с Сахаровым - Быков. Согласитесь, что последний в этом ряду выглядит дешевым клоуном, каким он на самом деле и является. Я бы на месте Госдепа и ЦРУ этому дегенерату ни цента не дал - все равно пропьет аванс, а расчленить нихрена не расчленит.
Каково мое мнение о возможности распада РФ? Я его высказывал уже сто раз, не грех и повторить: в случае БП временный распад не исключен, однако именно БП дает возможность зачистить территорию от всей этой быковско-власовской мразоты и выстроить новую Россию, которую не в падлу будет называть своей Родиной.

zulya67

Вообще это связано с переживаниями республиканцев за будущее США при Обаме. Во главе техасского движения стоит Чак Норрис, призывавший голосовать за Ромни и заявившего что Обама несет в Штаты социализм. То есть это отделение как бы не пророссийское, а в глобальном плане отделение именно американских национал-патриотов, противопоставляющих себя космополитичному курсу Обамы. Не факт что сильная космополитичная Америка Обамы для нас выгоднее чем национально-патриотическое государство Юга Штатов, пусть возможно с реваншистской риторикой, но не претендующее на глобальное мировое господство. Надо им побольше общаться с Русскими патриотами.
При этом рашкованским либерасто-хипстерам по духу подходят именно Обамовские космополиты, а не железные парни из Техаса. Так что не понимаю радости виртуальных оранжоидов за республиканцем, разве что шакалья радость, шестерок. Но выше этого уже им не подняться тогда.

zulya67

Глобальные фальшивки
Глобалисты устилают дорогу к власти «научными теориями», которые при проверке оказываются низкопробными фальшивками. Так, «Теория рефлексивности (Сороса) целиком построена на неточных определениях используемых понятий или даже на отсутствии необходимых определений. Такой метод позволяет автору в процессе умозаключений осуществлять подмену понятий и таким путем добиваться нужных ему ложных выводов», - Николай Бойков.
Теория Глобального Потепления, сфабрикованная учеными, приплаченными крупными корпорациями во главе с Нобелевским лауреатом Алом Гором, рассыпалась в прах после суровой зимы 2009-2010 гг. и опубликования хакерами из России писем, разоблачающих сотрудников University of East Anglia. Однако UNFCCC - высокая комиссия Организации Объединенных наций - продолжает делать хорошую мину при плохой игре. На ежегодном саммите в ноябре-декабре в Канкуне (Мексика) они намеревались принять глобальное соглашение, которое в конце-концов позволит ООН контролировать и облагать налогом промышленность всего мира. И опять неудача из разряда анекдотических: в Канкуне, мировом курорте, славящимся своим теплом, именно в это время наблюдались рекордно низкие температуры. Природа отказывается кооперировать с фальшивыми «защитниками», основная задача которых, если посмотреть программу заседаний - заставить США и другие развитые страны выплачивать дань глобальным корпорациям под маркой помощи слабым странами бороться с глобальным потеплением. Самое циничное, что уже определено, что размер этой дани должен составлять 5% от ВВП мира.
Отказываются верить в «теплую» сказку и американцы, поэтому глобалисту Бараку Обаме никак не удается принять закон Cap & Trade. В США этот закон все чаще называют законом Cap & Tax, потому что, если отбросить всю красивую наукообразную шелуху то остается: в стране требуется наложить запрет на добычу газа и нефти и пересесть на дорогие маломощные электромобили. Батареи автомобилей необходимо заряжать каждую ночь... безумно дорогим электричеством. Это повлечет сокращение рабочих мест и экспоненциальный рост цен на продукты питания и повседневного быта. И все это для того, чтобы глобальные корпорации, которые сделали ставку на «потепление», получили прибыль? Ведь на состоянии атмосферы такое изменение технологий никак не отразится. Это доказано расчетами ученых, которые не куплены Соросом.
По принципу теории Сороса, манипулирующего пузырями мирового рынка, глобалисты строят теории управления различными процессами. Например школы лондонского Тавистокского Института разработали метод манипулирования экономической статистикой, названный «эконометрикой». Этот метод широко используют экономисты Западной Европы, Международного Валютного Фонда, ООН и всемирного Банка, когда необходимо продемонстрировать нужные им тенденции. Как с кривыми с «глобальным потеплением»... Школы Тавистокского Института вырастили Джеффри Сакса, который руководил планом «приватизации» России. Его теория «шоковой терапии» была опробована также на Боливии и Польше. По плану Сакса в руки «финансистов» глобального правительства за гроши должны были перейти крупнейшие производства и отрасли горнодобывающей и энергетической промышленности.
То есть, у теорий и методов управления, разработанных глобалистами, есть одна особенность: они работают только в одном направлении, направляют капиталы мира в их карман. Как у короля из сказки Шварца: «Совместный труд на мою пользу облагораживает».
Глобалист Сорос против отцов-основателей Америки
Предки Америки с помощью конституции утвердили надежную структуру, защищающую страну от полного контроля, как английского королевского дома, так и федерального правительства. Для этого основные власти, которые работают с населением, находятся в штатах. С момента начала борьбы за передел мира Америка с ее конституцией является костью в горле нового глобального правительства, которое начало процесс постепенной федерализации США, то есть передачи все больших полномочий от штатов в руки федерального правительства. Большой путь по дороге федерализации Америка прошла при правлении либеральных президентов Вудро Вилсона, Франклина Рузвельта, Джона Кеннеди и Билла Клинтона.
Чтобы окончательно разрушить эту устойчивую структуру Америки, в 1979 г. Джордж Сорос основал Институт Открытого Общества (OSI ставший штабом Теневой партии. Институт выделяет радикальным организациям миллиарды долларов для претворения в жизнь повестки дня Нового мирового порядка. Какова эта повестка? Это тоже не секрет, все зафиксировано в документах организации:
· Создавать общественное мнение, что институты США подавляют другие нации.
· На выборах США оказывать помощь представителям левых сил. Финансировать и обучать будущих левых активистов.
· Противостоять всем мерам безопасности, разработанным в США после событий 9/11, особенно Patriot Act.
· Изображать американские военные акции как несправедливые и безнравственные.
· Способствовать открытию границ, массовой иммиграции, заменить существующий эмиграционный закон. Обеспечить нелегальных иммигрантов амнистией и социальной помощью.
· Резко расширить программы социальной помощи за счет увеличения налогов.
· Добиться защиты гражданских прав и привилегий заключенных, подозреваемых в терроризме, и их помощников.
· Добиваться одностороннего разоружения США и/или резкого сокращения военных расходов.
· Способствовать переходу к государственной системе здравоохранения. Финансировать аборты из денег налогоплательщиков.
· Легализовать марихуану.
· Ужесточить меры приобретения оружия в частное пользование.
· Прививать принципы радикального инвайронментализма с целью разрушения технологической/индустриальной цивилизации.
· Привести внешнюю политику США под контроль ООН.
· В академической науке и бизнесе развивать расовый и этнический подход.
За два года правления Теневой партии Сороса и президента Обамы большинство пунктов этого плана стали реальностью: расходы на оборону уменьшились с 800 млрд. долларов в 2009 г. до 720 млрд. в 2010 г, расходы на социальное обеспечение увеличились с 580 млрд. долларов в 2006 г. до 750 млрд. долларов в 2010 г. В два раза возросли расходы на образование и на Профсоюзы, которые готовят «будущих левых активистов».
Государственный секретарь США отправила первый ежегодный отчет в ООН, в котором извиняется за губернатора и сенат штата Аризоны, принявших решение бороться с нелегальной иммиграцией, путем... выполнения существующих федеральных законов. Хиллари Клинтон обещает ООН и миру решить эту проблему. И решает... Начались бесконечные суды федерального правительства США против правительства штата Аризона. В последние дни работы в старом составе Конгресс США спешно проголосовал за новый иммиграционный закон под красивым названием «Американская мечта» (Dream Act который должен сделать миллионы нелегалов полноправными жителями страны. Этот закон однозначно усугубит проблему безработицы, поэтому его так и называют: «Американский кошмар безработицы». Этот закон был заблокирован в Сенате 18 декабря.
Принят закон о государственной медицине, в складках которого спрятаны аборты за счет налогоплательщиков. Дело не в абортах и не в медицине. Этот закон политики относят к разряду «системных». Он позволит правительству взять под контроль всех жителей страны. Штаты начали многочисленные судебные процессы с требованием признать закон антиконституционным. Генеральный прокурор штата Виржиния даже уже сделал это. Анекдот ситуации состоит в том, что генеральные прокуроры-республиканцы считают Obamacare противоречащей Конституции, а генеральные прокуроры-либералы противоречий не находят. Все трактуют Конституцию в соответствии со своими политическими убеждениями. Население видит это, поэтому срочно начало заменять своих представителей в Вашингтоне. Не лыком шиты и глобалисты: правительство Обамы предусмотрительно начало свое правление с изменения состава Верховного Суда. Теперь там два новых крайне либеральных члена. Следовательно, когда апелляции перейдут на уровень Верховного суда...
Механизм, разработанный Глобальным правительством для «защиты гражданских прав и привилегий подозреваемых террористов и их помощников», потрясает своей циничностью. В 2009 г. из шотландской тюрьмы освобожден ливанский террорист, убивший 270 человек. Освобожден под предлогом тяжелой формы рака. В октябре этого года Нью-Йоркским Федеральным судом признан невиновным террорист, убивший в посольствах Танзании и Кении 224 человека. Механизм предельно прост: адвокаты начали глобальную кампанию по противозаконным пыткам, применяемым к террористам в США, которая переросла в «войну» c CIA, решение закрыть тюрьму на военной базе Гуантанамо и судить террористов в Федеральных гражданских судах. А гражданские суды не принимают свидетельства агентов CIA, да еще и «полученных под пытками». Значит решение только одно - как в комедии «Бриллиантовая рука»: «Не виновата я, он сам пришел».
В истории с террористами Сорос и его соратники убивают двух зайцев одним выстрелом: жители США лишаются последних своих свобод - в аэропортах из ощупывают, досматривают и сканируют со всех сторон, якобы, чтобы защитить от террористов. А тех террористов, что поймали с поличным на месте преступления, отпускают на свободу адвокаты в «Высоких судах». Множество организаций Америки объявили кампании в защиту прав, потому что это, судя по всему, только начало, затем правительство начнет свои омерзительные досмотры в поездах, кинотеатрах, на спортивных аренах, но... У активистов нет таких денег, как у глобального правительства, намеренного «Чилизовать» Америку.
«Рука Сороса» проглядывает во многих «мерах государственной безопасности» правительства: Сорос вложил капитал в создание сканеров для аэропортов и продал акции за пять дней до начала досмотров. В настоящее время American Federation of Government Employees (профсоюзы Сороса) прилагает большие усилия, чтобы объединить под сенью своего профсоюза 43000 сотрудников Transportation Security Administration. То есть, от внедрения сканеров в аэропорты Сорос получил деньги, а от объединения сотрудников безопасности, работающих на этих сканерах, в свои профсоюзы, он получит дополнительную власть над населением Америки.
Россия первой в истории мира начала социалистические перемены и накопила огромный опыт из серии : «наша судьба - то гульба, то борьба». Тот же самый прием Сорос пытается применить и в Америке, только вместо водки использует наркотики. Он вложил миллионы в лоббирование законов, легализующих марихуану... Официально - для лечебных целей. Однако даже по официальной статистике доктора США больше всего рецептов выписывают на прием антидепрессантов - 118 млн. в год. Теперь на первое место выйдет «антидепрессант марихуана».
Новогодний прогноз - революция
Накануне Нового года политики, экономисты и астрологи нарасхват. Все делают прогнозы. Чем толще лакированная бумага журнала - тем приятнее прогноз. Бесплатные предсказания из Интернета обещают главным образом климатические катастрофы и конец света. На данном этапе развития мирового сообщества не нужны уже никакие особые способности, чтобы предсказать ход событий. Все видно невооруженным взглядом обывателя. А именно: если Соединенному Королевству не удастся сделать революцию сверху, а Tea Party США революцию снизу, то быть на планете Новому порядку во главе с Глобальным правительством. Каковы шансы на победу тех и других? Посмотрим что «прибыло» у глобалистов, и что «убыло» в США, как сказал Сорос, основном препятствии глобализации.
Финансы. В 1913 г. под давлением либерального президента Вудро Вилсона был принят закон об учреждении Федеральной резервной системы. Частная корпорация, именуемая Федеральным Резервом, получила контроль над монетарной системой Америки. С приходом к власти Теневой партии Сороса ситуация усугубилась. В июле 2010 г. был принят закон Wall Street Reform and Consumer Protection Act, названный президентом Обамой «самой значимой финансовой реформой со времен Великой депрессии». Закон наделил Fed правами регулировать не только банки, но все финансовые институты. «В результате в каждом секторе финансовой системы - страховые компании, хедж-фонды, инвестиционные компании, холдинговые компании и т.д. - будут созданы крупные корпорации по типу Фэнни и Фредди, регулируемые государством. Так как эти компании, поддерживаемые правительством, будут «слишком крупными, чтобы разориться», они произведут серьезные изменения на финансовом рынке, постепенно уничтожая мелкие фирмы. В конечном итоге останется несколько крупных конкурентов, функционирующих под «мягким наблюдением правительства». Это необратимо разрушит свободный финансовый рынок», - Peter J. Wallison, American Enterprise Institute. Иными словами Федеральное правительство будет выполнять функции глобально-регионального банка, а финансовая реформа Обамы приведет к глобализации банковской системы, в результате которой США окончательно потеряют финансовую независимость.
То есть, вопрос стоит так: обратимы финансовые реформы Обамы или нет? Подобное уже было в истории США при правлении президента Франклина Рузвельта. Вероятно, реформы еще обратимы, если! Если в 2011 г. новый Конгресс отменит или блокирует закон Теневого правительства Wall Street Reform and Consumer Protection Act.
Индустрия. Сразу после перехода власти к Теневому правительству Сороса были национализированы два автогиганта. Затем началась жестокая борьба за закон Cap & Trade. Принятие этого закона даст глобальному правительству возможность регулировать и облагать налогом все без исключения отрасли промышленности. Пока этого не случилось, закон все еще не принят Сенатом США, но администрация не теряет времени даром и проводит свою политику посредством многочисленных регулирующих актов через государственные агентства. В результате наложен запрет на бурение, 20% электричества, продаваемого потребителю поставщиками энергии, должно быть получено от ветра и солнца. Америка выставлена на продажу: 16% акций авто индустрии проданы Саудовской Аравии и Китаю, 51% акций компании Uranium One, добывающей уран в штате Вайоминг, проданы российской государственной компании Атомредметзолото... Обратите внимание - 51% акций. Так же трудно понять обывателю другую сторону этого процесса: американское правительство запрещает глубоководное бурение в Мексиканском заливе, закрывает десятки тысяч рабочих мест в период кризиса под предлогом защиты окружающей среды, в то время как Куба и другие Карибские страны приступили к интенсивному глубоководному бурению в этом районе. Одновременно Сорос и правительство Обамы вкладывают деньги в бразильские бурильные компании...
Странные противоречия, которые невозможно понять, исходя из представления о национальной безопасности, но все становится на свои места, если рассматривать этот процесс с позиций глобализации, намеренной разрушить крупнейшую страну мира. Если говорить о балансе сил в индустрии, то очевидно, что глобалисты прибрали к своим рукам много, но не все. Здесь борьба в самом разгаре. Пока не принят закон Cap & Trade у глобалистов не будет полного контроля над производством, а значит изменения обратимы.
Продукты питания. Быстрый контроль над населением достигается путем установления цен на продукты питания: голод не тетка. В течение года под лозунгом борьбы с болезненной полнотой президент Обама подписал несколько законов, контролирующих цены на отдельные «вредные для здоровья» продукты и меню в школах. Однако в ноябре 2010 либералы отпраздновали и большую победу: Сенат принял Food Safety Modernization Act, который наделяет Food and Drug Administration (FDA) неограниченными правами. «Это диктат федерального правительства фермерству: чем кормить животных, какие лекарственные препараты применять, какие удобрения и пестициды. Фермеры будут не только вытесняться крупной индустрией, но будут вынуждены сами покупать их продукцию. Фермеры превратятся в рабов на своей земле, выполняющих работу, которую их вынуждают делать чиновники, вопреки их собственному опыту и знаниям. Более того, чтобы выращивать или производить теперь необходимо заплатить регистрационный взнос 500 долларов, что для малой компании является немалой суммой». Для правительства эти доллары в конечном итоге складываются в гигантскую сумму - 1.4 млрд. долларов. По сути - это скрытый налог, а в целом Food Safety Modernization Act - это закон уничтожения мелкого фермерства. Но это не предел. Кардинальные изменения в производстве продуктов питания намечены после принятия закона Cap & Trade.
Итог: битва глобалистов на ниве производства продуктов питания в США только началась. Но разрушить фермерство и заставить голодать народ достаточно легко, поэтому 2011 г. станет определяющим.
Армия. То, что президент Обама является «нетрадиционным» верховным главнокомандующим, очевидно даже для самых неискушенных: в период кризиса вести две войны с неопределенными задачами, назначать дату окончания войны в самом начале операции - это нонсенс. Он уже несколько раз менял командующих войск, очевидно подыскивая того, кто более лоялен. Нашел ли? Наверное, судя по активной поддержке, оказываемой генералами своему Верховному главнокомандующему при проталкивании через Сенат нового договора с Россией об ограничении стратегического вооружения.
Правительство Обамы передало в руки России, помогающей вооружаться Ирану и Корее, контроль над добычей урана в США, а теперь намерено сделать то же самое с контролем над армией. Защита от удара баллистических ракет - это краеугольный камень программы национальной безопасности США, созданной 25 лет назад президентом Рональдом Рейганом. Подготовленный договор с Россией это не только широко рекламируемое прессой сокращение вооружения, это умалчиваемое одностороннее ослабление США в результате лимитирования защиты и отсутствия достаточных процедур проверки противоположной стороны. Правительство Обамы приняло решение рассекретить данные о размере ядерного арсенала США и надеется, что Россия пойдет навстречу и сделает то же самое. Такие «надежды» трудно отнести к разряду «политическая наивность». Кто стоит за договором?
На этот вопрос отвечает William F. Jasper, который много времени посвятил чтению книг основоположников Нового порядка и изучению материалов их организаций: «Стратегия конвергенции» - это один из наиболее полно раскрытых планов глобалистов, по поводу которого Rowan Gaither - президент Ford Foundation, давал показания в Конгрессе США в 1953 г. Он свидетельствовал, что сторонники new-world-order, работая изнутри и извне правительства, стремятся изменить США таким образом, чтобы стало возможным слить их с Советским Союзом. Судя по всему, в настоящее время Путин, Примаков и Медведев вместе с бывшим Государственным секретарем Генри Киссинджером и его американскими единомышленниками, работают на ту же цель, о которой Gaither поведал более 50 лет назад».
Согласно Генри Киссинджеру «Барак Обама вошел в офис в тот момент, когда перевороты начинаются во многих частях мира одновременно. Они дают возможность президенту установить Новый мировой порядок». (интервью CNBC в январе 2009 г.). Киссинджер не может дать кризису пропасть впустую, а потому он занят важным проектом new-world-order в России. Американские СМИ хранят молчание об этой стороне деятельности политика, но Россия в течение последнего десятилетияпубликовала сообщения о многих встречах Киссинджера с Путиным и Примаковым.
Для ослабления армии США глобалисты запустили множество проектов одновременно. В 2008 г. несколько месяцев на всех телевизионных экранах мира показывали «издевательства» американских солдат над заключенными в Афганистане. Эта кампания мягко перешла в другую: началась серия террористических атак мусульманских радикалов на американские военные базы: 1 убит и 1 ранен в призывном центре Little Rock (штат Арканзас) в июне 2009, 13 человек убито и 30 ранено на военной базе в Fort Hood (штат Техас) в ноябре 2009, бомба в призывном центре Балтимора (штат Мэриленд) в декабре 2010.
Планы Теневого кабинета Сороса относительно использования армии и средств обеспечения национальной безопасности будущий президент Обама озвучил накануне выборов. Вот цитаты из речи 2 июля 2008 г. в Fort Carson (штат Колорадо): «Для достижения намеченных нами целей национальной безопасности мы не можем полагаться только на наши вооруженные силы. Мы должны иметь гражданские силы национальной безопасности, причем такие же мощные и так же хорошо финансируемые». Новое правительство не пояснило для каких целей нужны мощные «народные войска», какую «фундаментальную трансформацию» оно готовит, что стране потребуются такие чрезвычайные меры. Однако, эта речь будущего президента вызвала всплеск активности радикальной организации «Черные пантеры», которые начали контролировать избирательные пункты Филадельфии. Поддержку «Черным пантерам» продемонстрировал и Генеральный прокурор Эрик Холдер, закрывший дело в суде за запугивание избирателей против этой организации.
Все новости сегодняшнего дня начинаются с информации о Джулиане Ассанже, опубликовавшем на WikiLeaks секретные материалы американской армии и дипломатии. Мировая пресса делает его героем года, борцом за чистоту и прозрачность мира. Верховный главнокомандующий США молчит, хотя публикация армейских секретов увеличивает количество гробов с солдатами, прибывающими с двух войн. На вопрос журналистов по поводу странной реакции президента его пресс-секретарь заметил: «Один парень у компьютера не может представлять угрозу государству».
Американцев не удовлетворил этот ответ. Не получили они ответов и на другие вопросы: почему австралийский борец за справедливый мир, принадлежащий к радикальной анархистской организации Force for Chaotic good, публикует только американские документы? Или Австралия уже достаточно «чиста»? Англия, в которой он проживает в последнее время, наверное, имеет не менее интересные секреты? Шведские социалисты, пытающиеся укрыть в своей тюрьме Ассанжа за секс без презерватива, чтобы американское правосудие не могло дотянуться до него, тоже не так просты и открыты... Неправда ли, у того, кто разрабатывал эту политическую операцию, предостаточно чувства юмора?
Нет ответа и на вопрос о том, кто передавал этому австралийскому герою секретные материалы. Вскользь было упомянуто имя военнослужащего Bradley Manning, тоже анархиста по политическим убеждениям. Но один человек не может иметь доступ к материалам такого широкого спектра. Эта работа команды. Кто эта команда? Кто сортировал и редактировал публикуемые материалы?
Журналисты народ дотошный. Они нашли и связали многие ниточки: Bradley Manning→ Code Pink, группа левых борцов за мир →Джулиан Ассанж→ Open Society Institute. Всем известно, что Open Society Institute - это штаб Сороса.
На реорганизацию армии США направлены многие политические решения Конгресса, такие как закон о службе в армии геев или закон о легализации детей нелегальных эмигрантов. В предвыборных речах Барака Обамы звучал призыв молодых людей в Армию. Но его интересуют не просто новобранцы. Настойчивые попытки либералов принять Dream Act и отменить закон «Не говори, если не спрашивают» отвечают на вопрос на кого рассчитывает президент: на амнистированных молодых нелегалов и геев.
Судя по огромному количеству событий, глобальное правительство и либералы ведут наступление на армию США на всех фронтах, взрывают ее изнутри и снаружи. Устоит ли армия? Армия - это не только командиры, но и солдаты. Результат непредсказуем. Одно очевидно, либералы подводят вооруженные силы США к состоянию кризиса, когда все возможно.
СМИ. Те, кто задумал трансформировать мир, отлично понимает, что без массовых средств информации это сделать нельзя. Еще в 1991 г. крестный отец World Order Дэвид Рокфеллер на заседании в Бадене сказал: Мы благодарны Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным печатным изданиям, руководители которых посещали наши встреч (Билдербергский клуб но уважали наше мнение и хранили молчание почти 40 лет. Наши планы было бы невозможно претворить в жизнь, если бы мы были подвергнуты огню гласности в те годы. Теперь мир более утончен и подготовлен к принятию мирового правительства. Наднациональная независимость интеллектуальной элиты и банкиров мира конечно более предпочтительна чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».
Каким образом печатные издания, доход которых зависит от сенсационности информации, ухитрились хранить этот секрет столько лет? Потому что абсолютное большинство из них принадлежит глобальным синдикатам. Это констатируют даже энциклопедии: «Большинство крупнейших средств массовой информации принадлежит относительно небольшому числу корпораций». В 2010 г. крупнейшими хозяевами глобальных СМИ являются: The Walt Disney Company, News Corporation, Time Warner и Viacom.
В Соединенном Королевстве журналисты задались целью исследовать, кому принадлежат их СМИ? Насчитали 6241 названий, но когда стали отслеживать их хозяев, оказалось, что в основном это глобальные корпорации: «Это значит, что Билл Гейтс и Руперт Мердок владеют правом подписи под историческими событиями мира».
Но самое горькое даже не это. Самое горькое, что все мы в сачке... Те, кто бежит от откровенной либеральной пропаганды CBS, ABC, СNN или MSNBC, переключает свои телевизоры на каналы FOX, принадлежащие «Барону консервативной прессы» Руперту Мердоку. На FOX много журналистов с консервативными взглядами. Глен Бек, один из разоблачителей махинаций Джорджа Сороса, пригласил миллиардера на свою программу, чтобы тот поведал Америке из первых уст, что хочет глобальное правительство. Сорос от участия в программе отказался и настоятельно рекомендовал журналисту закрыть свою программу: «Глобальные изменения на пороге. Ты или с нами, или за бортом».
Казалось бы, что мы должны быть благодарны Руперту Мердоку за то, что он позволяет звучать голосу оппозиции глобализации. Казалось бы... Потому что Руперт Мердок - «либерал в клозете», а его сын Джозеф, руководящий офисами компании в Европе и Азии, - открытый либерал. Вот что магнат написал в недавнем обращении к менеджерам своей корпорации: «Мы находимся на исторической фазе, на которой будет пересмотрено понятие наций, будущее наций будет существенно изменено». Согласно своим убеждениям Мердок финансирует проекты Ала Гора и либеральных политиков, поддерживает консолидацию мировых СМИ, а консервативные проекты запускает по соображениям бизнеса: «Мы - крошечная часть общего пейзажа СМИ. Все, что мы делаем - создаем конкуренцию. Мы даем людям выбор». Руперт Мердок может быть доволен своей стратегией: ежегодная прибыль компании составляет 6 млрд. долларов. Когда я думаю о глубокой циничности ситуации в мире со средствами «информации», то представляю себя в Большом театре, со сцены которого победно звучит: «Сатана там правит бал! Там правит бал!»
Классическим примером тому является всеобщая корпоративная кампания с WikiLeaks: Ассанж является источником дезинформации и в то же время провозглашает «борьбу за прозрачность и правдивость СМИ». Американские журналисты опубликовали уже не одно исследование на тему: «Как агенты Нового мирового порядка используют WikiLeaks». Они не мудрствовали лукаво, не использовали секретные документы, просто собрали вместе то, что говорил в своих интервью вашингтонский корреспондент David Sanger. Sanger - один из репортеров, который работал с WikiLeaks и публиковал в «Нью-Йорк Таймс» «пропущенные» через них материалы. Он также принимал участие во встречах с администрацией Обамы и другими заинтересованными лицами, которые отбирали и редактировали материалы для публикации.Такая ответственная работа была доверена ему не случайно - Sanger является членом Council on Foreign Relations (CFR) и Aspen Strategy Group вместе с Madeleine K. Albright, Richard Hass, R Talbott, Robert.B. Zoellick (президент Всемирного банка и Philip Zelikow (бывший исполнительный директор Комиссии 9/11). То есть, относится к интелектуальной элите Нового мирового порядка. На вопрос «считает ли Sanger, что Джулиан Ассанж является журналистом», тот ответил: «Нет, не считаю, настоящий журналист не только добывает информацию, но фильтрует ее, объясняет ее, помещает в контекст. Это в корне отличается от загрузки компьютерной системы и выброса информации во всемирную сеть.Мы в «Таймс» тщательно редактировали материал, чтобы не навредить людям и операциям. Мы предприняли даже нестандартные шаги, связались с американским правительством и спросили нет ли у них дополнительных предложений или редакции».
То есть, участники этой кампании открыто признают, что задача «Нью-Йорк Таймс» способствовать претворению планов глобалистов во всем мире, что администрация Обамы также использует Wikileaks для этих целей. После этого стоит ли удивляться реакции президента?
В заявлении, сделанном в Австралии, Джулиан Ассанж пишет: «Не только WikiLeaks публикует материалы. Это делают разные издания, включая Guardian Великобритании, New York Times, El Pais в Испании и Der Spiegel в Германии. WikiLeaks является координатором групп». Джулиану Ассанжу так промыли мозги, что он даже не воспринимает свою работу как распространение пропаганды в мире. Свою миссию он видит в: «нести правду людям мира, людям Америки».

Из опросов общественного мнения видно, что население США не доверяет СМИ (57% что информацию оно черпает в Интернете. Знает это и правительство, поэтому принимает постановления, ограничивающие работу этого источника. В статье, изданной в журнале «Политическая Философия», Касс Санстин (Cass Sunstein «царь информации» президента Обамы, изложил план подрыва групп, продуцирующих альтернативные теории, посредством внедрения дезинформаторов в реальные и виртуальные дискуссионные клубы. Но это цветочки. Весьма неожиданный «Рождественский подарок» ждет американцев 21 декабря, когда Federal Communications Commission (FCC) добавит Интернет в свой портфель «регулируемых отраслей» и примет Net Neutrality order. Julius Genachowski - глава FCC в «проекте правил» говорит, что регулирование будет введено дабы «защитить свободу и открытость Интернета».
Очевидно, что победу в позиционной информационной борьбе в настоящее время одерживают глобалисты. Если будут введены меры регулирования Интернета, то их полная победа будет не за горами.

http://www.apn.ru/publications/article23477.htm

griz_a

Чак Норрис мог бы отделить Техас от остального США чисто географически.

gutev

на тему расчлинителей и немного истории на эту тему
Я щетаю, надо разделить Москву и остальную Россию на два независимых, но союзных государства. По классовому (а в будущем - и по национальному) признаку: быдлорашкованы и креативная элита (элои и морлоки) . Типа как Чехия и Словакия устроили бархатный развод. Назрело! )

a100243

Даёшь аннотацию к простыне! Кстати, пофи это тоже касается

zulya67

Там рассказывается об Обаме как проводнике влияния Сороса и ТНК, и параллельно о падении американского консерватизма, на смену которому приходит глобализм, использующий Америку и ее потенциал в своих интересах.

popov-xxx25

невозможность отделения надо прописать и в конституции рф
Невозможность отделения штатов? :D

n2610

Вообще, у них много таких "хохмочек". Например, http://petitions.whitehouse.gov/petition/peacefully-grant-s...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: