Братва рвется к власти

st2006

http://www.vz.ru/politics/2013/8/7/644699.html
Поведение Алексея Навального и окружающих его людей становится все менее адекватным. И история с пресс-секретарем кандидата в мэры Анной Ведутой, прилюдно плюнувшей в лицо волонтеру из собственного же штаба, – лишь мелкая, но характерная деталь этого процесса.
Пафос Алексея Навального и его адептов состоит не только в обличении власти, но и в подчеркивании собственной чистоты и честности. Когда сомнения в этом возникают у Кировского суда или Владимира Путина, их можно списать на то, что это все заинтересованные стороны. Защищаются, мол, как могут – то пять лет за лес дадут, то с Гапоном сравнят.
Но что делать, когда сам Керенский наших дней начинает мелко врать, «забывая» про собственное прошлое – отрицая, например, свои же слова, как это было недавно, когда ему напомнили его же собственные шовинистические высказывания? Или просто становится трамвайным хамом, «в шутку» призывая скормить неугодных ему политологов крокодилам. Не секрет, что Навальный и раньше не отличался особыми манерами, а брутальность вообще была важной частью его имиджа, но теперь, став публичным политиком и претендуя на некую серьезность, он, казалось бы, должен хотя бы стараться держать себя в руках. Вместо этого происходит прямо противоположное.
Впрочем, фанаты Навального не замечают этого – кто по причине банальной влюбленности в своего кумира (являющейся часто лишь обратной стороной их ненависти лично к разочаровавшему их Путину а более сложные, креативные натуры – по той же причине, что и интеллигентные вожди советского демократического движения конца 80-х не обращали внимания на выходки Бориса Ельцина: потому что он нужен был им как таран.
Сейчас вокруг Навального крутятся самые разные фигуры – от иностранных агентов до олигархов, от восторженных сторонников до прагматичных борцов с режимом. Чему-то они учат его, чему-то он учится у них – идет процесс взаимообогащения. Есть уже и ближний круг – там, например, начальник штаба Леонид Волков, обещавший повесить журналистов и политтехнологов на люстры с зазубренными крючками, там же и пресс-секретарь Анна Ведута.
23-летняя аспирантка факультета политологии МГУ, бывшая помощница олигарха Евтушенкова и сотрудница Тины Канделаки ради работы с Навальным отказалась от учебы в Оксфорде. И вот уже полтора года работает с прессой. В нынешнюю кампанию дел у Ведуты невпроворот – только и успевает отказываться от имени своего шефа от интервью, ведь основное время у Навального уходит на работу в штабе и встречи с избирателями. Впрочем, и со штабными по выходным проходят дружеские посиделки.
В минувшую субботу именно во время такой встречи в кафе «Море внутри», что в Сокольниках, все участники собрались для группового фото. То, что произошло во время сбора, описал на своей странице в «Фейсбуке» сотрудник (по некоторым данным) ВГТРК Арсений Молчанов, попавший туда, по его собственным словам, «случайным образом» (а скорее всего, бывший одним из волонтеров – слова про случайность больше похожи на отмазку перед работодателем, государственной компанией, тем более что его знакомые характеризуют молодого человека как «придерживающегося оппозиционных взглядов»):
«Охранник заведения (или волонтер, толком не понял – на плече у него был стикер Навального) просил фотографов, стоявших напротив толпы, и тех, кто не стал фотографироваться, отойти немного подальше (видимо, чтоб все попали в кадр).
Дальше он подошел к Ане Ведуте и дотронулся до плеча, попросив ее тоже отойти. На что получил резкий ответ: «Руки убрал!» После чего Анечка подошла к другому охраннику, пожаловалась и, быстро проходя обратно, плюнула первому охраннику в лицо».
Что заставило Молчанова вообще предать гласности эту историю? Скорее всего, не разочарование в Навальном, а легкое удивление поведением Ведуты. Ведь еще до публикации в ФБ он пытался задать ей вопрос в «Твиттере»: «Аня, а кто научил вас плевать человеку в лицо?» На что получил лаконичный ответ: «Жизнь», – и, не успокоившись, уточнил, не кажется ли ей, что это было дикое хамство. Более развернутый ответ Ведуты: «Арсений, вы, видимо, не знаете всей ситуации. Дикое хамство – трогать девушку, которая этого не позволяла», – Молчанова не устроил. «Охранник просил отойти, а не приставал или лапал», – возразил он Анне. «И лапал», – ответили ему.
Ну высказал один человек другому свое возмущение, у каждого своя версия произошедшего. Но тут Ведута стерла всю эту переписку. Скрываешь – значит, неправ. Видимо, это окончательно и подвигло Молчанова предать ее гласности.
Неважно, кем был тот человек, за которого заочно вступился Молчанов, – охранником или волонтером штаба. Приставал ли он к девушке или просто просил отойти (во втором случае ее поведение просто омерзительно). Важно, что вчера еще бывшая обычной московской девушкой Ведута, став пресс-секретарем вождя (пусть пока еще всего лишь оппозиции считает возможным так вести себя на публике, прекрасно понимая, что вокруг множество фото- и видеокамер. Ее жизнь уже научила тому, что можно хамить тем, кто «не такой, как мы». Лучшие, креативные борцы за справедливость. Соль земли – а остальные, как там было сказано? Быдло, анчоусы? Нет, ее шеф употреблял другое слово – бараны. Не люди, одним словом.
Кстати, в той же публикации Молчанов задал, как ему кажется, риторический вопрос: чем такое поведение Ведуты лучше, чем у ее коллеги из кремлевской пресс-службы Пескова? Даже страшно представить, что было бы, если бы этот «путинский сатрап» устроил нечто подобное на глазах у изумленных свидетелей: в устах слуг «кровавого режима» этот плевок превратился бы в море крови. А что Ведута? У нее и море внутри на выходе стало слезинкой ребенка.

FieryRush

Гы-гы. Все-таки собяневцы проплатили черный пиар, значит, уже всерьез опасаются.

Logon

черный пиар,
но что-то как-то слабенько - жарева не хватает, только на плевок хватило фантазии-бюджета?

Margo_julia

этот текст надо с чувством, толком и расстановкой читать весь выпуск вечерних новостей на первом. пригласить в студию доренко, разумеется.

tanniki

Знаете, выбирая из двух зол меньшее, лучше Навальный, чем ССС.
Хотя бы потому, что Навального проще будет подвинуть, чем перизбранного Собяню

stm7929259

Им нужно было еще зашопить Навального вместо Белого

st2006

я тему так и назвал вспомнив эту картинку :grin:

Brina

Не буду спорить фейк это или не фейк, но мессианское мироощущение "хомяков" описано верно.

vamoshkov

я вот не Собянинец, но окружение Навального действительно много вопросов вызывает.
Чего стоит интервью Волкова ленте, там не только про люстру но и про программу феерично.

Uthgart

Странно другое. В блогах ЖЖ раскручивалась тема, что Навальный сначала опубликовал я-кошелек одного человека для сбора денег, а затем его изменил и якобы обманул людей, потому что они теперь пересылали деньги совсем другому человеку. А подтверждением этого был тот факт, что вот тот другой человек написал у себя в блоге, мол, переводите деньги, если хотите мне помочь и указал тот же кошелек, что и Навальный. Казалось бы - вот же натуральный жареный факт, который надо раскрутить. Что же произошло? Почему об этом нигде не трубят? Разве это не круче Ведуты? Разве это не прямой удар по Навальному? Что скажут местные службисты?

iloser

Странно другое. В блогах ЖЖ раскручивалась тема, что Навальный сначала опубликовал я-кошелек одного человека для сбора денег, а затем его изменил и якобы обманул людей, потому что они теперь пересылали деньги совсем другому человеку. А подтверждением этого был тот факт, что вот тот другой человек написал у себя в блоге, мол, переводите деньги, если хотите мне помочь и указал тот же кошелек, что и Навальный.

Я не слышал этой истории, но учитывая что через Яндекс собрали 5(?) млн. при максимальном пожертвовании в 1 млн. там должно было быть 5 разных людей.

scorobei42ru

заебись источник. "помер максим да и хуй с ним" - единственное достойное, причиной появления чего явился кононенко. да и то не в качестве автора.
по делу - ну есть желтушный на сто процентов текст про какой-то там плевок. логики в этом тексте ровно ноль, одна пропаганда. не кажется бесполезным в таких случаях теоретизировать в духе "ага, вот текст про плевок. говорят, черный пиар. а ведь наверняка для черного пиара есть материал покруче да поподжаристее. не думаю, что кремлевские такие идиоты, чтобы этот покруче не использовать, а значит про плевок - и не пиар вовсе, а чистейшая правда."?

FieryRush

http://kononenkome.livejournal.com/1237192.html
Например.
Кананенко - отвратительнейшая жирная туша на подсосе у кремля. Уровень его пропаганды в блоге сравним с гоблинским, рассчитан на людей с iq<70. То что ты его читаешь и имеешь наглость постить на него ссылки, много о тебе говорит.

iloser

Я прочел только то что было выделено жирным, это лютый звездец.
-Яндекс кошелёк не принадлежит Навальному
Да! Так и задумано и об этом везде написано.

Uthgart

Простите, не ту ссылку запостил. Нужную найти не могу. Суть была в том, что в посте Навального про сбор денег написан один владелец кошелька (Ляскин а якобы он другой (Янкаускас). Пост этот был в выходные в топе ЖЖ, но чей не помню. Впрочем это и сейчас можно увидеть в том же посте Кононенко и в посте Навального http://navalny.livejournal.com/826244.html.
Собственно, я удивлен, почему это не раскручивают.

iloser

Суть была в том, что в посте Навального про сбор денег написан один владелец кошелька (Ляскин а якобы он другой (Янкаускас).
Там сначала вообще на Ашуркова собирали. На одного человека вообще нет смысла собирать больше 1 млн. поэтому их меняют.

iloser

По webarchive видно что сначала там был другой кошелёк 410011941381819 и на него быстренько насобирали 4 млн. Что интересно слать так и не перестали, видимо народ где-то себе номер записал и переводит деньги.

675438

простыню не читал, но Навальный рвется к власти примерно в том же смысле, что и деревенская шлюха, отсасывающая у залетного мажора, рвется к миру роскоши и гламура

Staarboy

На месте волонтера сразу бы этой шлюхе в табло дал

st2006

навальный хочет насссосать на власть
а этом ты прав

asseevdm

ППЦ. Там движуха на тыщю человек, которые пашут кто по выходным, а кто круглосуточно. Конечно, там кто-то кому-то на ногу наступил и на кого-то косо посмотрел, или там чьим-то амбициям дорогу перекрыл и весь кипяток выпил. Все эти истории, конечно, аргумент в вопросе о том, кто должен управлять столицей России.

Slawik75

"Украл весь лес" уже не работает. Теперь они суматошно ищут другие компроматы. Если худшее, что произошло у Навального в штабе, - это один чувак другому плюнул в лицо (а скорее всего это просто проплаченный высер то он просто кристально чистый политик.

Samsonnn

Все эти истории, конечно, аргумент в вопросе о том, кто должен управлять столицей России.
ну такой плевок является неплохим критерием проффнепригодности как политика, так что если это правда - я бы задумался на месте навального, стоит ли пускать её к живым людям

Hisstar

является неплохим критерием проффнепригодности как политика
это в Швеции критерий неплохой. Пока что мы говорим о таких критериях профнепригодности как наличие шубохранилища, списки Магнитского и т.п.
Девушка, конечно, плохо поступила. Да и сам Навальный часто бывает резок, но такое бывает с людьми, которых раз в две недели запихивает отряд омона в автозак ;)

bogdan

этот текст надо с чувством, толком и расстановкой читать весь выпуск вечерних новостей на первом. пригласить в студию доренко, разумеется.
Написали же:

писал на своей странице в «Фейсбуке» сотрудник (по некоторым данным) ВГТРК Арсений Молчанов, попавший туда, по его собственным словам, «случайным образом»
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: