антисланец: об атаке на газпром (удачной)

Irina_Afanaseva

Александр Игнатенко:
Хотелось бы приберечь слова великого Марка Порция Катона Старшего для настоящих монстров вроде Apple или Monsanto, но то беспрецедентное давление, которое сейчас оказывается на несчастный Газпром, все-таки требует обратить гнев великого мужа не на них. Что самое удивительное, к атаке на Газпром прильнули и контролируемые государством российские компании со Сбербанком в первых рядах. Как это стало модно в последнее время, атака насажена или на псевдонаучную теорию или на прямую эмоциональную экзальтацию в “демократических” СМИ. Сейчас главным тараном Газпрома выбран полумифический сланцевый газ. Так вот – “Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!”.
Есть старый добрый анекдот: “За истекшие сутки средняя температура по больнице не изменилась”. Как известно, в любой шутке лишь доля шутки, и средняя температура в больнице — вещь неизменная лишь на симметричном пространстве решений. Если положении дел осложнено, например, эпидемией гриппа, то данный статистический параметр очень даже интересен и показателен. А чем у нас больна мировая экономика? Правильно! Деривативами и IPO. Еще, конечно, низким качеством образования, причем на столько низким, что Гарвард выбросил мятежный флаг. Все это зло в некой алхимической пропорции и подарило нам Сланцевую революцию.
Во-первых, 5 минут, проведенных с поисковой системой Яндекс, открывают нам, что вещь это далеко не новая, и как известный бронепоезд, стояла на запасном пути. Восходит это дело еще к эпохе Наполеоновских войн. 200 лет на запасном пути? Уже подозрительно. Второе, что вызывает еще более высокие подозрения, это уход Франции, Румынии и Болгарии в глухую оборону. Третье, что уже скорее по линии ГРУ, так это смена тарифной политики в самих США. Там традиционно меряют газ по очень объективной шкале. По выделяемым килокалориям тепла, однако сланец вызвал в США тарифный тектонический сдвиг. Сланцевый газ там решено мерить кубометрами. Соответственно возникает вопрос, не c низкими теплородными характеристиками сланцевого газа связанно такое решение? Четвертый вопрос еще интереснее и вытекает из третьего. Как микроскопические по меркам энергетических ТНК сланцевые компании смогли поменять устоявшиеся принципы расчета? Не стоит ли за этим решением черная длань Лауреата Нобелевской премии мира, надежды всего прогрессивного человечества, первого чернокожего президента США Барака Хусейновичя Обамы? Ну, или хотя бы всемогущего министерства энергетики США. Вопрос пятый всплывает сам собой. Если за сланцевыми тарифами стоят столь могущественные силы, если истерика в демократических СМИ столь назойлива, то не является ли Сланцевая революция родной сестрой оранжевой чуме или ливийской демократизации? Не сводится ли все в конечном итоге к распилу бабла, что в данном случае означат выколачивание скидки из Газпрома? Если честно все это дело отдает первой частью голливудской Корпорацией Монстров. С запуганным Газпромом в главной роли.
Вот тут и возникает самый главный вопрос. Чего собственно Газпрому бояться? Как выясняется бяк и бук в лице деривативов, IPO и прочей финансовой нечестии. Как все это связанно с тем реальным теплом, что несет в дома Европы Газпром? Собственно, как и все кошмары через сон разума.
Все началось в Польше, которая решила попугать Газпром сланцевым газом первой еще в далеком 2009 году и, как не странно, получила свою скидку. Соответственно, и ее бывшая колония (Украина) потянулась в след за бывшей метрополией в надежде на чудо. Причем риторика за скидку более жесткая, чем за сам сланец.
Так все-таки, чего же так боится наш Газпром? Как не странно той самой средней температуры по больнице. Логика тут женская, так что держитесь. Если такая демократическая страна, как Польша, объявит о тендере на добычу сланцевого газа, и такие выдающиеся и уважаемые компании как ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips и Ко. через год приступят к разведке, то у Газпрома упадет, извините, средняя температура в глазах демократических рейтинговых агентств уже сегодня. Вроде как изменятся ожидания. И пусть все эти сланцы — всего-лишь истерика в СМИ, капитализация Газпрома может получить существенный удар, выраженный в конкретных миллиардах уже сегодня. Рынки падали замертво и от меньших сквозняков. Тут тебе и прощай бонусы для выдающихся эффективных менеджеров Газпрома. Проще дать Польше ее скидку. Пусть польская сланцевая мечта и растает как дым.
В мире где капитализация деривативов и прочих финансовых пузырей уже в 10 раз больше, чем весь совокупный продукт произведенный человечеством со времен белокурого кроманьонца, то, что о тебе думают, в 10 раз важнее, чем то, что ты есть. Вот Газпром и пугается сквозняка, сидя на крупнейшей в мире печке.
Так причем тут средняя температура по больнице, спросите вы? Все очень просто. Более 50% доходов корпораций (в среднем по мировой больнице) приходится на финансовый сектор. Все эти 9/10 мирового капитала ищут своего материального воплощения (которого нет и для финансового успеха на 9/10 важны не реальные физические показатели производства, а лишь положительные ожидания экзальтированных СМИ и участников рынка финансовых пузырей относительно ваших революционных технологий. Особенно это хорошо работает, если на вашей стороне играет всемогущее министерство энергетики США (кроме прочего у них ядерное оружие США и своя мини армия которое кое-что подправит в цифрах и даст денег на геологоразведку. Тогда все равно, какая у вас рентабельность! Если IPO отобьет ваши обороты за 50 лет вперед. Тут огого на какие бонусы хватит! Что на этом фоне гидроразрыв пластов на тысячах квадратных километров? Когда такое бабло! Финансовый успех налицо, и потянулись косяком Shell, Exxon и Total к туземцам на Украину, Польшу и Китай за сланцевым IPO.
Выходит, бояться Газпрому и дальше, раздавая скидки каждой отважной моське в лице карликовой демократии? Или, может, отбиться через свои демократические СМИ? Типа "Эхо Москвы"? Думаю через "Эхо" не получится, на этой радиостанции солнце встает в Вашингтоне. А если солнце встает в Вашингтоне, то нам нужна луна! И на наше счастье она взошла нежданно негаданно.
С оглушительным треском провалилось IPO лица всех прогрессивных и оранжево чумных, столпа сетевых революций — Facebook. На этом фоне провал американского сланцевого пионера Chesapeake Energy и продажа части бизнеса американской British Petroleum, норвежской Statoil Hydro и французской Total выглядит уже симптомом. Свое спасение Chesapeake Energy видит уже не в сланцевом газе, а в добыче старой доброй нефти. Доля газа в активах компании резко падает. Похоже эпоха романтических IPO подошла к концу, как когда-то лопнула эпоха романтизма .COM. Великое лето окончено!
Неожиданный прорыв избыточный ликвидности в себестоимость сланцевого газа подходит к концу. Как и вся эпоха потрясающих IPO. Chesapeake Energy свое счастье уже, похоже, проел, а Facebook так и не получил. Соответственно и Газпрому нужно перестать искать выгоду в финансовых пузырях избыточной ликвидности, сосредоточиться на реальных тепловых килокалориях своего газа и клеймить позором избыточный СО2 и азот сланцевого газа. Такой газ в магистральную трубу не закачаешь, выйдет золотым. Значит его потребитель должен быть рядом и не проявлять чувствительности к качеству газа. Как это, собственно, и наблюдается на родине сланцевой революции Техасе. Как следствие там самый низкий процент безработицы в США. Не лаптем щи хлебает местный губернатор.
Объявить о реальных килокалориях на кубометр было бы для Газпрома сильным ходом, еще одним сильным ходом было бы объявление о планах строительства водопровода или поставок воды в очаги сланцевого чуда Украины и Польши. Однако для последнего нужно изрядное чувство юмора.
В самих США ситуация еще интереснее. Там полным ходом идет строительство морских терминалов для экспорта сланцевого газа. Поскольку содержащий слишком много примесей сланцевый газ после сжижения станет просто золотым, то похоже на экспорт пойдет обычный природный газ. Соответственно на территории самих США он должен будет замещаться сланцевым с местных скважин. Это уже отдает чудесами экономики в духе СССР. Когда на экспорт поставлялись товары лучшего качества, чем на внутренний рынок. С этой стороны экспорт сланцевого газа отдает уже легким отчаяньем в рядах руководства США. Видимо фантики ФРС последнего этапа количественного смягчения оказались не столь эффективны для экономики.
Отсутствие информации о химическом составе сланцевого газа по подавляющему количеству скважин говорит о его крайне низком качестве. Об этом говорит и изменение тарифной политики в США. Сланцы есть почти везде, по большому счету, это обычная глина. Как следствие ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips что-то найдут и добудут. Только вот на что это сгодится и сколько оно будет стоить в эпоху, когда IPO Facebook не оправдало даже самых скромных надежд. Видимо 9/10 мирового капитала не суждено найти выхода в реальность. Думаю это главный урок провала Facebook и сланцевого пузыря.
В целом, как показала эта история, аналитики Газпрома мышей особо не ловят. Хотя и были некоторые попытки сопротивления, но стройной и убедительной позиции способной произвести впечатление на сидящих на антидепрессантах игроков фондового рынка не получилось. Что, к сожалению, на сегодняшний момент куда важнее любых объективных показателей. Как следствие Газпром испытывает постоянное давление и вынужден бояться каждой тени. Пора уже бизнесу поворачиваться лицом к академической науке, дабы не бродить, подобно слепым котятам, и терять миллиарды. Как говорил великий кормчий - "Без теории нам смерть!". На десерт хорошее видео со специалистом по сланцевому газу: http://www.youtube.com/watch?v=an7Gy-M-dLg

Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/69991/

vlad12

отличный пример "аналитики" для упоротых
ни одной конкретной цифры кроме дат и некоторых умозрительных соотношений вроде 9/10 и "в 10 раз".
а если серьезно, то я нашел график потребления природного газа в США по месяцам как раз в кубометрах
видно что объёмы не меняются кардинально, т.е. теплородные характеристики не сильно отличаются.

Источник

MammonoK

даже писать грамотно не умеет
наркоман же какой-то
пипец

kastodr33

а такой же график с долей сланцевого газа найдешь?

vlad12

судя по этому
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_cons_sum_dcu_nus_a.htm
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_shalegas_s1_a.htm
в 2009-м была 1/7 от объёма потребления
на самом деле всё гораздо проще, уже есть готовая статистика именно по теме статьи

http://205.254.135.7/dnav/ng/ng_cons_heat_a_EPG0_VGTH_btucf_...
да, такой подробной статистике можно только позавидовать (

naami_moloko

Вот тут и возникает самый главный вопрос. Чего собственно Газпрому бояться? Как выясняется бяк и бук в лице деривативов, IPO и прочей финансовой нечестии. Как все это связанно с тем реальным теплом, что несет в дома Европы Газпром? Собственно, как и все кошмары через сон разума.
:schizophrenia:

redtress

ты коротко скажи - газпром подсел на очко и теперь подсасывает?

irchik1973

Не стоит ли за этим решением черная длань <...>Барака Обамы

образно. ценю. достойно мема.

Irina_Afanaseva

ты коротко скажи - газпром подсел на очко и теперь подсасывает?
да :)
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: