ГРУ будет счастливо

nadezhda

Упыря Жукова и его мясников больше нельзя будет критиковать - ни за Ржевскую бойню, ни за "взятие Берлина" (с полумиллионом жертв ни за его знаменитые слова Эйзенхауэру - "а что же Вы хотите чтобы мы технику губили" (касательно прогона пехоты, даже не дисбата, по минным полям для "разминирования".
Генеральское уебанье надеется спрятаться за фиговым листком путинских закончиков.
«Историкам» войны станут грозить штрафы и сроки
16:42 24.06.2013 , Александр Романов
В Уголовном кодексе может появиться статья «Реабилитация нацизма»
Желающих пересмотреть историю в последние годы развелось – хоть отбавляй. Вроде бы они ищут правду, но на деле все заканчивается только одним – жесточайшей критикой всего, что было у нашей страны в ХХ веке, а особенно истории Великой Отечественной войны. Договорились уже до того, что Гитлер и Сталин будто бы совместно повинны в развязывании Второй мировой войны. Отсюда уже совсем недалеко осталось до того, чтобы обвинить во всем одного лишь Сталина, спрятав Гитлера за его спиной. Пока это кажется невозможным, но либеральная мысль гибка и ловка: того и гляди изобретет серию кульбитов, с помощью которых справится и с этой задачей. Что называется, ловкость рук и никакого мошенничества.
Вероятно, чтобы предотвратить такое развитие событий, депутат Госдумы Ирина Яровая с коллегами по «Народному фронту» решила внести в Уголовный кодекс новую статью, устанавливающую ответственность за одобрение преступлений нацизма и нацистских преступников и признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции. Виновные будут наказываться штрафами и лишением свободы.
Собственно, давно пора было это сделать. Существует же в европейских странах уголовная ответственность за отрицание холокоста, так почему бы не установить таковую за попытки более масштабного искажения истории?
Поправки коснутся раздела УК «Преступления против мира и безопасности человечества». Новая статья под номером 354.1 будет называться «Реабилитация нацизма», сообщают «Известия», располагающие копией документа.
По ней штрафом до 300 000 рублей или лишением свободы до трех лет карается любое отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира, а также распространение заведомо ложных сведений об их деятельности.
Но если ложная информация выбрасывается в общество с использованием служебного положения или при помощи СМИ, наказание будет более суровым – лишение свободы до пяти лет, не говоря уже о запрете занимать соответствующие должности до трех лет. Расследованием подобных дел займется СКР.
Ирина Яровая считает, что выводы Нюрнбергского трибунала дают не только историческую оценку фактам Второй мировой войны, но и четкое определение, кто именно совершил преступления против мира и человечества. «Советский Союз вместе с другими странами антигитлеровской коалиции боролся с фашизмом, и любые попытки по-другому интерпретировать и оценить роль и значение Советской армии в годы Второй мировой войны противоречат не только исторически объективным данным, но и самому международному правовому акту», – говорит она.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что в Берлинской декларации о поражении Германии от 2 августа 1945 года существует перечень стран антигитлеровской коалиции; указаны там и государства, выступавшие на стороне агрессора. В этом документе также подтвержден факт защиты странами антигитлеровской коалиции принципов поддержания международного мира и безопасности.
Добавим также, что странам, помогавшим Гитлеру, никогда не избавиться от этого позорного пятна, о чем сейчас как-то стыдливо умалчивается, и в результате далеко не все знают, чьи же вооруженные силы и отдельные войсковые соединения воевали вместе с вермахтом. И особенно забавно выглядит, когда деятели некоторых из этих стран, забыв, кто они есть по истории, начинают выступать с осуждениями «сталинизма».
А между тем в статье 107 Устава ООН говорится, что любая переоценка решений международного трибунала, выраженная в одобрении завоевательной политики нацизма, равно как и отрицание преступлений нацизма на оккупированных территориях – это международное преступление.
«Советский Союз во Второй мировой войне выполнял миссию защитника, и все действия, которые совершались нашими войсками, носили освободительный характер. Мы осуществляли миротворческую миссию», – говорит Яровая. Она напомнила, что в других странах уже давно существуют законы, защищающие историческую правду, установленную Нюрнбергским процессом.
Новость о законопроекте вызвала в интернете массу комментариев. Как ни странно, большинство были отрицательными. Очевидно, переписывание истории уже дало свои результаты. Люди сокрушались, что теперь нельзя будет критиковать очевидные промахи Сталина, и обвиняли Яровую в том, что ей нечего делать и она воюет с тенями прошлого.
При этом ни один не объяснил, почему же ему так жизненно необходима возможность критиковать генералиссимуса. Ведь это дела давно минувших дней, и копаться в них – все равно что вспоминать, как сорок лет назад купил дачу, сравнивать цену покупки с существовавшими тогда на рынке и натужно соображать: не переплатил ли? Но даже если переплатил, что с того? Что-нибудь можно изменить? Нет. Тогда зачем все это сотрясение воздуха? Пользуйся приобретением и получай удовольствие! Тебе добыли свободу – цени ее, а не считай, как местечковый гешефтмахер, какой ценой и нельзя ли было подешевле.
А вот то, что стало так много людей с отравленными мозгами, – это прискорбно. Вода камень точит, а лукавая либеральная пропаганда – память. Член экспертного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко уверен, что законопроект нужный. «Идет ползучая ревизия результатов Нюрнбергского трибунала, в ряде европейских государств, в странах Балтии появляются последователи нацизма. У нас внутри страны идет атака на итоги Великой Отечественной войны. Такая деятельность должна быть пресечена, в том числе с использованием законодательных инструментов», – заявил эксперт. Нельзя смотреть, как пытаются поставить на одну доску гитлеровскую Германию и Советский Союз, говорит он. «Мы несли освобождение, а фашисты – лагеря смерти и массовые расстрелы мирных граждан на оккупированных территориях. Надо делать всё, чтобы итоги участия СССР во Второй мировой войне были доведены до максимально широкого числа россиян и граждан других стран», – подчеркнул он.
Ранее Яровая вместе с думскими руководящими единороссами уже вносила похожий законопроект – в мае 2009 года. По нему предлагалось наказывать только за оправдание нацизма, но за армию депутаты не вступались. Однако 14 мая этого года Яровая пообещала: закон будет принят уже весной. «Мы не допустим переписывания истории, – заявила она. – Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы».
Не исключено, что дополнительный импульс усовершенствованному законопроекту придал конфликт, возникший вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, который усомнился в целесообразности запуска телесериала о военной контрразведке «Смерш», где последняя изображается в положительных тонах. Гозман заявил, что «Смерш» вел себя на войне не лучше, чем гестапо, чем снискал в свой адрес целый вал критики, но точку зрения не изменил.
Гозман уже отреагировал на законопроект, завив, что новые формулировки запрещают искать истину, сообщают «Ведомости»; запрет же свободной дискуссии уничтожит исторические исследования, а заодно продемонстрирует, что депутаты не способны найти аргументы в пользу того же «Смерша». Он собирается нарушить закон сразу после принятия, для чего повторит свою публикацию. «Уверен: правда на моей стороне», – заключил Гозман.
Ну, учитывая, какие зарплаты получают руководители «Роснано», штраф в 300 000, вероятно, будет для Гозмана не очень обременительным. Одновременно из его боевого духа можно сделать вывод, что известное сожаление журналистки Скойбеды насчет абажура впрок Гозману не пошло – не проняло.
Политолог Алексей Чеснаков обращает внимание, что предложенные законопроектом формулировки крайне расплывчаты и произвольно расширяют ее первоначальный смысл, и это позволяет карать за критические оценки таких действий участников антигитлеровской коалиции, как бомбардировки Дрездена или Хиросимы. СССР не занимался «поддержанием мира» – он восстанавливал мир, отмечает эксперт; формулировку подобных актов следует тщательно обсудить с научным сообществом, историками и правоведами, иначе сырые нормы будут применяться к тем, кто честно анализирует историю XX века.
С другой стороны, а не хватит ли «научному сообществу» толочь воду в ступе? Тем более что в итоге у него все равно получается нечто дурно пахнущее. Вот новый закон и поможет ему немного притормозить, выбирать слова и фильтровать выводы.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/24/istoriya-khkh-veka/7143...

TOXA

Да, сегодня с утрища почитал: нашисты одержали убедительную победу техническим нокаутом :grin:
По-моему, охуенно. Папа Док ведет нас верной дорогой...

sever576

Замечательная новость!
А то даже на форуме поклонники алоизыча имеются.

TOXA

Уже забухал?

sever576

за такое можно и выпить
фашики форума пусть выпьют с горя :grin:

TOXA

Да ну, че тут горевать.
Такая победа равна позорному сливу.
Ваша позиция несостоятельна- и это известно всем, даже полу-дуркам из госдуры. :smirk:

sever576

можешь и дальше пищать про несостоятельность, однако фашикам теперь придется язык в жеппу втянуть
и етто хорошо, етто правильно

TOXA

Можете продолжать всей страной прятать голову в песок, но из песни слов не выкинешь. :smirk:

sever576

разоблачай, чо уж там
только в очередной раз жидко обделаешься, как обычно ;)

TOXA

Ты смотри как сразу встрепенулся, нахохлился :grin:

seregaohota

можешь и дальше пищать про несостоятельность, однако фашикам теперь придется язык в жеппу втянутьи етто хорошо, етто правильно
Александр Минкин журналист, 24 июня 2013
Изнасилование истории
Яровая грозит ученым тюрьмой

Депутатка Яровая хочет преподавать историю по Уголовному кодексу. Для этого она внесла в Госдуму новый закон. Этот закон «устанавливает ответственность в виде штрафов и лишения свободы за отрицание или одобрение преступлений нацизма и нацистских преступников и признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции» (цитируем по официальному сайту «Единой России»).
Всюду повторяют, будто вводится уголовная ответственность «за отрицание или одобрение преступлений нацизма». Но мы специально процитировали длинную официальную формулу. Хорошо видно, как критика союзников (антигитлеровской коалиции) уравнивается с одобрением нацизма.
Вот центральное место нового закона. Санкции будут грозить за «отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения».
Это о чём? Все ли немки были изнасилованы или не все? И что делать с мемуарами изнасилованных?
* * *
Яровая не дура. Кто так думает — напрасно тешит себя иллюзией. Да, иногда она производит впечатление не совсем нормального человека, но это обманчиво. Перечитайте формулировку, которую она сочинила (сама?).
Что такое отрицание? Никто не отрицает факт Нюрнбергского процесса. Трибунал работал, приговор вынесен. Что тут отрицать? Он не всем нравится. Но быть недовольным не означает отрицать.
Депутатка добивается уголовного наказания за критику Нюрнбергского приговора. А как его не критиковать? К смертной казни там приговорили всего 11 человек. Это же очень мало.
На наше мнение можно внимания не обращать, но как быть с историческими фактами? Вот один такой факт. «Трибунал приговорил Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Иодля, Зейс-Инкварта, Кальтенбруннера и Бормана (последнего заочно) к смертной казни через повешение… Шахт, Папен и Фриче, несмотря на категорические протесты советского судьи, были оправданы. Трибунал объявил преступными организациями руководящий состав фашистской национал-социалистической партии, гестапо, СД, СС, но не счёл преступной организацию СА (штурмовики)… Советский судья заявил в особом мнении о своём несогласии с приговором в отношении ряда фашистских преступников (в т.ч. Гесса а также в части непризнания виновными германского имперского правительства, верховного военного командования и генерального штаба». (Большая советская энциклопедия, т. 30. 1954.)
Видите: советский судья категорически не соглашался с приговором Нюрнбергского трибунала. Что теперь делать? Осудить судью посмертно?
* * *
Как можно отрицать, например, что Советским Союзом руководил лично т. Сталин. Этого никто не отрицает. Но кому-то Сталин и его политика нравятся, а кому-то — нет. Критиковать Сталина не означает отрицать его правление.
Сейчас число любителей Сталина и его критиков примерно одинаково. Но критиков стало бы миллионов на тридцать больше, если бы сейчас из гробов встали все, кого он уничтожил безвинно. И не только маршалы Красной Армии (которых можно обвинять «в намерениях» свергнуть вождя). Встали бы миллионы Иванов Денисовичей, сгинувших в лагерях, миллионы Матрён, миллионы раскулаченных, сосланные и наполовину вымершие народы. В экзекуциях и депортациях принимали участие армейские части. Осуждать ли их или оправдывать (ведь они выполняли приказ)? По новому закону осуждать — означает совершать уголовное преступление.
Уголовное наказание депутатка предлагает за «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны».
Во время Второй мировой войны армии союзников воевали, а вовсе не занимались поддержкой международного мира. Американский писатель Курт Воннегут описал варварскую и, возможно, преступную бомбёжку Дрездена в книге «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей». Эта книга — одна из многих тысяч, в которой критикуется деятельность армий антигитлеровской коалиции. Что делать с этими писателями, если они ещё живы? Что делать с их книгами? Сжечь?
И ладно иностранные писатели, иностранные романы. Вот что сказано в научном издании: «В результате бомбардировки американской авиацией (в феврале 1945 стремившейся разрушить мосты через Эльбу и тем самым задержать наступление Советской армии, Дрезден почти полностью разрушен». (Большая советская энциклопедия, т. 15. 1952.)
Вот, значит, как! Оказывается, союзники не только не поддерживали международный мир в феврале 1945 года, но и вредили действиям Советской армии, задерживали наше наступление. И начали бомбёжку не американцы, а английские Королевские ВВС... Кого-то придётся сжечь: или Большую советскую энциклопедию, или… Но сжигание ведьм у нас ещё не началось.
А можно ли критиковать Америку и Англию, как в школьных учебниках, по которым учился весь советский народ? (Какие отметки по истории были у Яровой, ещё предстоит выяснить.) В наших учебниках и, более того, в документах, подписанных Сталиным, союзников резко критикуют за то, что они не открывали второй фронт до 1944 года. Теперь (по подсказке депутатки Яровой) Англия и Америка могут говорить: мы, мол, не открывали второй фронт, поскольку «занимались поддержанием международного мира и безопасности во время Второй мировой войны». А в наших учебниках сказано, что они злонамеренно затягивали войну.
* * *
Сажать ли иностранных писателей? Сжигать ли книги советских писателей-фронтовиков: Астафьева, Быкова, Бакланова, Бондарева, Воробьева… В этих книгах война описана честно, а тем самым неизбежно критически. И не по отношению к союзникам, а по отношению к собственной армии и командованию.
Сжигать ли книгу «Живые и мёртвые» Константина Симонова? Уничтожить ли знаменитый художественный фильм, снятый по этому роману?..
Новый закон резко расширит поиск виновных в одобрении нацизма. Но зачем далеко ходить? Торговля нацистской литературой идёт и возле Кремля, и возле Думы, а иногда и в Думе. И всякий депутат, который равнодушно проходит мимо этих ларьков, — виновен.
Депутатка сочинила: «распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». А что такое «создание искусственных доказательств»? Катынь? То ли Горбачев, то ли Ельцин, то ли они вместе закопали там трупы тысяч поляков с дырками в затылках, искусственно создавая доказательство обвинения.
Депутатки не дуры. Они просто активные. Хотят понравиться, хотят угодить… А кому должны угождать депутаты? Избирателю. Кто у нас избиратель, мы все хорошо знаем. Он ещё много лет будет нашим всероссийским избирателем. Была б Яровая молодой перспективной спортсменкой, она могла бы понравиться своими рекордами, например, в бассейне. Но поскольку спортсменка она абсолютно бесперспективная, приходится зарабатывать идейностью.

nadezhda

подписываюсь обеими руками
И будущее (уже близкое) обязательно рассудит. Невозможно жить, не имея ответов на все эти вопросы, не выявив и не наказав виновников или их духовных потомков и организационных (оккультных) преемников (лучше сказать последышей).
Как бы ни изворачивалась поганая сатанистская масонско-хасидская плесень, она выпьет свою чашу до дна. Ту, которой она поила миллионы и миллионы полвека назад и намеревается напоить и сейчас.

sever576

этот потомок несостоявшихся абажуров очень странное впечатление производит
неудивительно, что он так нравится руслану

nadezhda

он мне не нравится и даже весьма, но это именно та тема и то ее раскрытие, которые я считаю идеальными.
Ну а тебе наверное нравится гнида Яровая

sever576

мне не нравится твоя неграмотность в вопросах истории

nadezhda

"дорогая рэдакцЫя ...." (с)
какие-то факты, э?

sever576

вот-вот, факты гдэ?
а будешь умничать краник сломаем

nadezhda

какаяж ты ебанашка, Монечка

sever576

с тебя еще отчет и картина, не забывай
а то пенсию не пришлем

nadezhda

уже второй раз я не олучил
короче, пошел ка нахуй

TOXA

Ну, это у тебя предки в концлагерях гибли, падая пьяными с вышек :grin:

sever576

у меня деды на фронте воевали, имели награды
ступай нахуй, придурок

TOXA

А чеж тогда неадекватно относишься к разбору полетов командования РККА? :smirk:
Ведь это их жизнями рисковали.
Кстати, до Германии они дошли? ;)

sever576

к разбору полетов, а не к набросам говна

TOXA

Ну ведь закон четким по-русскому пишет: уголовная ответственность за критику... бла-бла-бла.
Не за клевету. За критику.
Большая разница.

TOXA

Кстати, до Германии-то дошли?

sever576

один до венгрии вроде бы, про другого не в курсе
вернулись оба

TOXA

Ну повезло, хуле. Или просто не в первой линии были.
А в моей семье погибло чет как-то дохуя народу.
Но не об этом речь.
Как ты считаешь, советские войска совершали военные преступления?
Или американцы с англичанами?
И как ты считаешь, стоит ли сжигать мемуары фронтовиков, которые бросают тень на светлый лик советских воинов-освободителей?
Кратко: можно ли судить за правду (истину, соответствующую фактам информацию)?

TOXA

Пофи, это ведь очень простые вопросы.

sever576

не надо заниматься софистикой, совершенно понятно куда ты пытаешь привести линию разговора
все твои вопросы о военных преступлениях вполне открыты, обсуждение по ним ведется и историки расследования осуществляют
проект же закона, как я понимаю, говорит о наказании за реабилитацию нацизма
почувствуй разницу и не доебывайся попусту

TOXA

Не путай теплое с мягким.
Критику действий стран антигитлеровской коалиции хотят запретить.
А там ведь дохуя чего нелицеприятного творилось. В рамках борьбы с Германией и ее сателлитами.
И даже комментарии от инициаторов вовсе не о запрете на реабилитацию нацизма.

sever576

давай не спорить о вкусе устриц не пробуя их
ни ты ни я не читали законопроект и судим отнем по пересказам дурналистов

TOXA

И все же,
1. Советские войска (в общем случае, союзнические) совершали военные преступления?
2. Совершались ли гражданскими администрациями стран-союзников аморальные действия (в т.ч. по национальному признаку)?
3. Считаешь ли ты, что следует ввести уголовную ответственность за произнесение вслух того, что ващемта секретом не является, но о чем просто не принято писать в школьных учебниках по истории?

sever576

да
да
нет

TOXA

ясно
Ждем, чем эта хуйня закончится.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: