пиндосы - звери

nadezhda

И это с учетом того, что они же его и использовали (как страна):
Американцы потребовали утопить тело бостонского террориста в море
11:31 5.05.2013
Жители Бостона провели акцию протеста возле офиса похоронной компании «Грэм, Патнэм и Махони» (Graham, Putnam and Mahoney Funeral Parlor которой предстоит определить судьбу тела Тамерлана Царнаева, обвиняемого в организации взрывов во время городского марафона. Об этом пишет газета Boston Herald.
Горожане не хотят, чтобы террорист был похоронен на территории штата и требуют утопить его тело в океане, как это произошло с Усамой бен Ладеном.
По словам владельца похоронного бюро Питера Стефана, уже четыре мусульманских кладбища в округе отказались принять тело Царнаева, однако семья намерена добиваться, чтобы церемония состоялась в Бостоне.
Стефан заявил, что в случае необходимости намерен просить помощи у федерального правительства. «Человек должен быть похоронен, - добавил он. - Даже если бы нам поручили похоронить Гитлера, мы бы это сделали».
В свою очередь, почетный профессор Северо-Восточного университета и эксперт по терроризму Эдит Флинн (Edith Flynn) рассказала газете, что если местонахождения могилы Царнаева станет известно, это спровоцирует акты вандализма на кладбище. По ее мнению, тело предполагаемого террориста необходимо отправить на историческую родину — в Россию.
Ранее стало известно, что жена Царнаева Кэтрин Расселл отказалась забирать тело супруга, попросив власти передать его родственникам. Дядя погибшего Руслан Царни, который живет в штате Мэриленд, обратился за помощью в проведении похорон к исламскому сообществу Бостона.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/05/05/terakt-v-bostone/710142-am...

Смерть больше не таинство и не финал земного пути, а психопатологическое постмодернистское шоу.
Америка это помесь раковой опухоли и выгребной ямы.

12457806

Ну а при чем тут шоу? Быдложителей вполне понять можно.
Да и у нас испокон веков на кладбище не всех хоронили.

Irina_Afanaseva

психопатологическое постмодернистское шоу
да, это государство пиндостан
американские власти недовольны притеснением «темных язычников» в нашей стране. 26 октября 2009 года Госдепартамент США обнародовал отчет о ситуации со свободой совести в мире. В части доклада, посвященной России, отмечается, что конституция РФ закрепляет свободу религии, но в некоторых случаях власть препятствует этим свободам. В качестве примера таких нарушений в докладе приводится задержание лидера сатанинской секты в Мордовии Александра Казакова, которому были предъявлены обвинения в организации ряда убийств, развратных действиях и изнасилованиях.

igorfeelee

ну хоть не в унитазе

urchin

первая мысль, что это пиндосы кран сломали

selena12

а чо бы не сжечь его нафиг?

Lena35

я бы тоже с дагами не хотел бы соседних могилах лежать, даже если это не Царнаев
я не расист, меня просто угораздило поселится в одном блоке и годик прожить вместе.
ладно еще один год - можно потерпеть
но вечность - это пиздец

sergei1207

тащем-то осквернять тела бунтовщиков, самозванцев, злодеев и прочих засранцев триадиция старше современной цивилизации, и уж точно ей во всей истории сопутствует.
И чтобы не выли про бездуховный запад, напомню, что тело некоего Лжедмитрия 1го, сожгли, прах затолкали в пушку, и произвели выстрел в известном направлении, не какие-то "пендосы", а самые что ни на есть московиты, добрые христиане и изрядные патриоты.

nadezhda

это эксцесс, кроме того надо учитывать эпоху.
Ну да, они такие же звери как и их предки, устраивавшие Варфоломеевскую ночь и варившие трупы в котле для торжественного захоронения отделившегося скелета.
А ты - сволочь, активно привлекающая либерастическую мифологию и апеллирующая к иным социо-культурным реалиям, что есть заведомый и наглый подлог.
Я знаю, что большинство СВРовцев это жидо-масонская гниль.

sergei1207

ну, скидывать людей в шахты(живыми зарывать их в массовых могилах без разбора, утаивать от родственников судьбу погибших, и в целом воплощать все средневековые чудеса- это все реальность практики твоих любимых большевистов в 20м веке. Если поднять документы, реальные, то полный набор всего, людоедство, пытки, полное презрение к человеческой жизни и насратие на личность.
Царская администрация по сравнению с этим- просто оплот гуманизма выходит.
ты все это какбы не замечаешь, проклиная бездуховный запад, вот пишешь про Варфоломеевскую ночь, что ж ты эпоху не учитываешь?
И можешь ли ты отделить пропаганду тогдашних "новых газет" и "эх мацы" от реальных документированных фактов, понять в чьих интересах какая версия написана?
Кстати, о твоей ловле агентов СВР\ГРУ\КГБ, о которых ты кричишь на каждом углу, русский народ верно подмечает, что громче всех "держи вора" кричит сам вор.
Складывается впечатление, что ты если и не штатный агент, то как минимум завербованный провокатор.
Если отделить все риутальные проклятия и приемы мимикрии, то линию партии ты достаточно чотко выдерживаешь. Так что иди доложись по команде, чтобы премии тебя лишили, работаешь топорно, палишься.

grg2

скидывать людей в шахты(живыми зарывать их в массовых могилах без разбора, утаивать от родственников судьбу погибших, и в целом воплощать все средневековые чудеса- это все реальность практики твоих любимых большевистов в 20м веке.
Ты забыл упомянуть, что Сталин ел печень евреев по субботам. А если поднять документы (но не все, а только правильные и неполживые фотокопии и мемуары то выяснится, что все члены ЦК выпивали по утрам натощак стакан крови младенцев.

sergei1207

У вас какие-то нездоровые фантазии и больной юмор. Вы считаете, это смешно?
Считаете, если задорно сострить над трагедией(а вернее повторить шутку тов. политрука, это ж не вы придумали, думать вам самому нельзя то все документы, факты, и жертвы обесценятся?
Видите ли, лично ни Гитлер, ни нацистские бонзы, ни товарищ 87 тоже никакими массовыми казнями и военными преступлениями не занимались. Что не отменяет ни того, что под их руководством совершены преступления, ни Нюренбергского процесса и приговоров военным преступникам.
Вы отрицаете результаты нюренберга? вы ревизионист? может вы еще и Холокост отрицаете?

redtress

нюрнберг был, а вот комми никто не судил!

Arthur8

дак победителей не судят

petrovna

дак победителей не судят
дак комми проиграли же.

nadezhda

С либерасней невозможно спорить, поскольку "обыденное сознание" замкнуто на себе. И только прикладывание его фейсом об тэйбл, иногда очень жестокое, как в Большевизии, может вызвать его отрезвление, хотя и далеко не всегда.
Могу лишь сказать, что жестокость той эпохи на 99% была обусловлена тем, что правившие страной буржуазно-помещичьи классы следуя своей компрадорской природе втянули страну в мировую войну за совершенно чуждые ей, более того враждебные интересы, окунув в кровь огромные массы ни в чем не повинного народа, а когда он в ответ поднял их на вилы тут то и поднялся вой - ах какая жестокость. Какой жестокостью была бойня простых людей, быдла в их понимании, мало кого волновало.
Печально, что такие мрази как ты наполняют под завязку нынешние т.н. "органы".
До того как я окунулся в интернет у меня было совсем иное представление о вашем сообществе.

bogdan

московиты,.
Ярославцы и Нижегородцы. :cool:

redtress

т.е. фашисты были неправы тока потому что проиграли?

sergei1207

ну, так на момент нюрнберга комми были нужны. а сейчас мейнстримно рассуждать что Хитлер и Сталин одинаково отвратительны, и совецкую символику(а вскорости и идеологию, походу)приравнивают уже кое-где к нацыской и запрещают.

sergei1207

"Либерастия", которую ты так пламенно клеймишь, во-первых не имеет никакого отношения к либерализму, во-вторых не является единственно оппозиционной сталинизму и гос фашизму точкой зрения, а в третьих, является лево-троцкистским уклоном того же самого большевизма.
Хотя судя по направленности твоих постингов, ты в этом споре разных уклонов большевизма поигрываешь за партию товарища троцкого.
Большевики отвратительны не только монархистам, консерваторам, либералам, демократам, республиканцам, националистам, христианам, они даже социал-демократам и умеренным социалистам отвратительны.
Большевизия никакой угрозы капитиализму не представляла, она пожирала и истязала народ на оккупированной ей земле и угодливо гнала еду, ценности и ресурсы, чтобы удержать власть.
Методичку сельского агитатора пропагандиста ты вызубрил, молодец.
Но то, что канало в сельской школе и при монополии на информацию, в век свободной информации звучит глупостью, как сказки про землю на трех китах.
Революцию устроили правящие классы РИ, при поддержке правящих классов держав-конкурентов, эти же иностранные правящие классы помогли удержать большевизанам власть, так как было выгодно устранить геополитического конкурента, или обратить его народ в рабов, чем с переменным успехом пытались занимаца твои предшественники.
Но мы отвлеклись.
Ты, будучи восточным инородцем, лучше бы не лез с поучениями относительно обычаев отношения к телам усопших и поверженных врагов к христианам.
 Твои познания о христианстве, как у и любого политрука, проистекают из "карманного справочника атеиста", а не из исповедания Символа Веры, Писания, Предания, поучений св. отцев и посланий Соборов.
Но фишка-то в том, что обычаи восточных людей не менее зверски и бесчеловечны, само понятие гуманизма рождено христианской цивилизацией, и востоку чуждо.
Вот к примеру разлюбезные тебе агаряне, наши дни, надругались над девушкой, убили, надругались над телом, только за то, что она из христианской семьи.
http://ic.pics.livejournal.com/i_m_ho/25019411/499576/499576...
Ну или можно вспомнить недавнюю историю, что творили дружные народы великого союза в своих братских республиках во имя дружбы народов, когда им чуть чуть отпустили поводок.
А если брать немусульманскую часть востока, то там вообще дикий мракобесный сатанизм в порядке нормы, барабаны из черепов, бубны из человеческой кожи, полусгоревшие трупы на городских пляжах, ритуальный каннибализм и прочий мрак.
повторяю= весьма глупо со стороны выглядят попытки рыцца в чужом грязном белье, стоя в обосранных подштанниках.
\\ До того как я окунулся в интернет у меня было совсем иное представление о вашем сообществе.
Конечно, и тут твое невежество тебя подводит в очередной раз. К стукачам, шпикам, провокаторам и меднолобым пропагандистам в академической среде, среди школяров и людей с высшим образованием, традиционно относятся с брезгливостью, и так было и при Царе, и за границей ровно то же, разве что за одним известным исключением.
 неудивительно, что сообщество выпускников и студентов МГУ приняло сексота-провокатора навроде тебя, как положено.

sergei1207

да нет, комми и не играли. их развели, использовали, а затем как использованный гондон скатали и выкидывают на свалку.
Они не могут понять, как же так, вчера дядя Джо был лучшим другом по антигитлеровской коалиции, а теперь оказываеца он хуже гитлера.
разрыв шаблона, горы кирпичей и треск пуканов слышен аж на северном полюсе, а головой подумать, отчего так, у них не выходит, за них агитатор думает.

spiritmc

> Они не могут понять, как же так, вчера дядя Джо был лучшим другом
> по антигитлеровской коалиции, а теперь оказываеца он хуже гитлера.
> разрыв шаблона
Доброе утро, ты про которых "комми?"
Про "национал-большевиков," что ли?
Так им-то без разницы, какую идеологию будет режим исповедовать!
Можно вообще без идеологии, наподобие хохлов-западников,
которым что угодно, лишь бы "каждому фонарю по жиду или москалю."
---
"Прогресс науки обратно пропорционален числу выходящих журналов."

nadezhda

Революцию устроили правящие классы РИ, при поддержке правящих классов держав-конкурентов, эти же иностранные правящие классы помогли удержать большевизанам власть, так как было выгодно устранить геополитического конкурента, или обратить его народ в рабов, чем с переменным успехом пытались занимаца твои предшественники.
Ну не совсем так, иерархия фракций правящих классов, их целей и мотиваций куда сложнее, но мои устремления в разговоре с тобой гораздо скромнее, я лишь хотел указать, что «ужасы революции», являющиеся общим местом у всякого рода бывших и нынешних хозяев жизни и их обслуги, есть следствие вполне определенной общественно-политической ситуации, инспирированной теми, кто от нее впоследствии бежал и/или пострадал. А так же логикой борьбы и мобилизации, неизбежно последовавшей в тех исторических условиях и вынужденно ставших тотальными.
"Либерастия", которую ты так пламенно клеймишь, во-первых не имеет никакого отношения к либерализму
Здесь я должен вернуть тебе твои обвинения в агитационно-пропагандистском подлоге.
Чем же еще могла стать реализация идей неограниченной свободы в условиях не свободного, а высокомонополизированного рынка, огромной асимметрии доступа к информации, высочайшего удельного веса техносферы и высокого уровня профессионализации управления, как ни ЛИБЕРАСТИЕЙ со всем букетом ее наблюдаемых проявлений.
Все остальное – словоблудие всякого рода клоунов (от эрзац-социалистов до потешных монархистов).
или обратить его народ в рабов, чем с переменным успехом пытались занимаца твои предшественники
И для этого ликвидировалась неграмотность, ныне возрождающаяся, открывались рабфаки, был создан по сути культ образования, причем образования целостного и гуманистического («просвещенческого» ориентирующего человека видеть суть проблем, смотреть в корень, что собственно говоря и есть истинная свобода.
Ты, будучи восточным инородцем, лучше бы не лез с поучениями относительно обычаев отношения к телам усопших и поверженных врагов к христианам.
Твои познания о христианстве, как у и любого политрука, проистекают из "карманного справочника атеиста", а не из исповедания Символа Веры, Писания, Предания, поучений св. отцев и посланий Соборов.
Наконец-то Аквариумская погань решилась оскалить зубы. Молодцы. Ценю волчью хватку.
Но фишка-то в том, что обычаи восточных людей не менее зверски и бесчеловечны
Не о восточных людях речь.
Речь идет о «Сияющем городе на холме». Который своим пафосом не оставляет иного выбора, чем двойной стандарт в оценке.

Конечно, и тут твое невежество тебя подводит в очередной раз. К стукачам, шпикам, провокаторам и меднолобым пропагандистам в академической среде, среди школяров и людей с высшим образованием, традиционно относятся с брезгливостью, и так было и при Царе, и за границей ровно то же, разве что за одним известным исключением.
неудивительно, что сообщество выпускников и студентов МГУ приняло сексота-провокатора навроде тебя, как положено
Пошлая литературщинка.
Не стоило бы конечно тратить на тебя время, но ты не единственный потребитель моей агитации и пропаганды.
С тобой мне тоже все ясно.
Наиболее полно мировоззрение (если все это можно так назвать) такой фракции позднероссиянского дерьма выражает помойный сайтик Ari.ru
Белое братство Америки с Россией, при ядерном разоружении последней, право-либеральное, практически пиночетовское, экономическое кредо, «хватит кормить Кавказ» и т.п. Эдакий белый бантустан у ног янки.
Я надеюсь, практически уверен, что рано или поздно всех вас, ряженых иудо-чекистских (а если глубже копнуть, то иудо-ГРУшных) поцреотов (они кстати любят сами бросаться этим термином) ожидает тот самый кол. Причем не от костюмированных спецслужбами «мусульман», ведь именно их агентура режет и взрывает под этим брендом, а от очистительной силы изнутри России, которая обязательно скоро появится.

nadezhda

через полчаса после моего предыдущего поста (около 1:00) мне отрубили интернет, вошел через сотовый.
Прочитали.
Спокойной ночи, золотые рыбки.
Перед сном советую перечитать Немчина.

nadezhda

50 - включили обратно.
Ацтавить - вольно - разойдись :grin:

Sergey79

Смерть больше не таинство и не финал земного пути, а психопатологическое постмодернистское шоу. Америка это помесь раковой опухоли и выгребной ямы.
ну у нас в стране предлагали террористов, которые там беслан взрывали и т.п. хоронить на свинофермах. Кстати, со многими, например, с Радуевым вероятно так и поступили - их тела не выдавались родственникам.

nadezhda

ну у нас в стране предлагали террористов, которые там беслан взрывали и т.п. хоронить на свинофермах
это тоже говно, но несколько иного сорта. Это деградация советского уклада, с его гуманистической рациональностью, помноженная на общую деградационную тенденцию нынешней эпохи.
У пиндосов так же ярко выражена последняя тенденция. Но база у них все же другая, это пуританский социо-культурный аутизм. Кто поднял на них руку перестает в их глазах быть человеком в принципе. Либерастические гниды считают такой подход нормой, поэтому данный инцидент проходит отчасти как незаметный, отчасти как естественнный. Или как коррелирующий с эмпирикой иных социумов.

Sergey79

советского уклада, с его гуманистической рациональностью
ты про какой СССР говоришь, про марсианский или венерианский? А то на Земле у СССРа плоховато было как с гуманизмом, так и с рационализмом.

Irina_Afanaseva

у СССРа плоховато было как с гуманизмом, так и с рационализмом.
нуну предки тебя вырастили и выучили на венере

Sergey79

мои предки не любили СССР

nadezhda

мои предки не любили СССР
знаю, иначе в сионистскую россиянцкую разведку бы не взяли.

nadezhda

ты про какой СССР говоришь, про марсианский или венерианский? А то на Земле у СССРа плоховато было как с гуманизмом, так и с рационализмом.
Извини, ты просто не подкован в плане культурологии. Для прояснения этого (этих) вопроса советую почитать С.Кара-Мурзу.
Марксизм-ленинизм с его категориальной системой (диамат+истмат) и был формой рационального освоения мира. Он же обеспечивал и целостность как страны, так и процесса освоения.
Т.е. суверенитет.
Гуманизм тоже бывает очень разным. Твои прэдки очевидно исповедовали иудео-христиансий (православно-свинский) вариант (он же "мелкобуржуазный"): "чтобы у нас все было и нам за это ничего не было)".
Бывает и другой. "Добро с кулаками" (от которого сцут кипятком новоруссиянские поцреоты, но в особенности нынешняя гыбульная Ылитка).
Бывает Прогрессорский.
В СССР реализовывались все три. Наиболее разрушительным оказался ваш.

sergei1207

я лишь хотел указать, что «ужасы революции», являющиеся общим местом у всякого рода бывших и нынешних хозяев жизни и их обслуги, есть следствие вполне определенной общественно-политической ситуации

"Ужасы революции" не сводяца даже к годам гражданской войны и военного коммунизма, они продолжались гораздо больше сверх необходимого, во многом потому, что большевизаны были абсолютно некомпетентны в управлении, ничего кроме террора как следует они не умели. кроме того, про хозяев жизни это все байки. на одного хозяина жизни в землю зарыли тысячу простых людей, врачей, крестьян, инженеров, ученых.
А так же логикой борьбы и мобилизации, неизбежно последовавшей в тех исторических условиях и вынужденно ставших тотальными.

дада, а расстрел заложников в роддоме неизбежно следовал в тех исторических условиях ага.
Этому вранью сто лет в обед. Для всеобщей мобилизации выгодно развивать свой мобилизационный и трудовой резерв, а не морить его голодом и мочить за неправильные фамилии или невосторженный образ мыслей. Королёв и тот чудом выжил, а Лангемак нет.
Это все было обусловлено одной логикой- удержаться у власти и сохранить контроль, а также психическими девиациями международных террористов, которые эту власть захватили.
Я вообще хуею с граждан красных комми, которые с утра проклинают оранжевые революции, в обед клеймят позором наймитов и отбросы общества, от лица которых иностранные наёмники свергают Каддафея и Асада, а с вечера превозносят великий октябрь, который ну то же самое, только с поправкой на тогдашнее время, и что вместо международной террористической организацеи "братья мусульмане" и "аль-каеда" была международная террористическая организация "Коминтерн".
Чем же еще могла стать реализация идей неограниченной свободы в условиях не свободного,

Как бы там, где коммунизм действительно отменили, напр. в восточной европе, возникли нормальные национальные государства.
И для этого ликвидировалась неграмотность, ныне возрождающаяся, открывались рабфаки, был создан по сути культ образования, причем образования целостного и гуманистического («просвещенческого» ориентирующего человека видеть суть проблем, смотреть в корень, что собственно говоря и есть истинная свобода.

Это лишь обусловлено современными требования к рабам и методами управления. как бы грамотные рабы и рабы с положением это реальность еще со времен древнего рыма или восточных деспотий. грамотные люди на первых этапах большевистам нужны были исключительно чтобы могли понимать газету правда и прочие креативы от тов. агитаторов.
при этом общее качество образования было крайне низкого уровня, и про веру в разум это все смешные сказоньки. иначе не громили бы кибернетику и генетику, как "продажных девок империализма" и "капиталистические лженауки", ведь это стратегические направления. при этом, при достаточно неплохом уровне технического образования, гуманитарные науки были заменены полнейшими эрзацами. И если +- конкурентноспособную военную технику создавать умели, то с созданием смыслов были ужасающие проблемы. Ты можешь выдать очередную телегу зазубренных заклинаний, но это факт- в СССР мечтали о джинсах и кока-коле, а не на "западе" мечтали как бы сдать капитализм за бочку кваса.
И еще характерный пример "полноты" и "веры в разум" нам являет перестройка, миллионы советских людей с "лучшим в мире образованием", кинулись заряжать воду по телевизору, ловить барабашек, общаца с инопланетными цивилизациями, ходить к бабкам-шептуньям, и нести денги в МММ, и ладно это были бы крестьяне из отдалённых сёл, это были инженеры советских нии и члены партии.
при номинально богатой программе, подача материала была абсолютно оторвана от преподавания навыков его практического применения, и человек, получивший аттестат с положительными оценками по астрономии, биологии, математике итд, несущий свое бабло в МММ или втыкающий в чумака- это приговор советскому образованию.
Собственно, социальный идиот как продукт такой системы, скорее всего и был ее целью, ведь одновременно с вопросом, что это за клоуны по телевизору, логично следовал вопрос, что это за клоуны нам тут портят жизнь.
ечь идет о «Сияющем городе на холме». Который своим пафосом не оставляет иного выбора, чем двойной стандарт в оценке.

Речь о том, что в других местах гораздо хуже, и зверство это не девиация, а естественное состояние, то есть надругательство над трупом чужака или даже своего, но преступника, вообще не вызывает никакой рефлексии.
Проблема то в том, что отрицая христианскую цивилизацию(которую ты называешь Западом, хотя это неверно, правильнее называть это просто цивилизацией апеллировать к гуманизму- нелепо, гуманизм не имеет смысла вне Запада.
Это и есть двойной стандарт. оправдывать жертвы большевизма, типа так надо и их не жалко,ни крестьян, ни рабочих, ни инженеров, ни всех безвинных, попавших под каток, и скорбеть по поводу тела явного преступника. Это и есть верх лицемерия.
Вообще твои выпады против спецслужб похожи на межведомственную или даже внутриведомственную грызню.
понятно, вон те парни, номинально даже возможно с одинаковой выслугой лет, ворочают миллионами и крышуют бизнес, обеспечивая себе надёжный тыл в виде вилл на берегу с пальмами, а ты, далеко не молодой, старость уже на горизонте, вынужден пасти нищих студентов и работать репродуктором рублей по 200 за пост, в низах этой структуры.
иначе, объяснить твоего настойчивого присутствия на ресурсе, где твои писания всерьёз не воспринимают, кроют хуями и всячески потешаются, невозможно.
будь ты уровнем повыше, тебе бы сделали собственную аудиторию, как какому-нибудь хазину, алексворду, старикову, или прости Господи, гоблину-пучкову. но нет, твой проект не взлетел, солнце амбиций прошло зенит и склонилось к закату, а ты пишешь и пишешь на форум троллей и школяров...
Про ари.ру ты конечно не угадал, но в этом пассаже достаточно сильно раскрыл свои влажные мечтания. Такое уже было, товарищ 87, мотыги, мочили всех умников, и очкариков и образованных. Только привело это страну не к процветанию, а к реальной жопе, и именно этого ты желаешь русскому народу, из зависти и собственного бессилия.
Кстати, а про лелеемый тобой ядерный суверенитет, откуда столько уверенности в нём? в 90е помню все носились с ядерным чемоданчиком, он не сходил с новостных лент, а сейчас молчок.Где он? ты знаешь, как работает система запуска? кто ее контролирует? что это за люди и кому действительно они верны?
У нас министр обороны - явный рыцарь-госпитальер, а сколько тайных там?
ты построил свой замок из штампов, а смотреть и думать, и называть вещи своими именами ты не можешь, или нельзя.

Ola-la

У нас министр обороны - явный рыцарь-госпитальер,
в целом про цивилизацию\коммунизм и т.п. ты, имхо, оч верно пишешь, но это - явный перебор, по-моему :)

nadezhda

нет, если этот ряженый пишет правильно, то никакого перебора нет, все путем

frostenrus

Но мы отвлеклись.
Нет, вы упоролись. :D

sergei1207

эээээ.
http://www.rbcdaily.ru/society/562949984265740
Мальтийский Орден и Орден Госпиталя св. Иоанна Иерусалимского, это как ЧК и КГБ, буквы разные, рыцари одни и те же.

sergei1207

добро пожаловать в реальный мир, мистер Арагорн.

Ola-la

хренассе, я не в курсе был
(в смысле что Шойгу - рыцарь мальтийского ордена)

spiritmc

> Как бы там, где коммунизм действительно отменили, напр. в восточной европе,
> возникли нормальные национальные государства.
Много наработали эти "национальные государства" наподобие Венгрии?
> ты построил свой замок из штампов, а смотреть и думать,
> и называть вещи своими именами ты не можешь
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."

a100243

человек, получивший аттестат с положительными оценками по астрономии, биологии, математике итд, несущий свое бабло в МММ или втыкающий в чумака- это приговор советскому образованию.
это триумф советского образования. С точки зрения государства, понятно, а не личности. Я всегда поражался как СССР умудрялся выпускать одновременно креативных инженеров и полностью зомбированных людей. На мой взгляд, подобное достижение непросто повторить, и современный цивилизованный мир только-только приходит к этой концепции

nadezhda

если позволить это в любой стране - будет то же самое

Sergey79

это триумф советского образования.
не, все просто: замени "образование" на "ремесло" - и готово. То есть советское строго ограниченное в рамках образование по нормальной классифкации - это как средневековое цеховое обучение. Не считали же тогда профессионального башмачника образованным.

nadezhda

я вижу, что ты просто молодой ссыкун и ни ухом, ни рылом к той реальности не касался, а вышел из детства уже к концу эпохи. Рассуждаешь же ты на уровне либерастических агиток и общекорпоративной (да и семейной) ненависти к тому строю.
То, что ты говоришь это Западная модель колледжа, которая там практически повсеместна для доуниверситетского уровня, а у нас это было лишь ответвление среднего образования - "среднее специальное" (ПТУ). Основная же масса получала просто среднее, вот оно было весьма качественным и достаточно глубоким, примерно как первые два курса американских университетов (ну может быть это несколько и преувеличено, но не принципиально).

spiritmc

> я вижу, что ты просто молодой ссыкун
Ты можешь считать себя кем угодно, но выше дебилов тебя это не поставит.
> и ни ухом, ни рылом к той реальности не касался, а вышел из детства уже к концу эпохи.
Почти всё, что мы наблюдаем сейчас, это продукт именно той эпохи:
и зависимость экономики от сырьевого сектора, и замкнутость всех
материальных потоков на Москву, и распилы с откатами, и посадки
несогласных с официальной линией партии, и "146%", не приводящие
никого в состояние когнитивного диссонанса,--- всё это продукты
той самой брежневской эпохи, которой ты бредишь.
> То, что ты говоришь это Западная модель колледжа, которая там
> практически повсеместна для доуниверситетского уровня,
Ты хоть раз к западу от Немана и Днестра был?
Найди мне колледжи между Рейном и Одером.
> а у нас это было лишь ответвление среднего образования -
> "среднее специальное" (ПТУ).
"Среднее специальное" --- это техникум, так что ты не в курсе
даже советской системы образования. ПТУ давали всего лишь
начальное профессиональное образование.
> примерно как первые два курса американских университетов
А советских?
У тебя точно такая же фиксация на американском, как у Пофигиста:
ты готов много писать про то, как у них "негров линчуют," но
нисколько не в курсе о том, что происходило в превозносимой
тобой России (без "негров и жидов").
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."

nadezhda

Почти всё, что мы наблюдаем сейчас, это продукт именно той эпохи:
да, но в более сложном варианте - это продукт заговора (точнее целого комплекса трансформационных мер и технологий) берущего свое начало в той эпохе по ее демонтажу и замене на иной вариант общественного устройства, и на этом пути нынешнее состояние общества лишь промежуточная ступень.
Позитивный потенциал советского стоя на мой взгляд 1) был далеко не исчерпан 2) был сознательно и целенаправленно подорван, а затем оболган.
"Среднее специальное" --- это техникум, так что ты не в курсе
даже советской системы образования. ПТУ давали всего лишь
начальное профессиональное образование.

Да, я ошибся. Но это принципиально не меняет суть сказанного.
Ты хоть раз к западу от Немана и Днестра был?
Найди мне колледжи между Рейном и Одером.

Я жил 3 года в Канаде и даже учился там в таком колледже.
Прочие мелкоеврейские укусы в стиле "Катехизиса" оставляю без внимания.

spiritmc

> Да, я ошибся. Но это принципиально не меняет суть сказанного.
Ещё как меняет: если ты не разбираешься в устройстве советского
образования, а мы только что выяснили, что ты не разбираешься,
все твои заявления, относящиеся к его качествам, следует считать
бессмысленными, если не ложными.
>> Ты хоть раз к западу от Немана и Днестра был?
>> Найди мне колледжи между Рейном и Одером.
> Я жил 3 года в Канаде и даже учился там в таком колледже.
Это уход от ответа. Жду список колледжей между Рейном и Одером.
На всякий случай, запомним этот факт, кстати.
---
"Запомнили?"
"Записали."

Sergey79

Основная же масса получала просто среднее, вот оно было весьма качественным и достаточно глубоким
да, с этим не поспорить. Только оно учило не реальному миру, а выдуманному. Ну например как сейчас качественно и глубоко выучить мир какой-нибудь компьютерной игры.

nadezhda

Ещё как меняет: если ты не разбираешься в устройстве советского
образования, а мы только что выяснили, что ты не разбираешься,
все твои заявления, относящиеся к его качествам, следует считать
бессмысленными, если не ложными.
пошел на хуй (вот это стоит запомнить)

nadezhda

Только оно учило не реальному миру, а выдуманному. Ну например как сейчас качественно и глубоко выучить мир какой-нибудь компьютерной игры
ну глупость же.
Биология, Химия, Физика, Астрономия (ликвидированная регрессорами Математика, Обществоведение (основы диалектического мышления).
Какой выдуманный мир, ты о чем.
История была стандартным фреймом для формирования единых культурно-цивилизационных основ.
Литература была таки да выдуманной, но это скорее мир модального, чем во многом и должна быть литература. А сейчас графомания и блевота про реал-ад и помойку.

spiritmc

> Биология, Химия
Да-да, выучили так, что все выученные кричали про "лечение" травами, а не "химией,"
а потом так вообще бросились кричать про страшные нитраты.
Вот уж действительно, хороший пример, насколько качественным
было советское школьное (да и нешкольное) образование.
---
"Это проявление Аль-Хагг.
Те, кто знают это, знают..."

karim

а ты хорошо запомнил эти предметы?
можем проэкзаминировать :D

nadezhda

вы мне не экзаменаторы

karim

почему?

spiritmc

Что, боишься, что внезапно окажется, что этим предметам тебя
учили настолько хорошо, что ты ничерта не знаешь?
Правильно боишься.
---
"Это проявление Аль-Хагг.
Те, кто знают это, знают..."

Sergey79

Биология, химия - заряжали воду у телевизоров
физика, астрономия - читали гороскопы, обращались к экстрасенсам
математика, обществоведение - несли деньги в пирамиды
именно что массово, миллионами лажали описанным образом, несмотря на мега-образование.

nadezhda

потому что это глупо, я не подросток вступать в отношения "на слабо", "экзаменуемого" и т.п.
Все эти "прописки" оставьте для членов своей бригады.

karim

почему глупо-то? было бы отличным аргументом с твоей стороны :)

nadezhda

ты ффсё-таки поумнее сопляка "контры", а повторяешь говно-аргумент.
Знание это элемент социо-культурной системы и его внутренне восприятие ("присвоение") и функционирование не отделимы от социального контекста и биосоциальных механизмов внушения и подражания. Когда общество стало другим и пошел тренд на жидохуйню "модернистское" знание стушевалось. В этом не проявление его слабости. Это проявление человеческой природы.
Суть и назначение такого знания скорее в том, чтобы обеспечить конструктивный социальный диалог (и последующую легитимацию норм общественного устройства когда власть сможет говорить на языке объективного знания.
И хотя за прошедшее двадцатилетие много сделано для того, чтобы такой диалог не состоялся, все же радиация той школы оказалась достаточно мощной, чтобы можно было рассчитывать на понимание. Поскольку от тех времен остался достаточно массивный человеческий пласт.
Лет через 12 поезд уйдет (ушел бы).

nadezhda

свои аргументы я излагаю там, так и тогда где, как и когда я считаю нужным. Вы можете их принять или отвергнуть. Вот и весь сказ.

karim

зачем лить воду, ты просто скажи, как так оказалось, что от советского школьного образования в головах граждани ничего не осталось?
и, в контексте результата, нужно ли было такое образование в принципе? люди 10 лет просиживали штаны за партами, а могла бы заниматься чем угодно еще с таким же успехом

nadezhda

если ты не способна осмыслить сказанное, то иди мимо, разжевывать ("кормить тролля") я не собираюсь

TOXA

Ну ващемта все это хуйня.
В профессиональной области советского специалиста отлично видно по фразе: ну это все теория.
Это у этих людей теория отдельно, а практика- отдельно. И несовпадение теории с практикой воспринимается как нечто само собой разумеющееся и недостойное внимания :grin:

karim

ну с таким подходом ты быстро всех потенциальных собеседников распугаешь :)

Nefertyty

ну с таким подходом ты быстро всех потенциальных собеседников распугаешь
практика показывает, что нет :)

karim

да ладно, посчитай соклько задоротов тут с ним еще разговаривают без подъёбок :)

spiritmc

> Знание это элемент социо-культурной системы и его внутренне восприятие
> ("присвоение") и функционирование не отделимы от социального контекста
> и биосоциальных механизмов внушения и подражания.
Это всё много слов ниочём. Как правило, это выявляет маразматика,
осилившего тоненькую тетрадку по "диалектике," но не выучившего
ничего кроме.
Ты в своём канадском техникуме какую-нибудь степень получил хотя бы?
> И хотя за прошедшее двадцатилетие много сделано для того,
> чтобы такой диалог не состоялся, все же радиация той школы
> оказалась достаточно мощной, чтобы можно было рассчитывать
> на понимание.
"Радиация той школы" это красивый оборот, только, боюсь, после
того качественного советского образования, которое привело к
взрыву на ЧАЭС, он несёт, скорее, отрицательную окраску.
> Поскольку от тех времен остался достаточно массивный человеческий пласт.
Моя мать как-то рассказала, что съездила как-то на юбилей школьного выпуска,
где обнаружила, что большинство мужиков уже спились и умерли, что, по-твоему,
тоже должно, видимо, свидетельствовать о немеренно высоком качестве тогдашних
общественных институтов.
> Лет через 12 поезд уйдет (ушел бы).
И это хорошо.
---
"Чтоб земля суровая
Кровью истекла,
Чтобы юность новая
Из костей взошла."

Nefertyty

разговаривают без подъёбок
как это?

spiritmc

> В профессиональной области советского специалиста отлично видно
> по фразе: ну это все теория.
> Это у этих людей теория отдельно, а практика- отдельно.
> И несовпадение теории с практикой воспринимается
> как нечто само собой разумеющееся и недостойное внимания
Хорошее замечание.
Оно показывает, что вся диалектика, которую так превозносили
в советских учебниках, на деле осталась только на бумаге.
---
"Это проявление Аль-Хагг.
Те, кто знают это, знают..."

Sergey79

Знание это элемент социо-культурной системы и его внутренне восприятие ("присвоение") и функционирование не отделимы от социального контекста и биосоциальных механизмов внушения и подражания.
ну-ну.
человек не умеет ловить рыбу, чтобы накормить своих детей. Зато может сидеть на берегу реки и часами разглагольствовать о том что такое "ловить рыбу" в социокультурном смысле.

nadezhda

тоже иди нахуй

nadezhda

"Ужасы революции" не сводяца даже к годам гражданской войны и военного коммунизма, они продолжались гораздо больше сверх необходимого, во многом потому, что большевизаны были абсолютно некомпетентны в управлении, ничего кроме террора как следует они не умели. кроме того, про хозяев жизни это все байки. на одного хозяина жизни в землю зарыли тысячу простых людей, врачей, крестьян, инженеров, ученых
Они продолжались потому, что все те «цивилизованные» формы жизни, включая т.н. «гражданские свободы» и прочие «неприкосновенности» являются не априори данными, а продуктом сложной системы общественных и культурных факторов, которые были в ходе гражданской войны сломаны. Я не буду утверждать, что не большевики начали гражданскую войну (это сложный вопрос но не они начали Первую мировую, в которой в значительной степени и коренится этот слом.
.
Для всеобщей мобилизации выгодно развивать свой мобилизационный и трудовой резерв, а не морить его голодом и мочить за неправильные фамилии или невосторженный образ мыслей. Королёв и тот чудом выжил, а Лангемак нет.
Это начало делаться после консолидации власти в 30-х годах.
Королев – мутный тип. Накануне войны, в конце 30-х гг. развивал тупиковый проект в самолетостроении, и это в то время, когда надвигалась война. Аргументировал на следствии ничем иным как «научным интресом». Действительно, это направление оказалось успешным при создании ракетнывх двигателей. Но заниматься этим в конце 30-х значило быть или идиотом или вредителем. Тогдашние власти в идиотизм не верили.
Это конечно отдельный случай, не больше и не меньше.
А мутным я его считаю из за его последующих шагов, но это уже другая история.
Наверное у системы не было другого адекватного способа мотивирования в условиях противостояния страны с более сильным (Германия) и более изощренным и витринно привлекательным (Америка) врагами.
Это все было обусловлено одной логикой- удержаться у власти и сохранить контроль, а также психическими девиациями международных террористов, которые эту власть захватили
Психодевиантна любая власть.
И любая власть идет на террор и Гулаг, если не видит иного способа выжить.
Ужасы Великой депрессии в США вполне сопоставимы с советским раскулачиванием, но кто об этом вспоминает.
Просто там где русская (в т.ч. советская) власть рубила сплеча, саксы организовывали «стратегию непрямых действий».
Как бы там, где коммунизм действительно отменили, напр. в восточной европе, возникли нормальные национальные государства.
бантустаны
Это лишь обусловлено современными требования к рабам и методами управления. как бы грамотные рабы и рабы с положением это реальность еще со времен древнего рыма или восточных деспотий. грамотные люди на первых этапах большевистам нужны были исключительно чтобы могли понимать газету правда и прочие креативы от тов. агитаторов.
Это пропагандистская натяжка. Не Кеннеди ли признал катастрофическое отставание США от СССР в образовательной сфере.
Про мракобесие и регрессорский проект я уже ответил в этом треде.
Частью этого проекта и был дисбаланс на потребительском рынке, породивший потребительскую фрустрацию и связавший потребление с прогрессом с последующей компрометацией системы.
Речь о том, что в других местах гораздо хуже, и зверство это не девиация, а естественное состояние, то есть надругательство над трупом чужака или даже своего, но преступника, вообще не вызывает никакой рефлексии.
Проблема то в том, что отрицая христианскую цивилизацию(которую ты называешь Западом, хотя это неверно, правильнее называть это просто цивилизацией апеллировать к гуманизму- нелепо, гуманизм не имеет смысла вне Запада.
Это и есть двойной стандарт. оправдывать жертвы большевизма, типа так надо и их не жалко,ни крестьян, ни рабочих, ни инженеров, ни всех безвинных, попавших под каток, и скорбеть по поводу тела явного преступника. Это и есть верх лицемерия.
Ну так примени это к своим скорбям по умученным жертвам большевизанов, раз зверство есть естественное состояние (то, о чем я говорил выше не тождественно этому высказыванию, но если для тебя этоаргумент …)
Фишка в том, что Америка будучи пока еще относительно сытой и благоустроенной страной увлекается страстями древних и/или варварских обществ. Что говорит о глубокой девиантности ее социо-культурной основы, но это опять же другя история.
Про ари.ру ты конечно не угадал, но в этом пассаже достаточно сильно раскрыл свои влажные мечтания. Такое уже было, товарищ 87, мотыги, мочили всех умников, и очкариков и образованных. Только привело это страну не к процветанию, а к реальной жопе, и именно этого ты желаешь русскому народу, из зависти и собственного бессилия.
Кстати, а про лелеемый тобой ядерный суверенитет, откуда столько уверенности в нём? в 90е помню все носились с ядерным чемоданчиком, он не сходил с новостных лент, а сейчас молчок.Где он? ты знаешь, как работает система запуска? кто ее контролирует? что это за люди и кому действительно они верны?
У нас министр обороны - явный рыцарь-госпитальер, а сколько тайных там?
Я не угадываю, я выявляю.
По своим бесстыдным (в том числе и по ним) методам ведения спора, по сути надругательству над коммуникациями, я вижу в тебе выкормыша Аквариума. Их так и учат – победа это все. В том числе и в споре.
Можно подумать, что спор это одноразовый процесс.
Я не знаю как работает ядерный чемоанчик и т.п. Я вообще не знаю наверняка практичски ничего из того, о чем я говорю, поскольку не являюсь инсайдерром где-либо.
Но если бы Российское ЯО было полностью в руках Америки и ее прямой агентуры думаю вряд ли мы имели бы нынешний мировой финансовый кризис, даже с госпитальером на должности министра обороны.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: