Необходимо принять закон об иностранном финансировании НКО

nat16

Часть 1 Статьи 3 Конституции Российской Федерации гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»
Никто за рубежом не имеет права решать, как нам жить и что нам делать. Это наш личный, суверенный выбор. Только наш народ, а не какой-то заграничный может определять курс развития страны. И это значит, что мы должны поставить под контроль любую иностранную «помощь» нашим НКО, под какими бы благовидными предлогами она бы не выделялась. Мы должны на законодательном уровне обеспечить прозрачность деятельности организаций, спонсируемых иностранными правительственными и неправительственными фондами и агентствами. Граждане России должны знать, в чьих интересах действуют некоммерческие организации и их руководители, регулярно делающие заявления по вопросам, касающимся внутренней и внешней политики страны.
Для достижения данной цели необходимо принять в России на федеральном уровне закон, аналогичный действующему в США «Закону о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA), который регулирует деятельность лиц, ведущих свою деятельность в интересах иностранных лиц и организаций. Подробнее про то как работает FARA в США, можно прочитать тут.
Сотрудники организаций, получающие деньги по линии иностранных фондов и агентств должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве Юстиции РФ, а также становиться на особый учет в налоговых органах. Информация о получателях иностранных средств и источниках их доходов должна в обязательном порядке быть доступна любому гражданину страны, и публиковаться на сайте Министерства Юстиции. В свою очередь, все материалы, публикуемые подобными организациями вне зависимости от места обнародования (на своем веб-сайте или в сторонних СМИ) должны маркироваться специальными отличительными знаками.
Данные меры позволят, с одной стороны, упорядочить деятельность некоммерческих организаций и поставить ее под контроль общественности, сделать ее более прозрачной. Также это позволит избежать "охоты на ведьм" и беспочвенных обвинений в адрес тех лиц и общественных организаций, которые добросовестно выполняют свои правозащитные функции.

UDmetal

Для начала необходимо принять закон о контроле средств госслужащих. Чиновники-воры подрывают основы государства не меньше, чем западные агенты. А сотрудники нко на западных грантах и рядом с ними не стоят.

sonic112

 Пользуясь долларом мы сами финансируем этим США.
США вас имеет и поэтому имеет право диктовать свои правила.

strelok69

Часть 1 Статьи 3 Конституции Российской Федерации гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»
вот когда это будет действительно так, тогда и приходите
Сотрудники организаций, получающие деньги по линии иностранных фондов и агентств должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве Юстиции РФ, а также становиться на особый учет в налоговых органах
почему именно в министерстве юстиции? все НКО по дефолту преступники? а как же презумпция невиновности?
Информация о получателях иностранных средств и источниках их доходов должна в обязательном порядке быть доступна любому гражданину страны
ага, чтобы какой-нить больной начитавшийся старикова однажды взял обрез и пошёл мочить "предателей родины"?
и публиковаться на сайте Министерства Юстиции
чу! чую многомиллиардный тендер на создание и модернизацию очередного говносайта
В свою очередь, все материалы, публикуемые подобными организациями вне зависимости от места обнародования (на своем веб-сайте или в сторонних СМИ) должны маркироваться специальными отличительными знаками.
ну чисто фашисты с их отметками для жидов :D
Также это позволит избежать "охоты на ведьм" и беспочвенных обвинений в адрес тех лиц и общественных организаций, которые добросовестно выполняют свои правозащитные функции.
"мы сосредоточим свои репрессивные силы только на тех, кто получает бабло, чтобы не распылять их на всех"

sn0wsky

Часть 1 Статьи 3 Конституции Российской Федерации гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»
Как вы любите вспоминать о Конституции, когда это вам удобно, и забывать, когда неудобно.

mmm3mmm

Для начала необходимо принять закон о контроле средств госслужащих.
Отлично. У тебя есть уникальная возможность даже поучаствовать в составлении этого закона.
Пройди по ссылке:

Jusun

Подписал. Вместо ФИО указал "Идея Хороша Посылка-Враньё". Закон нужный, но, конечно, сейчас не приоритетный.

Jusun

А что сразу минусы-то? По-моему, обществу было бы полезно знать, что в Йельском учился не только Навальный, но и толпа нашистов.

lenmas

А ты уже не коммунист, а поклонник Навального стал?

Sergey79

Только наш народ, а не какой-то заграничный может определять курс развития страны. И это значит, что мы должны поставить под контроль любую иностранную «помощь» нашим НКО, под какими бы благовидными предлогами она бы не выделялась.
Обоснуй логический переход плз. Из первого предложения ко второму.

nat16

Обоснуй логический переход плз. Из первого предложения ко второму.
Внутреннюю политику нашего государства можем определять только мы сами, внешнее вмешательство исключено.
Если кто-то планирует вмешиваться, его нужно жестко контролировать с присечением любых форм противоправных действий.

Rastreador


США вас имеет
оно и вас имеет тоже также.

Sergey79

мы сами
а это кто?

oksanapopik

Также это позволит избежать "охоты на ведьм" и беспочвенных обвинений в адрес тех лиц и общественных организаций
Ага, регистрация в Минюсте позволит избежать "охоты на ведьм" и беспочвенных обвинений, рассмешил. Ты уж сразу опиши все "органы", куда надо занести, чтобы избежать "охоты на ведьм" и беспочвенных обвинений: прокуратура, МВД, Минюст, СК, налоговики... список органов из дела Магницкого напомните пожалуйста.

nat16

а это кто?
Это значит, без вмешательства внешних сил, желающих за счет нашей страны решить свои проблемы.
Для примера:
Англия хочет решить энергетическую проблему за счет нашей нефти.
Америка - дестабилизировать внутреннюю обстановку в России, для поддержания своей ничем не обеспеченной валюты.
И т.д.

Sergey79

нашей страны
она не наша, она - "их". тех, которых ты называешь "мы". Ты один из ПЖиВ, что-ли?

oksanapopik

Это значит, без вмешательства внешних сил, желающих за счет нашей страны решить свои проблемы.
Тебя спросили, кто такие "вы сами"? Что блин за ответы в стиле "потому что гладиолус"? Откуда я откуда, что этот пост написал сам, без внешнего вмешательства СЕКа?

strelok69

Англия хочет решить энергетическую проблему за счет нашей нефти.
ты вообще читаешь чё ты пишешь? :grin:
какой энергетический кризис в англии? почему именно нашей (не самой качественной и дорогой в добыче и транспортировке) нефти?
Америка - дестабилизировать внутреннюю обстановку в России, для поддержания своей ничем не обеспеченной валюты.
то есть по твоему доллар держится исключительно на бузе в рашке? :GLOL:

Sergey79

то есть по твоему доллар держится исключительно на бузе в рашке?
на вере в возможность организовать такую бузу :grin:
Ведь рашка в мифологии сектантов это Центр Мира и Духовности.

crumb71

почему именно в министерстве юстиции? все НКО по дефолту преступники? а как же презумпция невиновности?
это как ты из "минюст" сделал импликацию о "преступники"? :shocked:
имхо, закон, действительно, нужен и выгоден всем сторонам
тут я солидарен с лостом
это из той же оперы что закон о лоббировании

TOXA

Ващемта, многонациональному российскому народу неподотчено даже мононациональное российское правительство... :smirk:
Так что нехуй свои едерастские хотелки высказывать от имени народа. :smirk:
Берете бля и говорите: нам не нравится, что нашему господству в России появляются конкуренты. Посему, мы собираемся их поставить раком, используя вас, чернь, в качестве орудия.

ozura

 Пользуясь долларом мы сами финансируем этим США.США вас имеет и поэтому имеет право диктовать свои правила.
Используя твою терминологию:
когда Россия использует услуги США как мирового финансового центра это напоминает секс за деньги в резинке в легальном публичном доме.
Когда же США, Саудовская Аравия или Турция негласно финансирует российские общественно-политические это жёсткий насильный анальный фистинг бутылкой из под шампанского в ОВД Дальний.
Неужели вы не видите разницы? Или не хотите видеть?
PS Сейчас вроде как Медведев со товарищи активизировались в направлении контроля за расходами гос. чиновников. До 20-й статьи в международной конвенции о противодействию коррупции ещё далеко конечно, но отрадно что хоть наличие проблемы начали признавать.

TOXA

Слушай, в российской налоговой платят "премии" в конвертах.
Кто бля контролировать будет? Такие же преступники?

a100243

Сотрудники организаций, получающие деньги по линии иностранных фондов и агентств должны уведомлять Министерство Юстиции
А потом будет как с уведомлением о митинге

oksanapopik

 когда Россия использует услуги США как мирового финансового центра это напоминает секс за деньги в резинке в легальном публичном доме.
 Когда же США, Саудовская Аравия или Турция негласно финансирует российские общественно-политические это жёсткий насильный анальный фистинг бутылкой из под шампанского в ОВД Дальний.
Чувак, у тебя на сексуальной почве серьезные проблемы - обратись к специалисту. Если давно не трахался или наоборот затрахался от анального фистинга - найди нормальную девушку и потрахайся нормально. Нефиг в своих личных проблемах винить США, Саудовскую Аравию, Турцию или ребят из Зимбабве.

ozura

 
ребят из Зимбабве.

 Зимбабве вроде не особо замечено в финансировании общественно-политических организаций в России.
  Что касается сексуального контекста, то я не тебе отвечал, а тем кто считает что США "и так Россию через доллар имеет".

Используя твою терминологию:

ozura

Слушай, в российской налоговой платят "премии" в конвертах. Кто бля контролировать будет? Такие же преступники?
Предлагаешь иностранных уголовников для этого нанимать?
Я предлагаю что бы этим занималась доморощенная российская общественность. Что бы пинала прокурорский судейских и власть.
И вообще в этой теме изначально не российская коррупция обсуждалась. Если любою тему сводить к тому что природа человека несовершенна, греховна, то давайте уж сразу по любому поводу поститься, молиться и радио Радонеж слушать, а не обсуждать.

TOXA

Не надо пинать и чего-то там просить. Это неэффективно.
Эти люди по-русски не понимают, когда им прямым текстом говорят.
И еще: у этих людей твердое убеждение, что им за всю эту хуйню, что они сейчас творят, ничего не будет.

ozura

Не надо пинать и чего-то там просить. Это неэффективно.
Когда в стране работают демократические институты это очень даже эффективно.
Наш же народ пока не очень-то демократию жалует иначе пришёл бы на выборы и против Путина проголосовал, только за то что тот собрался на третий срок и поддерживал Единую Россию.

strelok69

Наш же народ пока не очень-то демократию жалует иначе пришёл бы на выборы и против Путина проголосовал,
наш народ бы жаловал если б была эта демократия
хотя бы графа против всех
за исключение которой кстати жириновцы голосовали

TOXA

Но они не работают.
Система круговой поруки, хуле. Разрушается лишь удалением всей группы причастных лиц.

ozura

хотя бы графа против всехза исключение которой кстати жириновцы голосовали
Насколько мне известно графа "Против всех" не имеет мировых аналогов.
Что должна делать власть в случае если большинство выскажется "Против всех"? Вводить внешнее управление? :lol: Народу выборы нужнее чем власти. Так что нужно конструктивно подходить к вопросу, при ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ она не нужна.
Некоторым кажется что сегодня эта мелочь могла бы дать сигнал власти о том, что избирательная система не поддерживается народом. Думаю как временное явление её вполне можно ввести.
хотя бы графа против всех
за исключение которой кстати жириновцы голосовали

А так же КПРФ и Яблоко. :) (Пруф см. в ЛДПР-треде Гимли подтвердит). Принимался большой пакет поправок к избирательному законодательству. ЦИК настаивал на исключении этой графы.

strelok69

 Насколько мне известно графа "Против всех" не имеет мировых аналогов.
это потому что в "мировых аналогах" зомбоящик не захватывают главный кандидат и его подпёздыши
Что должна делать власть в случае если большинство выскажется "Против всех"? Вводить внешнее управление?
закон на этот твой вопрос отвечал
проботай
Так что нужно конструктивно подходить к вопросу, при ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ она не нужна.
вот когда будут ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ тогда и приходи
А так же КПРФ и Яблоко.
ну так и их тоже нахуй на свалку истории вместе с жириком

ozura

закон на этот твой вопрос отвечал проботай
 Те же рожи, но по новой. Хоть 10 лет страна без законной власти все в статусе ИО. :lol:
А так же КПРФ и Яблоко.

ну так и их тоже нахуй на свалку истории вместе с жириком

Только диктатура Прохорова и Немцова спасёт Россию. Молодца !

strelok69

Те же рожи, но по новой. Хоть 10 лет страна без законной власти все в статусе ИО.
не отклоняемся от темы
закон что говорил?
Только диктатура Прохорова и Немцова спасёт Россию. Молодца !
ну ты же считаешь, что диктатура жирика спасёт :D
ты придурок не лучше кургинят
понмаешь что такой "переходный период" и "технический президент"?
неважно кто бы это был, главное чтобы остановилась "преемственность"

ozura

не отклоняемся от темызакон что говорил?
 Вот ты и найди. Если грамотный, а не трепло.
 
диктатура Жириновского спасёт.

 Жириновский не диктатор, а сторонник СИЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ и СМЕНЯЕМОЙ ВЛАСТИ .
 Убей в себе совок. Демократия должна быть сильной.
 
понмаешь что такой "переходный период" и "технический президент"?

 Бредовая прохоровская пропаганда. Из той же оперы, что и про то половину, то десятую часть своего состояния Прохоров отдаст на благотворительность в случае своего избрания. Лохотрон чистой воды, типа можно говорить всё ибо всё равно спойлер и выполнять обещания не придётся. Лучше бы какие-нибудь дельные идеи пропагандировал, а то измазался весь в говне похлеще чем Жириновского измазали за 25 лет.
 Если доживёт до следующих выборов ему об этом вспомнят, но я лично сомневаюсь, что Прохоров и Ко соберут к следующим выборам что-то достойное. Да и следующие выборы могут состоятся уже в Другой России, где Прохоров будет сидеть на тех же нарах что и Путин.

strelok69

Вот ты и найди. Если грамотный, а не трепло.
чайник рассела?
Жириновский не диктатор, а сторонник СИЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ и СМЕНЯЕМОЙ ВЛАСТИ .
Убей в себе совок. Демократия должна быть сильной.
а почему прохоров с немцовым — диктаторы?
а то измазался весь в говне похлеще чем Жириновский за 25 лет
:) QED

ozura

чайник рассела? ...QED
WTF? Или как это по- русски?
а почему прохоров с немцовым — диктаторы?

Потому что спойлеры путинские. Вся их деятельность на этом избирательном цикле свелась самопиару и к расколу оппозиции по самым ключевым вопросам типа укрепления российской демократии. Из лидеров Болотной только Навальный вроде остался верен демократическим принципам, за что его до сих пор в СМИ не пускают.

strelok69

Вся их деятельность на этом избирательном цикле свелась самопиару
а как ещё можно стать известным политиком?
к расколу оппозиции по самым ключевым вопросам типа укрепления российской демократии
никакого единства и не должно быть
путин умудрился достать сразу всех
а демократия предполагает соперничество
Из лидеров Болотной только Навальный вроде остался верен демократическим принципам, за что его до сих пор в СМИ не пускают.
смешно
навальный — типичный переходный фюрер (какой и нужен на самом деле)
демократия весчь более тонкая и одними только популистскими лозунгами существовать не может

lenmas

это потому что в "мировых аналогах" зомбоящик не захватывают главный кандидат и его подпёздыши
Это не отменяет того факта, что тебе там предлагают выбрать между двумя кучками дерьма, только разного сорта.

nat16

какой энергетический кризис в англии? почему именно нашей (не самой качественной и дорогой в добыче и транспортировке) нефти?
Кризиса нет, есть желание европейских стран получать углеводороды по бросовым ценам.
Многие страны Европы решили проблему дешевого углеводородного сырья за счет Ливии.

demiurg

Многие страны Европы решили проблему дешевого углеводородного сырья за счет Ливии.
Циферки можно?

nat16

Циферки можно?
Циферки чего, как западные нефтяные компании дербанят месторождения в Ливии на "приемлемых" для себя и варварских для Ливии условиях?
Британская компания British Petroleum (ВР) объявила во вторник, 25 октября, что собирается вернуться в Ливию и возобновить работы по поиску новых нефтяных и газовых месторождений в этой стране.
До сих пор ВР не вела разработок в Ливии.
Первый подобный проект должен был стартовать в феврале 2011 года, но вспыхнувшая гражданская война не позволила британской компании приступить к поиску месторождений полезных ископаемых, пишет Reuters.
Компания Royal Dutch Shell, в свою очередь, сообщила, что получила гарантии от нового руководства страны относительно старых контрактов, и тоже намерена заняться поиском новых нефтяных и газовых месторождений.
Перед войной Ливия экспортировала 1,6 млн. баррелей нефти в день, при этом 1,1 млн. баррелей приходились на долю Национальной нефтяной компании, остальное добывали и продавали иностранные фирмы. Наибольший сегмент этого рынка принадлежал итальянской компании Eni.
Зарубежные компании платили очень высокие налоги в ливийскую казну. По данным CNN, налоговая ставка при режиме Муаммара Каддафи доходила до 93%. Скорее всего, новые власти предложат более удобные условия для иностранцев. Для сравнения, в Норвегии налог на нефтедобывающие компании составляет 75%, в США – 50%.
P.S. Как оно, думать о родине матушке из США? :grin:

demiurg

Цифирки того, как "решили проблему дешёвых углеводородов". Почём брали и сколько, и почём после Ливии.

karim

P.S. Как оно, думать о родине матушке из США?

вспомню - вздрогну (с)

nat16

Цифирки того, как "решили проблему дешёвых углеводородов". Почём брали и сколько, и почём после Ливии.
Почитай западные новостные сайты, прежде чем задавать тупые вопросы.
До свержения легитимной власти Муамара Каддафи, большую часть нефти в стране добывали национальные компании.
После вакханалии, устроенной западом, скважины чудесным образом перешли под контроль западных нефтяных компаний.
Ты действительно на столько туп, что тебе нужно объяснять элементарные вещи?
А все твои любимые оранжевые, народ в мясорубку войны, трубу с нефтью - на запад.

demiurg

Понятно, ты — пиздабол.

lenmas

Понятно, ты — пиздабол.
Из вашего диалога сложилось обратное впечатление со стороны.

ozura

все НКО по дефолту преступники? а как же презумпция невиновности?
Тогда почему все АО обязаны публиковать отчётность и делать аудит?
Почему проводя IPO аудит приходится только в определённых компаниях?
Таковы правила. Хочешь играть публично будь прозрачным.
Общество в праве требовать прозрачности от некоторых своих членов. Например от гос. чиновников или НКО финансирующихся из-за рубежа.

TOXA

Так почему прозрачность гос. чиновников- священная корова, а НКО- прямо-таки обязаны?
Нелогичненько.

ozura

Лично я бы обоих коров сожрал.
На данный момент чиновников оправдывают тем что у них тоже может быть личная жизнь. Ну а про "личную" жизнь общественных организаций мне и самому интересно узнать. Некоторые из них вроде дело предлагают, но доверять им как-то не получается. Например Фонд Федерация так и не опубликовал свои отчёты.

TOXA

У публичного политика личная жизнь ограничена его личной спальней и сортиром.

ozura

Публичными политиками обычно называют тех кого избирают. Остальные просто по найму работают.

TOXA

Отлично.
И что, публичные политики не могут проверять непубличных непубличным порядком?

ozura

 Я не понял: ты за или против контроля за расходами гос. чиновников?
Публичных политиков у нас немного. Скоро вообще один останется.

TOXA

Я за тотальный контроль за движением бабла.
НО: при условии смены людей, потерявших доверие.

nat16

Понятно, ты — пиздабол.
По теме есть что?

msv27

А так же КПРФ и Яблоко.
В пятницу 30 июня Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении закон, отменяющий графу "против всех" на выборах всех уровней (№ 302901-4). Перед голосованием Владимир Жириновский напомнил, что инициатором создания такой графы был Виктор Шейнис и выразил мнение, что целью последнего было воспрепятствование развитию демократии.
Результаты голосования: 347 87 0, время - 11:05
Голосование по фракциям (за - против - воздержались- не голосовали):
- "Единая Россия" - 307 1 0 2 (против Гришанков, не голосовали Голиков и Б.Резник):
- КПРФ - 0 45 0 0;
- ЛДПР - 34 0 0 1 (не голосовал Жириновский);
- "Родина" - 0 29 0 0:
- "Народная воля - СЕПР" - 5 0 0 7 (поддержали Бабурин, Безбородов, Викторов, Куваев, Шестаков);
- независимые - 1 12 0 4 (за - Невзоров).
http://protivvseh.ru/

demiurg

Из вашего диалога сложилось обратное впечатление со стороны.
Да нет, он заявил "решена проблема дешёвых углеводородов", а как решена рассказать не пожелал. Соответственно — пиздабол.

strelok69

Многие страны Европы решили проблему дешевого углеводородного сырья за счет Ливии.
то-то нефть всё растёт и растёт в цене :)

alexshamina

китай к трубе присосался

strelok69

не то выделяешь
Первый подобный проект должен был стартовать в феврале 2011 года, но вспыхнувшая гражданская война не позволила британской компании приступить к поиску месторождений полезных ископаемых, пишет Reuters.
хитрые натовцы разожгли гражданскую войну, чтобы помешать своей же компании начать работать в ливии!

ozura

В ответ на:А так же КПРФ и Яблоко.   

 В пятницу 30 июня Государственная Дума приняла в третьем, окончательном чтении закон, отменяющий графу "против всех" на выборах всех уровней (№ 302901-4).
  Спутал с барьером и допуском партий в избирательные комиссии сорри.
  

Принимается законопроект в третьем чтении. Пункт 9 порядка работы. О проекте федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)", третье чтение. Включите режим голосования.
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. По мотивам кто? По мотивам - депутат Жириновский от фракции. Прошу прощения, отмените, пожалуйста, голосование. По мотивам от фракции ЛДПР - депутат Жириновский. С места. Включите микрофон.
Жириновский В. В. Олег Викторович, я и по 8-му хотел сказать, но ваши помощники ушли, и вам тяжело одному вести заседание. Надо чтобы все трое сидели и вовремя реагировали. По 8-му я хотел...
Председательствующий. Прошу прощения, я не видел вашей руки.
Жириновский В. В. ...хотел по мотивам сказать, что у нас вот полно людей приезжают... Вот из Молдавии семья русских приехала в Сухиничи Калужской области - их не только не регистрируют, а пытаются вышвырнуть, потому что администрации невыгодно давать им работу, квартиру или какое-то другое жильё. Но сейчас я хочу сказать по пункту 9. "Против всех..." - мы рады, что наконец этот закон принимается, но всё-таки мы должны, видимо, проверять, кто вводил такую норму, которой нет ни в одном парламенте мира, ни в одной системе выборов. Это, видимо, делали Шейнис и ещё ряд товарищей, которых давно уже здесь нет, а мы провоцировали у граждан анархическое поведение. Вы представляете, русское слово "выборы" - он идёт выбирать кого-то, а мы ему предлагаем заранее: ты приди и вообще обо всех забудь, ставь галочку в графе "Против всех...". Я считаю, это нанесло большой ущерб нашей демократии, избирательной системе. Было немало политических сил в стране, которые выступали против отмены этой графы, и она кое-где ещё продолжает действовать. Поэтому я всячески поддерживаю, но мы должны призвать к ответственности тех, кто является инициатором введения в выборное законодательство таких норм, которые наносят ущерб нашим гражданам.
Председательствующий. Мы выслушали заявление по мотивам от фракции. Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)" в третьем чтении. Включите режим голосования. Кто без карточки? Нет. Покажите результаты голосования.
Результаты голосования (11 час. 06 мин. 24 сек.)
Проголосовало за 347 чел. 77,1%
Проголосовало против 87 чел. 19,3%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 434 чел.
Не голосовало 16 чел. 3,6%
Результат: принято

lenmas

Да нет, он заявил "решена проблема дешёвых углеводородов", а как решена рассказать не пожелал. Соответственно — пиздабол.
Ну, часть-то заместит в ближайшем будущем. Почему бы это не считать "решением"? Тут главное уверенность в наполненности на всем временном отрезке. Почему-то рынкам таких новостей достаточно, а ты тут у нас один
рационалист.

demiurg

Чо? Цена растёт с октября.
И кто и что заместит? Это всё фантазии, а сказал он конкретную вещь. Конкретная вещь должна быть проиллюстрирована конкретно.
А то да, "Европа спиздила у Кадаффи нефть", а я скажу, "ну так Кадаффи убил миллион человек".

lenmas

Цена растёт с октября.
Для кого и растет, а для кого почти по себестоимости поступает. Ты как маленький.

demiurg

Вот. О том и вопрос: по какой стоимости поступает, и кому. И как было до.

lenmas

О том и вопрос: по какой стоимости поступает, и кому. И как было до.
Так тебе и признались. Обычный неоколониализм.

demiurg

Обычный пиздёж.
Ты получаешь деньги МОССАДа, ведя на форуме пропаганду того какой он всесильный. Ты получаешь деньги ЦРУ, чтобы дискредитировать русских патриотов.
Ты получаешь деньги мусульманской общины для дискредитации праволавия.

lenmas

Обычный пиздёж.
Ты получаешь деньги МОССАДа, ведя на форуме пропаганду того какой он всесильный. Ты получаешь деньги ЦРУ, чтобы дискредитировать русских патриотов.
Ты получаешь деньги мусульманской общины для дискредитации праволавия.
Что ж ты так сливаешься по теме?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: