Интересный тест на знание основ Православного Христианства

3deus

Предлагаю вниманию форумчан любопытный тест на знание основ христианства, который я составил из вопросов других, более пространных и местами сомнительных тестов.
Ответы пишите, пожалуйста, невидимыми чернилами:
[color=white]невидимыe чернила[/color]

Ваш результат — число правильных ответов — буду отмечать здесь:
: 23 балла из 36 возможных (64% пропущен ответ на 28-ой вопрос.
: 21 балл из 36 возможных (58%)
: 27 баллов из 36 возможных (75%)
: 31 балл из 36 возможных (86%)
Dardrone: 22 балла из 36 возможных (61%)
: 28 баллов из 36 возможных (78%)
: 14 баллов из 36 возможных (39%)
 
: 19 баллов из 36 возможных (53%)
Status: 23 балла из 36 возможных (64%)
: 16 баллов из 36 возможных (44%)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
: 28 баллов из 36 возможных (78%)
: 18 баллов из 36 возможных (50%)
: 20 баллов из 36 возможных (56%)
: 16 баллов из 36 возможных (44%) 
Вопросы
1. Как выглядит Бог?
  1 как старец
  2 как мужчина
  3 Бог не имеет образа и является внепространственным духом
2. Продолжите библейскую фразу: «Бог есть …»
  1 справедливость
  2 наказание грешникам
  3 надежда
  4 Любовь
  5 судия
3. Кто есть Бог по отношению к человеку и что Он ожидает от нас?
  1 могущественное существо, требующее исполнения его закона
  2 любящий отец, ожидающий ответной любви
  3 безличное существо, в котором должна раствориться человеческая личность
  4 богов много и цели у них разные
4. Святой Дух - это:
  1 энергия Бога
  2 действие Бога
  3 Бог
  4 форма проявления Бога в мире
5. Возможно ли личное общение с Богом?
  1 нет, даже космонавты не встречали Бога
  2 возможно для любого человека
  3 некоторые святые общались с Богом
  4 крайне редко
6. Адам и Ева были изгнаны из рая за то, что:
  1 съели магический плод
  2 познали добро и зло
  3 пытались спрятаться от Бога
  4 нарушили заповедь Божию и не раскаялись
  5 совершили плотский грех
7. Почему Бог после грехопадения человека не открыт для всех людей?
  1 потому, что Бог уважает свободу тех, кто не желает Его видеть
  2 потому, что мы стали жить в физическом мире, а Бог находится в духовном
  3 потому, что наши глаза потеряли способность лицезреть Бога
8. Сохранились ли до наших дней фрагменты Нового Завета первых веков христианства?
  1 нет, всё было уничтожено
  2 нет, в связи с исправлениями и дополнениями, внесёнными в последующие века
  3 да, Кумранские рукописи (рукописи Мёртвого моря)
  4 более 5000
  5 около 200 уникальных рукописей
9. Сколько всего заповедей принято выделять в Библии?
  1 3
  2 7
  3 19
  4 33
10. Когда прекратилось Божественное Откровение человечеству?
  1 после составления (утверждения канона) Библии (Священного Писания)
  2 после образования Церкви, как института
  3 после эпохи Святых Отцов
  4 в 787 году
  5 а разве оно прекратилось?
11. Бог может быть в душе того:
  1 кто этого хочет
  2 кто в Него верит
  3 кто очистил свою душу покаянием и возлюбил Бога
  4 кто ставит свечи в храме
12. Крещение – это:
  1 защита от болезней и неудач
  2 исправление судьбы
  3 древний обряд
  4 духовное рождение, которое может и не быть реализовано человеком
13. Что христиане вкладывают в наименование «раб Божий»?
  1 что они должны безусловно подчиняться сверхъестественным силам
  2 что главные добродетели - робость и страх
  3 что раб Бога уже не может быть ничьим рабом
  4 что неразумно сопротивляться Богу
14. Что является причиной возникновения христианства?
  1 Библия
  2 Евангелие
  3 факт воплощения Бога
  4 Священное Предание
  5 догматы
15. Церковная свеча - это:
  1 способ умилостивить Бога
  2 средство для прощения грехов
  3 жертва на храм и вещественный символ молитвы
  4 средство для усиления молитвы
16. Что такое догматы?
  1 границы истины
  2 нормы церковной дисциплины
  3 обязанности верующего
  4 свод церковных правил
  5 истины, над которыми нельзя размышлять
17. Кто является главой Церкви?
  1 Патриарх
  2 Священный Синод
  3 верующий народ
  4 Иисус Христос
18. Христианин – это:
  1 человек, исполняющий решения Вселенских Соборов
  2 регулярно ставящий свечи в храме
  3 крещёный
  4 член Церкви Христовой
19. Что значит быть членом Церкви?
  1 посещать богослужения праздников Крещения Господня и Пасхи Христовой
  2 знать богослужебный Устав
  3 участвовать в Таинстве Евхаристии (Причащения)
  4 соблюдать определённые нормы поведения и правила благочестия
20. Отношения христиан к иконам:
  1 честь, воздаваемая образу, переходит на того, кто на ней изображён
  2 как к изображению духовного содержания
  3 как к изображению, имеющему чудесную силу
  4 иконы имеют самостоятельную духовную силу и дают помощь молящемуся
21. Православный пост – это:
  1 смирение плоти
  2 повеление Бога
  3 средство возвышения души над телом
  4 средство гармонизации души и тела
22. Спасение человека совершается:
  1 волей Бога
  2 собственными усилиями человека
  3 совместным действием Бога и человека
23. Смерть – это:
  1 переход в астрал
  2 дорога в ад или рай
  3 временное разлучение души и тела
  4 подготовка к новому рождению
  5 растворение в Боге или адские муки
24. Грех, по определению VI Вселенского Собора, – это:
  1 нарушение 10 заповедей
  2 запрещённое Богом удовольствие
  3 болезнь души
  4 нарушение догматов
25. По мысли святых отцов, первый грех и мать всех грехов – это:
  1 чревоугодие
  2 пьянство
  3 сребролюбие
  4 гордость
  5 осуждение
26. Какой из представленных разделов православного богословия изучает страсти и добродетели?
  1 сакраментология
  2 антропология
  3 аскетизм
  4 экклезиология
  5 аскетика
  6 эсхатология
  7 гомилетика
  8 христология
  9 литургика
27. Тело для христиан:
  1 храм Божий
  2 темница души
  3 то, что нужно смирять
  4 объект для аскетических подвигов
  5 вместилище души
28. Как, согласно Новому Завету, должен относиться муж к своей жене?
  1 властно
  2 снисходительно
  3 как к своей душе
  4 как к своему телу
  5 как к своему автомобилю
29. Как христианин должен относиться к материальным ценностям?
  1 беспристрастно
  2 презирать их
  3 считать их благословением Божиим
  4 как к случайной находке, от которой нужно быстрее избавиться
30. В Иисусе Христе Божественная и человеческая природы были соединены неслитно и:
  1 нераздельно
  2 энергийно
  3 духовно
31. Бог дал Моисею 10 заповедей на горе Синай. Первые четыре заповеди говорят…
  1 об отношении людей к другим людям
  2 об отношении людей к животным
  3 об отношениях человека и Бога
  4 о правилах поведения в храме
32. Именование человека, который поступил в монастырь, желая стать монахом, но еще не принял монашеские обеты:
  1 инок
  2 келейник
  3 паломник
  4 послушник
33. Главное правило монашеской жизни:
  1 «Не навреди»
  2 «Никого не осуждай, никого не обижай»
  3 «Постись и молись»
  4 «Молись и трудись»
34. Притчу о добром самарянине Господь Иисус Христос рассказал людям в ответ на вопрос:
  1 «Как надо молиться?»
  2 «Как спасти душу?»
  3 «Кто войдет в Царствие Небесное?»
  4 «Кто мой ближний?»
35. Преподобный, почитаемый как «игумен земли Русской»:
  1 Амвросий Оптинский
  2 Серафим Саровский
  3 Серафим Вырицкий
  4 Сергий Радонежский
36. Автор Великого покаянного канона, читаемого на первой и пятой седмице Великого поста:
  1 свт. Иоанн Дамаскин
  2 свт. Иоанн Златоуст
  3 прп. Андрей Критский
  4 прп. Роман Сладкопевец

daniv81

34232233251433314444435347511ВГБГГБ

RUS2009

В первом же вопросе нет варианта с правильным ответом. Как быть?

BSCurt

А есть тест где можно набрать 666 баллов?

ruslan80

Невидимый - confluent, у тебя белый.

nona1

Упс....
Я знаю о православном христианстве больше адма :o
Правильных ответов: 47 94%
Ошибочных ответов: 3 6%
Пройти тест можно здесь

Innysa

[употоротость mode] [/употоротость mode]

RUS2009

Это потому что адм работает еретиком на сатану, дабы вызвать на форуме отвращение к христианству. Тогда станет куча атеистов и люцифер захватит этот мир. Таков план.

3deus

Только часть вопросов взял из того теста, но далеко не все! Некоторые вопросы в том тесте не совсем удачные, на мой взгляд. Поэтому советую пройти лучше мой тест, желательно без подсказок :)

3deus

А есть тест где можно набрать 666 баллов?
Да есть, можно в этом тесте набрать максимум 666 баллов, за каждые два правильных ответа дается по 37 баллов.
Предлагаю и Вам поучаствовать! :)
В пересчете на 666-бальную шкалу текущие результаты следующие:
(1) — 499 баллов (27 правильных ответа)
(2) — 425 баллов (23 правильных ответа)
(3) — 388 баллов (21 правильный ответ)

mtk79

есть, и АДМ его регулярно успешно проходит

3deus

Не хватает ответа на один из последних вопросов. У Вас всего 35 ответов! :)
Странно, что на три сложных вопроса, о которые спотыкались все предыдущие участники, Вы ответили верно, а на простые — неправильно.
Прошу участников нашего конкурса не пользоваться подсказками!
Вы набрали 31 балл.

stream999

Случайный тест на 666 вопросов по христианству на том сайте!
http://azbyka.ru/test/index.php?number=666&level=0&tip=0&act=createcustom

prodeo

По-моему, над над вопросами поработать еще. Например:
5. Возможно ли личное общение с Богом?
1 нет, даже космонавты не встречали Бога
2 возможно для любого человека
3 некоторые святые общались с Богом
4 крайне редко

3 и 4 не противоречат друг другу.
На 14 мой мозг сломался:
14. Что является причиной возникновения христианства?
1 Библия
2 Евангелие
3 факт воплощения Бога
4 Священное Предание
5 догматы

Все же ответы должны быть логичными продолжениями вопроса, а как это: Библия стала причиной возникновения христианства

3deus

Вопросы 20, 67, 112, 118, 168, 224 и т.д. не в формате теста. Думаю, лучше их подправить, иначе тест не удачен. Да и вообще получается не особо интересный тест, больше на фактические знания, чем на особенности мировоззрения, в отличие от моего теста с тщательно отобранными вопросами из разных источников (а не только с сайта azbyka.ru).

mtk79

[quote]14. Что является причиной возникновения христианства?
1 Сотворение кумира
2 Желание сказки
3 Сотворение кумира и желание сказки
4 Сотворение кумира и желание сказки, взошедшее на тяжких социальных условиях
5 Желание невозбранно торговать в храмах
6 Все перечисленное, и по нескольку раз

prodeo

тогда уж 1. Необходимость сотворить кумира

Lena1962

у вас 35 и 36, к примеру, вопросы явно не про особенности мировоззрения

3deus

Лучше составьте аналогичный тест по Вашему мировоззрению, если оно у Вас есть, по атеизму, агностицизму, материализму и т.п. Было бы интересно проверить свои знания чужого мировоззрения. :)
:

у вас 35 и 36, к примеру, вопросы явно не про особенности мировоззрения

Да, но их мало по сравнению с 666-тестом, предложенным выше. :)
Penny_Lane:

3 и 4 не противоречат друг другу.

Из предложенных вариантов нужно выбрать тот, который на Ваш взгляд более полно соответствует истине. Кроме того, так как только один ответ правильный, если варианты друг другу не противоречат, можно догадаться, что оба они неправильные ;)

nona1

Вот блин, меня теперь к пгмнутым приписать хотят
А на самом деле тест легко пройти имея уровень эрудиции чуть выше среднего, плюс немного логического мышления и самая малось надрачивания на определенные исторические периоды :o
Вот тест на 666 вопросов там да... Общими занниями не отвертишься... Одни вопросы об абортах и ответы на них чего стоят :crazy:

gutev

3 что раб Бога уже не может быть ничьим рабом
Интересная формулировка. Всегда поражался, насколько грамотно разработаны у христиан демагогические уловки, приносящие реальную практическую пользу. )
В эпоху распространения христианства (2-5 века) в периодически разваливающейся на куски империи была полная неразбериха с социальными статусами. Соотв., угодить в статус раба было проще простого: набижали очередные претенденты на государственную власть, пораззоряли всё нахрен, пообращали в рабство бывших полноправных граждан. И ходи потом доказывай, что ты не раб. Поэтому простые чуваки искали патронажа у сильных "сеньоров", и записывались в клиенты (прообраз вассальной присяги).
Христиане придумали удобнейшую отмазку - заранее объявить себя рабом. и не чьим-нибудь, а "Господа-бога". Поскольку ты уже раб, то и не можешь быть отчуждён как собственность в пользу другого лица. Если тебя всё же обратили в рабство, то в суде можно аппелировать к тому, что ты уже был рабом до этого, и звать в свидетели других христиан. Формально раб, на деле - свободный. Профит! )

ruslan80

Oh shit, я пока что хуже всех понимаю упоротых! Прямо даже не знаю, радоваться или плакать :o

Lena1962

кстати. А почему священники многие такие жирные? ведь если тело человека это храм божий, то разве не следует содержать его в порядке? в тех же церквях прихожане же не гадят

medmikhr

кстати. А почему священники многие такие жирные? ведь если тело человека это храм божий, то разве не следует содержать его в порядке? в тех же церквях прихожане же не гадят
Проведи эксперимент. В течении 10 лет раз в два-три дня вставай в 6 утра, кушай два раза в день, причем первый раз - только в час дня, и две трети дней в году в твоем рационе практически только углеводы.
Впрочем, ты и без эксперимента догадаешься, что случится с твоим обменом веществ за эти годы.

sobol_polo

Да там вопросы дурные, ответ отгадать более чем в половине можно на раз. Вернее нет, не дурные - выставляющие христианство в выгодном свете. Три ответа убогих и один правильный.
Например, вопрос:
24. Христианин – это:
 
  1 человек, исполняющий решения Вселенских Соборов
  2 регулярно ставящий свечи в храме
  3 крещёный
  4 член Церкви Христовой
Ежу понятно, что если бы православие постулировало любой выбор, кроме четвертого - это был бы повод обвинить церковь в излишнем пристрастии к обрядам и правилам. Значит, правильный ответ - 4
И так большинство вопросов, ошиблась в основном на тех, которые так не угадываются, а нужно знать ответ (типа "Кто первый вошел в рай")

demiurg

Интересный тест на знание основ Православного Христианства
Тест ты придумал сам, и не постеснялся в заголовке назвать его интересным.
Налицо грех гордыни

3deus

У нас появился пятый участник, Dardrone, который набрал 22 балла.
Dardrone прислал мне ответы в приват, скопировав текст теста и поставив значки рядом с выбранными ответами. Кому удобно, можете поступить также!
Видно, что Dardrone отвечал самостоятельно, без использования подсказок, ибо на простые вопросы были даны правильные ответы, а на сложные — было и сложно ответить! Благодарю за участие! :)

Scud

[Ванга mode on][Ванга mode off]
Последние вопросы, конечно, трэш. От балды пришлось ставить.

Lena1962

да, но зачем так некрасиво обходиться с храмом Божьим? ведь церкви они же не ломают намеренно

medmikhr

да, но зачем так некрасиво обходиться с храмом Божьим? ведь церкви они же не ломают намеренно
Ты задал вопрос "почему" и получил на него ответ.
Ответ на вопрос "зачем" я предлагаю такой: это жертва. Принести в жертву человек может только то, чем сам обладает, по определению. Поэтому в случае храма, который здание, человек может пожертвовать свои силы и финансы на его постройку.
Собственное тело тоже отчасти принадлежит самому человеку, и значит им тоже можно пожертвовать, то есть здоровьем, а то и жизнью. Тогда почему у тебя вызывает недоумение только второй вариант, а не первый? Жертвенность - это слово так незнакомо нам, современным дикарям европейского образца.

Lena1962

эээ... почему тогда не жгут церкви в жертву богу? адекватность же примерно такая же.
можно же выстроить день и диету таким образом, что он не будет так уродовать твое тело, благодаря чему ты сможешь пожертвовать больше времени и сил богу, и главное осмысленнее. денег это требует немного, и судя по богатству церквей священники вполне могут себе это позволить.
нам, современным дикарям европейского образца.

вам-то может и неизвестно, а для человечества это не нечто новое.
собственно делать бессмысленные и напрасные жертвы это как раз дикарство.
p.s. у меня все равно впечатление, что не от трудолюбия эти наросты :)

tati81

Мой вариант ответов:
1 - 3
2 - 4
3 - 2
4 - 4
5 - 3
6 - 5
7 - 3
8 - 3
9 - 2
10 - 5
11 - 3
12 - 4
13 - 4
14 - 3
15 - 3
16 - 5
17 - 1
18 - 4
19 - 4
20 - 4
21 - 1
22 - 1
23 - 2
24 - 1
25 - 4
26 - 2
27 - 5
28 - 2
29 - 1
30 - 1
31 - 1
32 - 4
33 - 4
34 - 2
35 - 2
36 - 2

3deus

Приветствуем шестого участника, -а, который набрал 28 баллов из 36 возможных! Второе место! :)

medmikhr

эээ... почему тогда не жгут церкви в жертву богу? адекватность же примерно такая же.
можно же выстроить день и диету таким образом, что он не будет так уродовать твое тело, благодаря чему ты сможешь пожертвовать больше времени и сил богу, и главное осмысленнее. денег это требует немного, и судя по богатству церквей священники вполне могут себе это позволить.
Потому что в том сообщении, на которое ты отвечаешь, говорится о том, что в жертву можно принести только то, что сам имеешь. Человек, построивший храм, передает его Церкви и более им не обладает, поэтому его жертва на этом заканчивается. Здоровье и жизнь остаются с человеком всегда, до тех пор, пока они у него есть. А еще жертва - это центр христианской жизни.
Да, и еще. Как сказал бы Марк Твен, слухи о богатстве Церкви сильно преувеличены. Никаких доказательств, подтверждений несметности церковных богатств у тебя разумеется нет, ты в это веришь. Если же ты судишь о всех священниках по десятку наиболее богатых, то и о богатстве россиян тоже суди по десяти самым богатым олигархам.
вам-то может и неизвестно, а для человечества это не нечто новое.
собственно делать бессмысленные и напрасные жертвы это как раз дикарство.
Судя по твоим словам суть жертвы тебе не понятна. Да, с точки зрения логики жертва, на первый взгляд, это нечто бессмысленное и беспощадное, и поэтому тебе кажется,что это дикарство.
С другой стороны, можешь посмотреть на жертву как на сделку, когда меньшее отдается за большее. Жертва совершается во имя чего-то и свидетельствует о том, что у человека есть идеал, более ценный для него, чем то, чем он жертвует.
Чем большим человек готов пожертвовать, тем выше его идеал. (заметь, я сейчас ни слова не говорю о том, насколько эти идеалы соответствуют истине. Мусульманин-шахид, ради своего ложного идеала приносящий в жертву свою жизнь, и тот выше европейца-потребителя, трясущегося над брендовыми шмотками, тачкой и правильной работой желудочно-кишечного тракта!)
Вот и получается, что настоящий дикарь - тот, кто неспособен к бескорыстной жертве.
p.s. у меня все равно впечатление, что не от трудолюбия эти наросты :)
Конечно, и от обжорства такое тоже бывает.

3deus

Благодарю за участие и самостоятельные ответы на все вопросы! :)
Седьмой участник, , набирает 14 баллов.

Lenn

1. Как выглядит Бог?
1 как старец
2 как мужчина
3 Бог не имеет образа и является внепространственным духом

Бог вообще это женщина см. фильм "Догма" (1999) там все пояснено
[video] http://www.youtube.com/watch?v=5vhKtovcGRM [/video]

Ola-la

хорошая идея вести список прошедших тест. оч удобно.

ruslan80

а на сложные — было и сложно ответить!
А какие вопросы сложные, если не секрет?

3deus

А какие вопросы сложные, если не секрет?
Для почти всех тестировавшихся это был, например, 23-ий вопрос равно как и еще несколько вопросов, о которых, думаю, пока не стоит говорить, чтобы у последних участников не было преимущества перед первыми :)

Scud

Для почти всех тестировавшихся это был, например, 23-ий вопрос равно как и еще несколько вопросов, о которых, думаю, пока не стоит говорить, чтобы у последних участников не было преимущества перед первыми :)
Так я думал, что там про астрал было! Эх...

Rozarioagro

Мне больше понравился тест на знание латинских крылатых фраз.

daniv81

составьте аналогичный тест по [...] атеизму
предлагаю свой вариант:
1. Бог есть?
а) да
б) нет

ruslan80

А где вариант "Хз"?

daniv81

Мой тест, так захотелось :p Он же на знание основ атеизма, а не для высказывания всех возможных мнений.

3deus

Приветствуем восьмого и девятого участников! :)
Благодарю обоих за участие и самостоятельные ответы на вопросы теста!
, который прислал ответы мне в приват, набирает 19 баллов.
У Status-а 23 балла!

wendy8

А правильные ответы с авторскими комментариями будут? :-)

3deus

Да, конечно! :)
Подождем немного, пусть хотя бы 12 человек примут участие...

ruslan80

:facepalm:

TARZAN

34143 23221 34334 42444 32331 21413 344221

3deus

Подводим результаты теста. Всего участвовало 10 человек.
Сложность каждого из вопросов теста определяется числом неправильных ответов, которые дали участники:

Как видим наибольшую сложность вызвали 8, 19, 21, 23, 28 и 36 вопросы. Разберем в первую очередь их.

3deus

8. Сохранились ли до наших дней фрагменты Нового Завета первых веков христианства?

  1 нет, всё было уничтожено
  2 нет, в связи с исправлениями и дополнениями, внесёнными в последующие века
  3 да, Кумранские рукописи (рукописи Мёртвого моря)
+4 более 5000
  5 около 200 уникальных рукописей

Действительно, только рукописей на греческом языке сохранилось более двух тысяч.
=============================================================================
Текстология Нового Завета добилась выдающихся достижений в 20 столетии. В настоящее время имеется более 2328 рукописей или фрагментов рукописей на греческом языке, дошедших до нас от первых трех веков христианства.
К 1972 г. испанский ученый-палеограф Хосе О'Каллахан завершил работу по идентификации 9 фрагментов из пещеры №7 близ Мертвого моря в качестве новозаветных отрывков: Мк. 4:28; 6:48, 52-53; 12:17; Деян. 27:38; Рим.5:11-12; 1Тим. 3:16; 4:1-3; 2 Пет. 1:15; Иак. 1:23-24. Фрагменты из Евангелия от Марка датируются 50 г. по Р.Х. Из Деяний 60-м годом, а остальные ученый относит к 70-му году. Из этих 9-ти отрывков особую ценность представляет 1Тим. 3:16: И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе (1Тим.3:16). Эти открытия имеют неоценимое значение для подтверждения историчности новозаветных текстов и опровержения ложных утверждений, что нынешние христиане пользуются искаженными текстами.
Самой древней рукописью Нового Завета (часть Евангелия от Иоанна: 18:31-33, 37-38) является Фрагмент Дж. Райленда (Р52) – папирус, датируемый периодом 117 – 138 гг., т.е. временем правления императора Адриана. А. Дейссман (Deissman) допускает, возможность появления этого папируса еще при правлении императора Траяна (98 – 117 гг.). Хранится он в Манчестере.
Другой древнейший новозаветный манускрипт – Папирус Бодмера (Р75). На 102 уцелевших страницах содержатся тексты Евангелий от Луки и Иоанна. «Издатели этого документа, Виктор Мартен и Родольф Кассер, определили, что он написан в период между 175 и 225 г. Таким образом, эта рукопись является самым ранним из имеющихся на сегодняшний день списков Евангелия от Луки и одним из самых ранних списков Евангелия от Иоанна» (Брюс М. Мецгер. Текстология Нового Завета, М., 1996, с. 39). Этот ценнейший манускрипт находится в Женеве.
Папирусы Честера Битти (Р45, Р46, Р47). Находятся в Дублине. Датируется 250-м годом и немного позже. Кодекс этот содержит большую часть Нового Завета. В Р45 тридцать листов: два листа из Евангелия от Матфея, шесть из Евангелия от Марка, семь из Евангелия от Луки, два из Евангелия от Иоанна и тринадцать из Книги Деяний. Несколько малых фрагментов Евангелии от Матфея из этого кодекса находится в собрании рукописей в Вене. Р46 состоит из 86 листов (11 х 6 дюймов). Папирус Р46 содержит послания св. апостола Павла к: Римлянам, Евреям, 1 и 2 Коринфянам, Ефесянам, Галатам, Филиппийцам, Колоссянам, 1 и 2 Фессалоникийцам. Р47 – десять листов, содержащих часть Откровения (9:10 – 17:2) апостола Иоанна Богослова.
Унциалы на пергаменте. Речь идет о появившихся в 4 веке кожаных кодексах, написанных унциалами (лат. uncia – дюйм) – буквами без острых углов и ломаных линий. Письмо это отличается большей изысканностью и четкостью. Каждая буква стояла в строке изолированно. Имеется 362 унциальных рукописей Нового Завета. Древнейшие из этих кодексов (Синайский, Ватиканский, Александрийский) были уже упомянуты выше.
Эту внушительную коллекцию древних новозаветных рукописей ученые дополнили текстом Нового Завета, который был составлен из 36 286 цитат Священного Писания Нового Завета, встречающихся в творениях святых отцов и учителей Церкви со 2-го по 4-й век. В этом тексте не достает только 11 стихов.
Ученые-текстологи в 20-м веке проделали колоссальную работу по сличению всех (несколько тысяч!) новозаветных рукописей и выявили все разночтения, возникшие по вине переписчиков. Была сделана их оценка и типологизация. Сформулированы четкие критерии установления правильного варианта. Для знакомого с этой строго научной работой очевидны ложность и голословность утверждений об искаженности нынешнего священного текста Нового Завета.
Необходимо обратиться к результатам этих исследований, чтобы убедиться, что по числу древних манускриптов и краткости времени, отделяющего самый ранний дошедший до нас текст от оригинала, с Новым Заветом не может сравниться ни одно произведение античности. Сравним время, отделяющее самую раннюю рукопись от оригинала: Вергилий – 400 лет, Гораций – 700, Платон – 1300, Софокл – 1400, Эсхил – 1500, Эврипид – 1600, Гомер – 2000 лет, т.е. от 400 до 2000 лет. До нас дошло 250 манускриптов Горация, 110 Гомера, около ста – Софокла, 50 Эсхила, только 11 Платона.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6839.htm
=============================================================================

3deus

Приведу ответы на другие пять вопросов, которые вызвали наибольшие трудности у участников.
============================================================================
19. Что значит быть членом Церкви?
  1 посещать богослужения праздников Крещения Господня и Пасхи Христовой
  2 знать богослужебный Устав
+3 участвовать в Таинстве Евхаристии (Причащения)
  4 соблюдать определённые нормы поведения и правила благочестия
21. Православный пост – это:
  1 смирение плоти
  2 повеление Бога
+3 средство возвышения души над телом
  4 средство гармонизации души и тела
23. Смерть – это:
  1 переход в астрал
  2 дорога в ад или рай
+3 временное разлучение души и тела
  4 подготовка к новому рождению
  5 растворение в Боге или адские муки
28. Как, согласно Новому Завету, должен относиться муж к своей жене?
  1 властно
  2 снисходительно
  3 как к своей душе
+4 как к своему телу
  5 как к своему автомобилю
36. Автор Великого покаянного канона, читаемого на первой и пятой седмице Великого поста:
  1 свт. Иоанн Дамаскин
  2 свт. Иоанн Златоуст
+3 прп. Андрей Критский
  4 прп. Роман Сладкопевец

============================================================================

Innysa

+3 временное разлучение души и тела
4 подготовка к новому рождению
Различие не совсем очевидно

3deus

Различие не совсем очевидно
Думаю, разница между рождением и воскрешением (воскресением) должна быть очевидна.
Кстати, завтра Лазарева Суббота, когда вспоминается величайшее чудо воскрешения Христом праведного Лазаря, мертвого четыре дня, уже разлагающегося и издающего гнилой запах, который после воскрешения жил еще 30 лет, епископствовал на острове Кипр, где распространял христианство, и там же мирно почил (подробности).

3deus

Правильные ответы на все 36 вопросов теста следующие:
342 324 143 534 333 144 313 333 451 411 344 443
Абсолютный победитель — , набравший 31 балл из 36 возможных!
Второе место занял с 28 баллами.
Бронза досталась -у с 27 баллами, которому не хватило всего одно балла до второго места.
Поздравляю , -а, -а с победой!
Благодарю всех форумчан, приславших свои ответы, за участие! :)

Lena1962

еще 30 лет
а он эти 30 лет все разлагался и вонял гнилью?

3deus

В развернутом в виде правильные ответы такие:

1. Как выглядит Бог?
  1 как старец
  2 как мужчина
  +3 Бог не имеет образа и является внепространственным духом
2. Продолжите библейскую фразу: «Бог есть …»
  1 справедливость
  2 наказание грешникам
  3 надежда
  +4 Любовь
  5 судия
3. Кто есть Бог по отношению к человеку и что Он ожидает от нас?
  1 могущественное существо, требующее исполнения его закона
  +2 любящий отец, ожидающий ответной любви
  3 безличное существо, в котором должна раствориться человеческая личность
  4 богов много и цели у них разные
4. Святой Дух - это:
  1 энергия Бога
  2 действие Бога
  +3 Бог
  4 форма проявления Бога в мире
5. Возможно ли личное общение с Богом?
  1 нет, даже космонавты не встречали Бога
  +2 возможно для любого человека
  3 некоторые святые общались с Богом
  4 крайне редко
6. Адам и Ева были изгнаны из рая за то, что:
  1 съели магический плод
  2 познали добро и зло
  3 пытались спрятаться от Бога
  +4 нарушили заповедь Божию и не раскаялись
  5 совершили плотский грех
7. Почему Бог после грехопадения человека не открыт для всех людей?
  +1 потому, что Бог уважает свободу тех, кто не желает Его видеть
  2 потому, что мы стали жить в физическом мире, а Бог находится в духовном
  3 потому, что наши глаза потеряли способность лицезреть Бога
8. Сохранились ли до наших дней фрагменты Нового Завета первых веков христианства?
  1 нет, всё было уничтожено
  2 нет, в связи с исправлениями и дополнениями, внесёнными в последующие века
  3 да, Кумранские рукописи (рукописи Мёртвого моря)
  +4 более 5000
  5 около 200 уникальных рукописей
9. Сколько всего заповедей принято выделять в Библии?
  1 3
  2 7
  +3 19
  4 33
10. Когда прекратилось Божественное Откровение человечеству?
  1 после составления (утверждения канона) Библии (Священного Писания)
  2 после образования Церкви, как института
  3 после эпохи Святых Отцов
  4 в 787 году
  +5 а разве оно прекратилось?
11. Бог может быть в душе того:
  1 кто этого хочет
  2 кто в Него верит
  +3 кто очистил свою душу покаянием и возлюбил Бога
  4 кто ставит свечи в храме
12. Крещение – это:
  1 защита от болезней и неудач
  2 исправление судьбы
  3 древний обряд
  +4 духовное рождение, которое может и не быть реализовано человеком
13. Что христиане вкладывают в наименование «раб Божий»?
  1 что они должны безусловно подчиняться сверхъестественным силам
  2 что главные добродетели - робость и страх
  +3 что раб Бога уже не может быть ничьим рабом
  4 что неразумно сопротивляться Богу
14. Что является причиной возникновения христианства?
  1 Библия
  2 Евангелие
  +3 факт воплощения Бога
  4 Священное Предание
  5 догматы
15. Церковная свеча - это:
  1 способ умилостивить Бога
  2 средство для прощения грехов
  +3 жертва на храм и вещественный символ молитвы
  4 средство для усиления молитвы
16. Что такое догматы?
  +1 границы истины
  2 нормы церковной дисциплины
  3 обязанности верующего
  4 свод церковных правил
  5 истины, над которыми нельзя размышлять
17. Кто является главой Церкви?
  1 Патриарх
  2 Священный Синод
  3 верующий народ
  +4 Иисус Христос
18. Христианин – это:
  1 человек, исполняющий решения Вселенских Соборов
  2 регулярно ставящий свечи в храме
  3 крещёный
  +4 член Церкви Христовой
19. Что значит быть членом Церкви?
  1 посещать богослужения праздников Крещения Господня и Пасхи Христовой
  2 знать богослужебный Устав
  +3 участвовать в Таинстве Евхаристии (Причащения)
  4 соблюдать определённые нормы поведения и правила благочестия
20. Отношения христиан к иконам:
  +1 честь, воздаваемая образу, переходит на того, кто на ней изображён
  2 как к изображению духовного содержания
  3 как к изображению, имеющему чудесную силу
  4 иконы имеют самостоятельную духовную силу и дают помощь молящемуся
21. Православный пост – это:
  1 смирение плоти
  2 повеление Бога
  +3 средство возвышения души над телом
  4 средство гармонизации души и тела
22. Спасение человека совершается:
  1 волей Бога
  2 собственными усилиями человека
  +3 совместным действием Бога и человека
23. Смерть – это:
  1 переход в астрал
  2 дорога в ад или рай
  +3 временное разлучение души и тела
  4 подготовка к новому рождению
  5 растворение в Боге или адские муки
24. Грех, по определению VI Вселенского Собора, – это:
  1 нарушение 10 заповедей
  2 запрещённое Богом удовольствие
  +3 болезнь души
  4 нарушение догматов
25. По мысли святых отцов, первый грех и мать всех грехов – это:
  1 чревоугодие
  2 пьянство
  3 сребролюбие
  +4 гордость
  5 осуждение
26. Какой из представленных разделов православного богословия изучает страсти и добродетели?
  1 сакраментология
  2 антропология
  3 аскетизм
  4 экклезиология
  +5 аскетика
  6 эсхатология
  7 гомилетика
  8 христология
  9 литургика
27. Тело для христиан:
  +1 храм Божий
  2 темница души
  3 то, что нужно смирять
  4 объект для аскетических подвигов
  5 вместилище души
28. Как, согласно Новому Завету, должен относиться муж к своей жене?
  1 властно
  2 снисходительно
  3 как к своей душе
  +4 как к своему телу
  5 как к своему автомобилю
29. Как христианин должен относиться к материальным ценностям?
  +1 беспристрастно
  2 презирать их
  3 считать их благословением Божиим
  4 как к случайной находке, от которой нужно быстрее избавиться
30. В Иисусе Христе Божественная и человеческая природы были соединены неслитно и:
  +1 нераздельно
  2 энергийно
  3 духовно
31. Бог дал Моисею 10 заповедей на горе Синай. Первые четыре заповеди говорят…
  1 об отношении людей к другим людям
  2 об отношении людей к животным
  +3 об отношениях человека и Бога
  4 о правилах поведения в храме
32. Именование человека, который поступил в монастырь, желая стать монахом, но еще не принял монашеские обеты:
  1 инок
  2 келейник
  3 паломник
  +4 послушник
33. Главное правило монашеской жизни:
  1 «Не навреди»
  2 «Никого не осуждай, никого не обижай»
  3 «Постись и молись»
  +4 «Молись и трудись»
34. Притчу о добром самарянине Господь Иисус Христос рассказал людям в ответ на вопрос:
  1 «Как надо молиться?»
  2 «Как спасти душу?»
  3 «Кто войдет в Царствие Небесное?»
  +4 «Кто мой ближний?»
35. Преподобный, почитаемый как «игумен земли Русской»:
  1 Амвросий Оптинский
  2 Серафим Саровский
  3 Серафим Вырицкий
  +4 Сергий Радонежский
36. Автор Великого покаянного канона, читаемого на первой и пятой седмице Великого поста:
  1 свт. Иоанн Дамаскин
  2 свт. Иоанн Златоуст
  +3 прп. Андрей Критский
  4 прп. Роман Сладкопевец

3deus

Нет, Бог, воскресив Лазаря, восстановил и здоровье его тела, которое уже частично разложилось за четыре дня после смерти и стало издавать гнилой запах. Причем настолько велика была милость Божия к святому Лазарю, что он прожил после этих чудесных событий еще 30 лет.
Вход в погребальную камеру Лазаря в Вифании, современный вид

=================================================================================
Протоиерей Андрей Ткачев,
"Воскрешение Лазаря"
Христос достаточно показал Свою власть над смертью, воскресив дочь Иаира и сына Наинской вдовы. Однако те оживленные были только что умершими. Не успела остыть еще отроковица, которой было сказано: «Талифа куми». И юноша, выносимый вон из города, отдал душу недавно, поскольку в тот же день хоронят на Востоке.
Лазарь же был четверодневен. То есть никаких, даже самых изощренных, сомнений в подлинности его смерти ни у кого не было. И там, где еще мог сомневаться ум, всякое сомнение отгонялось обонянием. «Господи, уже смердит», – говорила одна из сестер Христу. В этом жутком запахе смерти спрятана немалая доля страха смерти вообще. Мысль о том, что любимый тобою человек разлагается, что телесный его состав охвачен гниением, может быть нестерпимой. Отсюда, быть может, и слезы Самого Богочеловека над закрытым гробом Лазаря. Отсюда и любовь православных христиан к святым мощам, которые фактом своего многолетнего благоухания побеждают не что иное, но саму смрадную гниль, и делают очевидной победу над самим грехом, эту гниль родившим.
То, что Христос воскресил очевидно умершего человека, уже ставшего добычей тления, не могло утаиться и требовало решительных выводов. У Иезекииля Господь говорит: «И узнаете, что Я Господь, когда открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших» (Иез. 37: 13). Либо нужно было признать, что Иисус – Господь и начали сбываться самые великие пророчества, либо…
У неверующих выбор невелик. Собственно, коридор сужается до одних единственных дверей, на которых написано: «Убить Иисуса, а вместе с Ним и Лазаря как очевидное доказательство произошедшего чуда». Так и решили, о чем Христос знал, и, восходя в Иерусалим, говорил ученикам об ожидающем Его отвержении, оплевании, распятии, воскресении. Знал и тем не менее шел, по написанному, все умножая и умножая Свою славу, а вместе с ней умножая и умножая злобу врагов.
Но мы можем остановиться перед вопросом: «А почему Иисус, будучи сильнее смерти, не смирил ее до конца одним лишь внешним воздействием?» Многие люди задают этот вопрос себе, небу или в невысказанном виде носят его в сердце. «Нельзя ли просто упразднить смерть и уничтожить диавола?» – так звучит этот вопрос. И оказывается, что нельзя.
То «знамение Ионы пророка» (Мф. 12: 39 которое одно только и дастся роду лукавому и прелюбодейному, не означает ли, что Сыну Божию предстояло неизбежное схождение в само чрево адово, а не просто внешняя победа нам ним? Означает именно это. Будучи сильным, как Пастырь, Он, вместе с тем, и слаб слабостью невинного ягненка. Он и Авель, приносящий жертву, и Ягненок, в жертву приносимый, и Бог, эту жертву принимающий.
Господь благоволил войти в область смерти, поддаться ей, чтобы таким образом наполнить ее Собою. Жгучее желание смерти – жить автономным бытием, таким способом жизни, которая с Богом ничего общего не имеет. Не иметь причастия Богу и ненавидеть благодать – это сущность духовной смерти. Поэтому Господу предстояло перехитрить хитрейшего змея (см.: Быт. 3: 1) и, подчинившись слабости, дать аду Себя проглотить. Змей же – начальник смерти и хозяин тьмы – привык глотать всех оказавшихся с ним рядом. Пасть его широка, и чрево его не знает сытости. Отпуская от себя на время людей, воскрешаемых Иисусом, диавол терпел непривычные потери и распалялся злобой. Не умея отдавать, а умея лишь забирать навеки, он ждал удобного времени, чтобы проглотить и Самого обидчика, Чей голос вызывал из гробов мертвых.
Не умолчим и о том, что воскрешенные Христом люди не были введены Христом еще в полноту жизни, но были лишь живым знамением силы Христовой. А так, в жилах их продолжала течь отравленная смертью кровь, и смерть, как общий долг, оставалась за ними. Окончательным воскресением и изменением они изменятся вместе со всеми в день Второго пришествия. Потому, воскрешая Лазаря и иных, Христос действует вдвойне премудро: и являет невиданную Свою власть, и не уничтожает смерть одним лишь внешним действием. Он действует и раздражает Своих врагов – диавола и вождей народа, как некогда Моисей – фараона, чем делает Свою смерть неизбежной, а вместе с ней делает неизбежной и Свою победу над смертью вообще.
http://www.pravoslavie.ru/put/52763.htm
=================================================================================

Hypernon

Нет, Бог, воскресив Лазаря, восстановил и здоровье его тела, которое уже частично разложилось за четыре дня после смерти и стало издавать гнилой запах. Причем настолько велика была милость Божия к святому Лазарю, что он прожил после этих чудесных событий еще 30 лет.
А не могут христиане тоже самое для пищевой промышленности делать регулярно. Ну например канонизировать курицу за мученическую смерть на благо других, чтоб ее мощи нетленны были, и везти на любое место без холодильных установок? Или сгнившую рыбу воскресить и использовать ее как живую - при приготовлении всегда свежая. Ну ведь не так много уже с вашим христианским опытом нужно напрячься (прецеденты и покруче были что бы решить, например, проблему голода и недоступности продуктов в некоторых регионах.

partyzan

Правильные ответы не читал :)
1. 3
2. 4
3. 2
4. 3
5. 3
6. 4
7. 3
8. 5
9. 3
10. 5
11. 3
12. 4
13. 4
14. 3
15. 3
16. 1
17. 4
18. 4
19. 3
20. 1
21. 3
22. 3
23. 3
24. 3
25. 4
26. 1
27. 1
28. 3
29. 1
30. 1
31. 3
32. 4
33. 2
34. 4
35. 4
36. 1

Inok1991

Проблема теста в том, что он не корректен, т.к. всегда возможно двоякое толкование. Первый же вопрос: как выглядит Бог? Правильным ответом написано, что он внепространственный дух, в то же время вспоминаем, что Бог создал человека по образу и подобию своему. А первым им созданным человеком был Адам. От сюда вывод, что Бог выглядит как мужчина, то есть ответ номер 2

olviya

  34143 32533 34333 11441 11234 72211 34432 2 :grin:

3deus

Правильные ответы не читал
Хорошо, что решили поучаствовать! :)
Сейчас выделю невидимым цветом правильные ответы, чтобы другие форумчане тоже смогли принять участие.

3deus

набрал 28 баллов
— 18 баллов

medmikhr

А не могут христиане тоже самое для пищевой промышленности делать регулярно. Ну например канонизировать курицу за мученическую смерть на благо других, чтоб ее мощи нетленны были, и везти на любое место без холодильных установок? Или сгнившую рыбу воскресить и использовать ее как живую - при приготовлении всегда свежая. Ну ведь не так много уже с вашим христианским опытом нужно напрячься (прецеденты и покруче были что бы решить, например, проблему голода и недоступности продуктов в некоторых регионах.
Оригинальная мысль, но не сомневаюсь, ты сам отлично понимаешь ее абсурдность. Канонизация - это свидетельство о том, что такой-то человек достиг святости. Причину и следстве местами меняешь.
Во-вторых, точно такая же мысль - чудесным образом превратить камни в пищу, чтобы всех накормить, принадлежит не кому-то, а сатане. Конечно, за плагиат он ругать не будет, но может все-же выбрать другой вектор мысли? ;)

Lene81

Оригинальная мысль, но не сомневаюсь, ты сам отлично понимаешь ее абсурдность.
Не, ну вы же предлагаете заменить научное мировоззрение религиозным. Давайте, будьте честны: предложите взамен похожие фишки, глядишь, и верующие подтянутся.
Кстати, а как вам, верунчики, такая концепция: бог дал людям разум, чтобы они не верили во всякую хуйню. Поэтому в рай попадают только скептики и ученые, а все веруны идут в ад, как не оправдавшие доверия.

al_ka

давайте превратим реки в Вино
и будет везде говно :D

medmikhr

Проблема теста в том, что он не корректен, т.к. всегда возможно двоякое толкование. Первый же вопрос: как выглядит Бог? Правильным ответом написано, что он внепространственный дух, в то же время вспоминаем, что Бог создал человека по образу и подобию своему. А первым им созданным человеком был Адам. От сюда вывод, что Бог выглядит как мужчина, то есть ответ номер 2
Во-первых, не по образу и подобию, а только по образу. Во-вторых, твое понимание понятия "образ Божий" может быть далеко от реальности. Образ - это нечто, выражающее суть объекта, и если в твоем понимании суть человека - это его организм, простое мясо, то тебе следует поработать над своей самооценкой :)
Если тебе вдруг интересно, о чем на самом деле речь, то это отдельный вопрос.

medmikhr

Не, ну вы же предлагаете заменить научное мировоззрение религиозным. Давайте, будьте честны: предложите взамен похожие фишки, глядишь, и верующие подтянутся.
Не переживай, христианство предлагает взамен более, чем достаточно. Правда, козе баян вряд ли бывает интересен.
Кстати, а как вам, верунчики, такая концепция: бог дал людям разум, чтобы они не верили во всякую хуйню. Поэтому в рай попадают только скептики и ученые, а все веруны идут в ад, как не оправдавшие доверия.
Отлично, а теперь приведи твои доводы :)
А пока бородатый анекдот
Жили-были два друга математика. И постоянно шел у них спор о загробной жизни, есть ли она, а если есть, то какая. И вот один из них отправился в мир иной. Прошел год, и вдруг у второго звонит телефон. Снимает он трубку, а это его покойный друг звонит... Ну конечно первый вопрос:
- Ну как там, на том свете? Существует жизнь?
- Да, все просто отлично, все математики здесь живут, каждый свою теорию развивает, конференции проводим - одним словом рай. У тебя, кстати, на следующей неделе доклад, ты подготовься...

Lene81

Не переживай, христианство предлагает взамен более, чем достаточно.
Здесь уместно привести примеры
 
Отлично, а теперь приведи твои доводы :)

Как там у вас говрится: пути господни неисповедимы. Мне лично он дал это в виде откровения, поэтому я перестал верить в чушь, которую несут всякие там толстопузые дядечки в черных балахонах.

medmikhr

Здесь уместно привести примеры
Пример тут только один. Если ты считаешь себя славным парнем, у которого все хорошо, то христианство не для тебя, и можешь просто забыть об этом. Настоящий смысл христианства человек может понять, только когда до глубины рассудка возненавидит самого себя в текущем состоянии и исчерпает все попытки изменить себя своими усилиями.
Как там у вас говрится: пути господни неисповедимы. Мне лично он дал это в виде откровения, поэтому я перестал верить в чушь, которую несут всякие там толстопузые дядечки в черных балахонах.
Окей, я конечно понимаю, что это шутка и попытка логического построения, но если бы действительно поверил тебе, то первый вопрос был бы - почему я должен верить, что это откровение не плод твоего больного рассудка. Тут все и закончилось бы, потому что доказать ты это не можешь.
Во-вторых, если твоя, кхм, теория претендует на истину, то она должна быть всеобщей и при этом не обладать внутренними противоречиями, по крайней мере такими явными.

Lene81

Настоящий смысл христианства человек может понять, только когда до глубины рассудка возненавидит самого себя в текущем состоянии.
А почему я должен ненавидеть? Я себе нравлюсь вполне.
Окей, я конечно понимаю, что это шутка и попытка логического построения

Какая нафиг шутка и логическое построение? Мне откровение было — как ты смеешь сомневаться в нем? Истинно говорю тебе, Бог хочет, чтобы его чада научились пользоваться его высшим даром — разумом, для этого Он дал каждому из нас этот разум и даровал свободу воли, чтобы мы смогли выбирать. А баранов Он не любит — даже прямо говорит, что из в жертву приносить надо.

medmikhr

А почему я должен ненавидеть? Я себе нравлюсь вполне.
Дык я же и не говорил, что должен. Просто христианство не для тебя в настоящий момент, не более.

Какая нафиг шутка и логическое построение? Мне откровение было — как ты смеешь сомневаться в нем? Истинно говорю тебе, Бог хочет, чтобы его чада научились пользоваться его высшим даром — разумом, для этого Он дал каждому из нас этот разум и даровал свободу воли, чтобы мы смогли выбирать. А баранов Он не любит — даже прямо говорит, что из в жертву приносить надо.
Я все же думаю, что ты не псих, и тяжелыми расстройствами психики не страдаешь, а поэтому нет смысла паясничать больше меры. ;)

nozanin

Я, конечно, всё понимаю, но на каком основании ты выложил вступительный тест на физфак МГУ за 2013 год?
Это незаконно, тут могут быть абитуриенты!

Ola-la

Настоящий смысл христианства человек может понять, только когда до глубины рассудка возненавидит самого себя в текущем состоянии и

аллоэ! А как же там "возлюби ближнего как самого себя" и все такое? Или ближнего надо тоже возненавидеть? 

karim

ну да, христьянство - религия человеконенавистников :)

medmikhr

аллоэ! А как же там "возлюби ближнего как самого себя" и все такое? Или ближнего надо тоже возненавидеть?
Любовь слово многогранное, на греческом есть много оттенков этого слова, и оригинальное значение здесь - желать добра.
Ты любишь себя, то есть желаешь себе добра, просто потому что ты - это ты, независимо от того, какого ты о себе мнения. Вот точно также и христианство призывает желать ближнему добра, независимо от того, нравится он тебе или нет. Наше отношение к самим себе - что-то вроде образца, как надо относиться к другим людям.
А в том сообщении, на которое ты отвечал, я говорил, если угодно, о чертах характера, которые мне в себе ненавистны и которые я не могу в себе исправить, или о гадких мыслях, которыми наполнен мой разум, и которых я не могу прогнать. Как видишь, это две большие разницы.

Ola-la

столько всего, даже не знаю, с чего начать :)
давай, пожалуй, с этого
Вот точно также и христианство призывает желать ближнему добра, независимо от того, нравится он тебе или нет.

Не знаю, где ты нашел такую удивительную трактовку любви сугубо как желания добра. Давай, пока ты не приведешь ссылку на правильность подобного трактовки заповеди, будем считать, что в христианстве речь идет именно о любви к ближнему. Абсолютно очевидно, что по степени эмоциональной вовлеченности это гораздо сильнее и шире, чем просто "желать добра".

medmikhr

Не знаю, где ты нашел такую удивительную трактовку любви сугубо как желания добра. Давай, пока ты не приведешь ссылку на правильность подобного трактовки заповеди, будем считать, что в христианстве речь идет именно о любви к ближнему. Абсолютно очевидно, что по степени эмоциональной вовлеченности это гораздо сильнее и шире, чем просто "желать добра".
Αγάπη
Это слишком просто, давай следующий пункт :)

Ola-la

и где там желать добра?
в любом случае, в русском языке "любить" однозначно отличается от "желать добра", и если бы твоя трактовка была верна, на русский язык заповедь перевели бы как "возжелай добра..".

medmikhr

и где там желать добра?
в любом случае, в русском языке "любить" однозначно отличается от "желать добра", и если бы твоя трактовка была верна, на русский язык заповедь перевели бы как "возжелай добра..".
В греческом языке есть несколько слов, разных по смыслу, но переводящихся на русский язык одним словом любовь. Два полярных по значению слова - эрос и агапэ, их русский человек вполне может различать. 'Эрос' - это твоя любовь к твоей подруге, а 'агапэ' можно перевести как христианская любовь, или, по смыслу, желание человеку добра.
Похожий пример - в языке чукчей есть несколько десятков разных слов, соответствующих оттенкам белого снега. Они четко видят разницу, мы - с трудом, а жители пустыни просто покрутят у виска.
Если честно, не понимаю, в чем проблема. За более корректным объяснением можешь обратиться к лингвистам, знающим греческий.

karim

а ты краснеешь хотя бы когда пиздишь?
в языке "чукчей" такого нету
кстати твои жалкие попытки затемнить смысл греческим придают тебе убедительности конешно :grin:

karim

мне в себе ненавистны и которые я не могу в себе исправить
давай угадаю - любишь врать? :D

Ola-la

 
Два полярных по значению слова - эрос и агапэ, их русский человек вполне может различать. 'Эрос' - это твоя любовь к твоей подруге, а 'агапэ' можно перевести как христианская любовь, или, по смыслу, желание человеку добра.

Дружище, еще раз, не надо приплетать сюда лингвистов, пытаясь вырулить: русский язык достаточно богат и самодостаточен, и в русском языке слово "любовь" также имеет несколько значений. Но "желания человеку добра" среди них нет. Желание человеку добра не тождественно любви ни в одной из трактовок. Я даже не знаю, как тебе это еще объяснить. Советую на досуге поменьше размышять о ненависти к себе и побольше - о любви к ближним )

Ola-la

кстати, адм, не рановато ли ты тест на 36 вопросов сварганил - у тебя паства базовых вещей понять не в силах, что значит любить ближнего своего

medmikhr

Дружище, еще раз, не надо приплетать сюда лингвистов, пытаясь вырулить: русский язык достаточно богат и самодостаточен, и в русском языке слово "любовь" также имеет несколько значений. Но "желания человеку добра" среди них нет. Желание человеку добра не тождественно любви ни в одной из трактовок. Я даже не знаю, как тебе это еще объяснить. Советую на досуге поменьше размышять о ненависти к себе и побольше - о любви к ближним )

Любовь это деятельное желание добра другому
Или Толстой тоже вырулить пытался?
Выразительная сила языка тут нипричем. Просто есть факт - в греческом языке есть несколько разных слов, которые на русский переводятся одним словом, с разными оттенками. В греческом оригинале используется вполне конкретное слово с вполне конкретным смыслом, поэтому никаких проблем с пониманием этого текста быть не может.
Кстати, если ты знаешь ответ лучше меня, тогда зачем спрашивал? А иначе зачем придираешься к мелочам? Значит, по сути возразить нечего?

medmikhr

в языке "чукчей" такого нету
Ты знаешь язык чукчей? Может, и сама ты тоже... я догадывался об этом, нет, я знал это!
Ежу понятно, что я говорил о северных народах в целом, обозвав их чукчами. Но, если это задело твои патритиоческие чувства, то прости. ;)
кстати твои жалкие попытки затемнить смысл греческим придают тебе убедительности конешно :grin:
Всего лишь для полного понимания перевода бывает приходится обращаться к оригиналу, не более того. См. выше.

rafael43

нука а у меня чо:

demiurg

Настоящий смысл христианства человек может понять, только когда до глубины рассудка возненавидит самого себя в текущем состоянии и исчерпает все попытки изменить себя своими усилиями.

Пиздец какой
А исус говорил обратное :)
Христьянство не только религия человеконенавистничества, но и к исусу никакого отношения не имеет :)

demiurg

я говорил, если угодно, о чертах характера, которые мне в себе ненавистны и которые я не могу в себе исправить, или о гадких мыслях, которыми наполнен мой разум, и которых я не могу прогнать. Как видишь, это две большие разницы.
Раз это образец, так и других так же будешь ненавидеть :) Что и наблюдаем в христианском мире

karim

ага, в каждом языке есть по слову снег
ты тупо повторяешь услышанную где-то хуету не задумываясь о правдивости, впрочем, у хрюсов это обязательно
про агапе - хрюсы имеют фрейдисткиие комплексы на тему ебли, поэтому они пытаются отделить любовь от секса, дескать если любовь приводит к сексу, то она не такая, ага
всякая любвоь одинакова, что с еблей, что без, и вся она происходит от секскуальных переживаний, корчись :)

medmikhr

А исус говорил обратное :)
Он не говорил обратного, а сказал "отвергни себя, возьми крест и иди за Мной".
Раз это образец, так и других так же будешь ненавидеть :) Что и наблюдаем в христианском мире
Я уже несколько раз четко повторил, что христианство призывает ненавидеть не себя, дурные проявления своего характера. И еще, это отношение нельзя переносить на других людей, потому что мне прямо известно только то, что творится в моей башке, а о том, что творится в башке соседа, я могу судить только косвенно, по его действиям. Но внешние проявления человека - это не сам человек. Вот и все.

medmikhr

ага, в каждом языке есть по слову снег
Не факт, но допустим. Я кстати не о слове "снег" говорил в примере, а о словах, означающих оттенки цвета снега. Но давай сделаем скидку на то, что у тебя от долгой жизни в Швейцарии ослаб навык восприятия русского текста.
про агапе - хрюсы имеют фрейдисткиие комплексы на тему ебли, поэтому они пытаются отделить любовь от секса, дескать если любовь приводит к сексу, то она не такая, ага
всякая любвоь одинакова, что с еблей, что без, и вся она происходит от секскуальных переживаний, корчись :)
У кого что болит, ага. Впрочем, неудивительно, судя по твоим постам на форуме.
Вот никак не пойму, зачем ты берешься отрицать железобетонный факт, что в одном конкретном греческом тексте стоит одно конкретное греческое слово с одним конктерным смыслом и переводом на русский язык. Возьми словарь да посмотри! Тем более я даже ссылку оставлял.
И еще, это относится ко всем атеистическим троллям. Вот вы называете себя сторонниками либерализма, но для христинства делаете жырное исключение, позволяя себе поливать его помоями, и откровенно по-хамски себя вести c собеседником. Что-то заставляет вас заходить в темы, имеющие отношение к христианству, и поливать говном все вокруг. Чаще всего такие действия говорят о попытке заглушить свою совесть.
Впрочем, я не очень огорчаюсь, что вы тут это пишете. Если человек постоянно скатывается до оскорблений и придирок к словам, это о чем-то говорит. Нейтрально настроенные люди, которые будут читать эту тему, по уровню ведения дискуссии сделают вывод не в вашу пользу.

KISSxxFm

10.
Почему Бог после грехопадения человека не открыт для всех людей?
1 потому, что Бог уважает свободу тех, кто не желает Его видеть
2 потому, что мы стали жить в физическом мире, а Бог находится в духовном
3 потому, что наши глаза потеряли способность лицезреть Бога
Правильный ответ: №1
Это что получается, ПГМщики, которые начинают катить бочку на неверующих, идут против Бога? :D Занятно.

karim

опять прячешься за текстами, когда тебе говорят о смысле
я не сторонник либерализма :grin:

KISSxxFm

Зависит ли действенность Церковных Таинств от личной греховности священника, который их совершает?
Ответ: нет

Т.е. в христианстве ситуация, когда священник является тем еще грешником, считается нормальной?! :D
А еще мне всегда было интересно вот что. Допустим священик ворует деньги из пожертвований. Своровал -> исповедовался = не грешник? :) По дефолту же грехи не могут не отпустить.

3deus

нука а у меня чо:
Получается 20 баллов из 36 возможных. Благодарю за участие! :)

demiurg

Вот вы называете себя сторонниками либерализма, но для христинства делаете жырное исключение, позволяя себе поливать его помоями, и откровенно по-хамски себя вести c собеседнико

Причём здесь либерализм? Какое исключение? Из какого правила?

3deus

Т.е. в христианстве ситуация, когда священник является тем еще грешником, считается нормальной?!
Нет, это не нормально, и священника, который стал вести себя безнравственно, ответственный за священство архиерей извергает из сана или запрещает в служении.
С другой стороны, если бы действенность церковных Таинств (крещения, миропомазания, исповеди, причастия, елеопомазания) зависела от личных достоинств священника, то возникала бы масса сомнений в действительности тех или иных Таинств. Да и вообще, Таинства совершаются не священником, а Богом, священник лишь служит Таинству дарованной ему особой Божественной благодатью, полученной им "задаром" при его рукоположении.
Благодать священства дается человеку даром, без труда с его стороны, при его рукоположении во священники (это Таинство священства, которое может совершать только епископ в отличие духовных плодов Святого Духа ("плод же духа: любо­вь, радость, мир, долготерпе­ние, бла­го­сть, мило­сердие, вера, кротость, воз­держание", Гал. 5, 22-23 которые приобретаются святыми в их душах с Божией помощью при подвижнической жизни, при многих трудах и скорбях, при духовно-нравственном самосовершенствовании и понуждении себя к исполнению всех заповедей Христовых.

fisher58

test
1.3
2.4
3.2
4.4
5.2
6.2
7.3
8.5
9.2
10.5
11.1
12.4
13.4
14.3
15.3
16.5
17.3
18.3
19.4
20.4
21.1
22.3
23.2
24.4
25.4
26.6
27.1
28.3
29.3
30.1
31.1
32.4
33.4
34.4
35.4
36.2

3deus

По дефолту же грехи не могут не отпустить
У тебя какие-то странные, сказочные представления о Таинстве Исповеди. Бывает, что священник после исповеди не отпускает грех, не налагает епитрахиль и не произносит разрешительной молитвы, ибо человек не вполне покаялся в своем грехе (в плане решимости изменить свою жизнь но просто информировал духовника о перечне своих деяний.

3deus

Получается 16 баллов. Спасибо за участие и самостоятельные ответы! :)

olesyaermolaeva

1 3
2 4
3 2
4 3
5 3
6 4
7 3
8 2
9 3
10 1
11 2
12 4
13 3
14 4
15 3
16 4
17 1
18 3
19 4
20 1
21 1
22 2
23 2
24 1
25 4
26 5
27 1
28 3
29 1
30 1
31 1
32 4
33 3
34 4
35 2
36 2
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: