Выборы в Грузии

mmm3mmm

Ну что, голосование вчера завершилось.
Насколько я понял, по данным экзит-полов оппозиция победила того, кто победил коррупцию в стране и принес демократию. Это, конечно, само по себе весьма странно, но страннее ситуация с подсчетом голосов.
На текущий момент такая:
Подсчет голосов на выборах в Грузии продолжается, но очень медленно. 54% явка = около 2 миллионов голосов, но к полудню посчитали всего 22%
http://twitter.com/RT_russian/status/253064661069623296
Что это означает, как думаете?

redtress

твой пост означает, как минимум, что ты - идиот. Ну вернее не понимаешь простейших вещей, а вождизм и поклонение альфасамцу затмевает твой разум.

elenakozl


Удивительное дело — правящая в стране партия проиграла парламентские выборы, но все вокруг говорят о победе Саакашвили — политической и моральной. Миша действительно победил, не устроив из выборов постыдный фарс с «каруселями», вбросами, незаконной агитацией, как это было в России совсем недавно. Молодая грузинская демократия, несмотря на все свои недостатки, оказалась сильнее соблазна включить админресурс и вытянуть нужные проценты. Саакашвили на это не пошел, показав всем, что он строил не авторитарный режим личной власти, как у северного соседа, а демократическое государство. Государство, в котором, например, народ может устать от одного лидера, его курса и попробовать выбрать другого — у него для этого будет возможность в виде честных, демократических выборов. О которых нам, к сожалению, и мечтать не приходится.

Brodnik

Очередной грузинский урок
Проиграв выборы в парламент (в данном случае, я говорю о партийном списке, ибо расклад одномандатников-победителей сейчас не ясен никому Михаил Саакашвили невольно преподнес еще один замечательный урок своим российским визави. Урок демократии. Урок того, как происходит смена власти в стране. Урок того, как действующий президент должен к этому относиться – без истерики, без «выламывания рук» избирательным комиссиям, заставляя их отчитываться о 146% голосов. Без создания фальшивых избирательных участков и появления сотен тысяч избирателей-фантомов.
К Михаилу Саакашвили можно относиться по-разному. Но нельзя не признать того, что именно при нем Грузия, наконец, стала государством, выйдя из унизительной категории failed states. Именно при нем страна вырвалась из уз коррупции, провела реформу правоохранительных органов (и последний скандал лишь подчеркнул ту решимость, с которой и общество, и политики намерены довести ее до конца). Именно при нем грузинская экономика, казалось бы, похороненная российскими эмбарго, стала привлекательной и для национального, и для иностранного капитала, продемонстрировав темпы роста выше, чем Китай. Именно при нем страна стала думать о своем будущем, и, например, в каждой грузинской школе появился носитель английского зыка, чтобы грузинские дети сызмальства привыкали к тому, что весь мир – их дом. Конечно, у Михаила Саакашвили были и проблемы, и поражения – одна война с Россией чего стоит – и его оппоненты могут долго о них рассказывать, и, зачастую, с ними будет тяжело спорить (да и надо ли?). Но уже то, что я перечислил выше (а сторонники Саакашвили могут этот список продолжить) несомненно является уроками для России. Уроками того, как реализуется на практике старый тезис – хочешь сделать – ищешь выход; не хочешь сделать – ищешь оправдание.
И вот очередной и очень важный исторический урок – урок перехода к демократии, которая на постсоветском пространстве начинается ровно в тот момент, когда действующая власть проигрывает выборы и спокойно уходит в оппозицию, надеясь выиграть следующие. Грузия стала очередной страной на пространстве бывшего СССР, которая на наших глазах совершает этот переход, окончательно рвет с советским прошлым. И, тем самым, преподносит очередной урок России и ее политической верхушке.
Сергей Алексашенко: http://saleksashenko.livejournal.com/164814.html

petrovna

Ололо, сторонники самых честных в мире выборов критикуют грызунов:
http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/19147
Тиатер абсурда продолжается.

gorod33

 
Проиграв выборы в парламент (в данном случае, я говорю о партийном списке, ибо насколько провально и будут ли мухлевать с одномандатниками ещё не ясно Михаил Саакашвили невольно преподнес еще один замечательный урок своим российским визави. Урок демократии. Урок того, как большая часть населения посылает тебя на хер несмотря на анальную стимуляцию вениками. Несмотря даже на подкуп нищего населения (которое греет воду на солнце) ваучерами для оплаты коммуналки.
    К Михаилу Саакашвили можно относиться по-разному. Но нельзя не признать того, что именно при нем Грузия, наконец, стала государством-рабом, набрав уникальный внешний долг. Именно при нем страна сделала косметический ремонт системы для видимости благополучия оставив при этом прогнивший остов. Именно при нем грузинская экономика, казалось бы, похороненная российскими эмбарго, стала совсем никому не нужной. Именно при нем страна стала думать о своем будущем, и, например, в каждой грузинской школе появился белый хозяин, чтобы грузинские дети сызмальства привыкали кому надо пятки лизать. Конечно, у Михаила Саакашвили были и проблемы, и поражения – одна война с Россией чего стоит – и его оппоненты могут долго о них рассказывать, и, зачастую, с ними будет тяжело спорить (да и надо ли?!). Но уже то, что я перечислил выше (а сторонники Саакашвили могут этот список продолжить) несомненно является уроками для России. Уроками того, как реализуется на практике старый тезис – "насосали".

malovdan

только не надо забывать про то, что совсем недавно там были демонстрации после тюремного скандала, да и все это происходит на фоне общей нищеты и социальной неустроенности.
не удивлюсь, если тот вброс про тюрьму на самом деле был сигналом Саакашвили к тому, что пора сворачивать свою деятельность, пока ему не подарили пеньковый галстук.
и не надо тут говорить о высоких моральных качествах этого fucking lunatic, который инициировал то, что произошло в 2008 году.

FieryRush

и не надо тут говорить о высоких моральных качествах этого fucking lunatic, который инициировал то, что произошло в 2008 году.
Дебилоид, специально для таких как ты Пу самолично рассказал, кто был инициатором.

malovdan

Дебилоид, специально для таких как ты Пу самолично рассказал, кто был инициатором
ты хочешь сказать, что Саакашвили ни при делах?

nozanin

ты хочешь сказать, что Саакашвили ни при делах?
Очевидно, что при делах.
Всегда Грузия сосала и была на правах Таджикистана. Всегда там был оазис мафии и криминала. И вот этот элемент стабильности и векового уклада Саакашвили уничтожил мастерски на корню.
Алё, для тех кто в танке. Вы ща спорить не будете, что Финляндия после отделения от России через 100 лет стала страной образцово-показательной? Грузия туда, к финам. Вместе с Прибалтикой.
Путина просто бесит это, ведь он начисто проиграл эту территорию. Он как гопник теперь только может кулаками махать.

mmm3mmm

Я ожидал все эти пассажи про урок демократии. Хорошо если будет так.
Но есть два вопроса:
1) Почему так долго считают каких-то сраных 2 млн голосов?
2) Почему Мишико не стал популярным даже после того как победил всю коррупцию в стране?

elenakozl

только не надо забывать про то, что совсем недавно там были демонстрации после тюремного скандала, да и все это происходит на фоне общей нищеты и социальной неустроенности.
Также не надо забывать, что у нас против того казанского ментовского скандала никаких демонстраций не было, зато были другие, за разгон которых отдельные менты получили хаты. И конечно все это происходит на фоне общей нищеты и социальной неустроенности.
и не надо тут говорить о высоких моральных качествах этого fucking lunatic, который инициировал то, что произошло в 2008 году.
Как по детям из гранатометов стрелять, так "ебаные чеченские сепаратисты", как Саакашвилли своих сепаратистов приструнить пытается, так "fucking lunatic". :smirk:

Nefertyty

Вы ща спорить не будете, что Финляндия после отделения от России через 100 лет стала страной образцово-показательной? Грузия туда, к финам. Вместе с Прибалтикой.
100 лет теперь надо ждать, раньше нельзя? а вроде ж говорили, что если коррупцию победить, то сразу частный бизнес начинает создавать высокоэффективные производства

Nefertyty

1) Почему так долго считают каких-то сраных 2 млн голосов?
интерфейс у компов на английском, разбираются
2) Почему Мишико не стал популярным даже после того как победил всю коррупцию в стране?
ну при демократии лидеры меняются в любом случае
тут были дискуссии

gorod33

Всегда там был оазис мафии и криминала

Был, есть и будет есть! Быдло то в стойло завели, но кто ж откажет куму, брату или свату?
Финляндия

Финляндия какой была такой и осталась, в России она была автономией сильно отличающейся в том числе и по экономике
Путина просто бесит это, ведь он начисто проиграл эту территорию.

бесит не бесит, а пятую часть территории де юро отрезали, в том числе большую часть побережья

malovdan

Алё, для тех кто в танке. Вы ща спорить не будете, что Финляндия после отделения от России через 100 лет стала страной образцово-показательной? Грузия туда, к финам. Вместе с Прибалтикой.
куда куда?
2/3 населения находится за чертой бедности при прожиточном уровне порядка 2000р. в мес.
т.е. их доходы составляют меньше 2000 р. в месяц и это больше половины!
http://novost.ge/2010/10/16/po-statistike-v-gruzii-23-nasele...
то, что Саакашвили на американские кредиты купил новые машины и форму полицейским и солдатам еще ни о чем не говорит.
ты и такие как ты не видят за тонкой красочной оберткой кучу тухлятины, которая со временем становится только еще более тухлым.
То, что делает Саакашвили сродни финансовой пирамиде, только в масштабах небольшой страны, крах которой, как все мы знаем, неизбежен.

sever576

особенно пассажи про прибалтику веселят

petrovna

) Думают и гадают, как им украсть голоса конечно же.
2) Достаточно обычная ситуация. Выигравший вторую мировую войну Черчилль, несмотря на все свои былые заслуги и народную популярность тоже проиграл выборы в 1945. Даже от самого хорошего правителя народ может устать.

petrovna

особенно пассажи про прибалтику веселят
А че с прибалтикой не так?

Seka

Очевидно, что при делах.
Всегда Грузия сосала и была на правах Таджикистана. Всегда там был оазис мафии и криминала. И вот этот элемент стабильности и векового уклада Саакашвили уничтожил мастерски на корню.
Алё, для тех кто в танке. Вы ща спорить не будете, что Финляндия после отделения от России через 100 лет стала страной образцово-показательной? Грузия туда, к финам. Вместе с Прибалтикой.
Путина просто бесит это, ведь он начисто проиграл эту территорию. Он как гопник теперь только может кулаками махать.
забавный провокационный бред, считает себя ну очень умным мужчиной...
а по факту, Саакашвили - материал отработанный, его фокус со сменой конституции не прошел, и новой власти так или иначе придется налаживать отношения и с Россией и с Путиным. И это хорошо, и это правильно. Потому как в Тбилиси говорят по-русски, и грузины видят свое будущее в дружбе с Россией.

Nefertyty

А че с прибалтикой не так?
Всё так, тоже население работает за границей. То есть секрет экономического роста - более крупные и богатые страны рядом.

sever576

все так, широко шагают в светлое будущее

malovdan

А че с прибалтикой не так?
сидят на подсосе у европы за счет транзита из РФ

sever576

транзит падает, дотации заканчиваются то ли в этом, то ли в следующем году, работы мало, население уезжает потихоньку

kolobok1

Россия всё равно ни на сантиметр не приблизится к нормальной сбалансированной демократии западного образца (где страна может 1,5 года спокойно жить без правительства что бы ни произошло - хоть вовне, хоть изнутри. Наш менталитет системно несовместим с демократией, поэтому общество приемлет только 2 состояния - хаос, анархия, все против всех и каждый сам за себя и диктатура с альфа-самцом, у которого даже слабые полетят. Вот эти 2 состояния и чередуются последние несколько сотен лет с крайне короткими вспышками реальной демократии, которые позволяют выпустить пар и которые сворачиваются так же быстро, как свернули большевики всенародно избранное Учредительное собрание.
Постсоветским странам проще - им державность не мешает.

vamoshkov

Наш менталитет системно несовместим с демократией
что за нах?
наш это чей?

sever576

"генетически предрасположены к рабству" (с)

kolobok1

Дело не в генетической предрасположенности, а в привыкании к любым условиям, в нежелании жить по-другому и в неумении отстаивать свои права.
Вон в другом разделе человек спокойно ищет, где купить справку, при том что прогулял препод, вместо того чтобы позвонить в Рособрнадзор и больше не париться.

malovdan

Россия всё равно ни на сантиметр не приблизится к нормальной сбалансированной демократии западного образца, где страна может 1,5 года спокойно жить без правительства, что бы ни произошло - хоть вовне, хоть изнутри. Наш менталитет системно несовместим с демократией, поэтому общество приемлет только 2 состояния - хаос, анархия, все против всех и каждый сам за себя и диктатура с альфа-самцом, у которого даже слабые полетят. Вот эти 2 состояния и чередуются последние несколько сотен лет с крайне короткими вспышками реальной демократии, которые позволяют выпустить пар и которые сворачиваются так же быстро, как свернули большевики всенародно избранное Учредительное собрание.
Постсоветским странам проще - им державность не мешает.
тебе чего надо? бросить в урну бюллетень или жить нормально, спокойно и в достатке?
не надо ставить знак равенства между идеалистической демократией, которой в природе не существует, и нормальным здоровым государством.

elenakozl

Так, признавайтесь, чей это бот очередной?

Seka

Наш менталитет системно несовместим с демократией, поэтому общество приемлет только 2 состояния - хаос, анархия, все против всех и каждый сам за себя и диктатура с альфа-самцом, у которого даже слабые полетят.
В России проживает множество самых разных групп людей с разными интересами и разным "менталитетом", и по этой причине потенциал центробежных сил в государстве очень высок, что и является причиной хаоса в неблагополучные периоды.

malovdan

Так, признавайтесь, чей это бот очередной?
ты в каунтер страйк переиграл наверное

Seka

Дело не в генетической предрасположенности, а в привыкании к любым условиям, в нежелании жить по-другому и в неумении отстаивать свои права.
Вон в другом разделе человек спокойно ищет, где купить справку, при том что прогулял препод, вместо того чтобы позвонить в Рособрнадзор и больше не париться.
Дело в банальном отсутствии культуры и воспитания. Научи своего человека из другого раздела звонить в Рособрнадзор, объясни, зачем это нужно, и дай пендаля, если он вдруг в следующий раз забудет поступить таким образом.
И, о чудо!, косный менталитет испарится.

st2006

Dizell77

чо сказать..молодец товарищ Саакян

Dizell77

1) Почему так долго считают каких-то сраных 2 млн голосов?
вроде первый день после выборов тока идет...хочешь быстрее? можно нужные властям цифры утверждать еще до выборов как в России...быстрее некуда
а пока так:
Правящая коалиция "Единое национальное движение" потерпела поражение на парламентских выборах в Грузии и отныне переходит в оппозицию. Об этом сегодня заявил президент Михаил Саакашвили в специальном обращении. Таким образом он признал победу оппозиционного блока "Грузинская мечта", который возглавляет бизнесмен Бидзина Иванишвили, сообщает агентство "Новости-Грузия".
"Мы, как оппозиционная сила, будем думать о будущем страны и будем бороться за то, чтобы все, что было создано в Грузии в последние годы было сохранено... В результате этих достижений Грузия стала известна во всем мире, к ней относятся с большой симпатией, и какие бы угрозы ни создавались достигнутым достижениям, в ближайшие месяцы и годы их не уничтожить", - заявил Саакашвили.
Он отметил, что для него позиция "Грузинской мечты" неприемлема: "Мы считаем, что их взгляды крайне неверны. Но демократия работает так, что решения принимает большинство грузинского народа. И мы уважаем этот выбор".

Lexx_Holm

Всегда с уважением относился к тем лидерам, которые НЕ цеплялись всеми доступными и недоступными методами за власть, пытаясь усидеть в кресле до последнего вздоха. Признак мудрости.

vkryzhov

Вообще вроде пока рано говорить о кресле лидера - неизвестно, что будет на президентских выборах. В России ведь долгое время в думе было большинство у оппозиции - и ничего, спокойно проходили нужные правящей партии законы

redtress

2) Почему Мишико не стал популярным даже после того как победил всю коррупцию в стране?
ну потому что не все люди как ты готовы сосать до упора даже успешным в чемто лидерам.

redtress

а с чем ты несогласен?

malovdan

2) Почему Мишико не стал популярным даже после того как победил всю коррупцию в стране?
ну потому что не все люди как ты готовы сосать до упора даже успешным в чемто лидерам.
нет, потому что Саакян победил коррупцию тем, что людям нечем стало давать взятки.

lenmas

Удивительное дело — правящая в стране партия проиграла парламентские выборы, но все вокруг говорят о победе Саакашвили — политической и моральной. Миша действительно победил, не устроив из выборов постыдный фарс с «каруселями», вбросами, незаконной агитацией, как это было в России совсем недавно. Молодая грузинская демократия, несмотря на все свои недостатки, оказалась сильнее соблазна включить админресурс и вытянуть нужные проценты. Саакашвили на это не пошел, показав всем, что он строил не авторитарный режим личной власти, как у северного соседа, а демократическое государство. Государство, в котором, например, народ может устать от одного лидера, его курса и попробовать выбрать другого — у него для этого будет возможность в виде честных, демократических выборов. О которых нам, к сожалению, и мечтать не приходится.
Похоже, Мишико плохо выучил домашнее задание и забыл пример Тимошенко ;)

n2610

Потому как в Тбилиси говорят по-русски, и грузины видят свое будущее в дружбе с Россией.
"Россия" не значит "Путин".
Южнокорейцы могут видеть своё будущее в дружбе с северными корейцами. Они могут говорить на одном языке. Это не значит, что Южная Корея должна налаживать отношения с Ким Чен Ирами.

lenmas

Южнокорейцы могут видеть своё будущее в дружбе с северными корейцами. Они могут говорить на одном языке. Это не значит, что Южная Корея должна налаживать отношения с Ким Чен Ирами.
А почему Южная Корея не может налаживать отношения с Ким Чен Ирами? Почему Черчилль и Рузвельт налаживали отношения со Сталиным, а тут нельзя?

Dizell77

Почему Черчилли и Рузвельт налаживали отношения со Сталиным, а тут нельзя?
потому что и тех и других к этому подтолкнули чрезвычайные обстоятельства в виде бесноватого Гитлера...собственно как закончилось это обстоятельство так и отношения закончились
в случае с Кореями никакого общего врага нет чтобы на этой почве договориться

lenmas

в случае с Кореями никакого общего врага нет чтобы на этой почве договориться
Ну почему? А вдруг в Японии возобладают реваншистские настроения и они захотят вернуть себе Корею?

Dizell77

ну хотя бы потому что это событие крайне маловероятное и ничто на это не указывает...

lenmas

ну хотя бы потому что это событие крайне маловероятное и ничто на это не указывает...
Я бы не зарекался. Еще бы в Германии не начали наводить порядок.

sever576

Первой реакцией либеральной российской общественности на разгромный проигрыш партии Михаила Саакашвили, - когда эта самая либеральная общественность вообще обрела дар речи, - стали заявления в том духе, что, дескать: а что?.. ничего! Зато «Миша преподнес нашим властям урок демократии, урок того, как происходит смена власти в стране,… как действующий президент должен к этому относиться – без истерики, без "выламывания рук" избирательным комиссиям, без создания фальшивых избирательных участков и появления сотен тысяч избирателей-фантомов».
На самом деле, это, конечно, не так. В богатой биографии Михаила Николаевича всего более чем достаточно: и истерик, и выламывания рук, и лютой коррупции, и политических арестов, дрессированных (на зависть всем Басманным!) судов, и фейк-процессов, финансового насилия, и "фантомов", и даже кровавых, с трупами (куда там России!) разгонов оппозиции. И то же самое вполне могло случиться теперь. Собственно, даже начало случаться, - и задний ход был дан в самый последний момент, судя по всему, по прямому требованию американского посла, почти тотчас по окончании голосования заявившего, что по его мнению все прошло совершенно замечательно.
Все очень просто: до сих пор грузинскому президенту можно было все, а теперь шара кончилась.
Посол, - то есть, Госдеп, - сделал топ-ногой.
Влиятельная западная пресса выдает на-гора мнение, что-де "иметь дело с Саакашвили не стоит".
И наконец, влиятельная делегация Сената США, слетевшаяся в Тбилиси в ожидании выборов, сразу же после объявления первых итогов подсчета, попросила главу бывшей оппозиции, г-на Иванишвили, о встрече. Каковая и состоялась.
Подчеркиваю:
г-н Иванишвили на данный момент никто.
Не лидер партии (официально
не гражданин (и следовательно, не депутат).
И тем не менее, влиятельная делегация сенаторов организует встречу именно с ним.
А значит, видит именно в нем будущего премьер-министра (в возвращении ему гражданства никаких сомнений у них, видимо, нет) страны, человека, с которым отныне следует говорить. И что еще интереснее, по итогам этой встречи г-н Иванишвили наконец-то публично и четко, а не расплывчато, как раньше случалось, формулирует список, скажем так, первоочередных задач:
(а) полное переформатирование правительства. То есть, отказ от коалиции с людьми президента, причем, если далее позиция смягчится, то уже ясно, что по ключевым министерствам, включая МВД и экономический блок, компромисс невозможен;
(б) проверка виновности заключенных, осужденных в последние годы, и больше того, возобновление следствия по делу о гибели экс-премьера Жвания. То есть, удар по персоналиям из «ближнего круга» президента, а возможно, и по самому г-ну Саакашвили, вяжущий его по рукам и ногам;
(в) возвращение незаконного изъятого в предшествующие годы имущества, расследования рейдерских операций и так далее, - что, по сути, совершенно правильно, поскольку воровали дико, - но чревато не только конфискациями (хотя и это страшно но массой компромата на бывшую власть, в том числе и самый ближний круг президента, опять –таки вяжущим вчерашних баловней судьбы по рукам и ногам.
(г) отказ от «престижных проектов» президента типа пресловутого «города Лазика» и «реконструкция Батуми», названных (ранее заявить такое не рисковал никто) прихотью, в которой нет никакой необходимости». И это жестокая правда, поскольку только в проекты грядущих «городов солнца» и монументов, - даже если допустить, что обошлось без откатов и попилов, чего допустить нельзя, - безвозвратно вбуханы средства, которых с лихвой хватило бы на десяток автобанов или полное расселение беженцев.
И наконец, озвучено поразительное: президенту, еще на целый год остающемуся полновластным главой государства, публично предложено уйти в отставку и не крутиться под ногами. Причем формулировки предельно жестки: «Это будет хорошо для его будущего. Есть пути вынудить его это сделать, но будет лучше, если сделает это сам. В другом случае ему будет сложно действовать».
Нет, это не объявление войны.
Но это, бесспорно, требование капитулировать в обмен на пощаду себе и «ближнему кругу». Или, дескать, будет плохо.
При всех пока еще колоссальных полномочиях.
Это заявка о приходе нового большинства всерьез и надолго.
Может ли что-то противопоставить в такой ситуации президент?
Теоретически, да. У него есть поддержка определенной части общества, и у него есть пусть меньшинство, но меньшинство значительное, в парламенте. Иными словами, его партия могла бы переформироваться и выступить в роли злой, зубастой оппозиции. Но это в теории. На практике же все не совсем так, а то и совсем не так.
Проблема в том, что проиграл не лично Саакашвили. На мой взгляд, будь это президентские выборы, он бы мог выйти во второй тур и даже там, чем черт не шутит, пусть с грехом пополам, с разного рода фокусами, но победить. Проиграла его партия, за девять лет абсолютной власти прогнившая и разложившаяся до последнего предела, но притом свято уверовавшая в то, что эта музыка будет вечно.
Иными словами, дом, который построил Майкл, оседает. И никакой оппозиции из "бывших" не получится. Напротив, скорее всего, с первого же заседания начнутся переходы «прозревших» на сторону победителя и потоки взаимного компромата в рамках присяги новому шефу. Ничего личного: бизнесы надо спасать, а никакой идейностью в рядах мажоритариев (местных бонз) давно не пахнет. Так что, следует ждать очень скорого формирования конституционного большинства, готового проголосовать за все, что угодно, в том числе, и за импичмент (на что и намекнул г-н Иванишвили).
К тому же в последние годы бывшая партия власти, веруя, что ухватила самого Бога за бороду, рвала в клочья ею же разработанное и утвержденное законодательство, создавая сложности оппозиции, но не задумываясь, что все, в конце концов, может обернуться против нее же. А обернулось. И если сейчас ее новеллы развернут против неё самой, она, оставшись без финансирования, просто развалится.
Имеется, конечно, и еще один «ход конем». Хотя отныне вступают в силу поправки к конституции, дающие парламенту право формировать правительство, кандидатуру премьера вносит по-прежнему президент. Никто не может запретить главе государства предложить на этот пост нынешнего главу правительства, своего верного человека Вано Мерабишвили, возглавляющего меньшинство. А значит, предъявить ультиматум: либо коалиция, либо (после третьего отказа) назначение временного правительства. А через полгода и роспуск парламента. С тем, чтобы через год, вместе с президентскими, проводить и новые парламентские выборы.
Жестко и элегантно. Вполне в духе «раннего» Саакашвили. И (как бы ни мечтали о том наименее отмеченные печатью интеллекта пёсики президента) совершенно исключено в нынешней ситуации. Потому что к власти пришли не мутные личности, подозреваемые в симпатиях к России, в отношении которых Запад дал бы зеленый свет на все, а люди, не менее прозападные, чем сам Михаил Николаевич, но куда более вменяемые, чем он, ставший компроматом на собственных спонсоров. А коль скоро так, любой намек на шантаж-шоу в этом духе, при полной невозможности использовать силовиков, с гарантией приведут к тому самому импичменту, о котором шла речь.
Итак, на эпохе и личности Михаила Саакашвили можно ставить крест. Аляповатая «витрина демократии» разбита вдребезги, но основной геополитический вектор остается без изменений. Разве что, - если говорить о взаимоотношениях с Россией, - вполне возможны определенные смягчения. В частности, со стороны Тбилиси – отказ от программы подготовки боевиков для Северного Кавказа и (в качестве жеста доброй воли) открытие железнодорожного сообщения с Арменией через территорию Грузии, а со стороны Москвы какие-то ответные уступки по непринципиальным вопросам.
Для начала, на мой взгляд, более чем позитивно.
И на десерт.
Самая яркая, самая страстная, - на грани (а то и за гранью) истерики, - эпитафия падшему ангелу либерализма принадлежит перу Юлии Латыниной. «Можно сделать за восемь лет прозрачным государство, - пишет она, - но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя. Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии. Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы (…) Надеюсь, что, если Навальный придет к власти, — он извлечет из этого урок».
Юлии Леонидовне, натуре пылкой, свойственно проговариваться, высказывая то тайное, что в ее кругу считается естественным, но о чем говорить нельзя. Однажды она уже высказалась насчет «анчоусов», оказав супер-медвежью услугу белоленточному процессу, а сейчас, сами видите, идет еще дальше. И дело вовсе не в том, что Грузия, которую она оплакивает, никогда не существовала в реальности, но только в её, журналистки Латыниной, грёзах, а жизнь была куда прозаичнее. Но потому, что лучше объяснить, какая судьба ждет 90% населения России в случае прихода Белой Ленты к власти, просто невозможно…

redtress

вот же понос у дибилов. Попка болит?

vamoshkov

основную мысль можешь своими словами передать?
я так понял, что автор злорадствует на тему того что в результате демократических процедур в Грузии меняется власть, всякие плохие штуки будут исправлены, разные партии будут хитро договариваться друг с другом, в целом курс остается прежним.
это все по мнению автора значит что "либеральная общественность" обосралась и витрина демократии разбита

redtress

там автар такой же дурак как и пофигист. Для него все эти внутренние договоры несущественны, для него важны БОЛЬШИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ.

popov-xxx25

"Россия" не значит "Путин".
А МГУ не значит Садовничий. А Чечня не значит Кадыров. А Сталин не значит Партия ...

n2610

Сокращая эту простыню до нескольких строчек текста:
Если в России или дружественной стране с подавляющим перевесом побеждает партия / кандидат от действующей власти - граждане в очередной раз поддержали стабильность на самых чистых, прозрачных и демократичных выборах в мире, вопреки попыткам госдепа устроить фальсификации в пользу оппозиционных кандидатов и наврать о якобы имевших место фальсификациях в пользу власти.
Если в России или дружественной стране партия / кандидат от действующей власти не побеждают - такого не бывает.
Если в Грузии или другой недружественной стране побеждает партия / кандидат от действующей власти - это фальсификации, одобренные госдепом. Народ хочет скинуть с себя узурпаторов, но ему не дают.
Если в Грузии или другой недружественной стране партия / кандидат от действующей власти не побеждают - они хотели устроить фальсификации, но в чём-то провинились перед госдепом, и им не разрешили фальсифицировать.
Этой методички тебе должно хватить на много лет.

FieryRush

Если в Грузии или другой недружественной стране партия / кандидат от действующей власти не побеждают - они хотели устроить фальсификации, но в чём-то провинились перед госдепом, и им не разрешили фальсифицировать.
Скорее, это коварный план госдепа по дискредитации России. Показать всем, что даже в Грузии есть демократия, а в России ее нет. Ведь даже если оппозиционеры в Грузии начнут борзеть, госдеп просто устроит новую цветную революцию, риска нет.

MAKAR-61

Ну оппозиционеры тоже достаточно прозападные, так, что госдепу все равно. А вот если бы Саакашвили устроил чуровщину(и не факт, что он этого не хотел) то негативные последствия для США имели бы место быть. Так, что Саакашвили конечно молодец, но скорее всего ему посоветовали быть молодцом.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: