Россия отбулавилась - амеров ПРОрвало.

Irina_Afanaseva

Только ВВП булавой поигрался — и вот ответ из-за океана
http://rus.ruvr.ru/2012_10_25/SSHA-proveli-krupnejshie-v-ist...
Пентагон провел крупнейшие в истории вооруженных сил страны учения сил противоракетной обороны, в ходе которых были одновременно перехвачены пять баллистических и крылатых ракет, сообщило Агентство ПРО минобороны США.
В учениях, которые проходили на полигоне на атолле Кваджалейн, авиабазе "Хикэм" на Гавайских островах и прилегающих районах западной части Тихого океана, были задействованы системы ПРО морского базирования "Иджис", армейский мобильный комплекс для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности THAAD, а также система ПРО "Пэтриот" (РАС-3 передает "Интерфакс".
В рамках учений система THAAD, размещенная на атолле Кваджалейн, впервые успешно обнаружила и перехватила баллистическую ракету средней дальности, сброшенную с транспортного самолета ВВС США примерно в тысяче км к северу от атолла.
Одновременно система "Пэтриот" обнаружила и перехватила ракетой РАС-3 баллистическую ракету малой дальности, запущенную с плавучей пусковой установки к северо-востоку от атолла.
Тем временем эсминец "Фицджеральд", оснащенный системой ПРО "Иджис", успешно поразил низколетящую крылатую ракету перехватчиком SM-3 Dlock 1A. Эсминец также отследил и запустил противоракету для перехвата ракеты малой дальности. Однако данных, подтверждающих успешный перехват, система ПРО не получила. В настоящее время идет обработка информации.
О пятом испытании Агентство ПРО не сообщает.
Согласно его данным, за время испытаний системы ПРО с 2001 года было совершено 56 успешных перехватов из 71.
---------------------
в советское время это называлось эскалацией мировой напряжённости :)
а сейчас это - ерунда какая-то, редкое СМИ такие событийки заметит.

grg2

А кто-нибудь знает, что это у нас вчера полетело? Расстояние вроде как маловато для испытаний полноценной МБР.

Irina_Afanaseva

что это у нас вчера полетело
новизна. Около ста тонн взлёта, и то ли 2 то ли три десятка голов, страхоужас для всех ПРОв. Новые материалы и топливо (жидк.) (по памяти с Ираквара)

Irina_Afanaseva

http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/60413827/92524935.html
Россия не даст США сломать стратегический ядерный баланс

TOXA

Как? Превентивно вмажет по США, пока те не нарастили ПРО? :grin:

Irina_Afanaseva

Параллельно с этим мы испытываем прототип новой твердотопливной баллистической ракеты и одновременно создаем новую стотонную тяжелую жидкостную баллистическую ракету тяжелого класса.
ссылка выше

TOXA

Еще раз: в ответ на работы в области ПРО предлагается строить новые ракеты? :grin:
А если серьезно, то Россия на сегодняший день технологически отсталая страна. Простое эмбарго на поставку чего-нибудь сложнее порша- и все свободны.
Я уж не говорю о несоизмеримости промышленных потенциалов тех, с кем наши по обыкновению гениальные вожди задумали хуями мериться :grin:
Если уж к какой войне и надо готовиться- так это к войне в условиях отсутствия ядерного паритета. Это лишь вопрос времени, когда его не станет.

grg2

Еще раз: в ответ на работы в области ПРО предлагается строить новые ракеты? :grin:
А если серьезно, то Россия на сегодняший день технологически отсталая страна. Простое эмбарго на поставку чего-нибудь сложнее порша- и все свободны.
Я уж не говорю о несоизмеримости промышленных потенциалов тех, с кем наши по обыкновению гениальные вожди задумали хуями мериться :grin:
Если уж к какой войне и надо готовиться- так это к войне в условиях отсутствия ядерного паритета. Это лишь вопрос времени, когда его не станет.
В условиях традиционного "соревнования брони и оружия" улучшать оружие как правило дешевле и несколько проще. Полноценную ПРО мы себе позволить не можем по многим причинам, хотя это было бы лучше хотя бы из политических соображений.
С технологиями всё несколько печально, но не настолько, как ты описываешь. Для предотвращения начала войны достаточно обладать военным потенциалом, достаточным для нанесения противнику ущерба, считаемого им неприемлемым, а не обязательно быть способным войну сразу же выиграть.

kolobok1

Для предотвращения начала войны достаточно обладать военным потенциалом, достаточным для нанесения противнику ущерба, считаемого им неприемлемым, а не обязательно быть способным войну сразу же выиграть.
Кобальтовые бомбы?

grg2

новизна. Около ста тонн взлёта, и то ли 2 то ли три десятка голов, страхоужас для всех ПРОв. Новые материалы и топливо (жидк.) (по памяти с Ираквара)
Странновато тяжёлой жидкотопливной ракетой пулять на 2000км. Да ещё и с мобильной пусковой установки. Скорее всего какая-то модификация твердотопливной ракеты.

TOXA

Задача не оружейная, а экономическая. Если экономика сосет- то никакая вундервафля не спасет от фэйла.
Уже хотя бы потому что для производства вундервафель сейчас требуются гребанные сотни компонентов (ващемта исчисляется тысячами, ну да пох)- это тебе не калаш из пружины и пяти штампованных деталей (утрирую).
Следовательно, для производства всего этого хозяйства требуются десятки разнопрофильных предприятий. Каждое из них- это инфраструктура, коллектив (который хочет кушать добыча и переработка сырья (тех же РЗЭ).
Кратко: чем высокотехнологичнее продукция, тем большее количество технологических цепочек требуется поддерживать и питать.
В случае, если "война" и государство является единственным заказчиком (а так и происходит, когда строится Снежная Нигерия то в силу естественных причин дублирование поставщиков невозможно (ведь иначе будет требоваться питать внеэкономическими мерами двойную нагрузку в этом случае нет здоровой конкуренции и борьбы за сочные заказы от вояк- вся система ржавеет и разлагается.
А постольку поскольку в Снежной Нигерии модель экономики, климат (морально-нравственный и, следовательно, инвестиционный, демографический, ценностный и психологический, да и просто так здесь ебать как холодно инфраструктура в стране оказывается в такой жопе, что проще и дешевле из отлаженных стран (бездуховных уебков, которые сделали себе удобно и комфортно) привезти готовый продукт, получаем отсутствие внебюджетного финансирования хай-тека.
Поздравляю, товарищи, все, жопа.
"Оборонка" превращается в балласт, жировую массу. Получаем то, что имеем сегодня: оборонка, которую питают на нефтяные деньги (т.е. наша оборонка так и так живет на западной продукции).
Замечу, что еще не рассматривалась задача по НИОКР и его обеспечению. В т.ч. кадрами.
В этом мире все взаимосвязано. Нет отдельных задач по "развитию хайтека и оборонки" в отрыве от прокачки всей экономики. Иначе получаются замки на песке (в лучшем случае).
Таким образом, вся система оказывается пиздецки завязана на потенциального противника. Нахуя в такой ситуации наращивать оборонные усилия- непонятно, если все это можно накрыть медными тазами и невоенными средствами.
А лучше- удавить невоенными, потом слегка пристукнуть военными, помариновать немного (чтоб пиздец в стране стал уж совсем кромешным)- а после уже брать тепленькими :grin:

lenmas

Странновато тяжёлой жидкотопливной ракетой пулять на 2000км. Да ещё и с мобильной пусковой установки. Скорее всего какая-то модификация твердотопливной ракеты.
Ты перепутал. Твердотопливная отдельно, жидкая — отдельно. У жидкой дальность очень большая — около 14 тыкмов.

PETERPETER

С технологиями всё несколько печально, но не настолько, как ты описываешь. Для предотвращения начала войны достаточно обладать военным потенциалом, достаточным для нанесения противнику ущерба, считаемого им неприемлемым, а не обязательно быть способным войну сразу же выиграть.
Нет, неправда. Большие армии != большие войны.
Ограниченная система ПРО, скажем на 100 ракет максимум, несёт очень серьёзную опасность и для рашки в том числе. Потому как открывается возможность использовать ЯО не только для тотального уничтожения, но и не в качестве ОМП, а просто для точечных ударов использовать, чтобы какой-нибудь завод большой уничтожить, военный комплекс и т.п. Симметрично ответить не получится (то есть в ответ уничтожить один заводик ядерной боеголовкой а сваливаться в тотальную ядерную войну тоже не захочется.
Пока нет надёжных ПРО, нет границы между единичным использованием ЯО (что не страшно, в общем то) и широкомасштабной ядерной войной. Как только такие ПРО появляются, появляется и осязаемая граница, и, соответственно, ЯО уже становится вполне применимым.

lenmas

Симметрично ответить не получится (то есть в ответ уничтожить один заводик ядерной боеголовкой а сваливаться в тотальную ядерную войну тоже не захочется.
Смысл паритета в том, что на любой запуск баллистической ракеты инициализирует ответный удар всеми имеющимися средствами. Иначе смысла в ядерном сдерживании нет.
Никто не будет разбираться, несет ли баллистическая ракета на подлете к нашей территории ядерный заряд или нет.
По дефолту считается, что несет.

grg2

Симметрично ответить не получится (то есть в ответ уничтожить один заводик ядерной боеголовкой а сваливаться в тотальную ядерную войну тоже не захочется.
То есть, ты считаешь, что в условиях отсутствия ПРО на запуск одной ракеты со стороны США в ответ будет запущена так же одна ракета для "симметричного ответа"? Это ж бред.
Кстати, я встречал людей, считающих, что в случае ракетного нападения верховное командование решит "ну, нам-то теперь точно пиздец, а вот зачем ещё миллионам людей жизнь портить - неясно" и не отдаст приказ на ответный удар. Странные люди.

niksol06

Еще раз: в ответ на работы в области ПРО предлагается строить новые ракеты?
Если это
- дешевле,
- ещё далеко до ограничений, наклкадываемых СНВ,
то почему нет?
 
Простое эмбарго на поставку чего-нибудь сложнее порша- и все свободны.

Простое эмбарго на Тайвань - и реально ВСЕ будут свободны :D
А если серьёзно - Советский союз имел бзик на тему самообеспечения, и надорвался. Нафиг повторять ошибки.
Полноценную ПРО мы себе позволить не можем по многим причинам, хотя это было бы лучше хотя бы из политических соображений.
Полноценную ПРО и амеры не могут себе позволить. Сбивать кинетическим перехватчиком неманеврирующие болванки на высоте 500 000 футов - это не есть полноценная ПРО.
Русских недооценивать не стоит, они ведут активные работы по своей ПРО:
 
РИА Новости, 17 сентября. Система противоракетной обороны (ПРО) Москвы А-135 находится в процессе углубленной модернизации, в ходе которой войсками военно-космической обороны (ВКО) будут расконсервированы закрытые ранее шахтные пусковые установки, сообщил РИА Новости в понедельник генерал-полковник ракетных войск стратегического назначения в отставке Виктор Есин.
"Проходит углубленная модернизация системы А-135: идет замена на ракеты с новым оснащением, совершенствуется конструкция этих ракет, а также всех остальных элементов, входящих в эту систему, в том числе узлов обнаружения и наведения; в ходе модернизации будут расконсервированы шахтные пусковые установки", - сказал Есин.
Система ПРО Москвы А-135 предназначена для отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району. Разработка А-135 началась в 1971 году, а в 1995 году систему приняли на вооружение. В настоящее время с вооружения сняты противоракеты дальнего перехвата, а их шахтные пусковые установки законсервированы.
Есин отметил, что ракеты ближнего и дальнего перехвата в данный момент модернизируются. При этом они будут базироваться в старых шахтах, расположенных в Подмосковье. "Новых шахт под ракеты рыть не будут, шахты расположены в нескольких районах вокруг Москвы", - пояснил Есин.

 

А кто-нибудь знает, что это у нас вчера полетело? Расстояние вроде как маловато для испытаний полноценной МБР.

Видимо, вот эта тема продолжает развиваться: http://izvestia.ru/news/525277#ixzz2AFiDq7eI
Расстояние? Пуски на макс. дальность нужны не на всех этапах разработки. Чтобы определьить, что Булава фейлится, было бы достаточно и сотни миль.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: