exit poll - мэр Москвы

Mausoleum

Пожалуй, пора бы посмотреть на то, какого мэра избрал бы себе флокал.

Я проголосовал за...
Собянина
Мельникова
Навального
Дегтярева
Левичева
Митрохина
имел право и возможность проголосовать, но не стал
имел право проголосовать, но был далеко от Москвы
не имел права голоса
прочие варианты (пч0лы тоже тут)


Пожалуйста, отмечайтесь только после того, как ваше волеизъявление закончено.

Yakoffsax

я за Навального. Было бы интересно посмотреть чего он стоит в качестве мэра и какие изменения он реально мог бы провести. ну и сменяемость власти посмотреть как происходит у нас хотя бы в пределах одного большого города

Nina24

sorry за оффтопик:
Проживающие в ГЗ студенты очной формы обучения на этот раз внесены в списки избирателей или нет?

Suveren

нет

Valeryk

Ты не имеешь права выбора в рашке, в субъекте, где ты временно проживаешь. Только постояная рега, только хардкор.

Nina24

нет
..еать, вот уроды.© Брат-2.
Судя по инфе отсюда корпуса Ленинские горы, 1 (к. В, Г, Д, Е, Ж,И, К, Л, М) являются территорией проживания избирателей.

karim

и много тут внутримкадышей по-твоему?

bogomolov01

..еать, вот уроды.© Брат-2.
Судя по инфе отсюда корпуса Ленинские горы, 1 (к. В, Г, Д, Е, Ж,И, К, Л, М) являются территорией проживания избирателей.
В том же КЛИМе живут, например.

Astranom

Пишут, что Путин проголосовал. Интересно, на каком основании? Он в Москве прописан?

MAZAFAKER

Ага, причем на косыгина. В неприметном домике в зеленой зоне.
А вот какого хуя голосовала жена собянина? неужели в служебных квартирах прописывают на постоянку?

seregaohota

http://fdn.livejournal.com/804675.html
власть в Волгограде спалилась
И о каких честных выборах в гордуму Волгограда можно говорить, когда сам губернатор Боженов голосует не имея прописки в Волгограде?
Очередной громкий скандал с участием волгоградского губернатора, которого поймали за руку при незаконном голосовании
ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J...

seregaohota

 результаты голосования будут здесь
хотя дм.гудков по Подмосковью exit poll уже опубликовал сказал я не СМИ - мне можно
хотя его наверно постараются засудить

selena12

 
30% отказались отвечать на вопрос, за кого вы проголосовали (на 90% - это протестное голосование; как правило, люди боятся сказать, что голосовали за оппозиционного кандидата)
вот кстати далеко не факт, столь же вероятна ситуация, когда голосуют за ЖиВ, но стыдятся в этом признаться

gsaxxx

вот мне тоже так кажется, что это стыдливые поддерживатели ПЖИВ

Logon

хотя дм.гудков по Подмосковью
там даже не по подмсковью, а всего по трем районам.
учитывая, что есть районы, где гудкова знают, а есть те,где он не бывал ни разу - результаты ни о чем.
и даже с его результатами - гипотетический второй тур, это чисто формальность.

sonik_23rus


30% отказались отвечать на вопрос, за кого вы проголосовали (на 90% - это протестное голосование; как правило, люди боятся сказать, что голосовали за оппозиционного кандидата)
Среди тех, кто ответил на вопрос, данные такие:
Воробьев - 53%
Гудков - 15,2%
Черемисов (КПРФ) - 10,9%
Если 30% голосовали за оппозиционных кандидатов, то у Воробьева - точно меньше 50%, а у оппозиционных кандидатов результат должен быть выше.
Чувак со школьной математикой не дружит, я бы не голосовал за него. Откуда такие дебилы берутся - где колонка против всех.

Logon

Чувак со школьной математикой не дружит, я бы не голосовал за него
дык а за него и не голосуют, выбирается его отец.
Но вообще в своем предположении он вроде математику не сильно обидел, другое дело, как правильно заметили, само предположение несколько спорно

sonik_23rus

ты тоже считаешь что 53 процента могут уменьшится, если 30 распределятся непонятно как?

antcatt77

проценты за кандидатов приведены относительно всех проголосовавших, или относительно только ответивших?
Если второе, то нет никаких проблем с математикой.

sonik_23rus

если и так то зачем убирать из приведенной статистики остальные 20 с лишним процентов.

Logon

проценты за кандидатов приведены относительно всех проголосовавших, или относительно только ответивших?
проценты только по ответившим.
30% - не отвечали.
Гудком-мл. прелполагает, что они за оппозицию голосовали

sonik_23rus

мой фейл. проблемы со счетом тоже у меня

antcatt77

проценты только по ответившим.
так относительно ответивших, или относительно всех? )

iri3955

Ну просуммируй ты проценты уже и убедись, что получается больше 70

Logon

Ну просуммируй ты проценты уже и убедись, что получается больше 70
билять, прямо таки текс на понимание математики.
и что, что более 70%?

antcatt77

в данном случае, я придираюсь к тому, что люди используют двусмысленные формулировки, которые и вводят в заблуждение. И tuckk даже после того, как на эту двусмысленность указали, всё равно в ответ приводит ту же двусмысленную фразу, которая и была в исходном сообщении..

antcatt77

и что, что более 70%?
значит из двух вариантов трактовки корректен только один (при отсутствии, конечно, других ошибок в формулировках)

Logon

значит из двух вариантов трактовки корректен только один
билять, где вы там видите две трактовки?
гудков пишет, что 30% не отвечали и далее предполагает, что если эти 30% голосовали за оппов, то (идут предположения).
где второй вариант видишь?

Taran_1

Прогулялась около пяти избирательных участков в своём районе. Подавляющая часть идущих на участки-пенсионеры, встречаются 40-летние и семейные пары лет 30-ти с детьми, но мало. Младше 25 вообще не видела ни одного человека

antcatt77

где второй вариант видишь?
проголосовало 100 человек, из них 70 ответило, как они проголосовали.
когда говорят, что из ответивших 50% проголосовало за кандитата N, то может быть два варианта:
1. известно, что за кандидата N проголосовало 35 человек
2. известно, что за кандидата N проголосовало 50 человек
В первом случае, проценты считались относительно ответивших, во втором случае - относительно всех голосовавших.
И соответственно, чтобы не было таких двусмысленностей необходимо отмечать относительно какой группы считаются проценты.

Logon

голосовал в подмосковье, в 8.15 был один на участке - и вообще идущих не было. Оказалось, что наш дом к другому участку отнесли - пошел туда, тоже был один совершенно

Logon

И соответственно, чтобы не было таких двусмысленностей необходимо отмечать относительно какой группы считаются проценты.
я хз, где ты там двухсмысленность увидел, вроде как разумно считать, чтоу казанные проценты (кто за кого голосовал) - это из тех, кто отвечал, то есть из видимых 70%

seregaohota

Ройзман в Ебурге походу победил

gsaxxx

ДАННЫЕ ЭКЗИТ-ПОЛЛОВ. НАВАЛЬНЫЙ: 35,6%, СОБЯНИН 46%

stream999

ссылку

algraf

блять сцуко!
нужен второй тур и топоры чтобы руки фальсификаторам оторвать

gsaxxx

an242

ДАННЫЕ ЭКЗИТ-ПОЛЛОВ. НАВАЛЬНЫЙ: 35,6%, СОБЯНИН 46%
по телевизору (ТВЦ) показывают Навальный 29, Собянин 56

Logon

ДАННЫЕ ЭКЗИТ-ПОЛЛОВ
ждем еще часа 4-5, когда начнут с участков результаты поступать

gsaxxx

заявление Навального


Runa

Maxim Motin ‏@Maximmotin 6 мин
Итак. Первый участок в Печатниках. 2-й тур: Д-16 Л-15 М-51 Ми-18 Н-245 С-277 Это мой дом и соседи голосовали! Горжусь!

Runa

Alexey Navalny ‏@navalny 43 сек
ВЦИОМ, который неделю назад "прогнозировал" 14% мне, сейчас "прогнозирует" 32%. Нет уж, только второй тур
Leonid Volkov ‏@leonidvolkov 1 мин
ВЦИОМ дает Навальному 32%. ВЦИОМ в понедельник давал Навальному 15.6%.

algraf

Д-16 Л-15 М-51 Ми-18 Н-245 С-277
а блять телевизор работать перестает ура товарищи! пиздаболы блять, навальный третье место, прогнозировали. СУКИ сраные :cool:

Runa

Vladimir Milov ‏@v_milov 5 мин
Чуть выше 50% в сомнительном голосовании с огромным админресурсом - это не легитимность, я как москвич не поверю в такую победу Собянина

stm5395371

Ходил на выборы. Сначала сам — зашел и проголосовал (за Навального на выходе стояли ВЦИОМовцы, прошел мимо них — ноль эмоций. Потом пошел домой к маме и потащил её туда же — проголосовала, проходим мимо опросников, маму тормозят и спрашивают, на меня опять смотрят и молчат. Им всё понятно. Вот вам и exit–poll'ы.

zulya67

почему такой разрыв с данными эксит-поллов - это видимо, потому в т.ч. что анные "не скажу" распределены поровну.

gsaxxx

http://navalny.ru/press/release/release_184.html
Пресс-выход в 20:00
Только что завершился первый тур выборов мэра Москвы.
По имеющимся у нас данным экзит-поллов, во второй тур выборов на пост мэра Москвы проходят Алексей Навальный с 35,6% голосов и Сергей Собянин с 46,0% голосов.
Явка на 18:00 голосования составляла 26,28%. Окончательные данные о явке ожидаются в ближайшее время.
Мы выражаем благодарность всем москвичам, которые пришли на выборы и отдал свой голос за Алексея Навального.
Мы также признательны тысячам наблюдателей, которые на протяжении всего дня следили за соблюдением закона и обеспечивали честные и прозрачные выборы.
К сожалению, к нам поступила информацию о нарушениях на отдельных избирательных участках, а также мы наблюдали проблему с объявлением явки. Мы надеемся, что произошедшие инциденты не повлияют на общий результат выборов, и подсчет голосов будет происходит при полном уважении к нормам избирательного закона.
Мы готовы к тому, что политическое решение в Кремле было принято в пользу недопущения второго тура и готовы к массовым фальсификациям после закрытия участков.
Мы желаем нашим наблюдателям запастись терпением на оставшееся до окончания подсчета голосов время и помнить о том, что от их деятельности будет зависеть легитимность прошедших выборов и будущее нашего города и нашей страны.

Runa

Олег Козырев ‏@oleg_kozyrev 3 мин
Мой прогноз был: реально за С. и Н. - по 40 примерно. А ЦИК сволшебничает С. к 54%. Москвичи не признают. Манежка. Пересчет. Второй тур
 Информагентство РБК ‏@ru_rbc 3 мин
Навальный: данные экзит-поллов указывают, что будет второй тур, "мы призываем мэрию не делать шагов в сторону фальсификаций".
Говорят, отменяют запланированный победный Собянинг на Болотной.
Olya Khokhryakova ‏@la_lelya 7 мин
УИК 676: Дегтярев и Левичев по 2, Мельников 15, Митрохин 9, Навальный 48, Собянин 67.

an242

почему такой разрыв с данными эксит-поллов - это видимо, потому в т.ч. что анные "не скажу" распределены поровну.
вот собственно и данные не из телевизора:
Экзит-поллы, проведенные Фондом Общественное Мнение и независимой организацией «Центр политических технологий», отдают победу на выборах мэра Москвы Сергею Собянину, сообщает «Интерфакс».
По данным опросов ФОМ, за исполняющего обязанности мэра Москвы отдали голоса 52,5 процента москвичей. Ближайший преследователь Собянина, оппозиционер Алексей Навальный, по данным экзит-полла ФОМ, набирает 29,1 процента голосов. Согласно опросам «ЦПТ», Собянин набирает 56 процентов, Навальный - 29 процентов голосов. В случае, если эти данные подтвердятся, Собянин одержит победу уже в первом туре выборов.
По данным экзит-поллов ВЦИОМ, Собянин получает 53 процента голосов, Навальный - 32 процента.
http://lenta.ru/news/2013/09/08/moscowpolls/

zulya67

В Москве завершились выборы градоначальника. За пост мэра боролись шесть человек: "эсер" Николай Левичев, лидер "Яблока" Сергей Митрохин, коммунист Иван Мельников, член ЛДПР Михаил Дегтярев, самовыдвиженец Сергей Собянин и оппозиционер Алексей Навальный, баллотирующийся от РПР-ПАРНАС. Явка на выборах по состоянию на 18:00 мск составила всего 23,21%.
Ход кампании и ее результаты привлекли внимание политологов и наблюдателей. Они уже делятся данными exit polls.
По данным Центра политических технологий, на выборах лидирует С.Собянин (56%). оппозиционер А.Навальный набирает 29%, коммунист И.Мельников — 9%, остальные кандидаты получили по 2%.

kolyan

00 Избиратели засыпают. Просыпается мафия (с)

seregaohota

результаты голосования будут здесь
LOL
Голос ‏@golosinfo
Когда выборам мэра Москвы начал угрожать 2й тур, SMS-ЦИК был атакован.

Mausoleum

Мой прогноз был: реально за С. и Н. - по 40 примерно. А ЦИК сволшебничает С. к 54%. Москвичи не признают. Манежка. Пересчет. Второй тур
52, не признают, Манежка, ОМОН, пиздюли, суды, Собянин - мэр, народ опять проглотил.
Так оно реалистичнее. Ссуки.

algraf

52
какая нахуй легитимность ? :grin: 65-70 тогда да

algraf

кстати гордо за МГУ в комментариях к трансляции Дождя пишут что на МГУшном участке Навальный Собянина в два раза трахнул

Logon

на МГУшном участке
а это что за участок такой? охватывающий КЛИМ? общаги же вроде не голосуют

seregaohota

RT @mgongalsky: МГУ за Навального! Уик 2765: нав 98, мел 53, соб 49, мит 5. (с) В.А. Садовничий. Универ, RT!

zulya67

Нехарактерно для Садочнивего. Чует перемены?

vovan07

охватывающий КЛИМ?
да, и еще несколько домов на косыгина

seregaohota

зато характерно для думающих людей в МГУ (в отличие от тебя в этом посте :) )
ps при чём тут Садовничий, он твиты пишет?

zulya67

(с) В.А. Садовничий.
(с) В.А. Садовничий.
может я не думающий (лишнее так ты еще и читать не умеющий , даже тобою же написанное.

elenakozl

(с) В.А. Садовничий.может я не думающий (лишнее так ты еще и читать не умеющий , даже тобою же написанное.
:GLOL:

Lena35







Hisstar

ты не понял, Садовничий уже решил уйти с ректорской должности и стать микроблоггером. Ему наоброт, выгоднее тесная борьба, чтобы побольше ретвитов набрать.

stm5395371

СМС ЦИК: Собянин 50,05% Навальный 27,87%

mmm3mmm

"знакомый из айти департамента Москвы сказал, что.им велели не брать отпуска до октября - все ждут второго тура."
http://twitter.com/frodik05/status/376781157469540352

Logon

СМС ЦИК:
это уже лучше...
как понимаю, первые смс-ки прислали с самых простых участков, где считалось легко и просто - более поздними будут участки сложные, где подсчет по нескольким стопочкам :p

algraf

зассали манежки ? :grin:

mmm3mmm

"Собянин после подсчета 10,15% голосов набирает в Москве 55,28%"
http://ria.ru/politics/20130908/961741483.html

stm5395371

как понимаю, первые смс-ки прислали с самых простых участков, где считалось легко и просто - более поздними будут участки сложные, где подсчет по нескольким стопочкам
Волков в твиттере чуть ранее: По итогам обработки данных с 1135 УИК, СМС-ЦИК отдает Собянину 50.06% голосов
Всего в Москве 3500 УИК-ов

Rezerv_m

Воу-воу, палехче!:)

Aleks150284

смс-цик
а какие результаты у исмольника?

algraf

дом на профсоюзной, живут дочки собянина похоже

seregaohota

а что они на дому голосуют? Больные?

algraf

наверное или админ ресурс ?

stm5395371

СМС-ЦИК: Собянин 49,99 Навальный 28,12
Но пока дождь показывает так

test_2008

SMS-ЦИК лёг после того, как у Собянина стало 49.99% :)

Aleks150284

зеркало-то они запилить не догадались?

seregaohota

они писали твиты их и до этого атаковали

algraf

по дождю все равно показывают ;)

78685

Вот какое-то, но данные другие, м. б. с неким лагом. Тенденция на падение оленевода точно есть
http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer

Hisstar

SMS-ЦИК лёг
что, кстати, в столице с омоном и полицией? Завезли или нет?

mmm3mmm

SMS-ЦИК лёг после того, как у Собянина стало 49.99%
Он лег еще когда у Собянина было 54%+
То есть с самого начала.

Aleks150284

За хлеб, за воду, за свободу,
За счастливый труд!
Советские ракеты всех буржуев
В пыль сотрут!

gsaxxx

что, кстати, в столице с омоном и полицией? Завезли или нет?
Рустем Адагамов ‏@adagamov 3 мин
Пишут Рублевка перекрыта. Кортежи несутся в сторону центра. Путина кортеж уже проехал. Ситуция видимо выходит из под контроля.

Logon

Ситуция видимо выходит из под контроля.
про какой контроль речь?
собянину второй тур выгоден - и нет сомнений, что там он победит окончательно.
хотя навальный в любом случае молодец, красавчег

gsaxxx

вероятно хотели безоговорочную победу в первом, как слееер пророчил, но не сложилось
Навальный в любом случае молодец - за каких-то два месяца набрать около 30% голосов

seregaohota

власти рассматривают 2 тур как поражение

algraf

собянину второй тур выгоден - и нет сомнений, что там он победит окончательно.
тут вроде как сказали что по законам политической жизни и основываясь на истории сильный кандидат часто проигрывает. хз насколько это верно.
типа с каждым разом второй все растет и растет, а первый падает

Hisstar

у нас страна на ручном управлении, можно поверить, что все ожидают решения Путина, но что они контроль потеряли - это фантастика. Интереснее знать, собираются ли они запугивать треть избирателей на выборах, которые признают легитимными. Представляю, какой будет политический скандал!

Logon

да, если этот задор не растеряет - то следующие выборы точно его будут :)

Angalak

он живой политический труп имхо после этих выборов

Logon

почему ты так думаешь? :confused:

Hisstar

труп? Это ж его политический дебют! Что ты имеешь в виду?

avp1976

Ты про Лёшу или про Серёжу? Если про Серёжу, то он труп, да. Умудриться так просрать предвыборную кампанию надо ещё суметь.

algraf

Умудриться так просрать предвыборную кампанию надо ещё суметь.
один из пживчиков на дожде сказал, что такие результаты связанны с умеренной агитацией.
походу оленевод в телевизор верил.
еще сказали что за навального пришли голосовать 65 процентов его электората, а за собякина 40 (типа и так победит)
также у едроса спросили почему навального по федералкам не показывали мол че за хуйня а собякин в новостях постоянно светился.
едрос сказал потрясающе, ну почему типа как его из сизо выпускали показали как его еще где-то задержали :grin:

Hypernon

Если про Серёжу, то он труп, да. Умудриться так просрать предвыборную кампанию надо ещё суметь.
Ну он же не хотел в предвыборной гонке повысить популярность конкурентов и не снизошел до общения. Даже по текущим официальным результатам видно, что неснизошедшего значительно "снизспустили"... Походу контроль то ои не теряют, но вот выруливать им сейчас будет значительно сложнее. А особенно если вспомнить заявления Собянина о том, что москвичам выборы не нужны, а потом - что москвичи должны сами выбрать. 50-51% это пиррова победа.

bogomolov01

а что они на дому голосуют? Больные?
Место голосования: ул. Профсоюзная, дом 140, корп. 5, Пансионат ветеранов ВОВ “Коньково”

Suveren

. 50-51% это пиррова победа.
не победа. победа это >51%

gsaxxx

diman360

не победа. победа это >51%
победа = 50% + 1 голос

gsaxxx

Vitaly Novoselov ‏@VitalyNovoselov 10 мин
Многие УИКи не спешат сдавать данные в ТИКи. Ждут, когда все станет понятно и от их цифр ничего не изменится. Не хотят быть крайними

seregaohota


Увы, кажется, в Кремле решили идти на таран.
Официальные 55% процентов за Собянина после обработки 10% бюллетеней - это политическое решение о недопущении второго тура. Разумеется, ценой фальсификаций, которые будут обнаружены и предъявлены. Но страх потерять власть, видимо, оказался сильнее страха перед выходом ситуации из легитимной плоскости... Целый час прятался от журналистов председатель Мосгоризбиркома... Ждал, когда ОТТУДА спустят цифру.

gsaxxx

Feldman ‏@EvgenyFeldman 2 мин
Собянин упал ниже 52%: обработано 55,21%, у Собянина 51,94%

Yansloka

типа ТАМ отреагировали на бурление говен в интернетике и смягчили процент?

seregaohota


Штаб Собянина не планировал никаких специальных мероприятий. У нас идет День города, сегодня идет очень много праздников. Но никаких специальных мероприятий нет


Нам есть чем гордиться, мы организовали самые честные, самые конкурентные, самые открытые выборы в истории Москвы

походу власть признала нечестность проводимых ей до этого выборов :lol:

PETERPETER

я не очень понимаю, сколько нужно набрать Собяне, 50% от числа проголосовавших, или 50% от числа действительных бюллетеней?

seregaohota

Собянина 51,94%
Собянин +2% :)
Согласен с Туком, Собянину выгоден 2 тур, а Путин решил обойдется 2%

seregaohota

от числа голосовавших >= 50% + 1 голос

msfs11

Согласен. К следующим выборам про него все забудут, а то и во все на нарах будет лежать. Ну конечно, если он все же не проект кремлевских группировок.

stm5395371

типа ТАМ отреагировали на бурление говен в интернетике и смягчили процент?
50-52% очень опасны, ибо всем понятно, что есть махинации, обеспечившие эти 2%. Это не путинские 63%+, которые сильно больше половины. ИМХО либо второй тур, либо сильно больше 50% нужно было делать.

seregaohota


В Москве половина первого.
Очень легкое в подсчёте голосование: один бюллетень, шесть фамилий.
1000 (тысяча) участков оборудовано КОИБами (электронными урнами) по которым был обещан результат в 20-30.
С момента закрытия избирательных участков прошло 4 (четыре) часа.
До сих пор нет данных о явке на выборах по всем участкам.
До сих пор нет данных с КОИБов.
А ведь ещё 5 дней назад нам было железно обещано, что "предварительные результаты голосования на выборах мэра Москвы станут известны 8 сентября в 22:00 по столичному времени, а имя нового мэра Москвы назовут до полуночи".
Это что же такое происходит, дорогие Сергей Семёнович и Владимир Владимирович?
Кричали ведь, что подсчёт голосов будет честный.
Вы не бойтесь второго тура - это не страшно.
Результаты наших экзит-поллов:

msfs11

Да о чем ты, собяня уже больше часа назад объявил о своей победе.

gsaxxx

Обработаны 60,19%: Собянин — 51,84%, Навальный — 26,83% — Мосгоризбирком

Hisstar

а где сейчас все смотрят данные?
у меня наблюдатель лежит =/

gsaxxx

в твиторе

Innysa

tvrain регуляно показывают

gsaxxx

1:28. Проверили 66,75%. Собянин — 51,65%, Навальный — 26,93%.

Suveren

спать уже хочется. привык в 12 уже того. а тут хрен заснёшь

Hisstar

вот, сволочи, зачем так затягивают?! Чувствую я успею проснуться до того, как они досчитают.

gsaxxx

Максим Кац ‏@max_katz 52 сек
Кажется что-то пошло не так. Что-то не так! Совещания в Кремле и в мэрии

Suveren

кстати а после окончания подсчёта и объявления результатов можно будет в судебном порядке отменить результаты по отдельным участкам и вызвать пересчёт?

Hisstar

имхо, они рассчитывали без массовых фальсификаций пройти первым туром. Эдакая маленькая победоносная война, но, как и тогда, недооценили противника.

gsaxxx

РИА Новости ‏@rianru 39 сек
Собянин после подсчета более 70% протоколов набирает 51,52%, Навальный — 27,04%

seregaohota

в любом случае вот здесь собирают нарушения

http://www.08-09.ru/
периодически надо обновлять страницу, динамически не обновляется у меня что-то
а то может уронили другой, основной ресурс и этот делали быстро и срочно на коленке, пока кремлехакеры не прочухались, у них сейчас аврал походу

gsaxxx

Навальный онлайн вещает
http://www.ustream.tv/channel/leviev

seregaohota

имхо, они рассчитывали без массовых фальсификаций пройти первым туром. Эдакая маленькая победоносная война, но, как и тогда, недооценили противника
Венедиктов на Эхе говорил месяца 2 назад, что по его мнению Путин решил показать оппам: "Я вас честно сделаю на вашей территории, в Мск"
Решил ткнуть как котят в пять %%, лоханулся ВВП походу

gsaxxx

Навальный сказал, что призовет выходить на улицы, если не будет второго тура.

seregaohota

да к тому идет, заебали
по КОИБам уже 6 часов нажать кнопку некому чтобы данные на другой сервак перегнать и обнародовать

lera2909

Да, в сложившейся ситуации не понятно что для Собянина хуже - победить с 51% или второй тур. Имхо, в гипотетическим втором туре Собянин наберет около 60%.

gsaxxx

Таки пишут, что уже 21:00 были данные с коибов, но не обнародуют, т.к.
Максим Кац ‏@max_katz 2 мин
По ощущениям штаба наблюдателей ситуация такая: принимают протоколы, где у С всё ок, и тянут с теми, где у С плохо

Возвращают протоколы
в 1:29
СОНАР @sonar_russia:
Мобильная группа сообщает: 6 УИКов, в которых победил Навальный, развернули протоколы на переоформление. УИКи 74, 75, 77(? 78, 89, 93

gsaxxx

Егор Максимов ‏@egor_mq 48 сек
2:02. Подсчитали 76,23%. Собянин — 51,47%. Навальный — 27,11%.

gsaxxx

Leonid Volkov ‏@leonidvolkov 1 мин
Мне не известно ни одного (!) ТИК, где суммарно по ТИК результат СС был бы сейчас больше 50%, но тем не менее суммарно откуда-то 51.5%

seregaohota

Максим Кац ‏@max_katz 2 минПо ощущениям штаба наблюдателей ситуация такая: принимают протоколы, где у С всё ок, и тянут с теми, где у С плохо
походу да, постоянно снижающиеся %% у С об этом как бы намекают

lera2909

А наблюдатели на участке видят результаты голосования сразу после закрытия участка, если на участке коибы?

sashok01

нет.
Сначала должны считать данные по книгам избирателей.

lera2909

Ок, после подсчета числа избирателей по книгам и результатов в переносных ящиках, наблюдатели видят результаты коибов?

Solefald

развернули протоколы на переоформление
Да что ж за нахуй? Я наизусть помню результаты голосования на своем участке, у меня на руках заверенная по всем правилам копия протокола. Результаты я сопроводил до ТИК-а, проследил за тем, чтобы ввели в огромный общий протокол на стене и в систему эту, как ее, ГАС.
Неужели могут подделать?
Еще я сообщил результаты в call-центр яблока(представлял их формально завтра собираюсь занести копию протокола.
Что блин делать, чтобы максимально усложнить махинации? Крутые чуваки типа pooh, подскажите! Очень обидно столько усилий проебать впустую! :(
Готов пойти оббивать пороги и строчить жалобы, и даже в рабочее время.

seregaohota

спать уже хочется. привык в 12 уже того. а тут хрен заснёшь
короче всем кто не на боевом посту на ТИК/УИК/... нужно спать
завтра возможно выходить на улицы придется

sashok01

после этого в коиб вносят бюллетени из переносных ящиков и вручную вводят информацию о количестве избирателей, количестве выданных бюллетеней, количестве проголосовавших вне помещения и т.п. После этого КОИБ печатает протокол, и вот тогда наблюдатели и комиссия видят результаты.

gsaxxx

http://leonwolf.livejournal.com/519198.html
Арифметика протеста
Ларчик открывался просто.
УИКи очень разные: есть те, где Навальный выиграл, есть те, где Собянин при четком подсчете набрал 55% и даже чуть больше. Местные флуктуации.
А вот по ТИКам все уже усредняется гораздо лучше. Самый большой известный мне по состоянию на сейчас результат Собянина в ТИКе - это 50.13% в ТИК Ростокино. А так везде 47-48%, очень кучные результаты.
Вопрос: а как так могло получиться, что МГИК показывает 51.5% за Собянина, но ни в одном ТИКе нет больше 50%?
А запросто. Просто УИКи вводятся в нужной последовательности - сначала "хорошие" (для Собянина потом "плохие".
Этим объясняется то, что за последние два часа ввода данных объявленный "результат" Собянина снизился аж с 56% до 51.5%, и продолжает стремительно снижаться на каждый новый процент введенных данных.
Могло ли так быть, если бы протоколы вводились в случайной последовательности, равномерно? Нет.
То, что мы видим по неуклонному снижению доли голосов за Собянина, уже однозначно свидетельствует о том, что ввод и обработка протоколов проходит в ручном режиме, что последовательность, в которой вводятся протоколы, не является случайной. Только в этом случае может быть так, что у Собянина было 54% после обработки 25% протоколов и стало 51.3% после обработки 75% протоколов.
Зачем это делается?
Мягкое предположение: психическая атака. Заставить нас признать поражение. Потом что-то чуть-чуть смухлевать, подтянуть, зафиксировать требуемый результат.
Жесткое предположение: все "плохие" для Собянина протоколы отложены "на потом", чтобы их не вводить, а массово вручную переписать. Мы видим и фиксируем, что этот процесс начался. Счет комиссиям, куда внезапно возвращаются председатели и начинают изменять протоколы, идет уже на десятки. И все это - комиссии, где ранее были зафиксированы "плохие" для Собянина результаты.
Наблюдатели - возвращайтесь на свои участки. В этих 25% еще "почему-то" не введенных протоколах и зарыта основная часть нашей победы. Надо отстоять эти протоколы.

seregaohota

а телефоны наблюдателей с этих участков есть?
передвижные группы там не могут поприсутствовать?

gsaxxx

http://fenix8.livejournal.com/252632.html
September 9th, 2013, 02:09 am
Друзья, я ПРГ с УИК. Давайте я напишу про надомное голосование. Нет сил молчать!
У нас в итоге оказалось 54 надомника при норме порядка 30 человек.
Надомники — это такие люди, которые сами не могут дойти до участка. Бабушки, дедушки, инвалиды и проч. Поэтомы мы к ним ходим с урной, бюллетенями и заявлениями.
Давно доказано, что пожилой люд голосует консервативно, то есть за текущую власть. Кто именно власть — неважно, главное, чтоб власть. Так вот. Разумеется, наши надомники не исключение. Помогают принять решение им подарки от управы и мольбы соцработников, которые, чаще от страха, чем от усердия, заставляют их голосовать на дому и "за кого надо".
С нами ходила девушка–наблюдатель от Собянина. Все бабульки голосуют открыто. Так что отлично видно, кто куда поставил галочку. Иногда соцработники давят на жалость (так нам и пожаловалась одна бабулька иногда еще что–нибудь подобное выдумывают. Советские бабульки и голосуют за харчи, и по команде! Многие так и признавались или спрашивали "А за кого надо?".
На этих выборах было массовое нарушение, которое не удалось отстоять. В заявлениях о надомном голосовании нужно ставить роспить самому голосующему. Так он подтверждает, что хочет голосовать на дому. Во всех наших заявлениях роспить была подделана соцработниками. У всех роспить не совпадала с росписью за бюллетень. Когда я это заметила, я стала спрашивать. Люди честно говорили мне, что верхнюю роспить (о надомном голосовании) не ставили! То есть мы имеем прямое давление на избирателей и фальсификацию заявлений! Если бы в УИКах было больше независимых ПРГ, удалось бы (как и положено по закону) признать всю переносную урну недействительной. Но таких УИКов — еденицы. А фальшивые подписи и повышенное надомное голосование — везде!
На моем УИКе это от 5 до 10% общей явки. Естественно, 99% из них — за Собянина. На соседних в районе 5%. Уверена, на остальных УИКах так же. И это те самые проценты, которые отделяют нас от 2 тура.
Поздравляю! Нас опять наебали! (с) мое с лепры

seregaohota

http://www.08-09.ru/
 
История с УИК 2359
в 2:24
 [9/9/13 2:17:30 AM] УИК 2359: не выпускают с ТИКа, пока ПСГ не сотрёт свои фото и видео с доказательствами махинаций. Нужна помощь!
  
а где этот УИК, может надо было Навальному организовать типа народной полиции и ночью отдежурить - или сейчас туда подорваться?

PETERPETER

В принципе, подобная практика не нова. Она была и на президентских выборах в 2012 году, и сейчас: про многих бабушек/дедушек понятно, что они сами не в состоянии голосовать, они не интересуются выборами, им они навязаны. В этот раз была 2-3 случая когда бабушки (или их родственники) отказывались голосовать, мотивирую, что "мы же говорили, не хотим". Была бабушка, которая очень благодарила комиссию, за то, что про неё вспомнили и предложили поучаствовать в выборах! Соцработники занимаются тем, что мобилизуют бабушек и вызывают к ним избирательные комиссии.
Нарушения? Может быть. Но даже честные комиссии, совершенно не настроенные на фальсификации, идут на них. Представьте бабушку. Она старая, еле ходит, ей тяжело на участок попасть. Как она должна участвовать в выборах? Попросить кого-нибудь, чтобы тот достал ей бланк заявки, принёс домой, она бы его заполнила, потом бланк отнесли в избирательную комиссию? Очевидно, слишком сложно. Поэтому к "телефонным" заявкам относятся очень лояльно. Бланки заполняют на месте, чаще сами представители УИК (кроме подписей).
Даже многие "боевые наблюдатели", рекомендующие строчить жалобы направо и налево, занимающиеся буквоедством по многим вопросам, считают, что к таким вещам надо лояльнее относиться. Бабка имеет право голоса? Имеет. Данные нарушения, при всём этом, в этом праве ей помогают. А где отличается помощь от навязывания воли?
Короче, это неоднозначный вопрос. Я видел разных бабушек/дедушек. И тех, кому это навязано, да ещё и явно с комментариями, как голосовать, и тех, кому по-настоящему приятно, что к ним пришли, хотя может быть исходно и не с их подачи.

gsaxxx

Мосгоризбирком: Собянин — 51,19%, Навальный — 27,34%
08 сентября 2013, 02:51
Обработано 84,79% протоколов...

Yansloka

упадут ли ниже 51? :o

diman360

упадут ли ниже 51? :o
упадут, но немного. сейчас уже 51,15% после 86,57% голосов

gsaxxx

Мне кажется, что все зависит от того сколько перепишут протоколов сейчас. Если не очень успешно перепишут, в чем я сомневаюсь, то упадет меньше 51%. Но скорее удачно перепишут и обеспечат таки дутую победу в первом туре.

PETERPETER

===============================================
http://echo.msk.ru/blog/satarov/1153172-echo/
Попытка сбить явку?
09 сентября 2013, 01:10
МОЙ УЧАСТОК 166
Вот наш результат:
Дегтярев 1,9
Левичев 2,1
Мельников 14,6
Митрохин 3,8
Навальный 36,2
Собянин 41,3
Теперь подробности. У нас без нарушений и прочей аморалки.
Но весь день мы слышали от рассерженных избирателей, что нет информации о месте голосования. Наш участок перенесли с насиженного места на новое. Я лично в четверг подготовил плакаты на все подъезды нашего участка. Уже к утру субботы стала поступать информация, что начали исчезать плакаты.
К утру дня голосования плакат остался, кажется, только на моем подъезде. Но у меня в 10 метрах пост охраны МИД (там дом вьетнамских дипломатов).
По имеющимся данным срыв плакатов – централизованная акция московских властей. Но это предварительная информация, требующая подтверждения. Но попытка сбить явку вполне правдоподобна.
У нас явка была 32,86.
Мой подробный анализ будет сегодня в 19 на эфире у Корзуна по online-tv.
===============================================
   Кстати, подтверждаю со своей стороны. В субботу-воскресенье тоже заметил, что массово исчезли плакаты с информацией о том, где можно проголосовать.

stm7929259

аджыл?

gsaxxx

Мосгоризбирком: Собянин — 51,14%, Навальный — 27,39%
08 сентября 2013, 03:20
Обработано 90,10% протоколов...

stm7542793

у меня тоже на участке явка 30% была. Но там у Собянина 56, у Навального 19.
Так что думаю она похоже везде около 30-35.
УИК 2961. Я нарушений не заметил, и не представляю как они могли что-то провернуть. Видимо просто район не наш. На соседнем участке похожие цифры.

gsaxxx

Подозреваю, что основные нарушения будут на тех участках, где засобяненг провалился. В результате вбросы, приписки при пересчете и т.п.

stm7530603

Да . Кстати, тоже удивилась, что плакаты с местом проведения с подьездов быстро поисчезали.
Но небось, в большинстве мест там же, где на президентвские голосование было. Разве нет?!

gsaxxx

Плакаты это хорошо, но найти свой участок довольно просто и без них. Обычно достаточно зайти в первый попавшейся участок и узнать где твой. Конечно не все готовы к таким поискам :(

gsaxxx

Егор Максимов ‏@egor_mq 2 мин
Собянин 51,11%. Подсчитали 92,69%.

Yakoffsax

Егор Максимов ‏@egor_mq 2 мин
Собянин 51,11%. Подсчитали 92,69%.

и ведь гораздо более этого одного процента на нарушениях и выносных голосованиях набили, обидно.

gsaxxx

как верно подмечено
Yury Saprykin ‏@sapr21 1 мин
Мэр погрешности

gsaxxx

РИА Новости ‏@rianru 1 мин
Собянин после подсчета почти 94% протоколов набирает 51,08%, Навальный — 27,43%

gsaxxx

Мосгоризбирком: Собянин — 51,11%, Навальный — 27,41%
08 сентября 2013, 04:10
Обработано 95,50% протоколов...

а вот и дутая победа

stm7530603

:(

Suveren

Не понимаю. Зашёл на сайт http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer
Там есть данные с смс-цик и из мгика.
Выбираю свой район щукино. Каждый УИК по-отдельность совпадает. А вместе у Собянина на 3 процента больше.

gsaxxx

Засобяненг в действии.

gsaxxx

Vladislav Lutarevich ‏@vlad_lutarevich 3 мин
Вы сейчас удивитесь, но Собянин встречается в музее со своими сторонниками. Вот прямо сейчас. 4.30 утра

gsaxxx

Безумие и недосып ‏@akselenc 2 мин
Собянин после подсчета 96,36% протоколов набирает 51,10%, Навальный - 27,41%.

gsaxxx

Дмитрий Крайнев ‏@law6512 50 сек
Всё. Выборы точно закончились.Никого просто не пропускают на пересчет Очевидно, что решение по выборам принято,применение полиции не смущает

gsaxxx

Безумие и недосып ‏@akselenc 1 мин
Собянин после подсчета 97,28% протоколов набирает 51,19%, Навальный - 27,35%. Собянин вырос, Навальный упал

gsaxxx

Мосгоризбирком: Собянин — 51,15%, Навальный — 27,37%
08 сентября 2013, 05:34
Обработано 98,03% протоколов...

Valeryk

Тяжелая ночь для Чурова похоже была
Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин набирает 51,27 процента на выборах столичного градоначальника. Такие данные приводит Мосгоризбирком по итогам подсчета 99,17 процента протоколов. Кандидат от РПР-Парнас Алексей Навальный получает поддержку 27,30 процента избирателей.
Представитель КПРФ Иван Мельников набирает 10,72 процента, а лидер «Яблока» Сергей Митрохин — 3,52 процента голосов. Кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев получает поддержку 2,86 голосовавших, а Николай Левичев («Справедливая Россия») набирает 2,80 процента.
По предварительным данным Мосгоризбиркома, явка на выборах составила около 32 процентов.
Кандидат одерживает победу по итогам первого тура в случае, если за него отдали свои голоса более 50 процентов пришедших участки избирателей.

Yakoffsax

да это пиздец полный, ну не верю я ни разу в 50+ процентов за Собянина честных. Вот в 45% честно- верю, как и в 25-30% честно у Навального. Неужели они так боятся, что лишили нас 2 тура?

mmm3mmm

Почему? На форуме из того что постили со своих участков у Собянина в большинстве случаев было 50%+
Кстати подведите кто нибудь итоги по форумским данным. Будет интересно посмотреть.

Valeryk

На форуме из того что постили со своих участков у Собянина в большинстве случаев было 50%+
Вот не так же. Как раз было наоборот.
С уетом некоторых участков, где собяня вообще на 3 месте был, то как раз должно было быть 49% где-то. Однозначно нарисовали этот процент. Тем более 1% не 20. Делается это легко и непринужденно.

Valeryk

Ну а, если бы собяня так классно не придумал с выборами, а провел бы все честно. Имею ввиду, что предвыборная кампания должна была быть в рабочее время и продолжаться не меньше 3 месяцев. То результат был бы вообще разгромный.

78685

Не понимаю. Зашёл на сайт http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer
Там есть данные с смс-цик и из мгика.
Выбираю свой район щукино. Каждый УИК по-отдельность совпадает. А вместе у Собянина на 3 процента больше.
по циковским данным на 10 участков больше, м. б. закрытые участки с самым жыром

78685

по циковским данным на 10 участков больше, м. б. закрытые участки с самым жыром
а вот и чечня:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/mosc...
в СМСках её нет, похоже

78685

Ещё удивительный участок
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/mosc...

Valeryk

Это военная академия МО.

Valeryk

Пишут, что голосование аннулировано и будет проводиться повторно по этому участку.

Valeryk

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/mosc...
Сводная таблица по районам.
С одной стороны радостно, когда видишь, что собяня набирает 30-40% по некоторым районам типа гагаринского, академического, сокола. Но вот окраины с 70% удручают. Бирюлево, капотня и т.д.
А цифры по троицку с 75% вообще убивают.
Все-таки был грандиозный политический шаг включить эти территории в мск. Благодаря им собяня и выиграл

malivan

От жителей Новой Москвы слышала, что после присоединения, у них началась хоть какая-то движуха к улучшению: и дороги делают, и траву стригут, и чиновники стали общительнее. Будучи Подмосковьем, вообще никакие проблемы не решались. Так что да, большая часть, видимо, действительно довольны Собяниным.

mmm3mmm

А есть вообще какие-нибудь четкие доказательства, что где то фальсифицировались цифры.? Например копия протокола не совпадающая с данными в итогах по УИКу / ТИКу? Такого плана?

Valeryk

Ну так такого и не было скорее всего. Ибо наблюдатели уже научены думскими выборами.
Сейчас ему нужно было то максимум 2% накинуть. С помощью выездных урн и добились.

mmm3mmm

Так выездные урны тоже с наблюдателями были. Есть инфа о вбросах?
То, что на выездных Собянина много это понятно. Как раз те, кто не пошел думая что он и так победит. Можно сказать добирали явку этим. Но голоса эти вполне настоящие. Навальный также ретвитил, что бабули на выездных голосованиях в том числе за него голос отдавали.

Suveren

это те самые выездные, где в описании кандидатов вместо одобренного мгиком текста про навального было написано, что заведено два уголовных дела?

mmm3mmm

это те самые выездные, где в описании кандидатов вместо одобренного мгиком текста про навального было написано, что заведено два уголовных дела?
Что за текст? Есть фото?

UltraLoko

Стыдно за Троицк :(

seregaohota

на одном участке по 3 голоса в минуту было на выездной урне - вот с какой скоростью по домам и этажам путинские соколы летали

mmm3mmm

на одном участке по 3 голоса в минуту было на выездной урне - вот с какой скоростью по домам и этажам путинские соколы летали
А наблюдатели что говорят, которые ходили с урной?

valov27

Говорят, что это был дом престарелых.
Шутка, конечно. Но в ответ на истерию ксы вполне сойдет... )

vamoshkov

А наблюдатели что говорят, которые ходили с урной?
наблюдатели которые ходят(или не ходят) с урной - это обычные люди.

bonfire

Чем выше явка, тем больше процент Навального:

avp1976

Списки голосующих на дому приносили из собесов, и там не было подписей заявителей. То есть работники собесов и управ сами написали заявления и сами их подписали. Это незаконно, и там, где было достаточно независимых наблюдателей, такие списки аннулировались. Однако таких участков меньшинство.
Ну и текст с уголовными делами, конечно, — очень грубо.

mmm3mmm

Ну и текст с уголовными делами, конечно, — очень грубо.
Мне кажется это какой-то вброс. При всей приверженности чистоте на этих выборах очень глупо так подставляться.

seregaohota

наблюдателей было где густо - где пусто
это похоже как шпана воровала семечки на рынке, один берет полный карман семечек из мешка и бежать, пока хозяин догоняет - другой ворует весь мешок

mmm3mmm

Вообще из того, что я читаю в тви / новостях создается впечатление, что это были очень чистые выборы. Это, безусловно, очень хорошо.

adsl8291702

думаю, что ты прав лишь отчасти. Есть участки в этих новообразованных районах, где результаты у Собянина прямо зашкаливают. Очень похоже, что данные исправлялись путём вброса, дописываний и т.д.
уик 3338 , например.

cwer2008

Чем выше явка, тем больше процент Навального:
Наоборот же: чем выше явка, тем выше процент Собянина и ниже Навального. Всё как обычно.

elenabel

Если бы вместо Навального был Прохоров, то возможно даже победил бы - опыт участия в выборах, узнаваемость, возможности агитации и т. д. Тут Собяня, конечно, вовремя подсуетился.

philnau

Наоборот же:
Посмотри еще раз на график

Hisstar

создается впечатление, что это были очень чистые выборы
надо читать "не было каруселей и вбросов пачек", махинаций с открепительными не могло быть по определению.
Просто поменяли политику фальсификаций на более тонкую: низкая явка плюс управляемые выезды, которые приносят 10% нужному кандидату. При высокой явке выезды бы не решили ничего.

cwer2008

Да вы прикалываетесь что ли?

stm7929259

Низкая явка - кто виноват в этом? - никто ж не запрещал прийти на участок

bonfire

Наоборот же: чем выше явка, тем выше процент Собянина и ниже Навального. Всё как обычно.
А Вы с какого факультета, позвольте спросить?
PS: Вот именно поэтому власти как хотят, так мозги и промывают!

cwer2008

А, блин, я понял. Я про выпадающие значения, а вы про основную, честную область, понял.

Valeryk

Ну и классика жанра, конечно. Многих подкупили новые детские площадки (пусть и с уебанским резиновым покрытием "прощай колени" новые развязки и "Собянин поборол пробки" (ага, летом, когда никого нет в городе). Он же не спроста решил переизбраться-то так внезапно.

cwer2008

С химического, можно на ты :)
Согласись, если смотреть на точки за пределами основного пятна, то я прав?

Hisstar

Низкая явка - кто виноват в этом? - никто ж не запрещал прийти на участок
жто не вопрос вины, а вопрос культуры.
Если человек не приучен голосовать, он не будет голосовать. Это ж социальный навык, прививается обучением. У нас пока обучают народ, что от его голоса ничего не зависит. Но, видимо, пошел перелом.

Valeryk

Но, видимо, пошел перелом.
Какой перелом, если явка на выборах Мэра города 30%?

bonfire

Подарочный наборы за день до голосования. Пенсионерам делали дорогие подарки, например, такие, как стиральная машинка. Провокационные баннеры, листовки, блокирование федеральных СМИ для Навального, огромный админ. ресурс использованный для поддержки Собянина.
И да, подсчет прошел относительно честно, но здесь работали на результат, а результата можно было добиться и без особых фальсификаций.
При всем этом, Навальный очень круто провел кампанию и я уверен, что это задел на будущее. А вообще, демократические выборы завершаются, когда проигравший поздравляет победителя. Такого у нас здесь не будет и это, я считаю, правильно.

vamoshkov

Низкая явка - кто виноват в этом? - никто ж не запрещал прийти на участок
низкая явка, имхо -это хорошо и правильно.
решать должны те, которым не все равно.
по этой же причине голосования на дому и в дурдоме (особенно с нарушением закона -типа сам соцработник сам написал заявление за овощеподобную бабушку) - это зло

Valeryk

то это задел на будущее
Дадут ему щас условный срок думаю. Чтобы больше лодку не раскачивал. Ведь еще и выборы в МГД скоро.

olviya

Дадут ему щас условный срок думаю. Чтобы больше лодку не раскачивал. Ведь еще и выборы в МГД скоро.
"Щас" не дадут. Дадут в глухой сезон, скорее.

Valeryk

Конечно, я имею ввиду, что не завтра. А через месяца полтора-два

vamoshkov

Конечно, я имею ввиду, что не завтра. А через месяца полтора-два
это все чревато тоже.
в декабре 12го тоже говорили, что вот мол час побузят три дня и разойдутся, а оно воно как вышло.

Hisstar

Какой перелом, если явка на выборах Мэра города 30%?
Очень большой перелом: оппозиция начинает фиксировать свои победы, продвигаясь вперед.
Может, помнишь, как было 10-15 лет назад - из года в год одна и та же шарманка, одинаковые лица, одинаковые схемы. Сейчас только за 1 год мы увидели, как власть применила с десяток различных типов фальсификаций в ответ на противодействие наблюдателей. Именно смена инструментов говорит о действенном характере усилий оппозиции.

PETERPETER

С уетом некоторых участков, где собяня вообще на 3 месте был, то как раз должно было быть 49% где-то.
Не знаю, не знаю...
Для меня сейчас ключевое, есть ли случаи переписывания протоколов с заметным (более пары голосов) изменением результатов? Потому как это как раз объективный признак настоящих фальсификаций.
Есть специальные участки. Какой процент дают аномальные? Если участок в больнице, но вполне нормально, что он даёт процент выше. Потому, что там явка выше, не 33%, а больше 50. Потому, что многие из тех, кто говорит в опросах, что он за Собянина, не на сколько "за Собянина", чтобы идти на участок и голосовать. Это нормально!

Есть участки вроде "Новой Москвы", какие-то глухие районы. Там хуже поддержка в целом Навального, там меньше наблюдателей поэтому (и, как следствие, нет данных с этих участков в независимых системах контроля там районы значительно хуже захвачены агитацией. Совершенно нормально, что там и показатели хуже.
В общем, нужны какие-то объективные факты, которые говорили бы о нарушении подсчёта голосов.

frostenrus

   Есть специальные участки. Какой процент дают аномальные? Если участок в больнице, но вполне нормально, что он даёт процент выше. Потому, что там явка выше, не 33%, а больше 50. Потому, что многие из тех, кто говорит в опросах, что он за Собянина, не на сколько "за Собянина", чтобы идти на участок и голосовать. Это нормально!
У меня был участок в больнице. В середине дня из ТИКа председательнице звонили и пытались выяснить есть ли на участке наблюдатели и ПСГ. Их не было.
В общем начали же что-то мутить, потом выяснилось что есть ПРГ (я) и тема заглохла (?).
Upd: потом звонили и просили отпустить членов комиссии голосовать. Мол очень низкая явка.

PETERPETER

Это ж социальный навык, прививается обучением. У нас пока обучают народ, что от его голоса ничего не зависит. Но, видимо, пошел перелом.
Вот это, кстати, по-настоящему важный момент. Ведь многие из не ходивших, так как считали, что всё уже решено (много таких! сейчас будут волосы рвать, что на выборы не ходили. Набери Собянин 60%, был бы проигрыш, лишнее подтверждение, что нафиг участие в этих выборах не нужно. А вот когда совсем чуть-чуть не хватает, мобилизует очень сильно.

PETERPETER

У меня был участок в больнице. В середине дня из ТИКа председательнице звонили и пытались выяснить есть ли на участке наблюдатели и ПСГ. Их не было.
В общем начали же что-то мутить, потом выяснилось что есть ПРГ (я) и тема заглохла (?).
У меня, кстати, тоже странности были.
В начале, на участке был я (псг от Н. одна девочка (наб. от Н.) и возрастная тётка, сказала, что наблюдатель от С. В какой то момент тётка говорила по телефону с кем-то, передавала в частности, что "тут двое наблюдателей от Навального". Спустя какое-то время тётка свалила и больше не появлялась.
Теоретически, у меня на участке можно было что-то небольшое намутить (и показатели были несколько хуже среднего по району такие возможности были. Правда я сильно сомневаюсь, что такое было (фактически председательница (формально зам молодая и зелёная, явно была не настроена на фальсификации, в комиссии доминировала над обычными тётками, некоторые из которых заведомо с опытом работы на выборах, со всеми вытекающими что-то я проконтролировал, хотя и не всё, что мог (и что при этом надо было).

sever576

У меня был участок в больнице. В середине дня из ТИКа председательнице звонили и пытались выяснить есть ли на участке наблюдатели и ПСГ. Их не было.
В общем начали же что-то мутить, потом выяснилось что есть ПРГ (я) и тема заглохла (?).
ты разговоры подслушивал? :grin:

frostenrus

ты разговоры подслушивал?
Не, просто председательница была нормальная тетка. Она и не скрывала о чем говорили.
Спросили у нее нет ли наблюдателей — сказала "нет", всем вокруг повторила.
Ей стали еще звонить и переспрашивать "правда-правда нет?", раза 3 с какими-то терками.
В итоге она сказала что есть ПРГ и от нее отстали.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: