Гражданский манифест Дмитрия Быкова

GaliaFo

Генеральная тенденция путинской эпохи (справедливей было бы назвать ее постсоветской в целом, поскольку Ельцина все сказанное тоже касается) состоит в упрощении. Это нормальная, хотя и печальная стадия в развитии любого режима, который возрождается на руинах. Россия двадцатых была убийственно примитивна по сравнению с Россией десятых, и даже петровская Россия — ориентированная как раз на интеллектуальный рывок — была, вероятно, примитивна на вкус адептов Руси допетровской, по-своему сложной и тонко организованной. Революция, даже когда она делается сверху (как почти всегда в России не может не вызвать решительного отката назад — что в культуре, что в науке, что в морали. Всякая революция наряду с социальной мобильностью раскрепощает дикость и зверство. Революции немыслимы без деградации. В этом смысле путинская эпоха отличается от ельцинской только тем, что она и вертикальную мобильность упразднила, а опорой своей провозгласила самые агрессивные, тупые и безнравственные силы. Исчерпывающее представление о них дает список доверенных лиц Путина.
Главный вектор борьбы с путинизмом состоит, таким образом, в посильном противостоянии этой генеральной тенденции — антиинтеллектуализму. Россия сегодня обречена на возвращение уваровской триады в редуцированном и обедненном виде: нам никуда не деться от нарастающей ксенофобской риторики, от внешнеполитической авантюры, в которую режим на волне этой риторики неизбежно втянется, и от активизации «нижнетагильского дискурса» — то есть от противопоставления интеллектуалов истинным гражданам, подлинным патриотам, чей патриотизм выражается главным образом в злобном малоумии. Единственной нормальной реакцией на это — позволяющей остановить деградацию и отвоевать у власти максимальное пространство для нормальной жизни — будет мощный просветительский проект.
Сегодня власти наиболее убедительно противостоит любой, кто хорошо пишет, снимает, думает, исследует, просвещает; любой честный профессионал; любой хороший учитель и умный родитель. Задача состоит не в том, чтобы опрокинуть путинскую власть, а в том, чтобы оставить ее без ресурса. Сотрудничество с ней в любой форме должно быть признано позорным. Не только вступать в ее правящую партию, но участвовать в работе ее телеканалов, ее СМИ, программах ее пропагандистов, таких как Соловьев или Минаев, должно стать абсолютным табу для интеллектуала. В этом смысле нечего добавить к программе-минимум советского инакомыслия — статье Солженицына «Жить не по лжи».


Сегодня власти наиболее убедительно противостоит любой, кто хорошо пишет, снимает, думает, исследует, просвещает


Власть в России должна пасть не в результате очередной революции или иного всероссийского кризиса — страна может этого и не выдержать, — но именно в результате строительства альтернативы. Ровно так же в свое время Индия ушла из-под Англии — не победив в прямой борьбе, но просто научившись самодостаточному существованию. (В последнее время слово «альтернатива» вообще стало модным — вот его и Явлинский подхватил; впрочем, на авторство этой программы я не претендую — она носится в воздухе.) Игнорирование власти, ее бойкот, неучастие в ее проектах — всего этого совершенно достаточно (при условии, разумеется, что параллельно народ будет самоорганизовываться, чем он занят уже и сейчас). Протестные акции этой зимы были не логическим продолжением этого альтернативного развития, а скорее его эксцессом: просто людям не понравилась очень уж наглая перестановка 24 сентября, да и думские выборы проводились с исключительной наглостью. Но постоянная протестная активность должна трансформироваться в сеть непрерывных мелких акций по всей стране, в череду постоянных болезненных уколов. Говорить о возможности эволюции, перерождения, самокоррекции путинской власти нельзя — она приняла свою единственно возможную конфигурацию и поменять ее не способна. Единственное, что можно сделать, — это создавать как можно больше независимых от нее анклавов. Что касается вечного аргумента «у них нефть» — России, кажется, давно уже пора попробовать выживать без нефти: от нее одно зло. Нефть — кровь Земли — приливает обычно, как крови и положено, к самым неблагополучным регионам: нефтяное процветание не спасло Россию, а затормозило ее развитие. Альтернативная Россия должна строиться не на нефти. Интеллектуальный прорыв — наш национальный спорт: этим мы удивляли мир лет триста, не подкачаем и теперь.
Не следует игнорировать ни один из видов протестного движения: у нас обычно радикалы называют народные гулянья или марши «щекоткой», а умеренные, напротив, клеймят радикалов провокаторами. Атака должна идти именно по всему фронту — сообразно темпераменту каждого; но это атака не силовая. Нам нужно не столько порицать власть, сколько переманивать от нее минимально вменяемых людей. Этот процесс уже идет, и конец режима уже виден. Хочется надеяться, что он обойдется по крайней мере без военной катастрофы, сравнимой с японской войной.
Веселее, храбрее, независимее, невозмутимее, умнее — вот главный лозунг момента; умнее — в первую очередь. И как можно меньше взаимной вражды: постоянная оглядка, жажда доминирования, непримиримость — черты неумных и несвободных людей. Главная, пожалуй, проблема российского населения — его чрезвычайная податливость, моральная и интеллектуальная неустойчивость, зависимость от доминирующего настроения и готовность большинства присоединиться к пассионарию. Думаю, это не всегда плохо: как только в воздухе запахнет чем-то новым — не таким нудным и трусливым, как путинизм, — народ стремительно начнет улучшаться. При власти, нацеленной на великие достижения и на социальный мир, российский народ демонстрирует чудеса изобретательности, мобилизованности и солидарности; от нас требуется лишь напомнить людям, что они могут быть лучше — и что Россия обречена быть великой. Из всех стран мира, по-моему, лишь она доказала способность быть либо великой, либо никакой.

http://www.afisha.ru/article/dmitrij-bykov-pisatel/

wsda32


Россия двадцатых была убийственно примитивна по сравнению с Россией десятых
Вот это неправда.
С остальным - согласен. Целиком и полностью. Быков превосходно сформулировал, впрочем, как всегда.
А финальный тезис вообще велик, так и просится в цитаты:

Россия обречена быть великой. Из всех стран мира, по-моему, лишь она доказала способность быть либо великой, либо никакой

znoi

Слова-то правильные в статье конечно.
Россия обречена быть великой. Из всех стран мира, по-моему, лишь она доказала способность быть либо великой, либо никакой
Либерасты сча тебе объяснят, что на самом деле "эта сраная рашка это обыкновенная заурядная страна".

BSCurt

"эта сраная рашка это обыкновенная заурядная страна"
К сожалению это не так, иначе она не была бы такой сраной.

frostenrus

Либерасты сча тебе объяснят, что на самом деле "эта сраная рашка это обыкновенная заурядная страна".
Вот кстати вопрос: почему кургинянцы поддерживают гей-парады? :confused:

TOXA

Единственное, что можно сделать, — это создавать как можно больше независимых от нее анклавов. Что касается вечного аргумента «у них нефть» — России, кажется, давно уже пора попробовать выживать без нефти: от нее одно зло. Нефть — кровь Земли — приливает обычно, как крови и положено, к самым неблагополучным регионам: нефтяное процветание не спасло Россию, а затормозило ее развитие. Альтернативная Россия должна строиться не на нефти. Интеллектуальный прорыв — наш национальный спорт: этим мы удивляли мир лет триста, не подкачаем и теперь.
Тема нейтрализации полиции и прочих прихвостней не раскрыта.

redtress

. Интеллектуальный прорыв — наш национальный спорт: этим мы удивляли мир лет триста, не подкачаем и теперь.
тут вот фокс утверждает, что еще сто лет назад россия была на уровне нигерии(если не ниже) Какие интеллектуальные прорывы?

frostenrus

Генеральная тенденция путинской эпохи (справедливей было бы назвать ее постсоветской в целом, поскольку Ельцина все сказанное тоже касается) состоит в упрощении. Это нормальная, хотя и печальная стадия в развитии любого режима, который возрождается на руинах.
А Хулиё говорит что у нас стабильность с 17 года и виноват во всем Сталин. Какие руины? :confused:

redtress

опять пиздишь, пиздабол

frostenrus

Опять тупишь, идиот :grin:

redtress

самокритично ты

frostenrus

самокритично ты
U! :grin:

Sergey79

лишь она доказала способность быть либо великой, либо никакой
да, она вечно никакая, а великая на множестве меры ноль (на исторической прямой)

frostenrus

да, она вечно никакая, а великая на множестве меры ноль (на исторической прямой)
Похоже что ты сраный либераст, а мысленков и быков — сраные комми :mad:

znoi

почему кургинянцы поддерживают гей-парады?
Тебя когда ебали, что на жопе написали?

frostenrus

Тебя когда ебали, что на жопе написали?
Ты меня с кем-то путаешь, но видимо есть с кем :D
Давно ли у тебя (и у вас как движения) склонности к нетрадиционной ориентации? :grin:

znoi

Ты меня с кем-то путаешь, но видимо есть с кем :D
Давно ли у тебя (и у вас как движения) склонности к нетрадиционной ориентации? :grin:
Прямо так и написали?
Почерк наверно был мелкий очень.

sn0wsky

Пиздец, я такие шутки в последний раз от гопоты на школьном дворе лет пятнадцать назад слышал. Видимо ты от них по уровню развития недалеко ушел.

znoi

Пиздец
А теперь перечитай пост поциента про гей парады. Там абсолютно тот же алгоритм. Делается спорное утверждение и по нему задается уточняющий вопрос.
Как пример: "Ты почему такой дебил, что не видишь разницы?"

frostenrus

Там абсолютно тот же алгоритм. Делается спорное утверждение и по нему задается уточняющий вопрос.
Кажется поциент начал что-то подозревать :grin:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: