Что хорошего сделал путинский нарком финансов Кудрин?

ozura

  Кроме всем известных:
 1) Стабфонд (критикуется, за то что свою экономику не очень-то жаловал)
 2) Стабильный курс рубля (критикуется за то, что курс способствовал бегству, а не притоку капитала в страну).

 Что-нибудь более узкопрофессиональное, относящееся не к экономике вообще, а к финансовому рынку и регулированию отношений между предприятиями и другими участниками вплоть до физ.лиц.

ozura

Клерчил-то на форуме не мало. От аналитиков всяких до 1С-ников.
Может кто-нибудь напишет чего интересного.

raushan27

 
 А что делал? Бабло транжирить не давал. Вне зависимости от отношения к кудринской политике, он выглядит вменяемым оппозиционером, коих дефицит.

ozura

Бабло транжирить не давал.
Это в пункт 1 попадает. А тут даже у серьёзных экономистов спор на уровне религиозных представлений обычно.
Лучше это в другом треде пообсуждать.
Давайте что-нибудь более приземлённое.

Hisstar

Чего добились в США:
1. Высокий уровень доходов населения (спорно).
2. Самая боеспособная армия в мире (тоже спорно).
Так что же в реальности добились США :smirk:
P.S. Наличие разных взглядов на события не делает их менее значимыми.

Solefald

2. Самая боеспособная армия в мире (тоже спорно).
Чего спорного-то
Чья еще армия может высадиться в любой стране и нагнуть ее?
В Колл оф Дьюти больше играть надо ;)

RUS2009

Чья еще армия может высадиться в любой стране и нагнуть ее?
Совки афганистан нагнуть не смогли, у пиндосов сейчас то же самое кино на ближнем востоке, придется поджав хвост уйти. Больше заявок на победу не поступало вроде ни от кого.

sever576

Чья еще армия может высадиться в любой стране и нагнуть ее?
Такой армии нет.
Слава РВСН -)

algurov

так у них же тоже есть РВСН.

Logon

Слава РВСН -)
Да, иногда так задумаешься - какие же грамотные, можно даже сказать гениальные люди, работали в свое время над военной доктриной СССР - страны уж считай 20 лет как нету, а пугалка до сих пор работает

sever576

так поэтому их тоже не нагнут

Natasha80

Это в пункт 1 попадает. А тут даже у серьёзных экономистов спор на уровне религиозных представлений обычно.
Не разу не слышал споров на этот счет. Можешь сформулировать, аргументы против стабфонда? Они хоть как-то сопоставимы с тем, что в кризис без стабфонда было бы очень несладко?

Logon

Можешь сформулировать, аргументы против стабфонда?
ну если не ошибаюсь, основные аргументы в том, что размещение средств в этом стабфонде было очень уж неэффективное, на уровне 3-5% годовых (при инфляции в 12 официальных и в 20% реальных).
То есть деньги в кубышку отложил - а они за год на пятую часть сдулись.
Причем, если не ошибаюсь, приличная часть денег вкладывалась в американские бумаги, что тоже не есть хорошо

Natasha80

Аргумент ясен, но
Поскольку стабфонд - это деньги на черный день, вкладываться можно только в активы с очень низким риском и довольно ликвидные. Доходность годовых ОФЗ было на уровне 5-6%, это самый потолок по уровню риска. При этом вкладываться в российские бумаги не стоит, поскольку такой запас даст меньшую защиту от проблем в самой России. К тому же стабфонд заметно снижал саму инфляцию, которая и так оставалась очень высокой. Плюс, излишки гораздо легче воруются, если бы эти деньги пускались на социалку-военку, пропадала бы не пятая часть, а половина.
Критика стабфонда регулярно появлялась до кризиса. (В первую очередь в контексте давайте удвоим пенсии и утроим зарплаты учителям, а деньги возьмем из резерва.) После кризиса критику уже не слышал.

oksanapopik

Плюс, излишки гораздо легче воруются, если бы эти деньги пускались на социалку-военку, пропадала бы не пятая часть, а половина.
Согласен, Кудрин не не просто так говорил, что деньги на ОПК идут неэффективно. Судя по объемам коррупции, реально проще деньги хранить где нить вне, чем давать их в руки "эффективным" госменеджерам.

oksanapopik

2) Стабильный курс рубля (критикуется за то, что курс способствовал бегству, а не притоку капитала в страну).
За стабильный курс рубля отвечает вообще-то ЦБ. А бегству способствует не только политика Минфина, но и МЭРа, и действия силовиков, а также общая нестабильная ситуация в стране в предверие выборов. Причем тут конкретно Кудрин?

ozura

За стабильный курс рубля отвечает вообще-то ЦБ
Кудрин как бы НБС возглавлял. Но суть не в этом.
Давайте другие заслуги вспомним. Вот например в Википедии что про Кудрина пишут:

В период руководства Кудриным министерством финансов Российской Федерации была проведена масштабная налоговая реформа: введена «плоская шкала» подоходного налога в 13 %, ликвидированы налоги с оборота и налог с продаж, снижены ставки НДС и налога на прибыль, общее число налогов сокращено в три раза, ликвидированы многие лазейки в законодательстве, использовавшиеся для уклонения от налогов, ликвидированы внутренние офшоры и т. п. В результате налоговой реформы налоговая нагрузка сократилась почти на все виды бизнеса. Также была проведена бюджетная реформа, создан Стабилизационный фонд, резко снижен объём государственного внешнего долга.

Rastreador

В любой ? Уверен ?

Rastreador


1. Высокий уровень доходов населения (спорно).
это не спорно, это просто не так.

oksanapopik

 Кудрин как бы НБС возглавлял.
И чо? То, что возглавлял Минфин с широким кругом полномочий, - гораздо больше влияет на курс рубля, ставки по кредитам, депозитам, общий уровень инфляции в стране и т.д., чем некая государственная структура - клуб по интересам.

Nadezda_

За стабильный курс рубля отвечает вообще-то ЦБ. А бегству способствует не только политика Минфина, но и МЭРа, и действия силовиков, а также общая нестабильная ситуация в стране в предверие выборов. Причем тут конкретно Кудрин?
набор штампов из газеты. ты мог бы поподроднее объяснить, какая идея в каждой фразе?

raushan27

А бегству способствует не только политика Минфина, но и МЭРа, и действия силовиков
 Капитал бежит от коррупции и всеобщей нерукопожатности. Тоталитарные страны (Россия, Китай страны, которым не посчастливилось покупать тоталитарный газ (Германия) или приютить бизнес друзей ЖуликоВора всея руси (Швейцария) - все они наказаны невидимой рукой рынка и изнемогают от бегства капитала. Транспарентные, демократичные страны напротив наслаждаются бурным притоком капитала и инвестиций (США, Италия, Франция, Греция).
Мне щаз скажут, что отток/приток капиталов бывает разный. Кошерный и трефный. Ну окей, давайте тогда забудем про понятие отток капитала, лучше меряться прямыми инвестициями.

oksanapopik

набор штампов из газеты. ты мог бы поподроднее объяснить, какая идея в каждой фразе?
Извиняй, братиш, подтверждающих цитат из пургиняна не смогу привести.
А газет я, если что не читаю, особенно по серьезным экономическим вопросам. Братиш, ты не путай - это у вас в обществе анонимных недотеп лишь из "правильных" газет все черпают. Для подобных недотеп объясняю: Минфин, как и все правительство в целом, формируют инвестиционный климат в стране. Для капитала важнее именно климат. Если капитал считает, что гораздо выгоднее (прибыль/риски) вложиться в другой стране, то он и будет там вкладываться.
А регулирование национальной валюты - одна из приоритетных задач ЦБ, который Минфину не подчиняется, еще со времен С.Дубинина. При средних объемах бегства капитала (а не как накануне 1998г.) у ЦБ есть ресурсы на то, чтобы при этом курс валюты все равно оставался стабильным.

oksanapopik

Капитал бежит от коррупции и всеобщей нерукопожатности
Капитал много от чего бежит. Он может бежать и просто с падающего рынка на более стабильный.

Nadezda_

Для капитала важнее именно климат
важнее, чем что? и что такое климат? как его померять?

oksanapopik

важнее, чем что? и что такое климат? как его померять?
Ты вообще туго соображаешь? Ты климат всегда меришь? В чем, в попугаях? Ты реально не в курсе, что такое инвестиционный климат? А со словом "экономика" ты знаком? Вообще, в школе учился?
Для тех, кто теряет контекст: важнее, чем стабильность рубля.

ozura

Транспарентные, демократичные страны напротив наслаждаются бурным притоком капитала и инвестиций .... Греция).
 Ты ничего не напутал?
  
Капитал бежит от коррупции и всеобщей нерукопожатности.

 Капитал бежит туда где существует комбинация выгодности и надёжности. Выгода там где денег остро не хватает, а труда до фига. Это БИК.
  Надёжность существует там где капитал умеют обслуживать и сохранять, там где уже капитала много (поэтому и умеют). Это США и Европа.
  В России нет ни того ни другого и Кудрин для первого пункта только вредил, для второго же тоже не старался ибо отдал всё обслуживание капитала на аутсорсинг.
---
Блин, хватит уже в ступе воду толочь. С этим СтабФондом и кризиом.
Давайте ближе регулирующим функциям.

raushan27

Ты ничего не напутал?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: