Россия достигнет дна не при Путине, а после Путина

Uthgart

http://www.novayagazeta.ru/politics/57953.html
Доктор политологии Владимир Пастухов пытается понять, что будет с Россией после Путина:
После знаменитой «сентябрьской рокировочки» многие были искренне убеждены в том, что еще немного, еще чуть-чуть, и им явится совершенно другой, чем прежде, Путин. Есть люди, которые до сих пор этого ждут, убеждая себя и окружающих в том, что не позже, чем через полгода, в крайнем случае, через год, начнется, наконец, все самое интересное. Боюсь, что самое интересное уже было.
Думаю, что никакого нового Путина не будет. Будет только старый или очень старый. Просто другого Путина для России у Бога нет. Путин не столько несменяем, сколько неизменяем. В этом его трагедия, и это делает его фигурой, вызывающей скорее сочувствие, чем ненависть.
Образ «раба на галерах» был на самом деле очень точен. Путин не просто прикован к галере, он распят на мачте русской истории, на борту которой написано: «Миссия невыполнима».
Сегодня России если и нужен царь, то царь-строитель, царь-созидатель, который возведет новый Храм над котлованом. Путин – не созидатель, он защитник, точнее - охранник. Он пришел не для того, чтобы строить новое, а для того, чтобы восстанавливать старое. Его ориентир – «Россия, которую мы потеряли». Но эта Россия даже и не существовала никогда. Идеал Путина – это мираж.
Путину не повезло со временем, он оказался не на своем историческом месте, и с этим ничего нельзя сделать. Если генеральным директором ракетного конструкторского бюро назначить самого лучшего, пусть даже гениального директора ЧОПа, это никак не поможет полетам в космос.
Путин — главный заложник России. Но больше, чем тяжелыми внешними обстоятельствами, он загнан в угол своими непомерно раздутыми страхами. В критический для русской истории момент он пал жертвой демонов, терзающих его душу...
Для одних Путин — предмет культового почитания, для других — объект плохо скрываемых ненависти и презрения. В действительности, причин как для канонизации, так и для демонизации Путина нет. Он вполне достойно смотрится в пантеоне советских вождей.
Он не менее образован, чем Сталин или Андропов, и не менее артистичен, чем Хрущев. Ему присущи цепкий ум и безусловная харизма, он умеет добиваться своего. Тем более нет ощущения, что он уступает кому-то из современных зарубежных лидеров — скорее, наоборот. Что же не так?
В мировоззрении Путина есть имеющий принципиальное значение для судеб России изъян. На месте правового сознания у него — «слепое пятно». Правосудие торчит у него из кармана, как уши кролика из шапки балаганного мага. Он манипулирует правом, как инструментом для достижения своих целей. Недавно он продекларировал свой интерес к юридическим занятиям как к хобби. Это прозвучало кощунственно, с таким же успехом мясник мог бы заявить о своем интересе к исследованиям в области анатомии.
Путин отбросил Россию в правовом отношении назад на несколько десятилетий, а, возможно, и столетий.
Врожденный правовой нигилист, Путин создает хаос во всем, к чему прикасается. Он на самом деле не столько управляет политическими процессами, сколько находится под контролем стихийных сил, с которыми не в состоянии совладать. Он похож на визборовского «человека, сидящего верхом на турбине». Путин летит по вынужденной траектории, чтобы упасть там, где предписано законами политической механики. И вся Россия летит вместе с ним туда же.
Еще до своего второго пришествия национальный лидер озадачил страну неслабым вопросом: «Где посадки?». Спустя годы можно с уверенностью сказать — посадка, как минимум одна, будет, да такая, что мало не покажется. Траектория полета турбины с пристегнутым к ней народом в общем и целом понятна. Она будет скользить по поверхности катастрофы до тех пор, пока слабеющие руки Путина удерживают ее от падения, а затем свалится в штопор (если, конечно, ее раньше не собьет противоракета мирового кризиса или внутри нее не сработает какой-нибудь секретный механизм исторической самоликвидации)...
Правовая вакханалия, организованная Путиным, оказывает на жизнь русского общества такое же действие, как разрыхлитель на тесто. Все общественные и государственные институты превращаются под воздействием безудержного произвола власти в пористый, рассыпчатый «бисквит». Россия сегодня больна размягчением государственной ткани.
Путин не может преодолеть коррупцию по той простой причине, что он сам является ее источником. Он хочет быть русским Ли Кван Ю, но не хочет делать того, что делал Ли Кван Ю. Для того, чтобы вырвать страну из тисков коррупции, сингапурский диктатор, по его воспоминаниям, посадил в тюрьму 26 ближайших друзей. Путин поставил «26 друзей» руководить борьбой с коррупцией и сделал их неприкасаемыми.
Неприкасаемость «путинской гвардии» развращает страну больше, чем все вместе взятые педофилы, сильнее, чем вся нецензурная брань в СМИ. Народ приучается ко лжи в большом и малом, по поводу и без повода, корысти ради и безо всякой практической цели.
Государство, выстроенное на лжи, подобно замку на песке. Он кажется величественным до первого дождя.
Надо быть готовыми к тому, что после Путина останется выжженная земля. Экономика и социальная сфера будут лежать в руинах.
Все отрасли хозяйства, кроме экспорта природных ресурсов и примитивной торговли, придут в упадок. Криминал и коррупция обесценят огромные вложения в медицину, образование и спорт, подравняв их не под европейские, а под африканские стандарты. Всеобщее раздражение и неудовлетворенность жизнью будут такими же универсальными, как и на закате брежневской эпохи, а разгул уголовщины будет сопоставим разве что с годами гражданской войны. «Кущевка» покроет метастазами всю страну, проникнет буквально в каждую деревню, на каждую улицу, каждый дом. Только все это будет потом.
После Сталина Россия осталась с жизнеспособной, хоть и кособокой, экономикой, с работающими, пусть и по инерции, институтами, но с запуганной, деморализованной элитой. К концу брежневской эры она пришла с полуразрушенной экономикой, полуистлевшими институтами, но с энергичной, нацеленной на преобразования элитой. Путин оставит страну с разрушенной экономикой, без институтов и с морально деградировавшей элитой. Кризис, с которым России предстоит столкнуться, сопоставим только с тем, что ей пришлось пережить в начале XVII и в начале XX веков.
Шансы любого «мадуры», который примет бразды правления из рук Путина, совладать с ситуацией и удержать страну от развала, невелики. То, что Путина нельзя изменить - это полбеды, беда в том, что его нельзя заменить. Путин замкнул Россию на себя, придал ей свою форму, и поэтому на его место нельзя поставить никого другого, не изменив всю конфигурацию власти. Стабильность путинского режима держится на многочисленных личных униях, три из которых, с моей точки зрения, являются главными.
«Путин и Сечин». Путин подобен двуликому Янусу – он и глава государства, и лидер неформального, но весьма организованного сообщества, которое по сути своей очень похоже на «партию ленинского типа», где беспрекословная дисциплина обеспечивается при помощи пресловутого «демократического централизма». Его отношения с этим сообществом, статс-секретарем которого можно считать Игоря Сечина, чем-то неуловимо напоминают отношения Ивана Грозного с опричниками, объединенными в особый монашеский орден, главой которого был сам царь. Путин потому и является незаменимым, что контролирует правящую элиту изнутри, как вождь стаи, а не как Президент. Путин – главный «разводящий» России, он не позволяет кланам пожрать друг друга. Без него стая тут же распадется на многочисленные «толки», враждующие между собой, и потеряет возможность контролировать страну.
«Путин и Кадыров». Путин консолидировал элиту, прежде всего, тем, что приостановил колониальную войну и, соответственно, распад Империи. Но достиг он этого лишь благодаря весьма сложному и запутанному компромиссу, при котором Империя обязалась де-факто выплачивать контрибуцию колонии в обмен на формальное признание суверенитета Империи. Держится этот компромисс на особых доверительных отношениях между Путиным и притихшими на время элитами мятежного Кавказа, выразителем интересов которых стал Кадыров. Путин является личным гарантом сложных и абсолютно закрытых договоренностей, и ни один другой человек не сможет его в этом качестве подменить. Уход Путина потребует достижения новых договоренностей, что будет вряд ли достижимо мирным путем.
«Путин и Обама». Путин считается приемлемой для Запада фигурой, которая обеспечивает некое подобие контроля над огромной территорией пугающе большой ядерной державы. Несмотря на свою агрессивную риторику, он является типичным компрадорским лидером, успешно защищающим интересы крупных транснациональных компаний. Отдельные эксцессы, вроде необходимости урегулировать «дело Магнитского», являются досадным исключением из общего правила, которое не вписывается в планы Запада еще больше, чем в планы Путина. В целом Запад не рассматривает более Россию как угрозу своим интересам, его вполне устраивает ее сегодняшнее полупридушенное существование, и он не намерен за русских решать их внутриполитические проблемы. Поэтому «коллективный Обама» готов и дальше закрывать глаза на то, что происходит в России, выбрасывая адреналин при помощи докладов о правах человека (вообще странно, что Путин так остро на них реагирует). Но такое положение возможно лишь до тех пор, пока Путин действительно обеспечивает стабильность. Как только статус-кво будет нарушен, Запад вмешается в ситуацию и найдет-таки, наконец, все «неправильные» деньги в своих банках.
Из этих трех меченных карт Путин сложил свой уютный карточный домик. Но жить в нем может только он сам. Оставшись бесхозным, домик сложится в простую колоду без единого козыря. Этой колодой наследники Путина вынуждены будут играть против кризиса.
Россия достигнет дна не при Путине, а после Путина. Это объективная реальность, пусть пока еще и не данная нам в ощущениях, но от этого не ставшая менее неотвратимой...

Logon

Доктор политологии Владимир Пастухов
есть еще ряд материалов от него - тут

olg534

он пал жертвой демонов, терзающих его душу...
а еще доктор политологии
После Сталина Россия осталась с жизнеспособной, хоть и кособокой, экономикой, с работающими, пусть и по инерции, институтами, но с запуганной, деморализованной элитой. К концу брежневской эры она пришла с полуразрушенной экономикой, полуистлевшими институтами, но с энергичной, нацеленной на преобразования элитой. Путин оставит страну с разрушенной экономикой, без институтов и с морально деградировавшей элитой. Кризис, с которым России предстоит столкнуться, сопоставим только с тем, что ей пришлось пережить в начале XVII и в начале XX веков

послебрежневская илита напреобразоывалась, да уж
Россия достигнет дна не при Путине, а после Путина. Это объективная реальность

нельзя говорить про будущее "объективная реальность", это полная чушь! Как и вся заметка

Uthgart

а еще доктор политологии
послебрежневская илита напреобразоывалась, да уж
нельзя говорить про будущее "объективная реальность", это полная чушь! Как и вся заметка
Прекрасный подход - цепляться к литературным приемам и к вещам не имеющим отношения к сути статьи.

petrovna

Генри, как и любой недалекий патриот, не может принять тот факт, что рашкованское государство при сильном патриотически ориентированном президенте, почему-то сдувается. Россия же с колен подымается! А тут такая неправильная статья.

nadezhda

не гениально, но достаточно здраво
"Путен 1.5" это попытка защитить правящий слой (и себя в первую очередь) от востребованной опричнины ее имитацией.
До первых петухов.

spiritmc

> Он похож на визборовского <<человека, сидящего верхом на турбине>>.
> Путин летит по вынужденной траектории, чтобы упасть там,
> где предписано законами политической механики.
Не понимаю применимости цитаты. У визборовского Донцова
был выбор: либо он катапультируется и самолёт падает там,
"где предписано законами механики," либо он сгорает в самолёте,
который падает отнюдь не там, где он падал бы без него.
А в статье подразумевается, что "катапультируется" ли Путин или нет,
это всё равно приведёт к плохому.
Любить песни Визбора это одно, а пихать их не к месту --- совсем другое.
---
"Vyroba umelych lidi, slecno, je tovarni tajemstvi."

niksol06

В сухом остатке после удаления воды-соплей-детского-лепета:
По мнению автора,
1) к.э.н. Путин создал политико-экономическую систему, держащуюся на "ручном управлении".
2) Якобы, альтернативой этому должна быть мощная юридически-правовая&судебная система, по своему качеству почти идеальная.
3) И, мол, тогда изменится направление развития страны от восстановления порочного советского "государственного капитализма" к непорочному новому капитализму-идеалу.
Лично я вижу в этой статье
- Отсутствие внутренней логики, так как из первого пункта не следует второй, а из второго - третий.
- Второй и третий пункты внутренне противоречивы, так как противопоставляют идеальную и реальную системы.
- Ни один из этих тезисов не доказывается фактами или эффектными аргументами. При этом, отсутствие фактического материала и нелогичность в подаче основной мысли автор пытается скрыть за большим количеством метафор, ставящих целью унизить ПуВВ. Смотрится это не лучшим образом.
- Критику концепции "ручного управления" озвучивал даже верный пёс Кремля Вася Якименко. Соответственно, людям, не аффилированным с центральной властью, это должно быть и так понятно.
В общем - незачёт, автору советую вернуться в песочницу или переквалифицироваться на прокремлёвскую пропаганду - её ЦА такое проглотит и глазом не моргнёт.
Ах да! Батхерт Путкна (сиречь ) доставляет, так что вброс однозначно удался :)

urchin

вот и докатились шани с русланом на одной волне.

BSCurt

По мнению автора,
В твоих пунктах логика хорошо прослеживается
1) у на плохой капитализм и плохие институты =>
2) давайте сделаем хорошие институты =>
3) а благодаря им сделается и хороший капитализм (как бы считается что для хорошего капитализма необходимы хорошие институты)
Статью не читал.

mmm3mmm

Россия достигнет дна не при Путине, а после Путина.
Уже прогресс. Пару лет назад нам обещали неизбежную катастрофу России и падение режима "в ближайшие месяцы если не дни". Видимо устав от своих несбывающихся прогнозов решили прогнозировать на дальнюю перспективу :)
Кстати, я согласен с этим высказыванием. Оно наверняка правдиво с учетом того что "после" не равнозначно "сразу после".

olg534

Батхерт Путкна (сиречь ) доставляет, так что вброс однозначно удался
забавно. ты уже решаешь, что у меня батхерт).

olg534

Уже прогресс. Пару лет назад нам обещали неизбежную катастрофу России и падение режима "в ближайшие месяцы если не дни". Видимо устав от своих несбывающихся прогнозов решили прогнозировать на дальнюю перспективу
Кстати, я согласен с этим высказыванием. Оно наверняка правдиво с учетом того что "после" не равнозначно "сразу после".
именно!
недавно говорил с одним из участников прошлогодних событий на Болотной. Так он меня вообще порадовал: пока народ не поднимется - у "нас" НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. А вот когда народ восстанет - тогда мы и станем у руля). А народ должен восстать обязательно. В общем, веселые хомячки)

petrovna

Пару лет назад нам обещали неизбежную катастрофу России и падение режима "в ближайшие месяцы если не дни". Видимо устав от своих несбывающихся прогнозов
Прогнозы нормальных людей (а не упоротышей) пока вполне сбываются. За политический кризис 2011-2012 начинает переходить в экономический, высокие цены на нефть смягчают последствия для власти, но не лечит суть проблемы. Рейгинги медленно падают, доверие к политикам у на нуле, правовой нигилизм зашкаливает. Путя стоит перед дилеммой провести необходимые реформы, которые гарантировано ослабят его власть, либо продолжать тянуть кота за хвост, что он пока что делает, причем он явно склоняется к второму варианту. В этом случае стоящие проблемы решены не будут, и рано или поздно ударят по власти и государству, однако в условиях высоких цен на нефть этот процесс может длиться довольно долго.

petrovna

недавно говорил с одним из участников прошлогодних событий на Болотной
Надеюсь, ты объяснил этому смешному хоме про то как Путен, ВОПРЕКИ наймитам запада, поднял страну и спас её от агентов госдепа?
Кстати, еще есть забавный момент, в решении большинства ключевых российских проблем Путе не может помочь его электорат - пенсионеры и рабочие с уралвагонзавода. Ему необходим для этого малый и средний бизнес, а его путя некоторое время назад прямо послал нахуй. И чего теперь дальновидному отцу народа делать непонятно.

olg534

Надеюсь, ты объяснил этому смешному хоме про то как Путен, ВОПРЕКИ наймитам запада, поднял страну и спас её от агентов госдепа?
это было вообще бессмысленно, он был упорот полностью самозабвенно уверен в том, что говорил. Ждем голода и народных бунтов, если он прав

Logon

Прогнозы нормальных людей
было бы интересно узнать, кто это такие? Хоть одну фамилию приведи, хочется посмотреть, что человек прогнозировал и что сбылось?

Logon

Кстати, еще есть забавный момент, в решении большинства ключевых российских проблем Путе не может помочь его электорат - пенсионеры и рабочие с уралвагонзавода. Ему необходим для этого малый и средний бизнес, а его путя некоторое время назад прямо послал нахуй. И чего теперь дальновидному отцу народа делать непонятно.
Это кстати не самая большая проблема - пославший путина малый и средний бызныс, решить эту проблему путину совсем не сложно и имхо, определенные шаги в этом направлении уже делаются

PETERPETER

Уже прогресс. Пару лет назад нам обещали неизбежную катастрофу России и падение режима "в ближайшие месяцы если не дни". Видимо устав от своих несбывающихся прогнозов решили прогнозировать на дальнюю перспективу
Катастрофу только застабилы обещали (в случае, если Путина скинут и то не все.
Обещали падение режима, это да. Многие прогнозы были (с подачи масс-медиа) на 2 года, мол в 2013 упадёт. Думается мне, это мало вероятно, хотя факторы дестабилизации есть.
Что касается катастрофы, то она неизбежна. Но это длинный цикл. Тут, как всегда идёт целый комплекс причин, и объективные, в которых даже Путин не виноват (демографическая яма с одной стороны, и выход из трудоспособного возраста с другой стороны и такие, что путинизм разрушил/развратил многие государственные институты, что расхлёбывать надо уже годами. Смена лидера проблем разом не снимет, тут работы на многие годы. Так как лидер поменяется тогда, когда страна уже совсем на карнизе стоять будет, то... ну действительно, никаких шансов.

oofc

определенные шаги в этом направлении уже делаются
Это увеличение годового пенсионного взноса для ИП?

Logon

Я про другое писал.
Но раз уж зашла речь про этот эпизод, то я не понимаю того плача Ярославны, который пошел после этого увеличения.
Вот убей бог, просто не пойму, почему ИП 16 тысяч заплатить может, а 32 становится неподдъемной суммой - учитывая, что есть возможность взаимозачета?
Да, вычистили те ИП, который на бумагах значились, но деятельность не вели - но не верится мне, что такихИП было очень уж много

spiritmc

> Да, вычистили те ИП, который на бумагах значились, но деятельность не вели
Если учесть ещё то, _как_ их вычистили, то становится понятно,
почему разумный человек предпочтёт работать по-чёрному.
---
"Мы диалектику учили не по Гегелю.
Бряцанием боёв она врывалась в стих..."

Irina_Afanaseva

То, что Путина нельзя изменить - это полбеды, беда в том, что его нельзя заменить.
баа, наконец белоленточники признали это. Аж 15 плюсов там :) Прогресс

ruslan80

баа, наконец белоленточники признали это.
Боюсь тебя разочаровывать, но статья, видимо - троллинг. Если воспринимать её всерьёз, то все выводы - хуета полнейшая.

Nefertyty

Второй и третий пункты внутренне противоречивы, так как противопоставляют идеальную и реальную системы.
а давно это стало плохим тоном?

Nefertyty

Прогнозы нормальных людей (а не упоротышей) пока вполне сбываются. За политический кризис 2011-2012 начинает переходить в экономический, высокие цены на нефть смягчают последствия для власти, но не лечит суть проблемы.
"нормальные люди", конечно, не дают такие легкопроверяемые прогнозы
обычно, если отбросить шелуху и словесные украшательства, у них получается, что "что-то станет хуже" и "совсем плохо станет через N лет"
N обычно не менее 5, а то ведь припомнят :)
так, в 2010-2011 уже не модно стало заказывать похороны сраной рашки на 2012 год, перенесли на 2018

iloser

Вот убей бог, просто не пойму, почему ИП 16 тысяч заплатить может, а 32 становится неподдъемной суммой - учитывая, что есть возможность взаимозачета?
Давай посчитаем: 32/0,06/12 = 44 тыс. При таком месячном доходе взнос в ПФР перекрывает налоги.
Для Москвы это мало, но для таксиста в каком-нибудь Саратове вполне себе. А для репетитора в райцентре, так вообще много.
Например по данным Росстата 14.5 тыс предпринимателей в области образования в среднем зарабатывали по 353 тыс. То есть для них налог вырос с 6 до 9 процентов. А через 2 года вырастет до 14.5%.

Logon

При таком месячном доходе взнос в ПФР перекрывает налоги.
ну а кто говорил, что будет легко?
ИПешник - это человек, фактически находящийся вне налоговой системы - заплатил свои 6% и живешь дальше. Это весьма льготные условия, не вижу ничего страшного, почему за эту льготу нельзя было бы увеличить % с 6 до 9.

iloser

Это весьма льготные условия, не вижу ничего страшного, почему за эту льготу нельзя было бы увеличить % с 6 до 9.
А в следующем году до 11,25 а ещё через год до 14,5. И это в среднем, а у кого-то и того больше.
Ты же вроде ИП, готов отчислять 14,5% в качестве налога?

mmm3mmm

Ты же вроде ИП, готов отчислять 14,5% в качестве налога?
Ну когда ты на дядю работаешь, ты же отдаешь свои 13% НДФЛ и ничего (не говоря уже соц налогах которые за тебя платит работодатель).

avp1976

Ну когда ты на дядю работаешь,
Когда на дядю работаешь, эти 13% ты и не видишь вовсе, их за тебя платят.

iloser

Ну когда ты на дядю работаешь, ты же отдаешь свои 13% НДФЛ и ничего
А можно вообще не платить, почти 1,5 месячных оклада сэкономишь. Какому-нибудь репетитору или таксисту это делать особенно просто.

mmm3mmm

Когда на дядю работаешь, эти 13% ты и не видишь вовсе, их за тебя платят.
Если у тебя есть налоговый вычет, например при покупке квартиры, то ты их вполне себе можешь увидеть. То, что за тебя его удерживает и перечисляет работодатель - это техника. В любом случае платишь этот налог ты.

iloser

То, что за тебя его удерживает и перечисляет работодатель - это техника.
Нет, это психология. Одно дело когда это какие-то цифры которые ты и видишь-то только если справку 2-НДФЛ попросил, другое когда раз в квартал сам своими руками отдаёшь их государству.

avp1976

Всё верно. Обывателю платят зарплату, а о налогах (и о вычетах) он совершенно ничего не знает.
А вот когда обыватель платит деньги сам, ему иногда становится интересно, а за что это ему приходится платить-то?

bogdan

"нормальные люди", конечно, не дают такие легкопроверяемые прогнозы
Я на флокале предсказывал Великую Путинскую Революцию (посадки всех и вся от Навального до Сердюкова) ещё в 2011-ом году, а то и раньше.
Я нормальный?

bogdan

Доктор политологии Владимир Пастухов
Одна из лучших запутинских работ, ориентированных на протестные настроения. Даже для статьи про Путина в ней слишком много самого Путина под разными соусами:Путин путински велик, путинским путём, план Путина или анархия, и т.п.. Из нового: страна жива только пока Путин сидит верхом на турбине, раньше просто на трубе сидел и всё было хорошо.

vamoshkov

Когда на дядю работаешь, эти 13% ты и не видишь вовсе, их за тебя платят.
это, кстати, очень плохо, имхо.
"усталый советсткий человек" после этого верит что хлеб и сало ему путин дает, а ндфл платит дядя

mmm3mmm

Ну справедливости ради в России НДФЛ составляет довольно маленькую часть дохода бюджета, в отличие от тех же США, где personal taxes чуть ли не 50% бюджета составляют.
Потому и "требования" за эти деньги были бы соответствующие.

TOXA

Потому что в регионах ИП часто ИП и является. Торгует, например, мясом в лавчонке.
После всего зарабатывает те же тысяч 20 в месяц на круг.
Еще вопросы?

navstar

Ну справедливости ради в России НДФЛ составляет довольно маленькую часть дохода бюджета, в отличие от тех же США, где personal taxes чуть ли не 50% бюджета составляют.
Потому и "требования" за эти деньги были бы соответствующие.
Это говорит только о том, что в России personal taxes хитро скрыты, так чтобы люди не замечали, что их платят. НДФЛ официально из зарплаты вычитается, и его ещё как-то заметно, а вот ЕСН официально платит уже работодатель, хотя реально он вычитается из той же зарплаты, НДС зашит в цены всех товаров, то есть во все расходы, которые, как правило, примерно равны доходам, то есть НДС тоже каждый пропорционально своим доходам платит, плюс тарифы на газ, электричество, в которые зашита социалка всякая, Сочи и т.п., то есть госрасходы перекладываются с государства, на формально коммерческие госкомпании, а те переклыдваются это на потребителей пользуясь своим монопольным положением. Если все эти скрытые personal taxes сделать явными, то у нас тоже не меньше 50% получится.
Тарифы, кстати, это вообще отдельная история в плане скрытых поборов. Электричество населению продаётся по цене ниже рынка, и люди довольны, что в месяц за электричество набегает всего 200 рублей. Но низкие цены для населения получаются благодаря тому, что тарифы для промышленности выше рынка, ну а промышленность зашивает эти тарифы в цену товаров, которые население же и покупает. В итоге население всё равно платит полную цену за электричество, но только винит во всём не ***эренгосбыт, а соседний хлебозавод, который из-за повышения тарифов на электричество вынужден повышать цену на хлеб.

Logon

Торгует, например, мясом в лавчонке.
После всего зарабатывает те же тысяч 20 в месяц на круг.
сам в это веришь? Что ип, торгующее мясом, зарабатывает 20 тысяч в месяц?

iloser

сам в это веришь? Что ип, торгующее мясом, зарабатывает 20 тысяч в месяц?
В мясом не верю, а вот если рыбой, то вполне верю и Росстат это подтверждает.

msv27

сам в это веришь? Что ип, торгующее мясом, зарабатывает 20 тысяч в месяц?
Не знаю насчёт мяса. Вот на моей малой родине куча людей открывают ИП и торгуют одеждой (закупают в Москве оптом, а продают дома на рынке) - там как раз примерно такие деньги и зарабатываются.

darkhammer1

Путин не столько несменяем, сколько неизвменяем.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: