Чем отправить посылку заграницу

eoskina

Чем отправить недешевую посылку (1,5кг) заграницу из Москвы?
Поделитесь опытом :)

marina355


  • Быстро
  • Cтабильно
  • Дешево

выберете одну или две опции

eoskina

Cтабильно
Важна сохранность в первую очередь, во вторую - стоимость. Недорого желательно, чтобы не половина стоимости посылки.

marina355

мне пару раз самой дешевой почтой россии слали в штаты сувенирчики - оно тупо приходило. да, через 3 недели, но приходило. так что если скорость не важна - шли ей, или ЕМСом даже, если не жалко денег. думаю, федекс дорого

eoskina

сувенирчики
Скажем прямо, в посылке будет недешевый смартфон. Судя по куче гневных комментов в инете, даже ЕМС умудряется что-то из посылки "потерять", особенно если это что-то дорогое.
Или не париться по этому поводу?
Собственно, весь вопрос и состоит в надежности.

victor1949

я в Норвегию посылаю большие посылки, где обычно много вещей не самых дешёвых по отдельности,а в сумме так вообще на приличную сумму. Пользуюсь обычной почтой России,но пересылку всегда отмечаю наземным (!) транспортом, доходит от 8 до 14 дней. Отправляю всегда из центрального отделения на Чистых прудах по нескольким причинам:
1) там можно упаковать посылку любого формата (мне стандартные коробки всегда не подходят и я покупаю там мешок (да-да, обычный который на дачу берут для перевозки картошки :) ) куда складываю коробки с вещами)
2) у меня там не было проблем с тем, что какую то вещь не принимают, потому что она "новая,дорого стоит, не б\у" и проч. бред, который мне несли в районных отделениях почты.
3) как мне кажется там более профессиональные тёти работают, для которых посылка зарубеж не что-то происходящее раз в году и они чётко знают что надо делать, что заполнять и процедура проходит достаточно быстро.
а наземным, потому что как-то так сложилось, что посылки в Америку, Германию, Норвегию наземным транспортом всегда доходили быстрее, чем авиа. Я не знаю почему так, но это просто статистика моих отправлений.

eoskina

в Америку
Хм, раз в Америку наземным возят, то уж в Англию точно. А у ПР есть страховка посылок? Работает ли она?

alexshamina

Можно с Кобзоном передать. Он на днях летит

eoskina

Круто! А как с ним связаться?

alexshamina

Веревкой

Sup6991lis

емс не умеет описи, заявленную ценность, страхование и треккинг?

avp1976

Опись ХЗ, а остальное и у обычной почты есть, только дешевле в разы.

myrka88

опись тоже есть

eoskina

То есть, считаете, что ПР - вполне себе надежный вариант для отправки посылки подобного содержания?

gsaxxx

% гарантии тебе ни один сервис не даст
мне интересно зачем отправлять смартфон?

eoskina

Это понятно. Но у кого-то гарантия 80%, а у кого-то 50%...

gsaxxx

Но у кого-то гарантия 80%, а у кого-то 50%...
это прямо так на сайте написано или ОБС донесло?

eoskina

Я не знаю, поэтому и спрашиваю :)

gsaxxx

официальная статистика врятли доступна. все остальное будет ОБС

eoskina

Иными словами, резюмируя обсуждение, перевозчики ничем не отличаются, кроме скорости и стоимости, а посему можно отправлять чем угодно с примерно одинаковой долей риска?

avp1976

Нет.
Вероятность кражи, утери и прочих файлов на почте, понятное дело, выше, чем у какого-нибудь DHL, но если учесть, что тебе пофигу на сроки (в разумных пределах и что посылка застрахована (достаточно указать честную объявленную стоимость то разница в цене слишком велика, чтобы выбирать что-либо кроме почты.
Алсо, рекомендую проверить таможенные пошлины в стране-адресате. Бывают суровыми.

marina355

ну то есть на сматрфоне не должна быть уникальная не забэкапленная бесценная коллекция фоток/видосов с домашним порно времен первой влюбленности

avp1976

Разумеется.
Уникальные предметы лучше переслать или курьерской доставкой, или своим курьером, ну а данные вообще халявно переправляются.

eoskina

Разумеется.
Нет, там все чисто в плане запрещенных предметов.

eoskina

посылка застрахована
Кстати, а со страховыми случаями кто-то сталкивался? Вроде, у нас-то все понятно: недовес, повреждения - составляешь акт, и то потом еще может быть геморрой со статусами получателя или отправителя. А если за бугром, принцип тот же? Разумеется, в случае, если надо получить страховку с нашей почты, поскольку с большой вероятностью фэйл если и случится, то на нашей территории.

marina355

А если за бугром, принцип тот же?
Чо, там куда ты отправляешь почта хуже чем в России?

eoskina

почта хуже чем в России
Надеюсь, что нет :)

marina355

тады забей, не потеряется.

avp1976

Именно с нашей почты я не пробовал требовать компенсаций.
Общий принцип: о потере вещи заявляет отправитель (или какой-то из перевозчиков-контрагентов, но не получатель). Он же получает страховку.
Если потеряют, выплата, скорее всего, будет очень не мгновенной. :)

dunkel68

ПР не отправляет за бугор ценные посылки / посылки с описью содержимого

avp1976

А здесь почему-то написано, что можно объявить ценность (смотри после длинной таблицы с ценами).

myrka88

Отправляет

dunkel68

Ну у меня неделю-другую назад письмо с описью вложения (просто документы) в Литву отказались принять. Типа не отправляем за бугор такое. До этого долго советовались и мотивировали как раз тем, что раз с описью, то ценное, а ценные не отправляем. Пришлось отправить просто заказным.

avp1976

Отправь жалобу на сайте и спроси, правомерны ли действия сотрудников отделения.

eoskina

Кстати, а кто что знает про отправку электроники, а именно, аккумуляторов? Какой-то нехороший человек придумал, что аккумуляторы опасны, и поэтому транспортные компании сразу отказываются возить смартфоны. Хотя на сайте ЕМС, например, сказано, что техника не должна содержать аккумуляторы, кроме случаев, когда они являются ее частью (не вынимаются, я так понимаю куда и попадают всякие смартфоны и планшеты.
Ради интереса просто звонил в DHL и Pony Express, узнать стоимость. Там при слове смартфон сразу замахали руками.
Кстати, не так давно мне пришел из Китая смарт с аккумом, причем авиапочтой.
Ну и совершенно естественно выходит, что вариантов кроме ПР просто не остается :)
UPD Кстати, на сайте DHL сказано что-то вроде "все боятся лития, поэтому платите 200р за перевозку и особую "обработку" аккумуляторов"

myrka88

ну аккумы имеют свойство взрываться

eoskina

аккумы имеют свойство взрываться
Причем, именно литиевые? Сколько раз пользовался, да и летал с ними - не видел таких случаев. Уверен, у каждого уважающего себя туриста их парочка при себе и еще пяток в багаже. Таким образом, любой самолет представляет собой потенциальную бомбу. Что-то это странно немного.
А с завода смартфоны конечно же только поездами возят.

gsaxxx

Сколько раз пользовался, да и летал с ними - не видел таких случаев.
отличная логика, молодец, садись два

myrka88

думаю, траспортировка почтовых отправлений происходит не при таких же условиях, как и у людей в самолете или с завода (перепад температур, прямые солнечные лучи, механическая деформация, ...)
а чего там будет в рюкзаке или чемодане у пассажира?
кстати, во многих аэропортах стали отбирать внешние зарядные устройства для телефонов (power bank) с большой емкостью или без упоминания емкости на нем.

eoskina

отличная логика
А у тебя они, видимо, часто взрываются? Ну хоть раз?
И это при том, что они сейчас на каждом шагу.

eoskina

траспортировка почтовых отправлений происходит не при таких же условиях, как и у людей в самолете или с завода (перепад температур, прямые солнечные лучи, механическая деформация, ...)
Нередко почта летает в том же самом отсеке, где и пассажирский багаж.
Механическая деформация смартфона?) Все-таки обычно производители это все хорошо упаковывают, и шлют не Почтой России. Хотя даже она умудряется смарты без механических деформаций и взорвавшихся аккумов доставлять.
DHL что-то вообще невнятное пишет. То они разрешены, то запрещены, то запрещены только литий-металлические, то все сразу.
Хотя много жидкости с собой не брать уже вроде все привыкли, но там и запрет более просто звучал.

gsaxxx

А у тебя они, видимо, часто взрываются? Ну хоть раз?
литивые аккумы взрываются, не часто, но достаточно
естественно в твою личную выборку это скорее всего никогда не попадет

myrka88

Производители - да, а левый чел, который хочет отправить посылку - неизвестно
ну и ничего не написал про остальные условия
ну и вот
http://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2...

eoskina

литивые аккумы взрываются
Если честно, то я видел только пару статей на желтом хай-тек мэйле о ВНЕЗАПНО взорвавшемся айфоне или самсунге.
Но если учитывать такие вероятности, тогда много всего следует запретить к пересылке.
И к тому же, большинство случаев взрыва относятся к ненадлежащему использованию: механические повреждения, перегрев. Но это и в инструкциях всегда писали.

eoskina

левый чел
Не, ну я согласен, что доказать, что телефон новый и фирменный достаточно тяжело. Так же невозможно доказать, что в заряднике для ноубука не распаяна хитрая и взрывоопасная схема. Получается, что отказать можно в любой электронике, было бы желание.
Проблемы с левыми аккумами были всегда. Видео с названием "Как взрываются аккумы", в котором парень бьет по нему молотком - тоже не новость. А вот то, что яблочники всегда повально жаловались на взрывы, странно. Наверняка там все не так чисто.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: