зарегистрирована партия «Национальный Курс»// свободнаяроссия.su/

Irina_Afanaseva

http://xn--80abcjv2aebdtdja6qf.su/post162.html
Добрый день дорогие друзья!
Поздравляю всех активных участников, а также наших сторонников с регистрацией партии.
Министерство юстиции Российской Федерации зарегистрировало новую политическую партию «Национальный Курс».
Друзья! Впереди нас ждет большая работа по воплощению нашей программы в жизнь. Мы открыты и приглашаем всех, кто выступает за полное восстановление государственного суверенитета, экономической мощи и за достойную жизнь народов России. Вместе мы возродим величие нашей страны!

elenakozl

Ты погляди, как резво регистрируют всяких путиноидов! :)

iloser

Вот интересно в уставе вашей партии есть такой пункт
5.14.Первичное отделение или Бюро первичного отделения, принявшее решение, противоречащее положениям действующего законодательства Российской Федерации, положениям Устава или Программы Партии, либо решению вышестоящего органа Партии, может быть распущено по постановлению Комитета или Бюро Комитета соответствующего местного или регионального отделения Партии или Политсоветом Партии. В случае роспуска Бюро первичного отделения этим же постановлением с целью обсуждения сложившейся ситуации и проведения новых выборов Бюро созывается общее собрание первичного отделения и определяется дата и место его проведения.
Хотя ровно за него приостановили регистрацию Народного Альянса.
1.2. Суть замечания: согласно п. 1 ст. 42 ФЗ «О политических партиях» региональное отделении и иное структурное подразделение политической партии могут быть ликвидированы по решению съезда политической партии, а в случае, предусмотренном ее уставом, также и по решению коллегиального постоянно действующего руководящего органа политической партии.
Согласно п. 2 ст. 44 ФЗ «О политических партиях» региональное отделение и иное структурное подразделение политической партии могут быть ликвидированы по решению съезда политической партии либо в случае ,предусмотренном уставом политической партии, коллегиальным постоянно действующим руководящим органом политической партии.
В пунктах 31.5, 31.7 и 35.3 Устава ВПП «Народный Альянс» указано, что местные и первичные отделения могут быть ликвидированы и реорганизованы по решению Совета регионального и местного отделения соответственно.
Друзьям всё, врагам закон?

Valeryk

Родина! Свобода! ПУТИН!
УРААА!

Irina_Afanaseva

Друзьям всё, врагам закон?
наконец-то кто-то поверил, что депутат Е.Фёдоров на самом деле друг Путина :)

iloser

наконец-то кто-то поверил, что депутат Е.Фёдоров на самом деле друг Путина
Или друг кого-то в министерстве юстиций, а они наймиты запада. Не забывай об этом!

Irina_Afanaseva

Или друг кого-то в министерстве юстиций, а они наймиты запада. Не забывай об этом!
это ты не забывай, что Фёдоров везде орёт заПутина. логику-то себе подключи :)

Uthgart

Логика и Фёдоров - это несовместимые понятия.

petrovna

это ты не забывай, что Фёдоров везде орёт заПутина
Как в свое время орал ЗаЕльцина. :D Политическая шлюшка - такая шлюшка.

Irina_Afanaseva

это ты не забывай, что Фёдоров везде орёт заПутина
Как в свое время орал ЗаЕльцина.
ну Ельцин же привёл путина, и чо? Он против Ельцина и сейчас не говорит.
тебе противоречия мерещатся там, где их нет.
а за "шлюшку" жди воронок. чёрненький, как положено.

petrovna

Ну он вообще против никого ничего не говорит, просто визжит об окруживших Россию врагах. А, вспомнил, про Ливанова, который его на жареном поймал, верещал. А в 90 он был вместе с теми же людьми, которых сейчас хает. Так что твой Федоров та еще шлюшечка, причем из самых мерзких. А еще жулик :)

Irina_Afanaseva

Ну он вообще против никого ничего не говорит, просто визжит об окруживших Россию врагах. А, вспомнил, про Ливанова, который его на жареном поймал, верещал. А в 90 он был вместе с теми же людьми, которых сейчас хает. Так что твой Федоров та еще шлюшечка, причем из самых мерзких. А еще жулик
выговорился, полегчало? :)
за жулика тебе срок повысят. а почему кстати он жулик?

petrovna

Имущество, несопоставимое с доходами депутата. Ворованная диссертация. Все признаки жулья налицо.

Irina_Afanaseva

Имущество, несопоставимое с доходами депутата. Ворованная диссертация.
нарываешься на закон о клевете? нарвёшься-таки.
если храбрый — подай в суд на мошенничество, хватит тут уж клавиатурой самореализовываться

petrovna

На форуме этой замечательной партии, как это принято у душевнобольных, принялись во всю составлять списки врагов народа. :grin:

petrovna

нарываешься на закон о клевете? нарвёшься-таки.
ты такой смешной.

Irina_Afanaseva

На форуме этой замечательной партии, как это принято у душевнобольных, принялись во всю составлять списки врагов народа.
чудак, партию на днях зарегили, а обсуждение списка датированы январём.
ну, не буду к таким деталям придираться.
воронка за душевнобольных подогнать? если храбрый зарегься там на форуме и вырази своё мнение.

petrovna

Уже три воронка едет. Баюс-баюс. :grin:

petrovna

У вас в партии только 2,5 обмылка или нормальные люди тоже есть?

petrovna

если храбрый — подай в суд на мошенничество,
Ты мне предлагаешь пойти в суд к жулику Путину и подать в суд на его карманного жулика? Уморил :grin:

Irina_Afanaseva

Ты мне предлагаешь пойти в суд к жулику Путину и подать в суд на его карманного жулика? Уморил
а, ну живи со своим протестом в кармане. борец

Irina_Afanaseva

http://www.newscom.md/rus/partiya-nezavisimosti-britanii-pri... Джерард Баттен
«Следующая встреча Бильдербергской группы состоится в Англии. Предполагается провести её в отеле Grove в Уотфорде с 6 по 9 июня», сказал Баттен, отметив, что в отношении этого ежегодного собрания существует закон молчания. Баттен:
«Эти ежегодные совещания представляют собой встречи на высшем уровне самых богатых, могущественных и влиятельных людей из кругов политики, финансов и бизнеса. Самая большая тайна в этом — почему основные газеты и вещательные компании решили не сообщать о них с 1954 года? Но в эпоху интернета их существование не может оставаться засекреченным. Я направил обращение во все основные печатные издания и телекомпании Великобритании с вопросом: намерены ли они освещать эту встречу, а если нет, то почему?»
Вопрос Баттена имеет все основания. Действительно, в основной прессе всегда стояла оглушительная тишина в отношении самой закрытой из встреч на высшем уровне. Баттен справедливо отметил, что альтернативные СМИ поневоле делают работу основных СМИ — первые сообщают о Бильдерберге всё больше, в то время как вторые хранят молчание.
Партия независимости Великобритании под руководством Найджела Фараджа недавно завоевала громкую победу на местных выборах 2013 года в Великобритании, став четвёртой по числу мест в органах местного самоуправления и третьей в прогнозе распределения голосов на общенациональных выборах. Эта недавняя победа партии придаёт дополнительный вес словам Баттена и является препятствием для сохранения непоколебимого молчания основными британскими СМИ. Наряду с вопросом к СМИ, Баттен объявил также о переданном им в полицию Хартфордшира запросе свободного доступа к инфомации:
«Я направил комиссару полиции запрос сведений: на каком основании предоставляются силы полицейской охраны, и кто оплачивает счёт. Я с нетерпением жду их ответа».
Также как и я… Мой запрос комиссару полиции Хартфордшира так и висит под длинным номером 2013/000159, хотя 16 апреля мне было сказано, что запрос «в настоящее время рассматривается».
На другом конце британского политического спектра почтенный член парламента Джордж Гэллоуэй также прокомментировал предстоящую встречу, непринуждённо спросив самого себя: «Чем заслужил Уотфорд высадку в нём компании Бильдербергских упырей?»
Вопрос о том, что же на самом деле обсуждается на встречах Бильдерберга, в самом деле должен беспокоить и правых, и левых. Хотя сама Бильдербергская группа заявляет, что «не принимается никаких резолюций, не проводится голосований и не принимается никаких политических заявлений», бывший генеральный секретарь НАТО Вили Клаас, дважды принимавший участие в совещаниях Бильдерберга, в 2010 году признал, что от участников ожидается выполнение принятых на каждой конференции решений. После каждой суб-конференции Бильдерберга составляется отчёт, после чего «предполагается, что участники будут использовать этот отчёт при проведении своей политики в среде, на которую они оказывают влияние», сказал Клаас.
Основатель Бильдербергской группы принц Бернхард даже сказал в интервью: «там может быть предложена идея… которая всем понравится, и тогда этой идее будет дан ход».

iloser

это ты не забывай, что Фёдоров везде орёт заПутина. логику-то себе подключи :)
Проведя холодный логический анализ мы получаем что новая партия это проект госдепа.
Нам понадобятся следующие сведения:
1. Российские госорганы просто кишат агентами США и только стараниями Путина мы спасены от развала (см. интервью Фёдорова любое)
2. Партия зарегистрирована с уставом напрямую противоречащим законам России.
Анализ:
Все партии можно разделить на 3 типа: за Россию, против России, мелкие партии которые не понимают всю сложность геополитической обстановки и никому не интересны (типа партии Любителей пива).
Очевидно что партия Фёдорова относится к одному из первых двух типов, осталось понять к какому.
Если бы партия Фёдорова относилась бы к первому типу (за Россию) то агенты госдепа которых без сомнения много в МинЮсте (см. пункт 1) пытались ей максимально помешать, но тут даже мешать не надо (см. пункт 2) косяк настолько банальный что я его нашёл за 30 секунд просмотра программы.
Получается что партии Фёдорова не стали мешать агенты госдепа хотя легко могли это сделать, а значит они её поддерживают.
P.s. Некоторые могут заметить что могло повлиять личное вмешательство Путина, но конечно этого небыло. Если бы Путин приказал зарегистрировать партию с такими косяками госдеповцы сразу бы слили это в федеральные каналы и это было бы мощным ударом по суверенитету нашей страны.

Irina_Afanaseva

ну постебался, постебался вдоволь :) молодец.
косяк думаю заметят и поправят. А может, законодательство успеет измениться :)
не забывай, что законы писаны против суверенитета и поэтому в освободительной борьбе придётся (с народной поддержкой, конечно!) менять их начиная с конституции, а в пылу этой борьбы — даже и нарушать :) иногда демонстративно :)

iloser

ну постебался, постебался вдоволь :) молодец.
То есть у тебя нет серьёзных доводов что Фёдоров за Россию, кроме того что он "кричит за Путина"?
Обещать не значит жениться, знаешь ли.

petrovna

С каким протестом, ты о чем? :ooo: а так я уже ходил в путинской суд правды искать, спасибо больше не хочу.

Irina_Afanaseva

То есть у тебя нет серьёзных доводов что Фёдоров за Россию
ну если он тебя не убедил, то что' я сделаю. бывают случаи и безнадёжные... :)

Logon

а так я уже ходил в путинской суд правды искать, спасибо больше не хочу.
то, что ты ходил (якобы) в суд - по умолчанию должно показать, что ты был прав?

olviya

Естественно прав путинский суд. Нарушение закона не является нарушением закона ввиду особых обстоятельств. Призывы соблюдать Конституцию — экстремизм. Внутренние ведомственные инструкции приоритетнее международных соглашений России, Конституции России и федеральных законов России. Мёртвых людей можно судить. За одно и то же преступление можно вынести обвинительный приговор несколько раз.

Logon

Естественно
я то нигде этого не утверждал :smirk:
Просто радуют меня деятели, которые на основе какого-то своего частного случая пытаются общий вывод сделать. Есть достаточное количество судебных решений, которые не вписываются в понятие "путинского суда" - но это лучше проигнорировать, как не вписывающегося в предполагаемую картину мира, да?
А в данной ситуации уж тем более говнецом попахивает - все фуево, но в суд я не пойду, потому что суд тоже фуевый, я лучше по клавиатуре покоцаю. ну сиди и клацай - только тогда не удивляйся, что и воспринимать тебя будут не более как интернет0воина - и соответственно, класть с прибором.

spiritmc

> Есть достаточное количество судебных решений, которые
> не вписываются в понятие "путинского суда" - но это лучше
> проигнорировать, как не вписывающегося в предполагаемую
> картину мира, да?
Это очень интересный подход. Вроде того, "смотрите, мы же
наказали сто тысяч воров и убийц по закону." Каким образом
это оправдывает явные отличия случаев, когда воры и убийцы
принадлежат к правительственным кланам? Или резонансные дела,
когда одних убивают в изоляторе во время следствия, а других
даже в изолятор не заключают.
---
"Время эти понятья не стёрло,
Нужно только поднять верхний пласт..."

Logon

Это очень интересный подход.
я не знаю, что ты интересного в этом подходе нашел - он ничем не хуже вяленького
не, ничего делать не буду; я в суд за правдой ходил, спасибо, больше не хочу

petrovna

Тук, мне кажется ты чересчур серьезно воспринимаешь формулокал. Это просто место для попиздеть. Но ты этого упорно не понимаешь, почему-то.

Logon

Это просто место для попиздеть.
Ок, я априори буду, читая твои посты, ставить галочку "Шани пиздит"

petrovna

Мне абсолютно похуй, что ты там себе будешь ставить.

petrovna

И для справки попиздеть и пиздеть - разные слова

Logon

да мне как-то похуй на твои справки.
Пиздишь - и пизди дальше, цена твоим словам соответствующая

petrovna

Можно подумать ты мне раньше этого не писал. Или до этого момента имел к моим словам другое отношение. Хотя на самом деле тебе естественно не похуй, потому что прошел было бы похуй - прошел бы мимо. :D Но ты можешь продолжать пиздеть, что похуй, разрешаю. :smirk:

Logon

Можно подумать ты мне раньше этого не писал. Или до этого момента имел к моим словам другое отношение.
Страна свободная, демократия - каждый имеет право высказать другому, что он о нем думает.
А насчет "разрешаю" - это ты в своих эротических фантазиях можешь попробовать кому-то что-то разрешить; все мы, и ты в первую очередь, прекрасно понимаем, что класть можно на твое разрешение/запрет.
Но так как для тебя форум - это место попиздеть и самоутвердиться - почувствуй себя значимым, только клаву до дыр не сотри

petrovna

Разрешаю, пенечек, это такая фигура речи. Но мы помним, что ты недостаточно умен, чтобы пользоваться подобными средствами русского языка.

Logon

если тебе от этого ощущения станет хоть чуточку легче в твоей серой и унылой жизни - считай, как тебе удобнее. :smirk:

petrovna

Ты так любишь пиздеть про мою жизнь... Видишь, наши цели на форуме не очень отличаются ;)

blackout

Кто первый прекратит отвечать, тот лох.

olviya

Есть достаточное количество судебных решений, которые не вписываются в понятие "путинского суда"
Суд имеющий политическую подоплёку — всегда "путинский". Если что, по итогам избирательной компании 2011-2012 нет ни одного судебного решения, вынесенного против путинских фальсификаторов. Отмазали даже чуваков, засовывающих в урну стопку бюллетеней на камеру. Наши же студенты МГУ судились по поводу отказа ГЗ-шного УИК выдавать открепительные. Что суд сказал? Да, по закону вам должны были выдать, но была внутренняя инструкция ЦИК — не выдавать. Так что УИК всё правильно сделал, а вы идите лесом.
Так-то понятно, что разборки между ООО "Ромашка" и ООО "Незабудка" могут и по закону судиться.

Logon

ни одного
Готов голову дать на отсечение, что прям НИ ОДНОГО? ;)

olviya

Могу ошибаться, может быть одно есть. Кажется какой-то председатель комиссии в Москве, пойманный за руку при проставлении галочек за ЕдРо в стопке бюллетеней заплатил штраф 1000 рублей. Но там был ролик на ютьюб с мильоном просмотров.
А, ещё, был случай, когда Явлинский пожаловался, что в том УИКе, где он голосовал, в итоговом протоколе нет ни одного голоса за Яблоко. После чего провели пересчёт и 2 голоса за Яблоко нашли. Хотя может я путаю, и этот случай — 2009 год.
Короче, если что-то и есть — то это переквалификация тяжкого уголовного в особо мягкое административное, что само по себе "путинский суд".

Logon

Могу ошибаться, может быть одно есть
мда, прям как анекдот с армянского радио, про вопрос ""а правда, что Нерсесян выиграл в лотерею миллион?"
Ответ "ну не Нерсесян, а Закосян, и не мильон - а двести тысяч, и не в лотерею, а в покер и не выиграл - а проиграл, а так да, все верно"

olviya

Председатель комиссии в Москве имеет где-то полтос с фальсификации. Заплатить с этих 50тыр назад государству 1тыр в качестве отката — вообще не вопрос. Это ж не уголовка, которая была бы ему обеспечена при нормальном суде. Там просто дело было очевидное, в Москве, с убойным видео, и оно быстро развивалось как уголовное по-моему ещё даже до первой Болотной. Потом его потихоньку переквалифицировали на небольшой штраф. Но это реально уникальное такое дело.
Если чё, это вот этот случай http://www.youtube.com/watch?v=gHw5_7QT1m8
А, например, вот здесь суд не нашёл никаких нарушений:
http://www.youtube.com/watch?v=_vh18TEE2Ds

Logon

А, например, вот здесь суд не нашёл никаких нарушений:
но это никак не значит, что было только одно дело доведенное - что ты пытаешься доказать.
Я ни в коем случае не придираюсь к словам, просто хочу одну простую мысль донести - чтобы бороться с "жуликами и ворами" на их площадке, нужно быть на голову их выше.
Если бороться с ними их же методами, жульничая, добра от этого не выйдет - никто не будет разбираться в сортах говна, согласись?
А вот чтобы не быть таким же жуликом, нужно тщательнее подбирать свои слова и фактуру - чтобы не получилось так, что из твоей фразы вырвали один эпизод, опровергли её, показав твое незнание предмета и далее сделали вывод "если он тут накосячил, то и всем его словам веры нет".

spiritmc

> чтобы бороться с "жуликами и ворами" на их площадке, нужно быть на голову их выше
Ну и как ты предлагаешь бороться с жуликами и ворами, которые
повязаны с верховной властью?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...

Logon

тебе лучше с этим вопросом к шани, это он сюда попиздить заходит, он тебе сейчас быстренько пяток-десяток способов накидает

olviya

но это никак не значит, что было только одно дело доведенное - что ты пытаешься доказать
Именно это и значит. Меня эта тема слегка интересует, и я немного мониторю вопрос. Больше ничего не было по всей стране. Ну, может, в пределах вероятности возникновения крайне маловероятных событий, по ошибке ещё пара дел на страну есть, о которых никто не знает. Ну по той же логике, что иногда по ошибке фальсифицировали не в пользу едра.
Если даже так — это просто пара гнилых крупинок риса на тонну говна. Она не меняет дело вообще.

spiritmc

А я обращаюсь не к нему, а к тебе, поскольку он, судя по всему,
подразумевает такое самим собой разумеещимся, а вот ты, почему-то,
этого не учитываешь.
---
"Для того, чтобы не пройти мимо цели, иногда необходимо пойти ко дну."

Logon

подразумевает такое самим собой разумеещимся
поэтому заранее сдается?
пока есть хотя бы один шанс - его надо использовать. А шанс есть - и наличие "более чем одного" осужденного (а их более одного) это подтверждает.
А иначе замкнутый круг получается - суды куплены, в суды я не пойду, а кроме судов способов побороться я не знаю

petrovna

Самое забавное в этой ситуации, что тук уже ходил в суд искать правды по нарушениям на выборах, и был оттуда накуй послан. Видимо, теперь желает, чтобы остальные повторили его путь.

vamoshkov

пока есть хотя бы один шанс - его надо использовать. А шанс есть - и наличие "более чем одного" осужденного (а их более одного) это подтверждает.
это весьма странный подход.
ты приволок машину на эвакуаторе в сервис, говоришь тормоза работают раз из 10ти, а тебе говорят, ну раз есть хоть один шанс то нужно ездить, вот когда шансов не будет тогда и приходите.
современный российский суд (кроме, может быть, арбитража) нелигетимен, ему никто не верит. Смысл туда идти в поисках правды?
в суды я не пойду, а кроме судов способов побороться я не знаю

ну надо думать, но долбиться головой в стенку - точно не лучший варинт

Samsonnn

Ты погляди, как резво регистрируют всяких путиноидов! :)
зато продолжают отказывать Пиратской партии РФ, т.к. боятся, что она будет грабить корованы

Logon

Самое забавное в этой ситуации, что тук уже ходил в суд искать правды по нарушениям на выборах, и был оттуда накуй послан.
самое забавное, что ты, весьма в своем духе, пиздишь о том, о чем нифуя не знаешь.
Впрочем, это обычное твое поведение, так что я даже не удивлен.

petrovna

самое забавное, что ты, весьма в своем духе, пиздишь о том, о чем нифуя не знаешь.
самое забавное, наблюдать как ты обычно, жидко обсрамшись, начинаешь истерично сгребать высратое руками, чтобы никто не заподозрил в тебе мелкого пиздабола. :grin:

Logon

чтобы никто не заподозрил в тебе мелкого пиздабола.
ога-ога. продолжай дальше :smirk:
ну не умеешь ты с информацией работать, живешь по принципу "слышал звон-да не знаю где он", но и живи себе потихоньку, во только аналитика из себя не строй, не получается у тебя.
Как свинья в апельсинах, чесслово.
ЗЫ. Так и хочется тебе меня пиздаболом выставить, а не получается, да? :smirk:

petrovna

Зачем мне ты тебя выставлять тупорылым пиздоболом, все это так знают и помнят. :smirk: Ты сам отлично с этим справляешься. А потом остается только верещать "Я не такой" и "кто такой Тук" :grin:

Logon

все
ты очень любишь говорить фразами "все", "мы" и т.д.
Не проверялся? а то симптоматика странная, подозрительная, на раздвоение личности тянет.
И ты, если уж хочешь по теме поговорить, попробуй найти подтверждение своих слов, что я в суд ходил. А то сейчас вдруг оказывается, что пиздаболишь ты :smirk:

petrovna

ты очень любишь говорить фразами "все", "мы" и т.д.
Хочешь голосовалку соответствующую замутим? Прошлая очень познавательная была :grin:

petrovna

И ты, если уж хочешь по теме поговорить, попробуй найти подтверждение своих слов, что я в суд ходил.
А кто такой Тук?

Logon

А кто такой Тук?
Это тот, про кого ты тут попиздеть вышел
Самое забавное в этой ситуации, что тук уже ходил в суд искать правды по нарушениям на выборах, и был оттуда накуй послан.

petrovna

Ты о чем, я не знаю никакого Тука... :shocked: Голосовалку создадим?

Logon

Ты о чем, я не знаю никакого Тука
а я о том, что ты пиздишь не по делу, о вещах, о которых что-то там слышал-подслушал-придумал-сам нафантазировал, но правду нифига не знаешь.
Откуда ты про суд взял?

petrovna

а я о том, что ты пиздишь не по делу
Ты чего раскудахтался, кровь к гребню прилила? С чего ты вообще взял, что я тебя имел ввиду? Я писал про тука, а ты ;)
Почему ты игнорируешь вопрос про голосовалку, боишься не выдержать правды? :grin:

Logon

Почему ты игнорируешь вопрос про голосовалку, боишься не выдержать правды?
какая правда может быть от человека, который через слово пиздит?
с тобой все ясно.
как уже писал я ранее, все твои слова надо читать через фильтр
Шани пиздит

petrovna

О чем пизжу? :D

petrovna

Как я уже писал ранее, мне абсолютно похуй через какой фильтр, ты будешь читать мои сообщения.

petrovna

какая правда может быть от человека, который через слово пиздит?
В случае голосовалки правду о тебе будут говорит форумчане, а не я. Я правильно понимаю, что ты зассал, так как прекрасно осознаешь с каким результатом закончиться та голосвалка?

Samsonnn

блин, девочки, не ссорьтесь. И хватит апать эту тему, лучше бы что-нить интересное написали бы

petrovna

Ладно, мудрые люди говорят, что умный останавливается первым в бесполезном споре, так что пока, Тук, удачи тебе и долгих лет жизни, ты сегодня сделал мой день.

Mausoleum

результатом закончиться та голосовалка
:facepalm:
Когда ты женского пола, с грамотностью у тебя получше... неспроста.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: