Восемьдесят восемь заповедей Давида Лейна
Что за ересь?что сказать-то хотел?
у тебя опечатка в заголовке
у тебя опечатка в заголовкеСкажи, я поправлю.
что сказать-то хотел?Какая-то мешанина из традиционизма и явного язычества. Не складывается ощущения цельности программы и взглядов.
так жид же писал, че удивительного? 
Скажи, я поправлю.Это был намек на Дэвида Блейна.
КО
Не складывается ощущения цельности программы и взглядов.а с чего ты решил, что она должна быть?
а язычество давно перестало быть традиционализмом?
а язычество давно перестало быть традиционализмом?Давно. Сейчас традицией является православие. Просто по факту, а не потому, что мне так хочется.
а с чего ты решил, что она должна быть?Ну все-таки родоначальник пендососовского неонацизма. Такие люди должны продумывать свою идеологию.
Как Гитлер продумал в свое время, и народ за ним потянулся.
тут надо договорится о терминах, по-хорошему. настоящая традиция реалий русской жизни- суеверный религиозный похуизм.
1 ага, для американского гражданина, выросшего в америке, православие обязательно является традицией.
2 язычество тоже традиция, как это ни парадоксально звучит. и ценности у них не менее традиционные и консервативные, чем у православных, в чем ты сам мог убедиться, прочтя 88 заповедей покойника.
1 ага, для американского гражданина, выросшего в америке, православие обязательно является традицией.
2 язычество тоже традиция, как это ни парадоксально звучит. и ценности у них не менее традиционные и консервативные, чем у православных, в чем ты сам мог убедиться, прочтя 88 заповедей покойника.
Ну все-таки родоначальник пендососовского неонацизма. Такие люди должны продумывать свою идеологию.Возможно, я получу минусы, но не будет ли достаточным основанием считать национальную идеологию несостоятельной, если она неизбежно будет содержать себе взаимоисключающие положения? В данном манифесте я их нашел, вот например:
Как Гитлер продумал в свое время, и народ за ним потянулся.
1. Каждая религия или учение, которая отрицает законы природы - ложьЕсли принять во внимаение, что понятие раса принимается не всеми антропологами (т.е. - по крайней мере формально - не входит в общепринятую научную систему взглядов, а значит и не проявляется в законах природы)
2. В соответствии с законами природы нет ничего более праведного, чем борьба за сохранение своей расы.
Отрицание существования рас
В середине XX века возникла концепция нереальности рас как внутривидовых подразделений человечества. Одним из первых её сформулировал бельгийский учёный Ж. Йерно, объявивший расу не фактом, а понятием[5].википедия
В последние десятилетия в американской и западноевропейской антропологии проявилась решительная тенденция к отрицанию реальности существования человеческих рас. По мнению отечественного антрополога Л. Т. Яблонского, «расоведческие исследования в США стали делом не совсем приличным и даже опасным».
тащем-то его программа изложена в 14 словах, вот и все.
И то, что ты пытаешься выдать его за родоначальника американского неонацизма, говорит лишь о твоем дремучем невежестве.
И то, что ты пытаешься выдать его за родоначальника американского неонацизма, говорит лишь о твоем дремучем невежестве.
как вариант этому челу, что придумал манифест надо в качестве редакторов добавить таких единомышленников, как квалифицированные антропологи и этологи. Уверен, что вместе они смогут уже апеллировать не к еретическим "чистоте крови" и "расе", а к чему-то более адекватному.
и чего тут противоречивого?
для лэйна наличие расы объективная реальность, то, что есть какие-то ученые, отрицающие расы-это их проблемы, а не его.
К тому же, ты сам пишешь, что отрицание рас имеет четко выраженную политическую окраску, что скорее подтверждает правоту лэйна и ему подобных, хехе.
Но вообще, твоя логика просто поразительна-
Эдак, можно сказать, что раз в присяге на верность США содержится упоминание Бога, чье существование многие отрицают, то гражданство США(для его получения нужно принести эту самую присягу) вещь несостоятельная.
для лэйна наличие расы объективная реальность, то, что есть какие-то ученые, отрицающие расы-это их проблемы, а не его.
К тому же, ты сам пишешь, что отрицание рас имеет четко выраженную политическую окраску, что скорее подтверждает правоту лэйна и ему подобных, хехе.
Но вообще, твоя логика просто поразительна-
Эдак, можно сказать, что раз в присяге на верность США содержится упоминание Бога, чье существование многие отрицают, то гражданство США(для его получения нужно принести эту самую присягу) вещь несостоятельная.
ты еще скажи что И. Христу надо было в апостолы брать каких-нить ученых, и в идеологии апеллировать не к какому-то еретическому "спасению души", непонятной "вере" и "любви к ближнему" , а к чему-то более адекватному.
дак, можно сказать, что раз в присяге на верность США содержится упоминание Бога, чье существование многие отрицают, то гражданство США(для его получения нужно принести эту самую присягу) вещь несостоятельная.Вот только в присяге это слово - Бог - не ключевое, а в неофашизме - раса - ключевое. Возможно , вы передергиваете.
Мое мнение, что все что можно проверить опытом - признается как объективная реальность, остальное - неподкрепленные убеждения. Отсутствие жесткой зависимости между фенотипом и генотипом у разных рас (темный пигмент кожи у индусов не означает их близость к неграм отсутствие статистики, говорящей о том, что метисы склонны быть имбецилами чуть менее чем полностью - объективная реальность. Превосходство одной расы над другой (имхо тупо повод для проявления животной агрессии, т.е. насилия) - неподкрепленное убеждение.
ты еще скажи что И. Христу надо было в апостолы брать каких-нить ученых, и в идеологии апеллировать не к какому-то еретическому "спасению души", непонятной "вере" и "любви к ближнему" , а к чему-то более адекватному.Нет, не скажу, так как это не следует из того, что я сказал.
Для человека 1 века н.э. это было достаточно, чтобы принять. Достаточно ли для человека 21 века - зависит от его образования. Коротко на вашу фразу отвечу так: разная целевая аудитория - разные методики. Так что сравнение с христианством неуместно.
И то, что ты пытаешься выдать его за родоначальника американского неонацизма, говорит лишь о твоем дремучем невежестве.Согласен. Просто не разбираюсь в теме. Потому и захотел разобраться.
Превосходство одной расы над другой (имхо тупо повод для проявления животной агрессии, т.е. насилия) - неподкрепленное убеждение.Кстати, это одна из заповедей
Забавно, что с одной стороны убеждение называют неподкрепленным, а с другой - запрещают искать подтверждение данной теории.
\\ Для человека 1 века н.э. это было достаточно, чтобы принять.
\\ Достаточно ли для человека 21 века
по-твоему в 21 веке нет христиан и христианских церквей? нуну.
вообще нет ни одной идеологии, основные положения которой имели бы 100% верность.
марксизм, коммунизм, либерализм- все имеют своих критиков, однако же, и приверженцев.
\\ Достаточно ли для человека 21 века
по-твоему в 21 веке нет христиан и христианских церквей? нуну.
вообще нет ни одной идеологии, основные положения которой имели бы 100% верность.
марксизм, коммунизм, либерализм- все имеют своих критиков, однако же, и приверженцев.
типа ты отрицаешь основы современной биологии или что?
Отсутствие жесткой зависимости между фенотипом и генотипом
\\ Вот только в присяге это слово - Бог - не ключевое, а в неофашизме - раса - ключевое. Возможно ,
\\ вы передергиваете.
Да нет, это ты не разбираешься, в чем говоришь. и здесь и дальше.
\\ имхо тупо повод для проявления животной агрессии, т.е. насилия
ага. колониальная система- это следствие тупой животной агрессии.
приведи-ка пример из тупого животного мира, есть ли там примеры империй, над которыми не заходит солнце, управляемые из одного центра. а ведь колониализм- прямое следствие расизма.
\\ вы передергиваете.
Да нет, это ты не разбираешься, в чем говоришь. и здесь и дальше.
\\ имхо тупо повод для проявления животной агрессии, т.е. насилия
ага. колониальная система- это следствие тупой животной агрессии.
приведи-ка пример из тупого животного мира, есть ли там примеры империй, над которыми не заходит солнце, управляемые из одного центра. а ведь колониализм- прямое следствие расизма.
Оставить комментарий
lenmas
Что за ересь?