Сланцевый газ

mmm3mmm

Статья про сланцевый газ от lleo ушла в архив, хотел ее апнуть, но не судьба.
Тут у Shell не попер бизнес. Кто-нибудь в курсе почему? Их личные проблемы как компании, проблемы конкретных месторождений или системная проблема со сланцем?
Подходит к концу 50-летняя история работы Royal Dutch Shell на месторождениях южного Техаса. Компания намеревается продать свою долю в сланцевом месторождении Eagle Ford Shale. В то же время она не отказывается от своих планов на Украине и в Великобритании, которые постепенно охватывает "сланцевая лихорадка". Shell озвучила планы о продаже активов в США еще в августе, когда были подведены итоги второго квартала. Тогда компании пришлось списать убыток, связанный с разработкой месторождений сланцевого газа, в размере около 2,2 млрд долл. Для сравнения, прибыль за второй квартал составила 1,7 млрд долл., - пишет в статье для "Независимой газеты" Александр Фролов, аналитик Института национальной энергетики.
В конце сентября Shell выставила на продажу 106 тыс. акров (примерно 43 тыс. га) земли и около 190 добычных скважин валовой производительностью 32 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в сутки (4480 тонн н.э. в сутки или примерно 5 млн куб. м газа в сутки). Предполагается, что Shell может за счет продажи этих активов привлечь сумму, равную понесенным убыткам.
Напомним, что по итогам 2012 года Shell уже объявляла снижение прибыли. Тогда финансовый директор компании Саймон Генри заявил, что компания борется с убытками на американском рынке в связи с низкими ценами на газ. Также сланцевый газ принес убытки ВР (5 млрд долл. ВС Group (1,3 млрд долл.) и одной из крупнейших в мире горнодобывающих компаний BHP Bffliton (списала стоимость бизнеса по добыче сланцевого газа на месторождении Fayetteville на сумму 2,84 млрд долл.).
http://oilru.com/news/386638/

FieryRush

Написано же - перепроизводство, цены низкие.

kastodr33

цена это в некотором роде математическая абстракция
а вот то что на добычу газа из которого можно получить Х энергии надо затратить 0,5Х энергии для сланцевых говноместорождений, это суровая реальность.

oofc

О, ты уже купил фьючерсы на газ?

Ola-la

сланцевое говно - разводка для лохов, а фьючи - разводка в квадрате
думаю, слае заложил ховер и затарился на все газпромом!

Ola-la

Статья про сланцевый газ от lleo ушла в архив, хотел ее апнуть, но не судьба.

не забудь апнуть тему, когда от берегов сша отчалит первый танкер со сжиженным "сланцевым мифом" на экспорт )
заодно глянем, как там дела со штокмановским месторождением будут обстоять

mmm3mmm

не забудь апнуть тему, когда от берегов сша отчалит первый танкер со сжиженным "сланцевым мифом" на экспорт )
А они что, еще не отправили ни одного? Я думал уже вовсю экспортируют. По поводу немифичности сланца нет никаких сомнений.
У меня тут вопрос исключительно по экономике процесса. Почему одни компании зарабатывают на сланце (избыток квази-бесплатного оборудования для добычи, субсидии, бумажные переоценки или все честно учитывается в себестоимости? а другие, как Шелл, прогорают на этом деле.

e-xandr

ну почему же, не только у Шелла проблемы. С падением цен на газ высокотехнологичный shale gas оказался неприбыльным. Не смотря, что нефтяная индустрия хвалится прогрессом в unconventional oil & gas, технологии все еще новы и не все отработаны. Много погрешностей с оценкой резервуара и ожидаемой производительностью.
на сколько я знаю, конкретно у Шелла убытки больше, потому что они достаточно поздно пришли на рынок, переплатили за активы и т.д.

cwer2008

А они всерьёз его планируют экспортировать? Зачем им это? Издержки на перевозку очень высоки, внутреннее потребление огромно, запасы не бесконечны.

FieryRush

а вот то что на добычу газа из которого можно получить Х энергии надо затратить 0,5Х энергии для сланцевых говноместорождений, это суровая реальность.
Вот эта реальность и выражается математической абстракцией в виде цены.

Ola-la

А они всерьёз его планируют экспортировать? Зачем им это? Издержки на перевозку очень высоки, внутреннее потребление огромно, запасы не бесконечны.
конечно всерьез
чтобы деньги зарабатывать
даже с учетом издержек на сжижение, перевалку и транспортировку получается профит
ну и внутреннее потребление не поспевает пока за производством (особенно, кстати, на примере этана хорошо заметно)

cwer2008

особенно, кстати, на примере этана хорошо заметно
не в курсе, что там такое интересное с этаном? Его много в сланцах и он всем нравится или что?

rkagan

а вот то что на добычу газа из которого можно получить Х энергии надо затратить 0,5Х энергии для сланцевых говноместорождений, это суровая реальность.
что-то там такое подобное было про затраты на добычу и транспортировку сибирской нефти..
с арктического шельфа качать [нефть], видимо, тоже весьма недешево.
энергоносители ноныча дороги, да.

broroman

себестоимость 150, отпускная цена до 120 (за тонну, вроде)

Ola-la

за тонну чего?

broroman

темы треда

Ola-la

хуеда
короче, чтобы не быть голословным:
текущая структура цены газа для экспортных контрактов из США в азиатские страны (за mmbtu) плюс минус такая:
спот хенри хаб + 15% надбавка + 3 доллара сжижение + 3 транспортировка
если взять за спот 3.85 (это то, что можно захеджировать на ближайшие 2 года, на 5% выше текущего спота то на выходе имеем ~$10.5/mmbtu
для сравнения, сейчас LNG для Японии/Кореи обходится в примерно в $16/mmbtu
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: