Путин против алкоголя и курения

Logon

Вопрос меня один давно мучает: если считать, что "путин-плохой" - землями разбрасывается, науку гробит, бызныс зажимает и вообще, ведет страну в тупик, то как-то в эту картину не укладывается движуха по ограничению табака и алкоголя. Насчет алкоголя категорически утверждать не буду, но вроде как народ стал меньше бухать, по крайней мере более культурно сейчас это стало - хотя могу и ошибаться; а с куревом вроде как эффект налицо, курение подзажимают, причем в некоторых случаях весьма нехило.
Если (конспирологически) предполагать, что путин - ставленник западных сил, то он вроде как наоборот должен зеленый свет бухлу и куреву давать. Если не ставленник - то почему тут что-то во благо, а в остальном (наука, общество, политика и т.д. и т.п.) какое-то говно постоянно происходит?
Интересует мнение всех сторон баррикад - и охранителей, и оппозиции, и руслана-шерхана-риса-ерсуб-гимли-аджила

Valeryk

С чего ты это взял?
Ну то есть ты видишь, что в мск люди меньше курят и пьют? Или "делают это культурно"?
У меня противоположное мнение. Точнее как все было 10 лет назад, так и осталось.
Смотрю на цену сигарет-все также. Цену на водки-все также.

redtress

Смотрю на цену сигарет-все также. Цену на водки-все также.
че ты несеш. бухло подорожало. Это в плюс крупняку, который водяру реализует(еще мелких ограбили, типа низзя продавать).
Нащет сиг если подходить конспирологически, то делают вид, чтобы вот такие вопросы задавали

Nefertyty

Если не ставленник - то почему тут что-то во благо, а в остальном (наука, общество, политика и т.д. и т.п.) какое-то говно постоянно происходит?
ну всё просто же: как умеет, так и делает

Valeryk

Насколько?
Иди посмотри в магазине. Подорожание минимально. Необходимо подорожание настолько, чтобы покупать водяру было напряжно.

redtress

ты охуел чтоль?
Вискарь кстати существенно подорожал, процентов на несколько десятков от того что было еще года 4 назад.

Logon

Ну то есть ты видишь, что в мск люди меньше курят и пьют?
да, хотя может тут какое-то личное мнение - типа старею, внимание уже не на те детали обращаю. Пива на улице стали пить на порядок меньше. Бухло ночью тоже не так просто купить, да и как-то откровенно пьяных стало меньше.
С куревом ограничения тоже неслабые - те же ограничения по территориям для курения привели к тому, что смотрю по студентам, которых учу, курить стали меньше, реально меньше. Сейчас за перемену студень должен выйти за территорию колледжа, на безопасное расстояние, успеть сделать там пару-тройку затяжек и шустренько назад, потому что не успеет на пару
Но, повторюсь - это могут быть какие-то совершенно личные ощущения, но никто же не будет отрицать, что существенно ограничили возможности покупки, потребления, рекламу порубили сильно. НЕ могло это не уменьшить потребление

Valeryk

Журавли водяра Цена: 251.00 руб.
Покупал за 190 года 3-4 назад.
И это еще ок водка типа.

TOXA

процентов на несколько десятков от того что было еще года 4 назад.
... инфляция...

redtress

ебать 31%! водяра должна тока дешеветь! Ее делать - копье совершенное

redtress

кстати тоже, раньше можно было нормал пивас хлестать прямо на улице, ща мусара вроде гоняют.

Andris

Бухло ночью тоже не так просто купить
А вот за этот ебанутый закон я бы лично подбросил дровишек к костру, на котором будут сжигать инициатора.

Valeryk

причем тут себестоимость. Очевидно, что акциз должен быть ок, чтобы люди постпенно отказывались от бухла. Чтобы это било по карману.

Valeryk

Ты не забывай, что строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения. Дал на лапу в крайнем случае и бухай дальше.

Logon

Дал на лапу в крайнем случае и бухай дальше.
охуенчик - купить бутылку пивка и чтобы выпить её, давать не лапу :grin:
не дорогим ли пивас будет?

redtress

чтобы люди постпенно отказывались от бухла
зачем? бухать - это хорошо! Ты прям как карян с платой за дороги.
нащщот дал на лапу - сам же взяточничество провоцируеш.

Logon

бухать - это хорошо!
плюсану, единственно, поправлю
грамотно и в меру бухать - это хорошо

redtress

вообще все хорошо в меру. Тут надо наркоту разрешать, а этот хочет водку отобрать у людей.

Valeryk

зачем? бухать - это хорошо!
Хочешь бухать-бухай. Я вот щас сам накатил слегка винца. Но акциз по идее должен идти на предотвращения бухания, пропаганду ЗОЖ и т.д. Это по идее. Ну или, если не получается, то хотя бы, чтоб среднестатистчически чел не мог каждый день водку жрать

Valeryk

нащщот дал на лапу - сам же взяточничество провоцируеш.
Я не провоцирую. Потому что не бухаю на улице :grin:

redtress

Я вот щас сам накатил слегка винца. Но акциз по идее должен идти на предотвращения бухания, пропаганду ЗОЖ и т.д. Это по идее. Ну или, если не получается, то хотя бы, чтоб среднестатистчически чел не мог каждый день водку жрать
ты лицемер, это отвратительно. Типа тебе бухать можно, а остальные нелюди, нельзя им? Типа ты не среднестатистический? Не жрать каждый день водку человек должен не по причине ее дороговизны.

Logon

Типа ты не среднестатистический?
с каких-это пор среднестатистическим россиянином стал выпускник мгу? :grin:

redtress

закончил мэхау - можешь бухать?
Это кстати тоже мразотное рашкованское лицемерие. Типа если бухает пролетарий - фу олкот и т.д. А если академик - то уважаемый человек слегка расслабился.

Valeryk

Ты читать умеешь?
Я где-то говорил, что кому-то бухать нельзя?

redtress

ты почему-то упорно хочешь ограничить да еще через искуственное взвинчивание цены(и тут я спрашиваю, кому пойдет навар в карман всегда).
Да еще и подумать за других.

olg534

Росстат с тобой солидарен:
 
Росстат: Продажи водки в России за 8 месяцев упали на 6,6%
1 ОКТЯБРЯ 2013 ГОДА НОВОСТИ
МОСКВА, 1 окт - Прайм. Розничные продажи водки и ликероводочных изделий в РФ в январе-июле 2013 года снизились на 6,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 90,6 миллиона декалитров, говорится в докладе Росстата.
В августе по сравнению с аналогичным показателем прошлого года продажи упали на 4,6% - до 11,5 миллиона декалитров.
По данным Росстата, положительную динамику в январе-августе продемонстрировали коньяки и коньячные напитки, включая бренди и кальвадосы (на 0,5% - до 7,8 миллиона декалитров винодельческая продукция (на 5,4% - до 59,8 миллиона декалитров шампанские и игристые вина (на 2,7% - до 17 миллионов декалитров). Продажи вина выросли на 0,2% - до 40,5 миллиона декалитров.
Сильнее всего упали продажи слабоалкогольных напитков - на 7,7%, до 16,4 миллиона декалитров, пива (за исключением пивных коктейлей и солодовых напитков) - на 2%, до 673,1 миллиона декалитров.

 web-страница

st2006

Ну вот представь себе что есть белый господин и 40 рабов
Почему он их не спаивает?
Потомучто работать плохо будут.
человек с ЗОЖ гораздо больше производит чем алкаш
алкаш для государства вообще в минус обходиться.
Но если даже предположить что Путин печется не о государстве а о Германии грубо говоря:
то опять же полностью пьяное население не сможет никак потреблять ихнии автомобили, так как будет производить мало ресурсов.
Опять же человек с ЗОЖ потребляет больше ресурсов

Logon

Господа, от темы как-то отошли, за деревьями леса не видим - просьба все таки на мой вопрос, по поводу того, нахрена вроде бы плохой путин делает это вроде бы хорошее дело?

redtress

крыс нормал тебе ответил

Logon

Опять же человек с ЗОЖ потребляет больше ресурсов
у человека с ЗОЖ появлеяется время (и возможность) подумать о своей жизни, а там уже и до трактора (минимум) или до вил-топоров (максимум) недалеко

Nefertyty

у человека с ЗОЖ появлеяется время (и возможность) подумать о своей жизни, а там уже и до трактора (минимум) или до вил-топоров (максимум) недалеко
помню в спортзале челы смотрели репортажи с болотной и обсуждали: вот мол людям делать нефиг, пошли бы чтоль потренировались :)

Logon

и обсуждали:
а твои мысли в этот момент какие были? :p
ты же тоже там, в спортзале находился?

Nefertyty

а я бухаю много
а то были тренеры, которые там живут практически

olg534

Почему он их не спаивает?
Потомучто работать плохо будут.
человек с ЗОЖ гораздо больше производит чем алкаш
алкаш для государства вообще в минус обходиться.
нестыковка в том, что если Путин враг и разбазаривает страну, то ему нафиг должно быть не нужно производство, наоборот, надо все развалить). Так же, если алкаш выходит в минус - то это должно быть хорошо - быстрее страна развалится - так что не все так просто

Logon

а я бухаю много
а бухаешь то что? нашего производителя поддерживаешь али импортное пьешь?

olg534

с каких-это пор среднестатистическим россиянином стал выпускник мгу?
да еще и после армии

st2006

нестыковка в том, что если Путин враг и разбазаривает страну, то ему нафиг должно быть не нужно производство, наоборот, надо все развалить). Так же, если алкаш выходит в минус - то это должно быть хорошо - быстрее страна развалится - так что не все так просто
только это детский сад
конечно ,пусть даже 80% американцев хотят развала России
но Россией и Америкой правят люди, которые держат большой бизнесс
им поебать вообще на судьбы других стран, как и на свою частично
главное чтоб бабло текло
Поэтому мировое пратительтво печется лишь за то чтобы ты работал и побольше потеблял коко-колы.
Вот к примеры типичный представитель РЕАЛЬНОЙ ТЕНЕВОЙ власти:
олигарх, он купается в богатсве и трахает моделей.
НАХУЙ ЕМУ ВОЙНА. Даже если амеры победят (что и будет легко). Что это даст.
Тока рынок российский сбыта изчезнет. Упадуд доходы от продаж и тд. А если кризис.
Кароче говоря все разговоры вида : "Давайте ебнем америку, давайте ебнем Россию" Ведуться в деревне среди нищебродов. А те кто реально правит доит как и народ России так и Америки.

Sergey79

нестыковка в том, что если Путин враг и разбазаривает страну, то ему нафиг должно быть не нужно производство,
он же не тупо разваливает, а распродает. Например науку и социалку обрубает под ноль, как пассивы. Производства некоторые, особенно завязанные на добычу и минимальную обработку, особенно "грязные", - это плюс при продаже территории. Количество населения сокращает, причем замещает ленивых русских на трудолюбивых таджиков. Рабы при продаже лучше конечно здоровые.

sidorskys

сли (конспирологически) предполагать, что путин - ставленник западных сил, то он вроде как наоборот должен зеленый свет бухлу и куреву давать. Если не ставленник - то почему тут что-то во благо, а в остальном (наука, общество, политика и т.д. и т.п.) какое-то говно постоянно происходит?
Почему ты думаешь, что Западу нужна полная деградация России? В таком случае падает стабильность и возрастают геополитические риски.
Ну и вопрос - чей ставленник. Может, тех групп (скорее внутренних которым просто выгодно по максимуму получать прибыль с российской территории (из недр и из карманов населения). В таком случае умеренно высокие цены на спиртное/табак и регулирование как раз могут быть к месту.

sidorskys

онечно ,пусть даже 80% американцев хотят развала России
Стоит отметить, что на самом деле подавляющему большинству американцев нет никакого дела до России и вообще до внешнего мира.
 

Another phenomenon worth mentioning, in regard to politics, pertains to a rather significant anti-American sentiment among foreigners from other Western countries.
Americans are, to this day, isolationists and have very little awareness of the world around them. The vast majority have never traveled outside the United States and, in fact, less than 25 percent of all Americans even have a passport (USA Today, 2007). Most who do travel outside the U.S., do so primarily for vacationing in Mexico, the Caribbean and Central America (e.g., Costa Rica or the Dominican Republic) where pro-American sentiment, due to the tourism dollars the country provides, is quite strong—and, consequently, they are treated as highly revered guests because these foreign economies depend heavily on American tourism dollars for their survival.
Aside from which Club Med resort one should stay at while vacationing in Jamaica (assuming one is fortunate enough to be able to afford such a vacation, which accounts for less than 20 percent of all adults over the age of 18 most Americans are simply uninterested in world events and even in their own current domestic affairs as well. A recent poll conducted by the Pew Research Center revealed that only 66 percent of all Americans surveyed knew who the governor of their own state was and only slightly more, at 69 percent, could provide the correct answer when asked to name the Vice President of the United States (2007 as incredible as this may seem to nationals of just about any other country.
The reason most Americans don't know what is happening in the world today (whether that be in their own backyard or halfway around the globe) is because they simply don't care all that much about anything other than their immediate families, friends, neighbors, and colleagues: things that directly affect them in their day-to-day lives. For example, virtually every American can tell you what his increased tax burden will be when he receives his next pay raise, how much he'll need to save to put his kids through college, how he doesn't know if he will be able to come up with the 20 percent co-pay he needs for his daughter's operation (assuming he is not among the 17 percent of all Americans who have no health insurance at all or how he'll never be able to retire because the principal due on his mortgage is more than his home is worth on the current market. In fact, one might accurately describe this national daily preoccupation—with trying to maintain one's existence in today's ever-shrinking middle-class—as the new American Way of Life of the 21st century. In light of these pressing and stressful concerns, who the present governor is or, for example, what the rest of the world happens to think of their government's international policies, is just not foremost in the minds of most Americans when they wake up in the morning.

In light of these pressing and stressful concerns, who the present governor is or, for example, what the rest of the world happens to think of their government's international policies, is just not foremost in the minds of most Americans when they wake up in the morning.

"Sound familiar, folks?"

irchik1973

твой чорно-белый мир дал трещину? Лучше поздно, чем никогда.
Если серьезно, то его мотивация это дело стопиццотое.
Ну вот тебе версии:
1. он хочет как лучше, а получается как всегда
2. хочет поворовать подольше, поэтому старается не потерять эту возможность из-за падения власти / того, что подданные закончатся естественным путём
3. ссыт, что после революции его повесят, и поэтому делает всё возможное чтобы ее отдалить, пытаясь понравиться быдлу, но власть не потерять
4. он огент пендостана / китая / ирана, но пытается не палицца
Но что даст выбор любой из них, кроме как попытаться найти закономерность "что они дальше то придумают"? Влиять то всё равно почти накак не можешь.

oofc

Увеличение цен на качественный алкоголь приводит к повышению потребления некачественного. Россия известна своими традициями самогоноварения :grin: :grin:

seregaohota

это точно, а то бы давно задрали цены на алкоголь

Morian

Вопрос меня один давно мучает: если считать, что "путин-плохой" - землями разбрасывается, науку гробит, бызныс зажимает и вообще, ведет страну в тупик, то как-то в эту картину не укладывается движуха по ограничению табака и алкоголя.
Выражу кратко мнение некоторых охранителей.
В илите есть два блока: либералы и силовики. Развалом науки и экономики занимается не Путен, а либералы (Чубайсы, Гайдары и проч.). Может конечно и не специально, а по недоумию. Реформа образования, например, разрабатывалась во ВШЭ - оплоте либерализма в экономике. Бюджет с уменьшаюшимися расходами на образование и медицину верстают в министерстве финансов, тоже весьма либеральном. Путен же представляет интересы силовиков, тех кто контролирует госкорпорации (кроме банков ВПК и армию. Их интересы естественным образом противоречат желанию либералов все либерализовать, приватизировать и сократить расходы на оборонку. Отсюда конфликт, в котором охранители на стороне Путена. К сожалению, Путен не всесилен и уволить всех не может, ибо либералов тоже дофига, и у них тоже есть поддержка (часть олигархов, крупный бизнес). Охранители считают, что на текущий момент либералы представляют для страны гораздо больший вред. Путен тоже вред представляет, но пока он меньшее из зол - стабильность важнее.
Что касается курехи и бухла, то доходы от акцизов не являются существенными для бюджета, поэтому возможно власть решилась подприжать этот бизнес во имя национальных интересов. В целом это не такой уж существенный вопрос.

PETERPETER

Господа, от темы как-то отошли, за деревьями леса не видим - просьба все таки на мой вопрос, по поводу того, нахрена вроде бы плохой путин делает это вроде бы хорошее дело?
всё просто. Вместо того, чтобы ночью покупать нормальное бухло в нормальных магазинах, где какая-то гарантия есть, я вынужден брать его в палатках, где продают чёрт знает какой фальсификат. Имеем: здоровье населения просаживается, теневые рынки растут.

eremastream

У вас шизофрения.
Вы против либерального правительства Путина, но за Путина.

elenakozl

В илите есть два блока: либералы и силовики.
Есть хороший царь и плохие бояре. :smirk:

Morian

Есть хороший царь и плохие бояре.
Не то чтобы плохие. Просто многие охранители считают, что их взгляд на то, как нам надо развиваться в данный момент ошибочный.

elenakozl

Не то чтобы плохие. Просто многие охранители считают, что их взгляд на то, как нам надо развиваться в данный момент ошибочный.
У охранителей в принципе ошибочный взгляд на то, как надо развиваться.

Morian

У охранителей в принципе ошибочный взгляд на то, как надо развиваться.
Что конкретно ошибочно?

seregaohota

ДНК наверно

elenakozl

Что конкретно ошибочно?
Все.

Irina_Afanaseva

предполагать, что путин - ставленник западных сил
западные элиты это пауки в банке. даже если ты не ставленник но руководитель экономически ослабленной страны то выбираешь под кого локально прогнуться без глобальных обязательств и все время тактически юлишь между коалициями — иначе сразу сожрут

oleg1966

Смотрю на цену сигарет-все также.
Мои сигареты за какие-то три месяца подорожали с 29 рублей до 43
При этом, с 2000-го года цена на них росла исключительно по инфляции

dmitri71

Сложный вопрос. Если ставленник, то некую видимость заботы создаёт с целью замедления деградации, иначе работать на него будет не кому. В том же Якутске алкоголь ограничили в 2011 году, но преступность на алкогольной почве заметно выросла, хотя бухого народа на улицах стало меньше.
Если предположить, что патриот, то команду он себе какую-то не очень подобрал...и по всей видимости не всё он может решить. Подвиги Сердюкова вроде бы всем показали, но посадить он его не в состоянии. В общем не царь он, но и не президент. Ещё печальнее, если просто чья-то вывеска.

igorfeelee

в эту картину не укладывается движуха по ограничению табака и алкоголя.
последнюю радость у народа отнимает, ирод
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: