общество не должно обсуждать работу судов (с)

nadezhda

Чайка: общество не вправе обсуждать решения судов
27.04.2013vverh10324370222
Теги: юрий чайка, генпрокуратура
Новость на Newsland: Чайка: общество не вправе обсуждать решения судов
Генпрокурор РФ Юрий Чайка, выступая перед членами Совета Федерации, сделал несколько признаний о том, как глава надзорного органа представляет взаимодействие общества и государства. По мнению Чайки, общество не должно обсуждать работу судов и следственных органов: «Это просто недопустимо, когда институт гражданского общества проводит ревизию приговора суда». А для консультаций у Генпрокуратуры есть свой совет из 50 «экспертов и правозащитников». «Их мнение всегда выслушивается и учитывается» , – цитирует Чайку «Интерфакс».
«Давно пора понять, что каждый должен заниматься исключительно своим делом» – дал понять Чайка, что не дело общества отлеживать адекватность работы судебной власти. Относительно деятельности следствия генпрокурор высказался не менее однозначно: «Следствие ведется в тишине, не PR-компанией, и когда начинают рассказывать, что на следствии добыто и все это через эфир, это дает возможность совершившим преступление и находящимся на свободе строить линию защиты – это просто непрофессионализм». То есть, генпрокурор заявил, что информация о расследовании уголовных дел не должна поступать в СМИ. Журналисты, а, через них, и общество должны лишь ставиться перед фактом, что следствие завершено, или суд вынес приговор.
Генпрокурор не забыл «пнуть» следователей МВД и сотрудников «конкурирующего ведомства» – СК РФ. Чайка объявил, что в стране невысока «результативность оперативной деятельности по многим направлениям»: Почти 45% преступлений, совершенных в прошлом году в России, остались нераскрытыми, четверть из них – тяжкие и особо тяжкие. В 2012 году каждый второй преступник ушел от ответственности, поскольку виновные в свершении более миллиона преступлений лица не были установлены (всего за год было совершено 2,3 млн преступлений). Среди «шпилек» в адрес ведомства Александра Бастрыкина со стороны Чайки прозвучала реплика о «нарушении баланса» между следователями и прокурорами: «Возникают у нас ситуации, когда следователи лейтенанты, старшие лейтенанты допрашивают и министров, и замминистров и так далее, потому что упал профессиональный уровень в целом».
http://newsland.com/news/detail/id/1168698/

sn0wsky

заерзали, бляди

redtress

о, спросите у пофидриста, что он думает про сие

spiritmc

> о, спросите у пофидриста, что он думает про сие
А что его спрашивать? Он опять начнёт что-то бессвязно лопотать про Гуантанамо.
---
"Дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления,
низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов
и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний
и профессиональных навыков."

sever576

ты решил секретарем у хулио подработать? достойное место нашел, поздравляю

sever576

что касается моего мнения - Чайка не прав

redtress

о боже, как посмел жалкий червь прокукарекать на Хозяина!

Sergey79

Чайка - боярин. Бояре могут быть плохими

redtress

да, согласен. тут сыроже-говнюку хороший шанс покрасовацо.

KoJIyHT

Ну отличненько, парламент - не место для дискуссий, суд - не должен опираться на мнение общества, чо ищо?

redtress

душ по 150-200 бы...

KoJIyHT

баньку, а потом на тройке кататься, с холопов шапки сбивать.

sever576

есть мнение, что суд должен на закон опираться, а ты как считаешь?

elenakozl

Все так считают, только что до этого суду? :smirk:

KoJIyHT

что есть закон как не выражение мнения общества?

Verochka

о, спросите у пофидриста, что он думает про сие
Зачем ты тычешь палкой в компост?

redtress

что еще ты предлагаешь делать на сием скотном дворе?

12457806

Можно поросяткам пяточки зеленкой намазать!

Verochka

В старые добрые времена люди пытались что-то обсуждать.
Глядишь, компост бы и не проснулся, коли б ты его не тронул.

redtress

в этом разделе не выйдет.

nadezhda

речь, милок, идет не о том, на что должен опираться суд, а праве людей на обсуждение судебной кухни.

m_dron

что есть закон как не выражение мнения общества?
Выражение воли правящего класса, например.
Кажется, некоторым ближе всего именно такое правопонимание.

Angalak

чайку опрокинуть сейчас пытаются

elenakozl

чайку опрокинуть сейчас
А неплохая идея! Эй, кто со мной опрокинуть по чайку?

redtress

злобные гэбилы?
его за язык тянут? или все врут что он так сказал?

bogdan

чайку опрокинуть сейчас пытаются
Всех пытаются опрокинуть. На Бастрыкина ещё единорос Александр Хинштейн немало компромата накопал. Ещё до Навального.

bogdan

что есть закон как не выражение мнения общества?
Ну так меняйте законы.Следователь и судья их только исполняют. Нельзя Чайку за плохие законы ругать, только за их плохое исполнение.

12457806

Закон можно по-разному исполнять. Ваш К.О.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: