Пособие для споров с агрессивными христианами

wsda32

К сожалению, в нашем форуме есть несколько тупых и агрессивных людей, фанатиков, считающих себя христианами. Прежде всего это Шерхан, затем Андрюшка, Рыс, Ацтека, куда-то слившийся. Есть ещё адм, но он вроде не агрессивный.
Все эти больные ПГМ оправдывают насилие, и даже призывают к нему периодически. На противоположность своих злобных воззрений христианству они забивают.
Увы, некоторые отчего-то вступают с ними в долгие бесполезные разговоры, спорят, выводят на чистую воду мракобесов.
Не разделяя такое доброе отношение к ПГМнутым, хочу помочь форумчанам, с ними вступающим в разговор.
Сегодня наткнулся на очень хорошую статью, в которую можно тыкать этих псевдохристей, да любых православнутых ПГМных всякий раз, когда они опять примутся за своё.
Причём статья с правмира, что особенно удивительно, ибо это хорошо известный ресурс злобствующих православных, гомофобов и прочих фобов. Поэтому я так удивился, встретив там адекватного человека.
Протоиерей Алексий Уминский очень хорошо и чётко сформулировал основные отличия настоящих верующих, христиан, от агрессивных воинствующих ханжей и фанатиков, которых так много среди православных, и даже среди форумчан затесались инквизитолюбы.
"Агрессия волнообразна. Для нее нужны поводы, для нее всегда ищутся и всегда находятся какие-то объекты.
Агрессия в обществе всегда перетекает, перенаправляется из одного русла в другое. Возникает объект для какой-то ненависти, значит, нужно направить агрессию в ту сторону.
Была война с Грузией, агрессия сразу направилась в сторону Грузии, например. Сейчас агрессия в другую сторону может направиться. Когда ее уровень достигает такой усиленной степени, то тогда она выплескивается уже на конкретных людей. Тогда люди начинают просто друг друга уничтожать, самым зверским, бесчеловечным образом. Потом это проходит.
Агрессия в нашем обществе есть всегда, ведь она не лечится. Никто не озабочен тем, чтобы общество исцелялось от агрессии.
Агрессивное общество, — очень удобное, легко управляемое сверху. Только найди объект для агрессии. Агрессия в государственном масштабе может быть очень «полезной» вещью. Она заражает людей, делает их толпой, лишает их личностного сознания и превращает в бессознательное коллективное.
Такой образ мышления потом человек несет с собой в Церковь. С этим образом очень удобно жить.
Не так давно я читал послание апостола Павла, в котором были такие слова: «Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое; ибо и я принял его и научился не от человека, но чрез откровение Иисуса Христа». (Гал. 1,11–12).
Очень важные слова о том, с чем мы, христиане, имеем дело, о том, что там нет ничего, придуманного человеком.
Само по себе Евангелие — это весьма неудобная книга, она не дает человеку жить в таких парадигмах, в которых только и может существовать агрессия — «свой-чужой», «друг-враг», «ближний-дальний».
Если бы это была человеческая книга, как многие религиозные человеческие книги, то враг был бы обозначен. «Свой-чужой» был бы обязательно четко описан. Было бы четко изложено, кто свой, кто чужой, и какие параметры своего, которому надо помогать, которому надо служить, с которым надо делиться, и кто тот, с которым не надо делиться, которого можно обмануть, которого необходимо уничтожить.
Так вот, Евангелие — это та книга, которая не дает человеку человеческих способов хранить свою агрессию и умножать ее.
Тем не менее, в Церковь часто приходит человек, не преображенный или живущий идеологемами, идеологией вместо живой веры. Идеология — она же всегда вещь человеческая, а вера христианская — не человеческая, а дар Божий, дар непостижимого Бога, ставшего Человеком.
Очень неудобно с такой нечеловеческой религией иметь дело, и поэтому постоянно происходит желание подменить христианскую веру, Евангельское Благовестие христианской идеологией.
Там, где появляется идеология, даже под знаком христианства, православия, чего угодно, там сразу появляются враги — этой идеологии, этой веры, враги Церкви.
Очень много врагов: ищи, не хочу — сразу найдутся. Тогда эта агрессия, которая могла бы быть исцелена милостью Христовой, любовью Христовой, нашим покаянием в том числе, нашим изменением, не выдавливается, как какой-то яд из человека. Наоборот, вдруг эта агрессия приобретает свой благой смысл, становится благом, приобретает силу, потому что ей можно пользоваться против общего врага. Тогда она никуда не девается, а просто называется другим названием.
Были классовые враги, были враги народа, и в Церкви тоже появляются сразу свои враги — те, которые чужие, не свои, которых ты все время можешь отделить. Кто-то фундаменталист для тебя, а ты для него либерал. И столько сразу «любви» люди друг к другу испытывают в тот момент, столько готовы произнести гадких, мерзостных проклятий и кличек, забывая о том, что причащаются от одной Чаши.
Даже возникает вопрос у них: «А можно с такими из одной Чаши причащаться? Могут ли люди, если они нам не нравятся, вообще быть христианами?».
Так что эта агрессия и в Церкви замечательно может существовать. Тогда она выливается в агрессивное и злобное проявление своей веры, которая, якобы, имеет благую цель — защиту наших святынь.
Мы видели, как в прошлом году вся эта страшная, греховная агрессия вдруг стала пониматься некоторыми людьми как способ защиты веры, как христианское поведение.
Напоминаю, что Евангелие, которое нам завещано — не человеческое, там нет идеологии. Значит, и агрессии в Евангелии места тоже нет, поэтому исцелять эту агрессию в обществе может только христианин, у которого есть возможность даже своего врага полюбить, даже не отвечать ударом на удар, а ненавистью на ненависть. У нас есть такая возможность.
Мы могли бы дать этому миру пример того, как исцеляется агрессия, но, к сожалению, пока не дали.
http://www.pravmir.ru/agressiya-i-xristianstvo-kak-my-sovmes...

Irina_Afanaseva

Все эти больные ПГМ оправдывают насилие, и даже призывают к нему периодически.
1. ты же драться ходил против стражей правопорядка, о учитель нравственности. и с собой пойти звал тут форумчан для этого.
2. посмотри на свой последний пост в мой адрес, где ты просто слюной и прочими испражнениями изошёл:
 
Да ты совсем оборзел, мудак запутинский.
Ты сам малограмотный, а ещё смеешь другим на их ошибки указывать.
Тебе ли, идиоту-конспирологу, постящему бред сумасшедшего Фёдорова, других затыкать?
Что ты знаешь о Европе? Ничего! европа впереди планеты, вместе с Северной Америкой и некоторыми другими странами.
Чего ты Асада в пример приводишь? Каддафи лучше приведи, убогий.
Вали к себе обратно в скит, и не гони пургу про наши дела, в которых ты вообще ничего не понимаешь, только тупо бредишь.
Европу оно критикует, чмо прокремлёвское. Совсем уже обнаглел, уважаемых форумчан затыкать.

забавно наблюдать у агрессивных активистов-атеистов приступы нравственной философичности

shpaga

"Сердюков не виноват, так как Навальный украл весь лес". Ой, то есть не виноват, так как Сигурд изошёл слюной. Атака отбита, форум ликует! Или всё-таки...

sidorskys

А какие пособия для споров с агрессивными мусульманами? :D

sidorskys

Irina_Afanaseva

не виноват, так как Сигурд изошёл слюной
я не заявляю что я безгрешен. как христианин я знаю свои недостатки.
просто смешно, как сигурт изошёл самопротиворечивостью.
то есть двойными стандартами, как обычно у либералов:
самому ему можно призывать к насилию и вершить его в качестве хорошего дела,
а вот со стороны других это конечно большой недостаток и преступление.
такие вот они, "либералы". они за свободу без ограничений только для себя,
а вот если Белый дом им не нравится — то в него можно и пострелять из танков, свобода же.
И наплевать на демократически избранный парламент и референдум с результатом за сохранение СССР,
наплевать на присягу, честь и совесть. Главное --- что им поаплодирует просвещенная ойропа: "молодцы, валите свою страну, нашего геополитического конкурента, а то мы отсосали во Вторую мировую у Сталина и нам нужен реванш".

sever576

кайся, грешник!

olg534

Пособие для споров с агрессивными христианами

да на три вопроса мало кто может ответить, а в большинстве случаев достаточно вообще одного:
попросить перечислить
1) смертные грехи
2) апостолов
3) спросить, куда делось христианское смирение и всепрощение, если так раздражают эти вопросы

Suveren

Я обычно прошу озвучить отче наш и апостольский или никео-цареградский сивол веры.
На моей памяти ни один воинствующий православный правильно не прочитал.

sidorskys

Озвучьте здесь. :D

al_ka

А где пособие для споров с агрессивными Исламистами?

Suveren

Озвучьте здесь.
гугл в помощь

altushonok

Сигурт, я бы объяснил тебе неправоту твоей позиции, но ты настолько долбоеб, что это абсолютно бессмысленно.

montoya

Когда будет пособие по спорам с упоротыми сигурдами ?

elenakozl

А ты тоже хрюс?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: