Куда нам до Косово (Сигурду на заметку для дальнейшего использования)

sever576

Уважаемые читатели! Россия получила 172-е место во Всемирном Рейтинге Свободы Прессы. Мы между Азербайджаном и Зимбабве. Эту неприятную новость передаёт государственное российское агентство "РИА Новости".
Мы считаем, что эту новость следует разобрать детально. В ней сконцентрировано слишком много дошедших до абсурда тенденций, чтобы оставить её без внимания.
Начнём с того, что суровую оценку нам выставила организация "Фридом Хаус", про которую в Википедии написан потрясающий параграф: "Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США." По художественной силе этот абзац близок к фразе "Матильда - непродажная девушка, живущая за счёт богатых мужиков".
Далее. Вот некоторые из стран, на несколько кругов обогнавшие нас по степени свободы прессы:
Эстония: 22 место. Это, напомним, где просто за интервью российскому телевидению местного учёного включили в качестве человека-угрозы в ежегодный отчёт Полиции Безопасности КаПо, и теперь к нему боятся ходить студенты.
Литва: 40 место. Это где один политик-социалист в прошлом году случайно ляпнул по радио, что беспорядки января 1991 года в Вильнюсе, возможно, были провокацией. Политика отдали под суд.
Южная Корея: 68 место. Это где журналистов арестовывают за сюжеты о низком качестве американской говядины, а за путешествие в горячие точки без санкции МИДа грозят тюрьмой и преследованием.
Косово: 97 место. Даже не знаем, что сказать.
Ливия: 132 место. Тоже как-то сказать нечего.
Катар: 150 место. Абсолютная феодальная монархия, на всякий случай. Свободной прессы нет вообще, подавляющая часть медиа вообще в прямой собственности государства, остатки - решительно верны делу шейха. Но при этом Катар по степени свободы прессы выше нас на два десятка позиций. Кто-нибудь что-нибудь понимает?
Ирак: 155 место. Ну что сделать, ну вот такой рейтинг.
Афганистан: 164 место. Ну это, видимо, был завершающий штрих к общеидиотской картине.
Что тут следует отметить. Тот факт, что в последнее время органы "мягкой силы" США создают подобные неевклидовы рейтинги всё чаще - говорит о том, что о правдоподобии и даже шире - об элементарном качестве пропаганды их начальство заботиться окончательно перестало.
А значит - ни на какую мягкую силу за пределами классических "злата и булата" сильнейшая страна мира в своих разборках с независимыми державами всерьёз уже не рассчитывает.
Что, конечно, не отменяет наличия в нашей стране многотысячной армии безмозглых, но рефлекторно либеральных медиа-копипастеров, автоматически переносящих на страницы своих СМИ любую самую феерическую чушь. Лишь бы в ней содержалось что-нибудь про очередной позор России.
зы. имхо просто надо класть хуй на все эти "рейтинги" и не обращать на нихникакого внимания )

ruslan80

Упоминание о грантах сильно смахивает на "это видео было распространено с какого-то сайта в Калифорнии". Государственное финансирование ещё не делает организацию правительственной, да и существование организации, занимающейся соц. исследованиями, за счёт грантов это нормально, нет?
Прибалтика - отдельный случай, у них возникает паранойя, шизофрения и случаются эпилептические припадки при одном упоминании России и Союза, в остальном их СМИ вполне адекватны, наверное.
Что, конечно, не отменяет наличия в нашей стране многотысячной армии безмозглых, но рефлекторно либеральных медиа-копипастеров, автоматически переносящих на страницы своих СМИ любую самую феерическую чушь. Лишь бы в ней содержалось что-нибудь про очередной позор России.
Забыл про многотысячную армию ещё более неадекватных официальных СМИ, контролируемых правительством.
В остальном разумно.

sever576

еще Пелевин писал что-то такое, что если девушка трахается в публичном доме, это еще не значит, что она проститутка, а вполне может быть случайно туда зашла, встретила там свою любовь и им просто больше негде было потрахаться
ну и дальше, что на подобных допущениях и строится вся политика

sever576

в тему свободы слова в Ливии
Переходный национальный совет (ПНС) Ливии принял закон, который приравнивает к криминалу восхваление убитого ливийского лидера Муамара Каддафи, его правление и его сыновей.
В документе отмечается, что восхваление Каддафи, его режима, его детей или его сыновей карается тюремным заключением.
http://kp.ru/online/news/1143579/ - цинк

demiurg

Ну а чо ты от них хотел, это ж арабы.

sever576

ти расист, детачка?

demiurg

Чо?

strelok69

в тему свободы слова в Ливии
Переходный национальный совет (ПНС) Ливии принял закон, который приравнивает к криминалу восхваление убитого ливийского лидера Муамара Каддафи, его правление и его сыновей.
В документе отмечается, что восхваление Каддафи, его режима, его детей или его сыновей карается тюремным заключением.
говорят в германии гитлера нельзя восхвалять! :mad:

vlad12

Все случаи "цензуры" , которые ты привел состоят в умолчании.
Может за умопомрачительный пиздеж в госсми дополнительные штрафные очки дают.

vlad12

А вообще анализ - говно.
Нужно методику разбирать, а не частные случаи чего-то даже не похожего на цензуру в странах выше нас по рейтингу.
Также хочется отметить, что статья взята с ресурса шлюхожурналиста леонтьева михаила:
http://www.odnako.org/blogs/show_17983/

Guravlik

Катар: 150 место. Абсолютная феодальная монархия, на всякий случай. Свободной прессы нет вообще, подавляющая часть медиа вообще в прямой собственности государства, остатки - решительно верны делу шейха. Но при этом Катар по степени свободы прессы выше нас на два десятка позиций. Кто-нибудь что-нибудь понимает?
Ну возможно с персональными свободами и выборами там похуже, но свобода прессы здесь при чем?
Вообще для большинства стран при всем их бедственном положении непонятно почему пресса у них должна находится в более зажатом состоянии чем в России. После падения тоталитарного СССР и при всей разрухе в стране пресса была гораздо более свободна чем сейчас.

Brina

Ну возможно с персональными свободами и выборами там похуже, но свобода прессы здесь при чем?
Ну, Аль-Джазира раньше была поинтереснее...

znoi

СМИ вроде Эха за государственные же деньги поливают "эту страну" говном, может ли таким же похвастаться США или другие западные страны? Какие еще разговоры о несвободной прессе?

vlad12

Ну-ка приведи конкретный случай "поливания говном".
Пенный Кургинян дискредитирует страну несравненно больше чем ЭХО.

MAKAR-61

В Катаре Аль-Джазира, который даже сравнивать с ОРТ не прилично.

TOXA

Это, напомним, где просто за интервью российскому телевидению местного учёного включили в качестве человека-угрозы в ежегодный отчёт Полиции Безопасности КаПо, и теперь к нему боятся ходить студенты.
... и изнасиловали банкой шпрот? :smirk:
ЗЫ Не гунди, место вполне заслуженное.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: