В Госдуму внесен закон об уголовной ответственности за клевету.

lilith000007

В Госдуму внесен закон об уголовной ответственности за клевету.
РБК 06.07.2012, Москва 15:41:33 В Госдуму внесен законопроект, возвращающий уголовную ответственность за клевету, сообщил журналистам один из авторов документа, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. В настоящее время в Кодексе об административных правонарушениях РФ предусмотрены штрафы для граждан за нарушение чести и достоинства личности в размере 2-3 тыс. руб.
Госдума приняла закон о декриминализации статьи УК РФ, посвященной клевете, чуть более полугода назад (в ноябре 2011г.) в пакете предложенных Дмитрием Медведевым (тогда президентом РФ) поправок по либерализации Уголовного кодекса. Инициатива перевода "клеветы" и "оскорблений" из разряда уголовных наказаний в разряд административных была связана с частым использованием этой статьи для возбуждения уголовных дел против лиц, неугодных местным чиновникам. Так, до нововведений в УК уголовные дела по статье "клевета" часто возбуждались в случае появления в СМИ критических статей против руководителей регионов или муниципальных образований. Также такие дела заводились против милиционеров, жаловавшихся на свое начальство, и против граждан, сообщавших о незаконных действиях сотрудников правоохранительных органов.
Авторы же нового законопроекта полагают, что существующие ныне санкции в виде штрафа для граждан представляются неэффективными. По мнению П.Крашенинникова, "клевета, оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни гражданина являются одной из разновидностей насилия над личностью, недопустимой в цивилизованном обществе". "Моральное насилие зачастую переносится человеком более болезненно, чем насилие физическое, и порой имеет гораздо более трагические последствия вплоть до самоубийства потерпевших. Поэтому реакция закона на эти противоправные действия должна быть достаточно жесткой и, главное, неотвратимой", - считает парламентарий.
Как отметил П.Крашенинников, законопроект предлагает вновь сделать "клевету" уголовным преступлением, вернув соответствующую статью в УК РФ. Предлагается распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывать штрафом в размере до 100 тыс. руб.
"Кроме того, в качестве наказания может быть назначен штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо ограничение свободы до 1 года, либо принудительные работы на тот же срок. Аналогичную статью в КоАП РФ предлагается признать утратившей силу", - сообщил депутат.
Также предлагается ввести квалифицирующие признаки. Так, за клевету с использованием своего служебного положения предусматривается наказание в виде штрафа в размере 200-300 тыс. руб. либо лишения свободы на срок до 2 лет. За клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера предлагается наказание в виде штрафа в размере до 500 тыс. руб. или лишения свободы на срок до 3 лет. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере 300-500 тыс. руб., либо обязательными работами на срок от 360 до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 4 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Кроме того, предусматривается увеличение санкции за оскорбление в соответствующей статье КоАП, - с 3 тыс. руб. до 50 тыс. руб. для граждан, до 100 тыс. руб. - для должностных лиц и до 200 тыс. руб. - для юридических лиц.
"Что касается уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, то ее предлагается увеличить до 5 лет лишения свободы", - сказал П.Крашенинников.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120706154133.shtml
Ну что обозвал чиновника жуликом - заплати пару сотен тысяч или сядь за решетку

dmitry131

Ну что обозвал чиновника жуликом - заплати пару сотен тысяч или сядь за решетку
Именно, а обозвал чиновник белоленточника "агентом госдепа" - и, чудо, вместо штрафа премия. :cool:

sever576

Ну что обозвал чиновника жуликом - заплати пару сотен тысяч или сядь за решетку

существование честных чиновников ты не допускаешь?

Vyacheslav999

а я только несколько дней назад узнала, что 129 отменили оказывается :)
напомню текст статьи ук рф, с которой мы жили до декабря 2011 года:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

strelok69

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений
а как заведомость доказывается?
ну это если б у нас был честный суд например

RUS2009

Хомячки в говно наступили теперь вонь на всю округу

dmitry131

существование честных чиновников ты не допускаешь?
То есть взяточники могут за честными прятаться - так что ли?
Иначе я тебя не понимаю - ты ратуешь за "закон", который очевидно будет применяться избирательно, и почему-то оправдываешь его наличием честных чиновников.
Наличие (в подавляющем большинстве) честных белоленточников ты кстати походу отрицаешь - это весьма типично...

sever576

а ты предлагаешь презумпцию виновности для чиновников?

dmitry131

а ты предлагаешь презумпцию виновности для чиновников?
Где ты это увидел?
Хотя в случае избирательности закона - да, можно попробовать и презумцию виновности чиновников ввести, пропорционально уровню власти (превед, Пу!). Либо ликвидировать избирательность закона - закон должен быть един для всех.

FieryRush

а ты предлагаешь презумпцию виновности для чиновников?
Хе-хе, по экономическим преступлениям это стандартная мировая практика.

sever576

ты же написал что взяточникам что ди прятаться за честными
я подумал, что ты предлагаешь всех по умолчанию считать взяточниками в таком случае
логично же, раз ты не считаешь клеветой называть любого чиновника взяточником без доказательств

sever576

в части распространения порочащих сведений или все же происхождения незадекларированных расходов?

FieryRush

А одно следует из другого. Если доходы чисты, то можно и судить за клевету.

dmitry131

ты же написал что взяточникам что ди прятаться за честными
Я предполагаю твой образ мысли - зачем иначе ты написал про честных чиновников?
Кстати, а много ли ты знаешь лично честных чиновников, которые страдают от клеветы?
А честных белых лент даже на нашем форуме пруд пруди, некоторые даже фигуранты общеизвестных дел.

Santo

А закон-то, судя по всему, полный ёбанный пиздец
http://oleglurie-new.livejournal.com/37361.html
Итак, что будет после принятия этих самых поправок в УК? Если ты посмеешь сказать судье или следователю, что твое уголовное дело сфальсифицировано, а приговор незаконен, то после этого получишь дополнительно еще три-четыре года и уедешь в дальние лагеря, по части 5 статьи 129 УК, предложенной депутатами. Если ты заявишь двум соседям (о митинге и интернете даже речь не идет, достаточно «двух и более лиц» что в отношении кого-то из твоих знакомых незаконно завели уголовное дело или незаслуженно приговорили, то ты тоже поедешь столыпиным в зону на три-четыре-пять лет, по части 5 статьи 129 УК. Если ты сообщишь в Сети, что уголовное дело против « кого бы то ни было» является заказным или по команде сверху, то и в этом случае тебя ожидает следственный изолятор и пару лет на северной «лесной командировке» и опять-таки по части 5 статьи 129 УК РФ. Вот такие поправочки внесли в Государственную думу господа единороссы. Воистину, человеколюбие невиданное. Настоящие гуманоиды... (тьфу-тьфу… Пишу пока еще поправки не приняли).

lilith000007

а ты предлагаешь презумпцию виновности для чиновников?
ДА
пусть доказывают на какие шишы у них виллы

dmitry131

А закон-то, судя по всему, полный ёбанный пиздец
Ну власти решили спрятать ненависть народа к жуликам и ворам с глаз долой.
Иначе говоря, "созрел - вали, не созрел - молчи"; причём если мы тут ещё можем свалить на тракторе (а кто-то уже патриотизирует из Швейцарии то основная масса может исполнить этот лозунг только в другом смысле.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: