Катехизис современного Православного

demiurg

Как вы думаете, какая религия на нынешний момент в большей степени является религией ненависти, ислам или православное христианство?
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРОТОИЕРЕЯ ВЛАДИМИРА ПЕРЕСЛЕГИНА СЕРГЕЮ ШАРГУНОВУ В СВЯЗИ С ПОДПИСАНИЕМ ИМ ОБРАЩЕНИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ КОЩУННИЦ И ПОСЛЕ
Сережа.
Ты поставил свою подпись под обращением, по разному оценивающим морально-этическую сторону акции, духовным содержанием которой было кощунство над твоим Господом. Этим одним ты подписался под оценкой безбожников и отрекся от христианской оценки содеянного этими развратными женщинами осквернения Божия храма и оскорбления твоего Господа непроизносимой публичной бранью в Его адрес в Его святом храме.
Так устроен мир, Сережа: подписываясь под текстом, ты соглашаешься с каждым словом, написанным в нем. Равно и наоборот: одно слово, неприемлемое для тебя, не позволяет тебе подписать весь текст. Поэтому никакие твои постскриптумы не принимаются: это твой собственный текст, так как под ним твоя собственная подпись.
Поэтому, после подписи под воззванием сделать шаг из пестрого строя подписантов и сказать, что думаю лично я – сказать что-либо кроме того, что ты сказал своей личной подписью – у тебя не выйдет. После драки кулаками не машут. Это твой текст.
Христианин не может подписываться под некриминальными оценками того, что преступно в свете Заповеди. Ибо Заповедь (в данном случае – Первая заповедь) является для верующего Христианина предметом веры, принимается без критики и не подлежит обсуждению. Ее юрисдикция верховная.
Твой же текст гласит, что ты просишь облегчить участь этих «молодых мам» на том основании, что они не совершили никакого уголовного преступления. Таким образом, ты смотришь на них, руководствуясь верховенством для тебя Уголовного Кодекса над Законом Божиим. Преступление против твоего Бога и Господа, совершенное ими, не наполняет твою душу негодованием и крайним омерзением к ним, в свете которого им любого наказания мало и в свете которого апеллировать к какому-то жалкому УК нелепо и дико.
Ты расписался в личном атеизме, неверии во Христа как Бога.
Если бы ты веровал во Христа, то любил бы Его. Тогда оскорбления, нанесенные Ему, ударяли бы по тебе, по слову Писания: «поношения поносящих Тя нападоша на мя».
Ты понимал бы, что за такой грех любого земного наказания мало – и не «печаловался» бы за мерзавок. Не суетился бы, не заступался бы за лютых врагов твоего Господа, чтобы им облегчили бы жизнь, выпустили бы из СИЗО. Не жалел бы тех, кто демонстративно совокуплялся в Биологическом музее, кто сознательно надругался над храмом Божиим.
Ты расписался в том, что ты не Его раб. Поле идеологии прав человека (кем бы он, «человек», ни был, хоть Иудой, хоть Иродом!) без остатка накрывает твою душу. Это твоя земная религия – подпись выявляет и доказывает этот факт.
Для верующего совершенное Pussy Riot духовное преступление хуже убийства. В Христианских государствах за богохульство казнили. Апостол Павел за богохульство предавал сатане. Для тебя же предметом рассмотрения и внутренней заботы является вменяемое им светскими властями «хулиганство» или, как ты пишешь, «свинство» и – мера пресечения, ее адекватность. И в связи с их хулиганскими действиями ты просишь о милости к хулиганкам. Это все равно как ты просил бы за Чикатило, говоря что совершенная им, Чикатило, порча одежды детей – не тяжкое преступление. Ты бы видел в преступлении Чикатило то, что он рвал детскую одежду. А то, что он насиловал и убивал детей – не видел бы. Так ты не видишь богохульства: тяжкого оскорбления Самого Господа Иисуса Христа – ведь его можно видеть лишь очами веры в Него. И ужасаться ему – лишь будучи верующим. Для неверующего – для тебя – богохульство есть условность, попрание культурных и общественных норм, «свинство».
Итак, ты расписался в атеизме, отрекся от личного подчинения Господу, вышел из Христианской Веры. Ты заступился за злых гонительниц Иисуса, проявил изрядную заботу о здоровье и благополучии тех, кто плевал не в тебя, мочился не на тебя и публично называл «ср…ью» не тебя, Сережу Шаргунова – а заботишься о ненавистницах Того, Чей крест ты носишь, твоего незлобивого и милостивого Хозяина, искупившего тебя Своею кровью. Это есть хамство и низость души, несовместимые с Верой в Него и служением Ему, то есть – с Крещением в Него.
Только публичный отзыв своей подписи до суда над кощунницами выкинул бы тебя из идущего в ад поезда. Бежать же вслед за ним и кричать: я там не еду – нечестно и глупо. В этом поезде тебе продали место, и ты в нем едешь: на боковой полке или в отдельном купе – не имеет значения.
Пока ты не сделаешь этого – ты мой личный враг.
Протоиерей Владимир Переслегин,
по благословению протоиерея Александра Шаргунова
http://antimodernism.livejournal.com/74407.html

redtress

Ты расписался в том, что ты не Его раб.
ого, вот это ужаснейшее деяние!

demiurg

Я отказываюсь верить что это не троллинг!

Hisstar

Напомните мне, пожалуйста, как девушки там поносили имя господне? Или это он про Путина как посланника бога в миру?

demiurg

Да, он ещё и пиздабол и его ебанёт молнией.

GaliaFo

Весь бред еще и в том, что отец Сергея Шаргунова "благословил" это письмо, о чем написано в конце.
Мрак.

mtk79

по благословению
сплошная хула явилась по благословению!
Пока ты не сделаешь этого – ты мой личный враг.

Дайте мне перекреститься — а не то в лицо ударю! (Как раз недавно эти вечные строки вспоминали)

Samsonnn

да, не по понятиям ты Серёжа подписал маляву, не по понятиям.

GaliaFo

СЕРГЕЙ ШАРГУНОВ: Я давно знаю отца Владимира Переслегина, знаю его как человека тонкого и на самом деле интеллектуального.
Я думаю, что в данном случае он просто серьезно ошибается. Горячая вера заслоняет ему зрение. Та логика, которая присутствует в его письме, будто бы для верующего человека не существует Уголовного кодекса, а все нужно видеть только в контексте Писания, – эта логика может завести очень далеко.
Ну а что касается моего батюшки – ну, к сожалению, вокруг него часто оказываются люди чрезмерно разгоряченные и резкие.
В данном вопросе у моего папы другая точка зрения, это не влияет на наши отношения.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/912120-echo/

stbloom

В Новой Газете есть рубрика, которую ведет жена очередного предпринимателя-сидельца.
Так вот она написала, что встретила на просторах ГУЛАГа православного священника.
Ну корреспондентка Новой, понятно, первым делом поинтересовалась, че он думает по поводу дела Пусек.
Священник ответил, что если бы они спели перед храмом, их должен был бы судить УК. А поскольку они спели в храме, их будет судить БОГ, это типа Его дело.
У нее (и у меня) треснул шаблон, но быстро выяснилось, что батюшка из Греции.

GaliaFo

По просьбе «Новой» Сергей Шаргунов ответил на письмо протоирея Переслегина
24.07.2012
Священник Владимир Переслегин — искренний и горячий человек. Но мне кажется, разговоры о том, что верующие должны быть выше закона, очень опасны. Мне кажется, это ересь.
Я воспринял выходку девиц в храме как отвратную, но она заслуживала штрафа. Даже в дореволюционные времена, когда церковь была соединена с государством, «бесчинное поведение в церкви» каралось лишь штрафом.
Здесь же мы видим «превышение допустимых мер обороны», как правильно сказал Сергей Юрский (которого, кстати, крестил мой папа (протоирей Александр Шаргунов — Ред.).
Держать девиц столько времени за решеткой бесчеловечно и незаконно. Это наносит вред и государству, и обществу, и, увы, церкви.
Я стараюсь не подписывать коллективных писем, но всегда милость призываю к узникам, которых надо отпустить. И даже к тем, кто мне совсем не нравится. Без двойных стандартов.
В свое время я подписался за УДО Светланы Бахминой, защищаю и всех сидящих по 282-й статье за высказывания, с которыми часто категорически не согласен, был в судах свидетелем защиты у нацболов, посаженных за их акции.
И для меня это совершенно естественно.
http://www.novayagazeta.ru/columns/53671.html

stbloom

И для меня это совершенно естественно.
Он какбе оправдывает свою позицию. ОМГ.

igor_56

Все норм. Нет, конечно можно опуститься на уровень пидорасов в рясах и начать в ответ, к примеру, клеймить отца. Но ведь это именно то , чего они добиваются - предельной поляризации общества.

lenmas

В свое время я подписался за УДО Светланы Бахминой, защищаю и всех сидящих по 282-й статье за высказывания, с которыми часто категорически не согласен, был в судах свидетелем защиты у нацболов, посаженных за их акции.
Вылитый Вольтер! :grin:
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: