[Очередная инициатива РПЦ] запретить сочинения Ленина.

ruslan80

http://rus.ruvr.ru/2012_08_24/Knigi-Lenina-reshili-proverit-...
Проверка сочинений Ленина на предмет экстремизма могла бы стать ступенью к развенчанию образа "вождя", по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества, считает глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.
"Ленина сейчас, конечно, никто не читает, поэтому изымать его экстремистские книги из оборота особого смысла не т. Но как ступень к тому, чтобы наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии, проверить его сочинения на экстремизм было бы неплохо", - сказал отец Димитрий в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия".
Ранее в пятницу сообщалось, что главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Ленина на предмет экстремизма.
Священник согласен, что необходима четкая оценка историков тому, что написал и сделал Ленин, и внимательное изучение его произведений стало бы "некой ступенью" к коренному изменению отношения общества к этому деятелю, а всего ступеней "довольно много", считает отец Димитрий: "тут и отказ от старой наглядной агитации, которой пестрят наши города и веси, и возврат к исконной топонимике".
Он напомнил, что в свое время немецкий народ аналогичным образом сформулировал свое отношение к Гитлеру, покаявшись за то, что сочувствовал его идеям, а также удалив все топонимы с улиц немецких городов и наложив официальный запрет на пропаганду и распространение его трудов.
Отец Димитрий признался, что для него Ленин - "еще больший злодей, чем Гитлер", поскольку "Гитлер к своему народу относился гораздо лучше". "Гитлер демагог, а Ленин бессовестный откровенный циник и злодей", - считает священник.
Вместе с тем он сомневается в успехе инициативы академика В.Лаврова, считая, что Следственный комитет обычно решает задачи сегодняшнего дня, а в данном случае - "заказ со стороны".
Кроме того, добавил священник, "ленинизм - это своего рода религия", он тоже основывается на вере, в частности в то, что Ленин живее всех живых, и предполагает воздаяние ему всяческих почестей.
Поэтому, считает отец Димитрий, даже если экспертная работа с трудами Ленина будет проделана, это "никак не повлияет на любовь к Ленину известной части людей, питающих к нему и его подельникам религиозные чувства". Не отрекутся от Ленина и те, для кого он "продолжает быть источником бизнеса, чья партийная работа держится на фундаменте его "заслуг", - добавил собеседник агентства, передает "Интерфакс".
Это уже возврат не к средневековью, а к корням, ведь ещё апостол Павел положил начало славной христианской традиции сожжения неугодных книг.

sever576

тащем-то ВИЛ самый настоящий экстремист, даже революцию сумел замутить :grin:

ruslan80

даже революцию сумел замутить
Это повод запрещать его сочинения?
Точнее, поводом-то для пгмнутых что угодно может быть, но вот причина ясна - он лишил РПЦ значительной части кормовой базы :smirk: И наша замечательная церковь со всей её высокой моралью, культурой и нравственностью опустилась до гаденькой мести, ай-ай-ай.

lenmas

он лишил РПЦ значительной части кормовой базы
Так я не понял, ты совок что ли? :grin:

ruslan80

Только дошло?

marina355

тащем-то ВИЛ самый настоящий экстремист, даже революцию сумел замутить
Иисус тоже против власти выступал, и апостолы ему поддакивали. Надо Новый Завет запретить.

sever576

тут ты мимо, кесарю - кесарево

marina355

он выступал против синедриона, буянил в их храме.

sever576

объявлять Ленина экстремистом бред канешн, я сильно подозреваю журналюг в каком-нибудь вбросе
зы. хотя идей у него много спорных

lenmas

Только дошло?
А прикидывался, а либерастировал! :grin:

sever576

это местечковые разборки, против римской власти выступлений не было

Forsit

Но она, как минимум, была в курсе, и полоскала ладошки.

sever576

это уже к Пилату вопросы )

ruslan80

А прикидывался, а либерастировал!
Пруф?

ctrig

Да это не РПЦ. Это просто пидар какой-то решил привлечь к себе внимание. Если Патриарх об это заговорит, то есть смысл волноваться. А так оно того не стоит.

alexk01

Ветхий завет должен полететь в топку первым. Коран и Тора за ним. Пропаганда религиозной нетерпимости Там на каждой странице почти. Уже запямятовала сколько народу моисей перебил когда застал их с тельцом? Тысячи три по моему. Так, на ровном месте. А пророк мохамед из медины в мекку (или наоборот, забыла) с проповедями пришел? Кажеться, неверных там порублено было немеряно.
Кстати, если не за эстремизм, то за пропаганду педофелии точно нужно удалить из всех доступных источников. Вот и закон новый пригодится. Сколько там было младшей жене Соломона? 8 лет, если не ошибаюсь?

demiurg

тут ты мимо, кесарю - кесарево
Но обвинения выдвигали именно такие, в том числе и Пилату. Это пилат просто вины не нашёл, потому что не был упоротым иудеем, равно как и не был светской властью в союзе с организацией ИИЦ.

sever576

а кем он был, если не светской властью?

demiurg

Был светской властью, но не состоял в союзе с "ИИЦ", то есть на них ему было посрать.

sever576

ну так и правильно делал, разделяй и властвуй

demiurg

Да. Но поэтому он и мог забить на их обвинения в том, что исус якобы выступал против власти. Сам исус на вопросы ответил уклончиво.

sever576

кесарю кесарево это уклончиво? нет власти не от бога это насколько уклончиво?

demiurg

Это он не на суде пилата говорил.
Пилату на суде он отвечал уклончиво, перечитай Евангелие :)

malovdan

тоже мне попали пальцем в небо.
а кто из революционеров не был экстремистом?

lenmas

Пилату на суде он отвечал уклончиво, перечитай Евангелие :)
Ты сам невнимательно читал. Все было однозначно, и Пилат все отлично понял.

sever576

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма.
"Краеугольным камнем ленинизма... является возбуждение социальной розни и пропаганда неполноценности людей по признаку их социальной принадлежности. Ленинизм есть идеология допустимости использования крайних мер для получения желаемого эффекта", - говорится в обращении В.Лаврова, текст которого передан в пятницу в "Интерфакс-Религия".
По мнению ученого, "социальный расизм и геноцид", которые проповедовал Ленин, выразились в преступлениях, "не имеющих срока давности".
Лавров считает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но и руководил конкретной террористической деятельностью и разрабатывал методы партизанской войны - например, "создал страшные концлагеря и проводил политику красного террора, т.е. государственного терроризма".
http://forum-msk.org/material/news/9568902.html- цинк
PS. Если заменить Ленин на Сталин, то ничего собственного нового тут нет. Все та же замечательная и хорошо знакомая нам риторика. Лев Натаныч рукопожимает и радостно готовит к вручению свои совестливые ордена. Как будто под копирку шпарят.
Обращает на себя внимание тот факт, как за последний год, оживилась антиленинская риторика, хотя казалось бы, Ленин умер еще более давно, нежели сверх-популярный Сталин и официоз долгое время старательно делал вид, что никому Ильич не интересен, а тут как прорвало - и министр-захоронитель, и фрики-орденоносцы, и очердная порция уничтоженных памятников, а теперь вот и экстремизм всплыл. Крайне занятное оживление, причем оживление сверху.
Почему так происходит, вполне понятно. Ленин олицетворяет тот комплекс идей, которые коренным образом противоречат существующему режиму в РФ, во всех смыслах - политическом, идеологическом, социальном, экономическом. И ненависть к Ленину, тут вопрос сугубо классовый. Причем по мере нарастания противоречий в обществе, будет расти как популярность самого Ленина и его и идей, так и ненависть представителей определенных кругов к Ленину и его идеям.
Касательно же конкретных перспектив, вероятность признания работ Ленина экстремистскими, примерно такая же, как признание экстремистским материалом "Библии" или "Капитала". -)

elenakozl

Почему так происходит, вполне понятно. Ленин олицетворяет тот комплекс идей, которые коренным образом противоречат существующему режиму в РФ, во всех смыслах - политическом, идеологическом, социальном, экономическом. И ненависть к Ленину, тут вопрос сугубо классовый. Причем по мере нарастания противоречий в обществе, будет расти как популярность самого Ленина и его и идей, так и ненависть представителей определенных кругов к Ленину и его идеям.
И кто же это недавно постоянно порывался вынести вождя из мавзолея? Ба! Да это же Жирик! Вансон, комментарии? :smirk:

popov-xxx25

Проверка сочинений Ленина на предмет экстремизма могла бы стать ступенью к развенчанию образа "вождя",
Полнейший тупняк. Именно внимательное прочтение сочинений вождя может дать прививку против совкизма-Ленинизма как ничто другое.

popov-xxx25

нет власти не от бога это насколько уклончиво?
Это апостол Павел

irchik1973

а чё из него почитать посоветуете?

sever576

а тебе по какой тематике? ВИЛ достаточно грамотный публицист и когда не касается абстрактной теории пишет очень толково и по сущетсву

12457806

Можно начать с ленина и печника

Innysa

Мде, они бы для начала ветхий завет запретили, вот уж где экстремизма завались. Опять же по сочиненьицам некоторых "святых" типа Ёси Волоцкого пройтись бы не помешало.

irchik1973

а вот хз. Что-то системообразующее. Типа как у Хайека "Дорога к рабству". У Троцкого "история русской революции" или "преданную революцию". У Гитлера "Майн-Кампф". У Маркса, наверное, "Капитал".

sever576

хз, лучше что-нибудь более мелкое начни читать

maariha83

Ленин не идеолог, Ленин деятель, тактик.
И все "битвы нанайских мальчиков" Сталина и Троцкого тоже выеденного яйца не стоит в смысле идеологии.
Они не могли напрямую заявить о сути:
Идет борьба за личную власть.
А какая идеологическая дымовая завеса, дело десятое.

sever576

фигасе: мировая революция vs построение социализма в отдельной стране

maariha83

Это второй дан сложности :-)
Пускай первый пройдет.
А данов еще впереди немало)

bogdan

считает глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.
Он не от имени РПЦ вещает, так что название темы не правильное.

ruslan80

Он не от имени РПЦ вещает, так что название темы не правильное.
Так посмотреть - так от имени РПЦ вообще никто не вещает, всё личные инициативы отдельных её членов из верхушки.

popov-xxx25

мировая революция vs построение социализма в отдельной стране
Ага, и индустриализация в рамках выполнения обязательств перед мировым пролетариатом :grin:

bogdan

так от имени РПЦ вообще никто не вещает,
От имени РПЦ вещает официально только Собор. Съезд членов с представителями от мирян, священников и монахов.
всё личные инициативы отдельных её членов из верхушки.

Какая на фиг отец Дмитрий верхушка? В церковной иерархии священник низшая ступень над мирянином. (обычным верующим)

sever576

прежде всего перед своим
иначе бы смяли без индустриализации

ruslan80

Какая на фиг отец Дмитрий верхушка?
"глава синодального Отдела"
Для меня это верхушка, хотя у ярых защитников РПЦ может быть другое мнение.

bogdan

 
"глава синодального Отдела"
Для меня это верхушка, хотя у ярых защитников РПЦ может быть другое мнение.

 А майор - начальник отдела по взаимодействию с религиозными организациями в Главном управлении воспитательной работы ВС РФ для тебя верхушка Вооружённых Сил России? :grin: :grin: :grin:

ruslan80

Херню несёшь. Синод - верхушка РПЦ, её управляющая структура. Если тебе так интересно моё мнение по поводу армии, там аналогом является Генштаб, насколько я понимаю. Соответственно, глав всевозможных его отделов я приравниваю к верхушке.

bogdan

Соответственно, глав всевозможных его отделов я приравниваю к верхушке.

Я тебе привёл пример и какой-то паркетный майор из Генштаба оказался у тебя армейской верхушкой. Поздравляю чо.

popov-xxx25

прежде всего перед своим
В совей речи про "мы отстали, нас сомнут" Сталин говорил именно про международный пролетариат. Учи речи Вождя, не будь полуграмотным. :D А про своих он оворил, что "крестьянин — наш должник", причём подразумевал, что навечно, походу.

sever576

bogdan

И кто же это недавно постоянно порывался вынести вождя из мавзолея? Ба! Да это же Жирик! вансон, комментарии?
По поводу выноса Ленина у меня с ВВЖ разногласия.
Мавзолей - могила. Можно закрыть тело, но выносить это кощунство.
По моему мнению, отличному от мнения ВВЖ, Ленин - жертва царского режима, а не Царь - большевистского.
Если бы Николай Кровавый сделал Владимира Ульянова министром, как тот того заслуживал, то в мавзолее лежал сам, а не Ленин.

gorrr

ruslan80

Лицо мужика, который на заднем плане что-то тащит, больше похоже на каноническое изображение иисуса :shocked:

BSCurt

объявлять Ленина экстремистом бред канешн
А чего такого - типичный экстремист же.

BSCurt

Можно даже с песнями

Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: