Попытка возглавить антикоррупционный тренд провалилась

nadezhda

Общество не оценило антикоррупционный «порыв» властей
17:36 4.12.2012 , Иван Гладилин
Опрос проведен Левада-центром по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1596 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность, утверждают авторы исследования, не превышает 3,4%.
80% граждан восприняли отставку Сердюкова как проявление полного и всеобщего разложения власти
Данные социологического исследования, проведенного 23-26 ноября Левада-центром, способны стать холодным душем для российских властей. Согласно данным опроса, 80% граждан восприняли скандал, вызвавший отставку Анатолия Сердюкова, не столько как борьбу с коррупцией, сколько как проявление всеобщего разложения и коррумпированности этой самой власти.
Столь «черной неблагодарности» от населения наши «верхи», думается, не ожидали. Они-то наверняка рассчитывали, что их «россиянская паства» будет благодарна им за начатую борьбу с коррупцией. А эти «неблагодарные» рассудили иначе.
Опрос показал, что лишь 40% респондентов сочли отставку Сердюкова «началом систематической чистки высшего руководства страны от людей, которые злоупотребляют своим положением». Да, 40% – это немало. Но при этом еще больше опрошенных (42%) расценили этот скандал лишь как «предлог для снятия Сердюкова в связи со скрытой борьбой между собой разных группировок во власти».
Явно не блещет оптимизмом и взгляд населения в будущее. Лишь 10% опрошенных ответили «определенно да» и 34% – «скорее да» на вопрос, приведет ли данный скандал к очищению высших эшелонов власти от людей, злоупотребляющих своим положением. И вот на эти 44% все еще питающих надежды пришлось 30% тех, кто ответили на этот вопрос «скорее нет», и 10% – «определенно нет».
Количество «оптимистов», таким образом, почти равно числу «пессимистов». И все это, повторим, на фоне тех самых 80% респондентов, которые увидели в разоблачении Сердюкова и его окружения прежде всего «проявление всеобщего разложения и коррумпированности власти», а не реальную борьбу с коррупцией.
Между тем власти оказались перед непростым выбором, отмечает в связи с такой реакцией общества на антикоррупционную кампанию властей «Независимая газета». Как пояснил изданию глава Центра политических технологий Игорь Бунин, ящик Пандоры принесет еще много сюрпризов: «Сейчас разговоры в народе только об одном: почему у следствия до сих пор нет вопросов к Сердюкову? Что происходит в других ведомствах? Никто не верит, что злоупотребления во власти ограничиваются только военным ведомством». Можно попытаться держать крышку ящика Пандоры не полностью открытой, полуоткрытой, открытой на четверть, но вот закрыть ее уже невозможно, считает Бунин: «Потому что в этом случае ты расписываешься в полной «импотенции».
По мнению эксперта, выбор у власти невелик: «Можно пытаться дозировать коррупционные дела, выбирать людей, которые не слишком тесно связаны с властью, прежде всего с Владимиром Путиным, – например, Скрынник. Или стараться брать не самых крупных фигур: ведь на допрос Сердюкова до сих пор нет разрешения». Развилка для власти в этой ситуации становится серьезным препятствием, считает Бунин: «Очень тяжело довести «дело Минобороны» хотя бы до какого-нибудь логического конца, например, до ареста Сердюкова, поэтому такой поступок власти усложнит ее отношения с элитой. Последняя вообще не поймет, как ей жить дальше».
Скорее всего, продолжает эксперт, власть будет дозированно продолжать антикоррупционную кампанию: «Если будут крупные посадки, то общественное мнение на некоторое время поверит в борьбу с коррупцией. Но поскольку продолжение вряд ли последует, оно вернется к мысли, что это все – пиар. Потом опять сбросят кого-нибудь на вилы, и снова немножко смягчится негативное отношение к власти». Однако речь идет только об отношении к Путину, подчеркивает собеседник издания: «Восстановить такое же позитивное отношение к системе практически невозможно».
А на что, собственно, может рассчитывать власть, которая на протяжении уже двух десятилетий (только при том же Путине – более десяти лет!) лишь имитировала борьбу с коррупцией, в то время как эта ржа проникала во все поры власти? Как после 20 лет антикоррупционного бездействия властей – притом, что воровство и мздоимство во всех властных эшелонах, включая высшие, почти не становились объектом преследования – простые граждане нашей страны могут поверить в то, что власть пошла на решительный бой с коррупцией? Все эти долгие годы власть лишь дискредитировала себя своим бездействием, которое иной раз буквально граничило с поощрением коррупционеров. И тут руководство страны в одночасье хочет получить от граждан «кредит доверия»?! Такого не бывает.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/04/vnutripoliticheskaya-si...

Сколько сил потратили пиарщики Путина чтобы представить его инициатором "антикоррупционной кампании", фатальной для его режима, и, как оказалось, все впустую.
Он конечно очень цепок, но как говаривал известный персонаж - невозможно бесконечно обманывать всех. Рано или поздно начинается диарея :grin:

12457806

Шойга спасет! Давеча на рынке базар торговок подслушал, типа, головастый мужик. Помогает всем.

redtress

где можно получить свою часть помощи?

12457806

А ты чо, потерпевший?

redtress

смотря чего.
а чего торговки потерпели?

nadezhda

А мне очень понравился напор Медведева, в пятницу его радиообщение с народом в 12.00 по Радио России пиарят - весьма внушителен

redtress

русь, я реал не пойму. Ты за кого. Я помню, как ты в медведа громы и молнии метал, мол он либерал и вообще пиздец устроит.
И в путена метал, мол он от ГБ. А потом его же защищал от болотных либерастов, на медведа опирающихся.
Сложновата матрица выходит.

nadezhda

я уже объяснял, причем именно в ответ на твой вопрос. Больше кормить тролля не желаю

redtress

ты невнятно как-то объяснил. Походу у тебя каша в голове :o

nadezhda

по-моему я все разложил по полочкам, во всяком случае на тот момент претензий не поступало

rkagan

так это ж левада - иностранный агент.

nadezhda

ну как мы раньше не поняли ! :cool:

rkagan

значит, ничего не провалилось, врут все на деньги госдепа.

Slawik75

А мне очень понравился напор Медведева
Этого для меня больше просто не существует. Если ты еще слушаешь этого импотента, который 4 года всех наебывал, а потом просто слился, то ты просто себя не уважаешь.

niksol06

Начну свой комментарий издалека. Очень часто в интернете можно услышать, мол, тот или иной соцопрос поддельный, людей обманывают. Но если исследование проводил известный центр, то можно быть уверенным, что цифры сами не искажены. На самом деле есть два широко применяемых метода "сдвига" результатов в нужную сторону. Первый - это махинации с выборкой. Например, можно провести исследование "в регионах", исключив несколько крупных городов, и наоборот. Во-вторых, это манипуляции с формулировками в вариантах ответа. Могу привести злободневный пример:
В1) Желаете ли вы здоровья Владимиру Владимировичу?
О1) Да, желаю/Нет, не желаю.
В2) Желаете ли вы здоровья кандидату экономических наук, обладателю ордена «Шейх уль-ислам», миллионеру Путину Владимиру Владимировичу?
О2) Да, мы его ещё судить будем/Нет, пусть, сука, подохнет.
Ясен красен, распределение ответов будет разным.
Что собственно характерно, целевую выборку и формулировки вопросов центрам социсследований даёт заказчик исследования :p
Короче, формулировки в данном исследовании явно не нейтральные, так что конкретные цифры не представляют интереса. А вот узнать заказчика исследования было бы интересно ;)

Irina_Afanaseva

Опрос проведен Левада-центром
они же официально на подсосе аж у двух западных фондов
Левада Центр
http://www.levada.ru/
levada.ru
8 (495) 229-38-10
NED — National Endowment for Democracy, Фонд МакАртуров

и зачем тебе нужно ссылаться на это антироссийское враньё

nadezhda

Если исследование не является грубым подлогом, типа чуровских 146-процентных выборов, то не составит труда построить самому картину по заданным вопросам и числам.
В данном случае я вижу скепсис в отношении режима как у оптимистов, так и у пессимистов.
Оба фланга сходятся в том, что режим ГНИЛОЙ.
Дальше возможен целый веер интерпретаций, на любой вкус. Но факт остается фактом - такая система глубоко нестабильна, поскольку власть не защищена моральным авторитетом от переворота даже силами какой-нибудь таманскокантемировской дивизии. Только вводи.

nadezhda

Режим сам на подсосе (я бы даже сказал в заглоте). Аж с начала 90-х, как мы знаем из сальных откровений дэппутата Фёдорова.

Irina_Afanaseva

Если исследование не является грубым подлогом
кто-то забыл розовые очки снять? :)

nadezhda

Тогда давайте построим старый добрый замок из слоновой кости и будем жить там ....
Впрочем, наши власти это уже давно проделали

Irina_Afanaseva

Тогда давайте построим старый добрый замок из слоновой кости
так названа антизападная деятельность Путина, Старикова и Фёдорова? когда они прямо говорят об информационной войне запада против России? (Путин: http://www.youtube.com/watch?v=x5pyVT4Nrxs , Стариков и Фёдоров — на своих сайтах)

niksol06

так названа антизападная деятельность Путина, Старикова и Фёдорова?
Ты что, кургиняшная няшка?
ЗЫ. Специально залогинился, чтобы поставить минусики.

nadezhda

ак названа антизападная деятельность Путина, Старикова и Фёдорова?
так называемая антизападная деятельность марионетки Вашингтона Путина и гэбульных клоунов Старикова и Фёдорова это "проповедь с кучи говна паукам и тараканам" (с)

Sergey79

Ты еще Мавроди почитай. Вот кто борется на своем сайте с самим корнем зла - ФРС и Мировой Закулисой!
Отнеси деньги в МММ, поддержи продвижение близких тебе идей материально!

Irina_Afanaseva

марионетки Вашингтона Путина
Путина? того самого,
на которого БатракОбрама, выйдя с ним после закрытых переговоров, посмотреть не мог на прессконференции?
чья подлодка недавно всплывала между берегом США и их военными кораблями?
чьи самолётики на бреющем пролетели над амерским авианосцем?
против чиновников которого через конгресс США проводится билль памяти Магницкого?
того, чей режим тот же "Форбс" называет тоталитарным?
перед которым целая госсекретарь США вступается за ВагинРайот?
который блокирует американские резолюции в ООН ?
чьи резолюции наоборот блокируются американцами в том же ООН?
который назвал геополитической катастрофой победу США над СССР в холодной войне?
который в "Мюнхенской речи" назвал пиндосов волчарами?
да Бога-то побойся, таким уж придурком не прикидывайся
все бы марионетки Вашингтона такими были - давно бы США рухнули

Irina_Afanaseva

марионетки Вашингтона Путина
Х.Клинтон заподозрила Россию в "советизации" ряда стран
http://top.rbc.ru/politics/06/12/2012/835350.shtml

KLAYD

Жесть!

nadezhda

Путина? того самого,
Я наслышан, чтоих под дюжину, но пока еще придерживаюсь классической версии …
Того, того. Папу Суеверной Дерьмокрадии.
на которого БатракОбрама, выйдя с ним после закрытых переговоров, посмотреть не мог на прессконференции?
Оба известны как прекрасные актеры.
чья подлодка недавно всплывала между берегом США и их военными кораблями?
Их подлодки наши топят (Курск а наши около них всплывают ….
чьи самолётики на бреющем пролетели над амерским авианосцем?
Пока у нас такая жопа в авиапроме они могут позволить шавке потявкать.
против чиновников которого через конгресс США проводится билль памяти Магницкого?
А денежки там как лежали так и лежат. Для нас лежат. А у них они работают. На них.
того, чей режим тот же "Форбс" называет тоталитарным?
Да, но от нефтяных денежек этого таталитарнава рижима эти господа не отказываются. Равно и тоталитаристы им не отказывают.
перед которым целая госсекретарь США вступается за ВагинРайот?
Это, что, типа должно изображать агрессию наглосаксов против Русского Православия по директиве Бжезинского, что ли.
Ну почитайте на досуге как гебня вылепила это говнофарс:
http://newsland.com/news/detail/id/1026756/
который блокирует американские резолюции в ООН ?
Ризалюцыи то он блокирует (хотя срать они на них хотели но вот Сирии конкретно отказал в поставках строго оборонительного С-300. И Ирану!
чьи резолюции наоборот блокируются американцами в том же ООН?
Это какие такие ризалюцыи. О лужении унитазов, что ли?!
который назвал геополитической катастрофой победу США над СССР в холодной войне?
По-моему у него язык живет отдельной жизнью. Сам говорит.
который в "Мюнхенской речи" назвал пиндосов волчарами?
А что же он пошел в полностью простреливаемые этими волчарами джунгли ВТО?
да Бога-то побойся, таким уж придурком не прикидывайся
Да Вы и черта то не боитесь. С такой крышей.
все бы марионетки Вашингтона такими были - давно бы США рухнули
Они не рухнули именно потому, что он не то что марионетка, он их подстилка.
Постскриптум.
Ленин сказал как-то о зяте сионского мудреца Животовского Льве Давидовиче Бронштейне-ТРОЦКОМ: "Позирует слева, подыгрывает правым".
Ну этот то субчик не просто подыгрывает. Он на живодерню ведет по указке.

petrovna

Путина? того самого,
Молодца, ты упортей Руслана. Неплохое достижение на мой взгляд.

Sergey79

да, весьма неожиданный гет.

Irina_Afanaseva

руслан, думаю, запутался в вопросе кто есть Пу.
из всех финсил ему (П) ближе ватикан
а против доллара сша ему подыгрывают менялы-ротшильды, влияющие на китай, ибо им менять выгодно равноправные валюты а не клоны одной

Sergey79

Того, того. Папу Суеверной Дерьмокрадии.
достаточно сказать одно: где их капиталы, где их дети - там их дом.

proformance

давно мучает вопрос: и - это разные люди? Или две личности одного шизофреника? Какие мнения?

nadezhda

а против доллара сша ему подыгрывают менялы-ротшильды, влияющие на китай, ибо им менять выгодно равноправные валюты а не клоны одной
Хазинское фуфлецо. После слива марксизма такие симулякр-теории как у него (типа противопоставления эмиссионеров менялам) стали вполне живучими.
Ватикан еще приплели .... штратеги
Я прекрасно вижу, что Пуу это кукла на руке хасидской мафии.

n2610

они же официально на подсосе аж у двух западных фондов
То-то они покрывали фальсификации на выборах в госдуму.

oksanapopik

так названа антизападная деятельность Путина, Старикова
Можно про антизападного Старикова поподробнее? А то он тут недавно одобрил базу НАТО в Ульяновске - это входит в его антизападную деятельность?
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: