пра анального

kastodr33

kastodr33

kastodr33


dmitry131

Вот это баттхёрт... :grin:

kastodr33

у тех кто минусы хуярит? 100%

nozanin

С Болвансоном состязаешься в упоротости?

algraf

перестал смотреть после того как в расходы записали только аренду. зарплаты транспорт ндс итд не учли.
видео расчитанно на лохов, чтобы те верили

shpaga

Видеовранье, пытающееся обозначить другое вранье. Если это лучшее, что они смогли накопать, то Навальный святой. И сделано на уровне тупых троллей: придирки к словам и аллегориям, вырванным из контекста ("Хе-хе, Бивис, он сказал члены"). При этом сделано визуально качественно. Дизайнера-профессионала они нанимают, а контент сами рожают?

asora

Видео - хуета для убланов.

Yakoffsax

видео говно за исключением момента из звездных войн. Кстати, отчисления за это они заплатили? используют чужую интеллектуальную собственность же!111

Lene81

Что, слаерок, жинка содержание урезала, приходится пропагандонством на пиво зарабатывать? :grin:

tcb_2007

что криминального в этой переписке?

Slawik75

Видео - хуета для убланов.
Может быть даже, только для одного :grin:

KiNo

у тех кто минусы хуярит? 100%
Предвкушаю, как взбесятся хомячки когда Навального посадят.

TOXA

А че беситься? Обычная мафиозная расправа.
Просто надо исходить из того, что мы имеем дело с бандитами.

L2JVIDOCQ

Как будто есть сомнения, что его посадят. Там же просто театр с предрешенным концом.

paoook

по ходу выпиздила жена из квартирки-то. надо чем-то зарабатывать.
видео реально полная хуита.

Valeryk

Да видимо уже и ховер отняли-на метре ездит!

lilith000007

Кеглей вон во всю становится

kastodr33

ничего кроме того что она прямо показывает нам что навальный лжет в своей версии по кировлесу

RUS2009

А че ты доказать пытаешься? У хомяков скилл лицемерия прокачан до уровня эксперта. Навальный и Сердюков с бабами "заработали" бабла абсолютно по одинаковым схема, но сердюк при этом плохой, а навальный хороший. Потому что за хомяков. Хомяки не стесняются плохих парней называть пидорами и петухами, как буд-то пидоры это что-то плохое, но при этом геям в глаза говорят что быть пидором это нормально. Потому что геи за хомяков. Ну и т.д. Поэтому хомяки за любого гондона впишутся, главное чтоб был "своим". Как у хачей примерно.

paoook

Навальный и Сердюков с бабами "заработали" бабла абсолютно по одинаковым схема
лолшто?

petrovna

Вы со слаером, что-то совсем упоролись на хомяках, при чем абсолютно симметрично по отношению упоротости ксы или там кришны по путе.

RUS2009

Что конкретно не устраивает? Что у сердюка масштаб побольше?

KiNo

Вы со слаером, что-то совсем упоролись на хомяках, при чем абсолютно симметрично по отношению упоротости ксы или там кришны по путе.
Так действительно же фееричные хомяки.

elenakozl

Хомяки не стесняются плохих парней называть пидорами и петухами, как буд-то пидоры это что-то плохое, но при этом геям в глаза говорят что быть пидором это нормально.
А ты не путай петухов, пидаров и геев. :grin:

petrovna

Ну, во-первых, всякие кургиняшки гораздо фееричней. Во-вторых, хомяконенавистники позиционируют себя типа "хахаха, посмотрите какие хомяки лошпаны, не то, что мы", а сами тут же тащат пропаганду еще более хуевую и примитивную, чем та которой хомяков кормит навальный и сотоварищи.

RUS2009

что-то совсем упоролись на хомяках
Потому что эти бездари играют за команду путина и даже сами этого не понимают. Посему этих шерстяных кретинов нужно затолкать в очко дабы не усугубляли ситуацию. Итак уже россиянам подговнили не слабо.

RUS2009

А ты не путай петухов, пидаров и геев
Ну еще не хватает мне в сортах говна разбираться. Есть давно сложившиеся термины с давно устоявшимися значениями. Если хомяки пытаются сказать что это просто так совпало что плохих дядей тоже называют пидорасами как и геев, то это прохладная история. И ежу понятно почему хомяки пользуются этими терминами в таком контексте :smirk:

Valeryk

«Навешивание ярлыков» (Name Calling) — простой приём, который можно наблюдать на телевидении, в комментариях ЖЖ Навального, Эха Москвы, да и в повседневной жизни. Он заключается в выборе оскорбительных метафор, названий, уничижительных эпитетов, названий для конкретных личностей, категорий людей, явлений. Яркие примеры последнего времени: «Хомячки Навального», «Креаклы», «Либерасты» по отношению к либерально настроенным людям, «Нашисты», «Кремлеботы» по отношению к сторонникам действующей власти, «Фашисты», «Нацики» по отношению к националистам; сознательное перевирание и коверкание имён: «Овальный/Анальный», «Путлер», и т.д. С помощью этого приёма относительно легко можно опорочить, вызвать неприязнь к целой группе людей или к личности.

С хабра

paoook

Что конкретно не устраивает? Что у сердюка масштаб побольше?
совсем отупел что ли? сердюк вообще лицо облеченное властью и правом подписи (как и его бабы а навальный - хуйпойми кто без права подписи, вообще без прав. То что он допустим пришел к опалеву и сказал - делай так, так это любой человек мог подойти и сказать. А уж про масштаб я вообще молчу.

RUS2009

То что он допустим пришел к опалеву и сказал - делай так, так это любой человек мог подойти и сказать.
И готов для подтверждения этих слов продемонстрировать? :)

paoook

что продемонстрировать? к опалеву чтоль подойти? делать мне больше нехуй. если по бизнесу мне надо - подхожу и предлагаю, хули тут особенного?
ты по существу не видишь разницы между сердюком (который вообще-то не под судом в довесок) и навальным? тогда че с тобой обсуждать-то?

kild

совсем отупел что ли? сердюк вообще лицо облеченное властью и правом подписи (как и его бабы а навальный - хуйпойми кто без права подписи, вообще без прав. То что он допустим пришел к опалеву и сказал - делай так, так это любой человек мог подойти и сказать. А уж про масштаб я вообще молчу.
Погоди, если без личностей:
Некто, советник губернатора, стукач, яблочник и гринмейлер, вовлечен в деятельность ООО своего знакомого, которое покупает дрова у ФГУП. Нет ли тут кумовства? Как вы относитесь к этому человеку?
То есть в кумовстве ничего плохого и нет. Но встает вопрос, какая вообще разница между навальным и ненавальным.

elenakozl

Нет ли тут кумовства?
Нет.

RUS2009

ты по существу не видишь разницы между сердюком (который вообще-то не под судом в довесок) и навальным?
Дык ты и сам ее не видишь раз объяснить не можешь. Судят же за поступки, а не за возможности. Или потвоему убица-сантехник совсем не убийца если сравнивать с убийцей-министром?

paoook

я не вижу ничего особенного в том, что ты рекомендуешь для работы человека, которого хорошо знаешь и в котором уверен. впрочем, надоело объяснять, не вижу смысла.

lilith000007

Да вообще такие предъявы смешны, когда у нас почти все высшие чиновники и их дети числятся в руководящих органах разных контор и весьма не маленьких

kild

я не вижу ничего особенного в том, что ты рекомендуешь для работы человека, которого хорошо знаешь и в котором уверен. впрочем, надоело объяснять, не вижу смысла.
А читать тебе не надоело? И я не вижу.
А в вовлеченности вижу.

paoook

ну если ты не понимаешь разницу иметь полномочия/не иметь полномочия, тогда о чем речь, что я чего-то не понимаю?

kastodr33

бгг а Белых не лицо облеченное властью чтоле?

RUS2009

ну если ты не понимаешь разницу иметь полномочия/не иметь полномочия, тогда о чем речь, что я чего-то не понимаю?
Это я понимаю. Я не понимаю что ты хочешь сказать - что преступники только те кто властью наделен? Или что?

lilith000007

То, что большая разница когда одни и те же действия совершены человеком с властными полномочиями и без них

paoook

:facepalm: почему тогда судят не Белых?

stm7929259

Навальный и Сердюков с бабами "заработали" бабла абсолютно по одинаковым схема, но сердюк при этом плохой, а навальный хороший. Потому что за хомяков.
По одинаковым - это каким?
Да и Сердюк-то побольше заработал, а тётка из Оборонсервиса смеётся над 16 лямами

RUS2009

То, что большая разница когда одни и те же действия совершены человеком с властными полномочиями и без них
Ух ты хомяки оправдывают не только жульничество с госсобственностью но и систему когда одни люди немного ровнее перед законом чем другие. Прямо пир духа и феерия лицемерия

paoook

почему же? если навальный что-то упер, то пусть сидит.
как раз проблема в том, что доказательств этого не наблюдается.

RUS2009

как раз проблема в том, что доказательств этого не наблюдается.
Во-во, на верху тоже не увидели доказательств вины Сердюкова. Сила ночи, сила дня - хомяки и едро - одинакова хуйня.

elenakozl

Может ты нам поведаешь наконец о доказательствах вины того и другого?

kastodr33

таму шта он оказался поумнее анального только и всего

paoook

и в чем же он оказался умнее? можно поконкретнее?

kastodr33

пиздил через подставных жуликов типа анального, долю брал кешем через машу гайдар

FieryRush

миллионов (минус 14 миллионов) = 2 миллиона спиздил в лучшем случае. Просто пиздец масштаб, срочно нужно еще десяток следователей по особо важным делам привлечь. Вот тут статья вышла, что жена директора Роснаркоконтроля два лимона в день зарабатывает, но это конечно мелочевка.

kastodr33

ну так это только один эпизод
кстати на какие средства живет ональный?

FieryRush

Ух ты хомяки оправдывают не только жульничество с госсобственностью но и систему когда одни люди немного ровнее перед законом чем другие. Прямо пир духа и феерия лицемерия
Думаешь, чем тупее хуйню напишешь, тем более весомо она будет выглядеть? Но ты забываешь, что ты не Лев Толстой, не Геббельс т.е., а хуй простой.

RUS2009

И что с того?

vasyatka

Да, этого анального петушка гнобить надо и сажать на как можно больший срок, без возможности амнистии.
А на зоне в расход пустить.

elenakozl

Да, этого анального петушка гнобить надо и сажать на как можно больший срок, без возможности амнистии.
А на зоне в расход пустить.
И откуда у тебя такие познания о зоне? Пускали уже, петушок? ;)

tanniki

Поэтому хомяки за любого гондона впишутся, главное чтоб был "своим". Как у хачей примерно.
ви так это говоrите, как будто это плохо-вписываться за единомышленников

RUS2009

ви так это говоrите, как будто это плохо-вписываться за единомышленников
(с) В.В. Путин
Теорему однохуйственности хомячья и едра щетаю доказанной

elenakozl

Теорему однохуйственности хомячья и едра щетаю доказанной
Нифига. Ты не доказал лемму об одинаковости вины Сердюкова и Навального. А перед этим не доказал вину того и другого. Так что на пересдачу!

RUS2009

Аксиомы не нуждаются в доказательствах

elenakozl

У-у, как все запущено! Пожалуй, никаких пересдач. Сразу в стройбат! :grin:

vamoshkov

пиздил через подставных жуликов типа анального, долю брал кешем через машу гайдар
на ховер то накопил, как думаешь?
вообще, на этот тред, вместе признанием в голосовании за жира можно давать ссылку в качестве неопровержимых доказательств тупости слаера

TOXA

Прийти в лесозаготовительную компанию и предложить купить у них партию леса? :grin:

TOXA

Ващемта это не Бог весть какая торговая наценка- всего 12 % где-то.
Вообще, вот тебе реальный случай из жизни.
Группа чиновников вымогала взятку. И вымогла. И их взяли. Но в ходе разбирательств выяснилось, что взявший взятку чувак не имел права на принятие решения.
А от связей с ним отказались все. Результат- дело переквалифицировано в мошенничество, а не получение взятки, причем, без организованной группы лиц.
Вроде, даже условно получилось в итоге.
Это к вопросу о разнице между лицом обличенным властью и без таковой.

kastodr33

16 миллионов (минус 14 миллионов) = 2 миллиона спиздил в лучшем случае.
http://torquemada.bloground.ru/?p=14582
 
Сегодня как бэ оппозиционные говноблогеры и прочие гомосеки рассказывали на Слоне о своих доходах. То есть реально, конечно, никто ничего так и не рассказал, но пытались. Безработный блогер навальный, например, поведал, что у него уже нет тачилы, а у его жены имеется всего лишь какой-то «белый форд», в общем поиздержался ололеша после внедрения в совет директоров Аэрофлота, жизнь ударила ему по жеппе сапогом, и теперь он практически нищеброд, ездит на машине жены и т.д.:


 
Я, конечно, понимаю, что блогер карнавальный будет всячески отмазываться и врать, мол и тачку он «продал вчера», и вообще у него карман всегда был дырявый, но это все вполне понятно и ничего нового. А для разнообразия выложу небольшую подборку из той же сломаной почты поциента, где мы сможем узнать реальную информацию о тачке гражданина карнавальнова, его жены, о том, сколько безработные оппозиционные говноблогеры тратят на отели, например, а также о том, как оные блогеры подделывают справки о своих доходах, упрашивая мамашу оформить задним числом бумажку на всю кодлу, чтобы получить шенгенскую (а может и не только) визу:








 
Так что не спрашивайте больше безработного блогера навальнова о том, где он работает, на что живет и о прочей скучной байде, поскольку он и сам ответа не знает. Точнее он, конечно, знает, но ему стыдно признаться. И стыдно блогеру навальному не только перед посонами или хомячками в твиторе, ему стыдно даже перед консульствами стран ЕС, посему и приходится жене юле просить маму люду накорябать липовые справки и для нее, и для ее мужа-жулика, чтобы съездить потусовацо на курортах.
Интересно тут другое — каким образом жулик, который сроду нигде не работал, а только воровал, и который не в состоянии не то что декларацию о доходах выложить, а даже не может унылую справку для консульства оформить честно, собрался бороться с коррупцией бгг.
ЗЫ да и кстати, нехорошо, блогер ональный, обманывать доверчивых иностранных консулов и впаривать им фуфловые справки о доходах, за это в ЕС пожизненный бан вообще то, причем без всяких законов магнитского. Ясное дело, что обосновать перед рукопожатными сотрудниками не менее рукопожатного посольства происхождение хотя бы вон тех 10 штук евро, будучи по факту безработным, сложновато, не рассказывать же им, как с жырным белыхом раздербанили вятскую губернию или с братцем олежкой устраивали главподписки на перевозку вазелина и губной помады «Ив Роше», да и про кипрский оффшор стремно признаваться, наверное, это ведь не кровавому Бастрыкину в СК показания давать, тут намного сложнее, но так все равно рано или поздно придется расчехляцо хехе.

iloser

посему и приходится жене юле просить маму люду накорябать липовые справки и для нее, и для ее мужа-жулика,
О это я понимаю, меня тут посольство попросило кучу заверенных выписок из Налоговой притащить.

olviya

Свидетельство на владение машиной в 2007 году и расходы на семейный отдых в 2009 неимоверно актуальны сейчас в 2013.
Помнится ты тут недавно постил подборку цитат из украинских книжек 1993 года и кричал: смотрите, современные укры совсем долбанулись. Выглядело столь же нелепо.
То что у Навального была инфинити — вообще никогда секретом не было. Я его зафрендил в жж в 2008 году ещё до массовой известности, у него тогда ещё чуть больше 1000 друзей было и половина постов про национализм — так, по-моему, я уже и тогда знал, что у него инфинити.

kastodr33

о что у Навального была инфинити — вообще никогда секретом не было. Я его зафрендил в жж в 2008 году ещё до массовой известности, у него тогда ещё чуть больше 1000 друзей было и половина постов про национализм — так, по-моему, я уже и тогда знал, что у него инфинити.
ты лучше расскажи на какие средства он ее купил и где взял 10к евро на отпуск

algraf

ты лучше расскажи на какие средства он ее купил и где взял 10к евро на отпуск
так у него адвокатская контора вроде как была, знаешь сколько день в суде у хорошего спеца стоит, столько сколько ты макакой в страховой за полмесяца получаешь

iloser

ты лучше расскажи на какие средства он ее купил и где взял 10к евро на отпуск
Целых 400 тыс. рублей. Вау! Куча денег! Столько в жизнь не заработать!
Вот ты если верить опросу зарабатываешь от 150 до 400 тыс. и при этом не можешь накопить 400 тыс.?

TOXA

В общем, Навальный- тот еще хомячок.
Тачки 2007 года, визы получает как лошара, за двухнедельный отдых вчетвером отдал 10000 евро за отель.
Ну, это уровень менеджера среднего звена примерно.

Valeryk

ну ему просто жена таких денег наверное в год не выделяет. Вот и кажутся заоблачными.

kastodr33

так у него адвокатская контора вроде как была, знаешь сколько день в суде у хорошего спеца стоит, столько сколько ты макакой в страховой за полмесяца получаешь
ксожалению ональне не только не хороший адвокат но и не адвокат вовсе
но даже допустим что он мошенническим путем оказывал адвокатские услуги
штопомешало предоставить неподдельные справки о доходах ?

kastodr33

и при этом не можешь накопить 400 тыс.
прикинь не могу
еле на жизнь хватает

kastodr33

Тачки 2007 года
да обновил уже давно
этож из той старой переписки сломанной
покупал то он их новыми

elenakozl

штопомешало предоставить неподдельные справки о доходах ?
Может, адвокат — это не постоянная работа? Дело есть — работаешь, нет — кукуешь.
Липовые справки с работы в посольство — это вообще рядовая вешь. Приходишь в отдел кадров такую получать, первым делом спрашивают: "Какую вам зарплату написать?"

iloser

штопомешало предоставить неподдельные справки о доходах ?
Потому что для Адвокатов, Нотариусов и ИП отдельные правила:
частным предпринимателям потребуются оригинал и ксерокопия следующих документов:
- свидетельства о регистрации ИП,
- свидетельства о постановке на учет в налоговых органах,
- декларации о доходах за отчетный период, заверенной печатью налогового органа;

algraf

Вот ты если верить опросу зарабатываешь от 150 до 400 тыс
слаер работая в страховой >150к имеет? кем он там работает? страховые вроде еще хуже чем банки никогда щедростью не отличались

Lena35

видео расчитанно на лохов, чтобы те верили
Видеовранье, пытающееся обозначить другое вранье.
Видео - хуета для убланов.

Хомяки любят кричать: Госзакупки! распилы! ПЖиВ! Требуем прозрачности.
Ну вот вам пример совершенно прозрачного дела. Навальный все документы выложил в сеть: ознакамливайся кто хочет. Попутно Навальный комментирует ситуацию на всевозможных Дождях. Содержание обвинений вроде тоже доступно общественности. В суде идет видеосъемка. Что имеем в итоге? Писят комментов на форуме МГУ: "Все это говно, а почему: объяснить не могу". У противников обвинения примерно теже: "Ваше видео (уже другое тоже говно". Обе стороны приводят достаточно хуеватые аргументы.
В целом у стороннего наблюдателя которому жалко убить пол месяца на изучение томов дела складывается ощущение что дело темное, а конечные выводы о том кто прав - кто виноват скорее завясят не от какой-то объективной правды имевшей место быть столько-то лет назад, а от PR-способностей защитников и обвинителей, которые они демонстрируют прямо сейчас.
Бог с ним с Навальным. Хочется в конце концов понять как хомячки собираются модернизировать систему чтобы госзакупки стали прозрачнее, а распилы на строительстве дорог меньше. Понятно же что на любом тендере можно такую кашу из обоснований заварить на тему оптимального соотношения цены/качества, приглашать экспертов доказывающих необходимость всяких ньюансов, что хер кто разберется где правда.

elenakozl

Хочется в конце концов понять как хомячки собираются модернизировать систему чтобы госзакупки стали прозрачнее
:facepalm:
У Навального же и были конкретные предложения.

algraf

"Все это говно, а почему: объяснить не могу"
а че объяснять? если лес купили за 14 продали за 16, 360 там ндс, который наверно взаимозачитали, в видео четко сказало, что все бабло ушло на аренду(что было вырвано из контекста аренда в бизнесе не самый затратный показатель, там вопрос откуда были взяты 14 млнов изначально если это были заемные , то там легли еще и кредитные нагрузки в придачу, ну и конечно в бизнесе один из самых затратных это зарплаты, ну и ясен пень, что цель любого бизнеса это получение прибыли(это в уставе вроде как прописывается было бы странно, что если бы они купили за 14 и продали за 14. это получается, что таким образом можно посадить любого, кто что либо покупает у ФГУПОВ(государства) с целью извлечения прибыли.
Хотя насчет последнего так оно и происходит.

Innysa

Ну вот вам пример совершенно прозрачного дела. Навальный все документы выложил в сеть: ознакамливайся кто хочет. Попутно Навальный комментирует ситуацию на всевозможных Дождях. Содержание обвинений вроде тоже доступно общественности. В суде идет видеосъемка. Что имеем в итоге? Писят комментов на форуме МГУ: "Все это говно, а почему: объяснить не могу". У противников обвинения примерно теже: "Ваше видео (уже другое тоже говно". Обе стороны приводят достаточно хуеватые аргументы.
А собственно, что тут комментировать можно? Обвинение говорит - украдено леса на 16 миллионов. Все данные и свидетели говорят о том, что за лес было заплачено, безвозмездных отгрузок не было, принуждения не было, цены были рыночные. Какие еще аргументы нужны запутинцам?
Вообще креационистов напоминаете, сколько доказательств не приводи - все мало. Ваши переходные формы недостаточно переходные, - как об стену горох.

algraf

дополнение: если они там гнут, что урон был что лес был куплен по заниженной цене, то это еще раз подчеркивает, что все эти фгупы надо разгонять к чертям, а допускать нормальных бизнесменнов для управления продажами, если государство не может продать лес за 16, а любая коммерческая за 16 легко, это роспись в некомпетентности управленцев. потому что все это говно привыкло получать, а не зарабатывать, какая разница разорится предприятие или нет то что государственное да и хрен с ним помогут главное свое взять.

asora

Ребята, не тратьте время на спор с уебанами типа слаера.

paoook

ну что, отличные аргументы.
у меня как раз в 2007 году была инфинити fx35, и в отпуск я помнится ездил с семьей и потратил тыщ 300. Не помню, какой там был курс евро, но наверное близко к 10 тысячам получается. Ну все, я жулик и вор, как и навальный.

kastodr33

и в отпуск я помнится ездил с семьей и потратил тыщ 300.
тоже справку о доходах подделывал?

elenakozl

Ну все, я жулик и вор, как и навальный.
Только если работаешь адвокатом.

paoook

вообще
если лес купили за 14 продали за 16,
то не очень хорошие они и бизнесмены. навара-то там вообще копье за вычетом, как ты правильно заметил - НДС, аренда, зарплата, налоги на зарплату, хозрасходы, наверное кредиты. И если прибыль была у конторы еще и налог на прибыль надо платить. Украли просто уйму денег!

paoook

нет, я справку не подделывал.

kastodr33

нет, я справку не подделывал.
ачетак? а ональне зачем подделывал?
или это норм выдирать куски из контекста, привычный прием для хамяков ?

paoook

я не знаю, зачем он подделывал. не в курсе нюансов адвокатской деятельности, может он как ФЛ был, налоги платил, а работодателя по факту нет - кому справку выписывать в данном случае? Т.о. проще попросить кого-то. Многие так и делают.

kastodr33

я не знаю, зачем он подделывал. не в курсе нюансов адвокатской деятельности, может он как ФЛ был, налоги платил, а работодателя по факту нет
ну да, конечно, вместо очевидных выводов лучше придумать какую нить фантастическую сказочку для лохов...
адвокатом он был, угу, без образования тока, и работал как фл и налоги платил

algraf

то не очень хорошие они и бизнесмены.
там маржа не большая, поэтому цифры вполне.
скорее всего фгуп не отпускал в маленьких количествах, а влк была просто посредником со своей маржой между крупным оптом и мелким оптом

antru

а ональне зачем подделывал?
затемже что и покупать права и ОСАГО без ТО.

algraf

ну да, конечно, вместо очевидных выводов лучше придумать какую нить фантастическую сказочку для лохов...
адвокатом он был, угу, без образования тока, и работал как фл и налоги платил
когда занимаешься бизнесом, проще числиться, где-нить фиктивно или быть безработным, чем при получении всякого рода справок иметь кучу гемороя на свою жопу.
я не знаю как было в 2007, но щас просто везде достаточно писать безработный в том числе и на получение виз.

redtress

чета ты совсем упоролся. Или может нашел, где за такое платят?

FieryRush

адвокатом он был, угу, без образования тока, и работал как фл и налоги платил
Бля, у него лицензия или как это называется есть и адвокатская палата ее подтверждает и лишать не собирается.

algraf

Бля, у него лицензия или как это называется есть и адвокатская палата ее подтверждает и лишать не собирается.
комитет слаера его лишил, поэтому нету :confused: :crazy: :(

bogdan

цены были рыночные.
Именно этот факт и оспаривается сторонами.
Могли бы по-лучше ролик сделать, этот же на уровне самого Навального получился. Не стоило даже время тратить на такой слабый поклёп. Анальной получилась только зависть авторов к Алексею и леммингам.

lilith000007

таму шта он оказался поумнее анального только и всего
Я так понимаю, что ты его фанат, ибо единственная заслуга Сердюкова, что он выбрал ту жену
Кстати не повтори его ошибку - позарился на другую, вот и выпизднули с теплого места

lilith000007

Слеаер ты вот хоть немного пораскинь мозгами то, а?
У власти есть все возможности проверить какие авто он ставил и снимал с учета и когда, так как это через базу ГИБДД пробивается.
но нарыть смогли только на авто 2007 года
Смешно ей богу

Lena35

Вот я еще че думаю:
Реально че хомяки предъявляют Путину - так это только то он всю страну разом и быстро не починил
Реальных тем про распил лично Путиным еще никто не накопал. Это в то время как пилит вся страна начиная с Сердюкова и кончая ЖКХ, левыми ТСЖ, научных грантов.
Казалось бы: Поле - пахать не перепахать.
Как вам лозунг: Вместе с Медведевым выведем на чистую воду поставщиков и покупателей томографов. Вскроем с Путиным аферы Билалова и другиг пилил Сочи.

И после этого у меня вопрос: Навальному че ваще надо: ехать или шашечки?
По сути можно было бы заниматься тем же самым чем он хотел (если он действительно этого хотел) только под покровительством пахана. Он бы не только сделал куда большее для блага страны, но и карьеру лично себе. Но навальный либо туп, либо он отрабатывает совсем другие деньги по совсем другим проектам, где требуется бычить именно против Путина, а не с коррупцией бороться. Как показал Маркин, при правильном подходе можно и Суркова с Сердюковым завалить. Но вместо этого Навальный ходит по болотным и отпускает пустословные оскорбления с педарастическим подтекстом в адрес тандема, рисует в фотошопе платок Собянину, и креативит "шуточки" на украинском. Это политический самоубийца при том что у Путина реально поддержка по стране 2/3 - 3/4. Никому в Европе и мире - и не снилось. Опять таки к выводу прихожу: либо навальный туп, либо просто по другому проекту работает.

Cvikli

Очередная сказка про то, что царь хороший просто бояре плохие. Продолжай жить в своём мире влажных фантазий.

kastodr33

У власти есть все возможности проверить какие авто он ставил и снимал с учета и когда, так как это через базу ГИБДД пробивается.
но нарыть смогли только на авто 2007 года
это инфо из взломанной почты
кстати если ты не заметил тачки были куплены новыми

kastodr33

я пра белыха пиал вообще-то, смотри кому я отвечал

vamoshkov

Ну вот вам пример совершенно прозрачного дела. Навальный все документы выложил в сеть: ознакамливайся кто хочет. Попутно Навальный комментирует ситуацию на всевозможных Дождях. Содержание обвинений вроде тоже доступно общественности. В суде идет видеосъемка. Что имеем в итоге? Писят комментов на форуме МГУ: "Все это говно, а почему: объяснить не могу".
ну пиздец.
тебя не смущает, что ты выше писал про одно, а писят коментов пришли на совсем другое гавновидео от слаерка?
тоже подработку нашел там чтоли в своей пиндосии, иносраный агент?

lilith000007

Реально че хомяки предъявляют Путину - так это только то он всю страну разом и быстро не починил
Реальных тем про распил лично Путиным еще никто не накопал. Это в то время как пилит вся страна начиная с Сердюкова и кончая ЖКХ, левыми ТСЖ, научных грантов.

два вопроса
1) кто Сердюкова и ко назначил?
2) почему те кто пилят не сидят ещё в тюрьме?
Ходорковский, Навальный, Пусси как бы намекают на то, что рычаги, чтобы посадить есть

lilith000007

кстати если ты не заметил тачки были куплены новыми
и?
Он что в 2007 году говорил, что у него бабла нету и тачек тоже?
Ты приводишь статью 2012 года, в которой он говорит, что на ДАННЫЙ момент у него нету тачки, а у жены форд, а потом приводишь данные 2007 года и на этом делаеш ьвывод о пиздабольстве
Не зря тебя с мехмата вытурнули. раз элементарную логику не можешь освоить

kastodr33

он говорит что не воровал
откуда у него бабки ?

vamoshkov

он говорит что не воровал
откуда у него бабки ?

ты долбаеб.
открою тебе страшный секрет: у нормальных людей бабки не от воровства появляются

kastodr33

ну так нормальные люди не стесняются рассказать откуда деньги

vamoshkov

ну рассказывай, хуле.
откуда два ховера?
впрочем подъебка неудачная, ты же про нормальных людей говорил.
с другой стороны, кого ебет мнение такого долбоеба о нормальных людях

kastodr33

Куплены в кредит, оплачиваются с зарплаты. Могу предоставить 2ндфл, все доходы всегда вбелую были.

lilith000007

он говорит что не воровал
откуда у него бабки ?
Откуда у тебя бабки на 2 Ховера?
Давайка выложи сканы всех 2-НДФЛ
Как бы он не обязан тебе отчитываться о всех доходах, тем более те что были 5 лет назад

Valeryk

Куплены в кредит

lilith000007

Кстати, а почему ты думаешь, что Навальный не мог свои тачки в кредит купить?

kastodr33

нет серьезно, где-то в Кирове, в 2007 году адвокат без образования, по совместительству на побегушках у Белыха, по совместительству альтруист на почве леса, заработал адвокатской практикой на новый финик и аутлендер и еще на путевочку за 400 000 руб. на отдых денег осталось.
Наверно должен был очень громкие серьезные дела успешно вести, самым высокооплачиваемым адвокатишкой был в этой дыре. Ну и где?
Вам самим не смешно ?
Нет я могу допустить что "адвокатская практика" заключалась в том что он "решал" дела мальца в темную, ну т.е. знал кому и сколько надо занести чтобы получить нужный результат. Тут да, шума мало, денех много.

kastodr33

обязательно выложу, как соберусь в политику идти

lilith000007

нет серьезно, где-то в Москве, в 2012 году продавец страховок из Воронежа без образования, по совместительству нахлебник у жены и тещи, заработал на два новых Ховера и еще на путевочку в Тайланд осталось

kastodr33

потому же почему ему справочки для визы пришлось подделывать
кто даст кредит человеку без официальных доходов ?

kastodr33

ты туп как пропка

lilith000007

кто даст кредит человеку без официальных доходов ?
Открой для себя опцию "справка о доходах по форме банка" просто процентная ставка выше на 1-2%

vamoshkov

Могу предоставить 2ндфл, все доходы всегда вбелую были.
предоставляй, хули

lilith000007

Кстати из ВиКи
В 1997 году Навальный зарегистрировал ООО «Аллект». В 1998—2005 годах он занимал должность заместителя директора по юридическим вопросам в этой компании. На думских выборах 2007 года фирма «Аллект» была агентом партии Союз правых сил по размещению рекламы. Всего СПС закупил через «Аллект» рекламы на 99 млн рублей, Навальный с этого получил комиссию в 5 %, то есть 5 млн рублей. По состоянию на 2011 год ООО «Аллект» находилось в стадии ликвидации

Вот собственно и ответ откуда бабки на машины и поездку - СПС за рекламу 5 лямов отвалило
И по срокам совпадает

kastodr33

бл во жулье то
кстати чо пидевикия эт прям авторитет ? там сам ональный небось про себя статейку и накропал

lilith000007

В чем жулье?
Одна частная контора заказывает у другой частной конторы рекламу и платит за это деньги
Даже если уплаченная сумма выше рыночной, то это проблема этих частных контор
а ведь так Азбуку Вкуса можно жульем назвать, потому что те же самые продукты продают в тридорога

iloser

нет серьезно, где-то в Кирове, в 2007 году адвокат без образования, по совместительству на побегушках у Белыха, по совместительству альтруист на почве леса, заработал адвокатской практикой на новый финик и аутлендер и еще на путевочку за 400 000 руб. на отдых денег осталось.
Никогда не знал что Москва это пригород Кирова.
Хм. в 2007 купил машину, а к 2009 аж 400 тыс. на отдых накопил!
Ух ты! это получается по 16 тыс. в месяц откладывать надо! Безумные деньги!

kastodr33

типичными свойствами хамяка являются лицемерие и тупость
обычно люди ездят в отпуск пару раз в год, а не сидят и копят чтобы раз в три года съездить. Исходя из этих расходов вполне можно сделать выводы о размере доходов, а из факта подделки справок и нежелания источники дохода афишировать - о том каким путем они получены. Просто как 2+2. КОнечно очень неприятно осознавать что борез за общее благо на которого вы долго и упорно дрочили и шликали - просто обычный жулик. Ну жизнь она такая - вообще много неприятных откровений содержит, если отважиться посмотреть правде в лицо.

iloser

обычно люди ездят в отпуск пару раз в год, а не сидят и копят чтобы раз в три года съездить. Исходя из этих расходов вполне можно сделать выводы о размере доходов, а из факта подделки справок и нежелания источники дохода афишировать - о том каким путем они получены. Просто как 2+2. КОнечно очень неприятно осознавать что борез за общее благо на которого вы долго и упорно дрочили и шликали - просто обычный жулик. Ну жизнь она такая - вообще много неприятных откровений содержит, если отважиться посмотреть правде в лицо.
Давай по пунктам:
1. Доход не такой уж баснословный, я могу потрать 200 тыс. на отпуск он 400, ну ок в двое больше чем у меня, не такие уж и большие деньги.
2. По поводу справок. Посольства очень не любят ИП-шников требуют кучу документов. Например, Каганов:
— Справку с работы о зарплате. С работы! О зарплате! Спрашивается, зачем я писал в письме на немецком, что я писатель и журналист, зачем приносил копию регистрационного свидетельства ИП, копию налоговой отчетности за прошлый год и справку из банка по движению средств за год с переводом?
Кстати он тогда так и не получил визу.
3. Посмотреть правде в лицо: Навльного обвиняют в мошенничестве на 16 млн. из которых 14млн. было заплачено государству + налоги + зарплата + аренда. Если это лучшее что смог накопать СК, то это ёбаный стыд.

antru

вот сейчас тупой ты, просто ты не понимаешь что никто тебе не будет объяснять почему так делается, ты либо это понимаешь либо нет (как на твои аргументы похоже не замечаешь?). Для это есть причины отличные от воровства. Напомню еще раз про твою теорию покупки прав, впринципе ее можно проецировать на все что угодно, может тогда до тебя дойдет.

teddi5057

Что сделка была направлена на то, чтобы срубить бабла особых сомнений нет. Какой еще может быть смысл создавать прослойку в виде ООО. Создали прослойку и провели через нее немного древесины. Правда суммы выглядят слишком смешными. Какие то 14 млн.
Потом какой вообще смысл изучать эти документы, нужно же быть совсем тупым, чтобы будучи юристом не оформить грамотно договор. Вот чего никто не сможет скорее всего доказать, так что за древесину вывезли по факту. Думаю здесь кроется ключевой вопрос. На допросах следующие покупатели обозвали их пиломатериалами. А обрезные стволы по 1 600 рублей за куб нифига не пиломатериал. Двидение по счетам реальных платежей млжет не отражать.
В общем на него похрену, ясен пень не святой. Зато движуху нормальную с разоблачениями организовал.

dunaeva81

еще на путевочку за 400 000 руб.
чё ты так к этой путёвке прицепился?
я за прошлый год примерно столько же потратил на поездки. это совсем не баснословные бабки.

olviya

он говорит что не воровал
откуда у него бабки ?
Многое же есть в открытом доступе. К примеру, 55 млн. рублей от Ив Роше.
http://lenta.ru/news/2013/05/06/navalny/

kastodr33

о, тоже неплохой пример, подоили почту россии
ну на уголовку там состава нет, все более менее чисто, но неужели кто-то считает это честным заработком ? :)

kastodr33

ты в принципе расскажи откуда у навального бабки
почему он так стесняется озвучить этот аспект своей биографии ?
В открытых источниках сплошь какие-то аферы, только что под статью подтянуть не удается.

kastodr33

ккая разница баснословные или нет, если получены они не честным путем ?

stm7543347

слаер работая в страховой >150к имеет? кем он там работает?
Пиздоболом же.

olviya

Ну занимался разного рода спекуляциями, что такого, сейчас считает, что верещать по поводу своего прошлого у каждого столба — не лучший вариант. Ты предлагаешь ввести в УК статью за спекуляцию?
Многие уважаемые ныне люди раньше занимались и занимаются стрёмными вещами. Создатель Википедии Джимми Уэйлс заработал на порносайтах. Экс-кандидат в президенты США Ромни на недружественных поглощениях. Берлускони делал блевотные латиноамериканские сериалы. Олланд всю жизнь протирал штаны в секретариате, и единственная его заслуга — он удачно женился. Билл Гейтс наебал Стива Джобса. Даже Валуев браконьерствовал на бобра.
И только высокоморальный (пишу, самому смешно) Слаер воротит нос: "фу, спекуляция, это так мерзко".

antru

ты в принципе расскажи откуда у навального бабки
для примера
там халтура, тут халтура, доков нет, все за нал, налоги не уплочены, скажешь лишнего - слаеры заебут.

kastodr33

какая спекуляция, о чем ты
в чистом виде использование административного ресурса, в случае с тем же ив роше.
впрочем понятно что людей нежелающих сниать розовые очки ни в чем не убедишь, если бы такие же достижения были у кого либо из едра вы бы уже давно кричали ровно противоположное.

kastodr33

че за халтуры то
ты давай конкретней
а то типа када братец как должностное лицо надавил на ив-роше это канеш можно назвать "халтура", но как то все же неприлично немного.
Не, я все понимаю что это рашка и что тут многие так живут и многие считают это нормальным, но как бы декларирует то он совсем противоположные вещи перед хамячьем.

iloser

ты в принципе расскажи откуда у навального бабки

Читай
Как прочтёшь запость краткий пересказ что бы мы могли проверить как ты прочитал и понял.

olviya

в чистом виде использование административного ресурса, в случае с тем же ив роше
1. Что там было конкретно с Ив Роше ни ты, ни я не знаем.
2. Открою тебе небольшой секрет: в современной России есть виды деятельности, где в принципе дела по другому не делаются кроме как через административный ресурс. Хочешь вести честный бизнес — изволь следовать корпоративной культуре с откатами и проч. вплоть до распития водки в бане. У меня есть знакомый. У него производство, он платит все налоги, ничего не отмывает, ни у государства ни у кого другого не ворует, вся зарплата белая. И он вынужден платить откат своему заказчику (т.к. в его бизнесе все деньги учтены, то платить приходиться из своих). Для масштабов бизнеса заказчика его откат — копейки. Но если перестать этот откат платить, то он вылетит из производственной цепочки со свистом, и его продукцию заменят китайским говном или ещё чем. Потому что блядь такая корпоративная культура, и нехуй выделяться, не поймут.
3. О чём частная лавочка Ив Роше договорилась с частной лавочкой Навальных — реально похуй в текущей политической ситуации.

FieryRush

Ты совсем уже ебанулся? Даже не касаясь сути отношений брата Навального с Ив Роше, причем тут сам Навальный?

antru

че за халтуры то
ахха, меня всегда так радуют всякие маргиналы в подъездах и их терки под окнами "ну вот как денег то заработать? Ну этоже не возможно, я хожу на работу а мне хуй платят"

paoook

о, тоже неплохой пример, подоили почту россии
эээ, бля... это как это они подоили почту роисси?
или у нас типо почта так охуительно работает, что ив роше точно должны были довольными быть, а тут приходит навальный с братками и заставляет ив роше заключить невыгодный контракт что ли? блядь, эта злоебучая почта месяцами посылки доставляет, по-моему так очень логично, что ив роше нашла других перевозчиков.

bogdan

у него адвокатская контора вроде как была, знаешь сколько день в суде у хорошего спеца стоит,
Хороший, "успешный" адвокат в российском суде это "специалист" со связями в суде и наверху.
Станноватый образ для главного борца с коррупцией.

Tallion

Что сделка была направлена на то, чтобы срубить бабла особых сомнений нет.
У меня вообще нет сомнений в том, что предпринимательская деятельность направлена на срубание бабла. Однако теперь у нас за это судят.

teddi5057

предпринимательская деятельность направлена на срубание бабла. Однако теперь у нас за это судят
в этой схеме незамысловато проглядывается поток наличного бабла мимо расчетного счета
за это вполне могут осудить, если смогут доказать
причин сильно возбуждаться на это конечно нет - обыденная российская практика

Tallion

за это вполне могут осудить, если смогут доказать
причин сильно возбуждаться на это конечно нет - обыденная российская практика
Ну видимо у них бабки переливались через несколько юрлиц. Если у них все это оформлено договорами, особо не подкопаешься. Правда, Навальный теперь совсем глупо выглядит со своими разоблачениями.

teddi5057

Ну видимо у них бабки переливались через несколько юрлиц. Если у них все это оформлено договорами, особо не подкопаешься. Правда, Навальный теперь совсем глупо выглядит со своими разоблачениями.
По мне он всегда глупо выглядел, замут с разоблачениями интересный, но похож на заказуху.
Да и кого там разоблачать то, кажется уже вся Россия знает, что все украдено до нас.

sever576

кунгуров отписался по лехаиму
http://kungurov.livejournal.com/60062.html

elenakozl

В каментах агонь! Кунгуров истерит и сливается по всем статьям. :)

sn0wsky

Пофи, а ты не боишься, что когда-то ты сам станешь ненужен или вреден власти (например, дисркдитируешь ее своей упоротостью) и они так же придут и за тобой? Как мы видим, законы у нас таковы, что в виноват перед государством у нас любой.

sever576

мм? покажи где он там сливается, пока что я наблюдаю матюки в его адрес и никакой внятной аргументации в ответ на доводы статьи

petrovna

Бгггг. Реально сливает.

kastodr33

по существу статьи есть возражения?

vamoshkov

мм? покажи где он там сливается, пока что я наблюдаю матюки в его адрес и никакой внятной аргументации в ответ на доводы статьи
хотел вам со слаерком тоже матюков написать, ну хуй с ним, позанимаюсь просвещением.
 
Но в данном случае есть по меньшей мере два факта, косвенно, но убедительно показывающие, что цена была занижена:
     1. "Кировлес" вскоре обанкротился. Выходит, торговал он себе в убыток, что подтверждается экспертнм заключением Центра "Вятка-Акаемаудит". Организаторы аферы, конечно, не были заинтересованы в банкротстве Кировлеса, они хотели доить его долго и жирно, но так уж вышло.
     2. Опалев лишил лесхозы, структурно входящие в возглавляемый им государственный холдинг, права реализовывать продукцию самостоятельно, заключая договора непосредственно с потребителями. Ранее подписанные лесхозами договора поставки были расторгнуты и перезаключены с ООО "ВЛК". То есть фактически Опалев навязал им посредника в лице ООО "ВЛК", превысив свои должностные полномочия (имеется вступившее в силу решение суда по этому делу).

1. и при чем тут Навальный и Офицеров?
Доля ВЛК в объеме продаж Кировлеса сколько составляла(в период ее деятельности) ?
Насколько заниженной была цена? можешь привести расчеты, что было бы если бы всем покупателям ВЛК Кировлес бы все продал напрямую (опустим вопрос произошло бы так или нет)? Он бы тогда не обанкротился? Как раз 3 миллионов ему не хватило, я правильно понимаю?
2 тут во-первых ложь, свидетели директора лесхозов говорили противопожное, а во-вторых, как это доказывает факт заниженной цены?
Вроде все, если про нерыночность мы разобрали, а дальше, поскольку все строится на этом "факте", то можно закончить на этом., но дальше там пиздежа и разводок туповатых гумонетариев и недоучек навроде тебя со слаером тоже хватает.
 

sever576

не боюсь, я не работаю на правительство
может перенастроишь уже у себя триггер в голове с положения "кто не с нами - тот против нас"?

sever576

два анализа
http://ru.scribd.com/doc/141581832/%C0%ED%E0%EB%E8%E7-%C4%E5...
http://disk.yandex.ru/public/?hash=kjnziqhMgoJuuAdC1PeiNcDw...
еще анализ, уже с сайта
http://politrash.ru/917/
http://politrash.ru/928/
от себя скажу, что мне все равно воровал лехаим или нет, я хочу разобраться в самом деле
поэтому если есть еще дополнительные материалы можете кидать ссылки на них
ненормативную лексику оставьте в покое

lilith000007

по существу статьи есть возражения?
В комментах там посуществу много назодавали
1) автор ссылается на банкртоство предприятия, как на следствие кабального договора, но как бы в тот год был кризис и многие предприятия загнулись и прямой связи нет
2) толком не объяснил почему вменяется 16 лямов рстраты
3) не ответил на вопрос какую выгоду получил от этого Навальный

Logon

3) не ответил на вопрос какую выгоду получил от этого Навальный
а это уже неважно.
Как там говорил Глеб Жиглов?
Я сказал, он будет сидеть и он будет сидеть. Я сказал.

sever576

на все эти вопросы ответы есть, ты невнимательно читал
1) на банкротствоне ссылается и банкротство лехаиму не вменяют
2) ответил, читай внимательнее
3) не помню навскидку, но где-то мелькало

elenakozl

1) на банкротствоне ссылается и банкротство лехаиму не вменяют
Тем не менее пост написан так, что якобы такой сякой Лехаим организовал преступную группу и обанкротил успешное процветающее предприятие. Если банкротство к делу не относится, то и писать об этом не надо было.

sever576

еще раз, банкротство ему не вменяют, с чего ты взял?

sever576

) читаем внимательнее
Защита Навального кричит, что дело сфальсифицировано, потому что Лехе инкриминируют растрату чужого имущества в размере 16 млн руб., в то время как 13 миллионов из этой суммы все же поступили на счет "Кировлеса". Но тут все в специфике юридической казуистики. Закон различает три вида растраты, в том числе растрату с частичным возмещением (обращение в свою пользу имущества по заниженным ценам). То есть строго формально определение обвинения хоть и не очень понятно далекому от юриспруденции наблюдателю, но все же верно.

sunny82

Я правильно понимаю, что в таком варианте юридической казуистики весь ритейл - это растрата с частичным возмещением? А уж если вспомнить тёрки ритейлеров с хлебопёками и сельхозпроизводителями + переработчиками, то картинка-то складывается - загляденье :grin:

sever576

терки ритейлеров с производителями скорее по ведомству фас проходят

lilith000007

Вообще шикарно:
Но тут все в специфике юридической казуистики. Закон различает три вида растраты, в том числе растрату с частичным возмещением (обращение в свою пользу имущества по заниженным ценам). То есть строго формально определение обвинения хоть и не очень понятно далекому от юриспруденции наблюдателю, но все же верно.

И где это определение?
Хоть хоть одна ссыслка к законодательству?
Так и я могу написать, что по чисто формальному определению пофигист пидараст
Там ещё в обсуждении его о чем-то спросили, так он ответил типа "читайте материалы дела"
Вообще шикарная аргументация
При этом ты со слаером просите что-то аргументировано на это ответить, когда нету отслыов ни к материалам дела ни к законодательству

sever576

ти гомофоб что ли? :grin:
юридические заключения читал? я аж на несколько штук ссылки дал
ну и у кунгурова на материалы следствия ссылки есть

sunny82

Но формально-то чем не растрата с частичным возмещением? Помнится, нормальных юристов именно это притягивание за уши растраты с частичным возмещением и волновало, так как оно не правомерно. Но если создать прецедент, за который не дадут по рукам, то для ЛЮБЫХ ритейлеров (особенно мелких) такие бездны российской казуистики откроются по желанию судей и прокурорских ... :crazy:

lilith000007

юридические заключения читал? я аж на несколько штук ссылки дал
Пофи ты своими говноссылками раздел заспамил
Коротенько то цитату из закона и пояснение почему к навальному это применимо можешь дать, а юрист ты наш?

vamoshkov

еще раз, банкротство ему не вменяют, с чего ты взял?
в качестве причины банкротства он указывает деятельнсоть ВЛК.
Банкротство Кировлеса он считает доказательством заниженных цен для ВЛК.
взял это из текста этого упоротого наперсточника Кунгурова, который ты привел.

sever576

они независимые субъекты, поэтому статья лехаима к ним не подходит, а подходит фас
не надо фантазировать, осиль лучше заключения, там все расписано

sever576

цитату плз

vamoshkov

Но в данном случае есть по меньшей мере два факта, косвенно, но убедительно показывающие, что цена была занижена:
1. "Кировлес" вскоре обанкротился. Выходит, торговал он себе в убыток, что подтверждается экспертнм заключением Центра "Вятка-Акаемаудит". Организаторы аферы, конечно, не были заинтересованы в банкротстве Кировлеса, они хотели доить его долго и жирно, но так уж вышло.

sever576

ох, читай все сразу и оценивай тоже все сразу
по факту лехаима не обвиняют в банкротстве, что не понятно?

vamoshkov

ох, читай все сразу и оценивай тоже все сразу
типа главное чтобы выводы верные были да?
вообще смешной ты, конечно.
сначала на оценку всего сразу ты попросил показать, где конкретно тебя дурака наебали, когда я тебе показал конкретное место, с цитатой, ты говоришь оценивай все сразу.
Оценил все сразу- половина пиздежь, половина "кручу верчу наебать хочу".
че, теперь сказать с чем конкретно я не согласен?

sever576

скажи, я все точки зрения изучаю
кстати про верные выводы это ваша тема (гениально сформулированная сигурдом априори верите в невиновность навального без изучения всех обстоятельств

karim

априори верите в невиновность
а как надо?

vamoshkov

ты же вроде когда то давно был достаточно умным, или это мне казалось?
ты наркотиками не злоупотребляешь, алкоголем?
это же ведь пиздец какой-то, когда ты простую цепочку рассуждений из двух трех логических переходов в голове удержать не можешь.

sever576

как надо не знаю
презумпция это в законодательстве, если что, а я к людям, особенно с политикой связанным, очень настороженно отношусь

sever576

ладно-ладно, навальный душка и невиновен, не хочу тебя расстраивать
а пока буду и дальше почитывать разные нелепицы

vamoshkov

а пока буду и дальше почитывать разные нелепицы
да, но зачем?
ведь запомнить или понять ты все равно не можешь, а выводы везде одинаково верные

sever576

ну а зачем люди, например, форум читают?

karim

чтоб посраться :D
какой смысл что-то читать когда нельзя оставить камент? :confused:

malovdan

какой смысл что-то читать когда нельзя оставить камент?
ну чисто самому поржать

karim

хер знает
вот неданво форум не работал, пришлось лазить по всяким другим сайтам для развлечения, но там пиздец совсем, меня такое не радует, а расстраивает обычно

olg534

чтоб посраться
по себе людей не судят

karim

ну ты пытаешься тупо быковать, выходит весьма потешно =)

bogdan

В каментах агонь! Кунгуров истерит и сливается по всем статьям.
Что значит слиться в хомячьем сознании? Переведи на русский пожалуйста.

elenakozl

 Что значит слиться в хомячьем сознании?
Откуда мне знать о хомячьем сознании? :shocked:

mmm3mmm

Вот это очень ОЧЕНЬ эпично, если знать кем работал брат Навального:

elenakozl

Вот это очень ОЧЕНЬ эпично, если знать кем работал брат Навального:
И что же там эпичного, просвети?

Uthgart

Они забыли смайлики поставить, не знали, что кто-то будет читать без чувства юмора.

mmm3mmm

А что, он выложил это видео в итоге?

Uthgart

Выложить уже выложенное?
Ты не понимаешь, что это простой стёб от начала и до конца?
Один брат прикалывается над другим, второй подхватывает прикол.
А видео это и без Навального весь интернет обошло. Почитай жжблогера ntv, он очень любит почту России.

Samsonnn

Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: