Письмо контуженного инвалида Сталину в 3-й день освобожденного Минска

Irina_Afanaseva

http://deduhova.ru/blog/?p=8595
Кирилл Прокофьевич Орловский, является прототипом главного героя фильма «Председатель». (18 (30) января 1895, деревня Мышковичи (сейчас Кировский район Могилёвской области) — 13 января 1968, там же)
Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину – нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте».
Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.
Этот Человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живёт плохо и просил помочь ему. Чем?
Обязательно прочитайте это заявление, копия которого хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно.
В наши дни оно не просто кажется невероятным – оно потрясает.
Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной
безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.
Заявление.
Дорогой товарищ Сталин!
Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.
Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина–середняка.
До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.
С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.
С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1–х Московских пехотных курсах командного состава.
С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.
С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно–партизанских кадров на случай войны с немецко–фашистскими захватчиками в Белоруссии.
1936 год работал на строительстве канала Москва — Волга в качестве начальника стройучастка.
Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно–партизанской группы.
1939 — 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.
1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно–диверсионной группы.
Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.
Ночью 17 февраля 1943 года агентурная разведка мне принесла сведения, что 17/II–43 г. по одной из дорог Барановичской области на подводах будут проезжать Вильгельм Кубе (Генеральный комиссар Белоруссии Фридрих Фенс (комиссар трех областей Белоруссии обергруппенфюрер Захариус, 10 офицеров и 40 — 50 их охранников.
В это время при мне было только 12 человек моих бойцов, вооруженных одним ручным пулеметом, семью автоматами и тремя винтовками. Днем на открытой местности, на дороге, напасть на противника было довольно рискованно, но и пропустить крупную фашистскую гадину было не в моей натуре, а поэтому еще до рассвета к самой дороге я подвел своих бойцов в белых маскировочных халатах, цепью положил и замаскировал их в снеговых ямах в 20 метрах от той дороги, по которой должен был проезжать противник.
Двенадцать часов в снеговых ямах мне с товарищами пришлось лежать и терпеливо выжидать…
В шесть часов вечера из–за бугра показался транспорт противника и когда подводы поравнялись с нашей цепью, по моему сигналу был открыт наш автоматно–пулеметный огонь, в результате которого были убиты Фридрих Фенс, 8 офицеров, Захариус и более 30 охранников.
Мои товарищи спокойно забрали все фашистское оружие, документы, сняли с них лучшую одежду и организованно ушли в лес, на свою базу.
С нашей стороны жертв не было. В этом бою я был тяжело ранен и контужен, в результате чего у меня были ампутированы правая рука по плечо, на левой — 4 пальца и поврежден слуховой нерв на 50 — 60%. Там же, в лесах Барановичской области, я физически окреп и в августе 1943 года радиограммой был вызван в Москву.
Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4–го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.
Партия Ленина — Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина — Сталина?
К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.
Одновременно с разведывательно–диверсионной и партизанской работой я уделял возможное время работе над сельскохозяйственной литературой.
С 1930 по 1936 год по роду своей основной работы я каждый день бывал в колхозах Белоруссии, основательно присмотрелся к этому делу и полюбил его.
Свое пребывание в Чкаловском сельскохозяйственном институте, а также Московскую сельскохозяйственную выставку я использовал до дна в получении такого количества знаний, которое может обеспечить организацию образцового колхоза.
Если бы Правительство СССР отпустило кредит в размере 2.175 тысяч рублей в отоваренном выражении и 125 тысяч рублей в денежном выражении, то я бы на моей родине, в деревне Мышковичи Кировского р–на Могилевской области, в колхозе «Красный партизан» до 1950 года добился бы следующих показателей:
1. От ста фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше восьми тысяч килограммов на каждую фуражную корову, одновременно смогу с каждым годом повышать живой вес молочно–племенной фермы, улучшать экстерьер, а также повышать % жирности молока.
2. Сеять не меньше семидесяти гектаров льна и в 1950 г. получить не меньше 20 центнеров льна–волокна с каждого гектара.
3. Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне — июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70 — 80 центнеров.
4. Колхозными силами в 1950 году будет посажен на сто га плодовый сад по всем агротехническим правилам, которые выработала агротехническая наука.
5. К 1948 году на территории колхоза будут организованы три снегозадержательные полосы, на которых будет посажено не менее 30.000 декоративных деревьев.
6. К 1950 году будет не менее ста семей пчелоферма.
7. До 1950 года будут построены следующие постройки:
1) сарай для М–П фермы № 1 — 810 кв. м;
2) сарай для М–П фермы № 2 — 810 кв. м;
3) сарай для скотомолодняка № 1 — 620 кв. м;
4) сарай для скотомолодняка № 2 — 620 кв. м;
5) сарай–конюшня для 40 лошадей — 800 кв. м;
6) зернохранилище на 950 тонн зерна;
7) навес для хранения сельскохозяйственных машин, инвентаря и минерального удобрения — 950 кв. м;
8) электростанция, при ней же мельница и лесопилка — 300 кв. м;
9) механическая и столярная мастерские — 320 кв. м;
10) гараж на 7 автомашин;
11) бензохранилище на 100 тонн горючего и смазочного;
12) хлебопекарня — 75 кв. м;
13) баня — 98 кв. м;
14) клуб с радиоустановкой на 400 человеко–мест;
15) домик для детского сада — 180 кв. м;
16) рига для хранения снопов и соломы, мякины — 750 кв. м;
17) рига № 2 — 750 кв. м;
18) хранилище для корнеплодов — 180 кв. м;
19) хранилище для корнеплодов № 2 — 180 кв. м;
20) силосные ямы с кирпичной облицовкой стенок и дна вместимостью 450 кубометров силоса;
21) хранилище для зимовки пчел — 130 кв. м;
22) силами колхозников и за счет колхозников будет построен поселок на 200 квартир, каждая квартира будет состоять из 2 комнат, кухни, уборной и небольшого сарая для скота и птицы колхозника.
Поселок будет представлять из себя тип благоустроенного, культурного, утопающего в плодовых и декоративных деревьях поселка;
23) артезианских колодцев — 6 штук.
Должен сказать, что валовой доход колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области в 1940 году составлял только 167 тысяч рублей.
По моему расчету, этот же колхоз в 1950 году может добиться валового дохода не менее трех миллионов рублей.
Одновременно с организационно–хозяйственной работой у меня найдутся время и досуг для такого поднятия идейно–политического уровня своих членов колхоза, который позволит создать крепкие партийную и комсомольскую организации в колхозе из наиболее политически грамотных, культурных и преданных партии Ленина — Сталина людей.
Прежде чем написать Вам это заявление и взять на себя эти обязательства, я много раз всесторонне обдумав, тщательно взвесив каждый шаг, каждую деталь этой работы, пришел к глубокому убеждению, что вышеупомянутую работу я выполню на славу нашей любимой Родины и что это хозяйство будет показательным хозяйством для колхозников Белоруссии. Поэтому прошу Вашего указания, товарищ Сталин, о посылке меня на эту работу и предоставлении просимого мною кредита.
Если по данному заявлению возникнут вопросы, прошу вызвать меня для объяснения.
Приложение:
1. Описание колхоза «Красный партизан» Кировского района Могилевской области.
2. Топографическая карта с обозначением местонахождения колхоза.
3. Смета отоваренного кредита.
Герой Советского Союза подполковник государственной безопасности Орловский.
6 июля 1944 г.
г. Москва, Фрунзенская набережная,
дом № 10а, кв. 46, тел. Г–6–60–46».
——————————————————————————————————————————————————-
Сталин дал распоряжение удовлетворить просьбу Кирилла Орловского – он прекрасно понимал его, потому что сам был таким же.
Тот сдал государству полученную им квартиру в Москве и уехал в разрушенную до основания белорусскую деревню. Кирилл Прокофьевич выполнил свои обязательства – его колхоз «Рассвет» был первый колхоз в СССР, получивший после Войны миллионную прибыль.
Через 10 лет имя Председателя стало известно всей Белоруссии, а затем и СССР.
В 1958 г. Кириллу Прокофьевичу Орловскому присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина. За боевые и трудовые заслуги награждён 5 орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.
В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. «Дважды кавалер» Кирилл Орловский – прототип Председателя в одноимённом фильме. О нём написано несколько книг: «Мятежное сердце,» «Повесть о Кирилле Орловском» и другие.
А начинал колхоз с того, что почти все крестьяне жили в землянках.
Очевидцы описывают так: «Закрома во дворах колхозников ломились от добра. Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег – снял с книжки все свои сбережения – 200 тысяч – и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров.»
Это заявление с грифом «Совершенно Секретно» (таков был статус заявителя написаное всего через три дня после того, как был освобождён Минск и не предназначенное для того, чтобы быть когда-либо опубликовано, рассказывает о написавшем его человеке, стране и эпохе больше, чем целые тома книг. Оно очень много говорит и о нашем времени, хотя для этого совсем не было предназначено.
Сразу становится понятным, какие Люди строили СССР – примерно такие, как Орловский. Не возникает вопросов на кого Сталин опирался при строительстве страны – именно вот на таких и он давал таким людям все возможности себя проявить. Результат видел весь мир – СССР, дважды поднявшийся буквально из пепла, Победа, Космос и многое другое, где одного только было бы достаточно, чтобы прославить страну в истории. Также становится понятным, какого типа люди работали в ЧК и НКВД.
Если кто не понял из текста заявления, подчеркну: Кирилл Орловский – чекист, профессиональный диверсант-»ликвидатор», то есть именно «НКВД-шный палач» в самом прямом смысле слова, а как сказали бы ещё любящие козырнуть псевдоблатной лексикой придурки – «лагерный вертухай» (совершенно не понимая значения этого слова и к кому оно относилось). Да, именно так – год (1936) до того, как отправиться добровольцем в Испанию, Кирилл Прокофьевич Орловский был начальником участка системы ГУЛАГ на строительстве канала Москва-Волга.
Да именно так – часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми, хотя, естественно, люди, как и везде попадались всякие. Если кто не помнит – великий педагог Макаренко тоже работал в системе ГУЛАГа – был начальником колонии, а потом – замначальника «детского ГУЛАГа» Украины.
Ясное дело, что тогда были «уничтожены все лучшие люди», «все думающие люди». Поэтому строили и защищали страну исключительно забитые рабы. Вроде Кирилла Орловского. Именно поэтому с ней не смогли справиться объединённые силы континентальной Европы под руководством Адольфа Гитлера.
Естественно, все, как один, тогда были «безынициативными серыми рабами» во времена «административно-командной экономики», где чуть ли не каждый гвоздь был строго регламентирован из центра. Как про это последние двадцать лет нам объясняют каждый день в телевизоре. Только остаётся непонятным, как это колхоз строился по плану, составленному председателем, как специально под его заказ обучались специалисты – агрономы, зоотехники и пр.?
Однако, всё становится сразу становится понятным, какого типа люди брали на себя ответственность, причём не по приказу, а сами, лично – и поднимали страну из руин в невиданные сроки. Ну, разумеется, «только частный собственник может быть эффективным «, «частная инициатива», «стремление к прибыли» и «рыночная экономика способны эффективно создавать»и всё в этом духе.
Не зря именами сталинских управленцев называли города, улицы и заводы.
Правда, при «неэффективном тоталитаризме» сил и средств хватало и на сильнейшую в мире армию, способную противостоять объединённым силам «золотого миллиарда», и на всеобщее лучшее в мире образование, и на бесплатное всеобщее здравоохранение, и на блестящую науку, и на космос, и на достойную жизнь для всех, а не для избранных, и на детские сады, и на пионерские лагера, и на бесплатный спорт для всех желающих, и даже на поддержку системы социализма и коммунистических партий по всему миру, как и на многое другое.
Теперь всего этого нет, «сброшен балласт», преданы все союзники, разрушено и продано всё, что можно, но почему-то денег нет ни на что. Построенное тогда, сейчас под руководством «эффективных менеджеров» и «эффективных собственников» мы не можем сейчас не то что повторить – даже отремонтировать. Это к вопросу о том, какая система эффективнее и какой руководили Люди и Герои, а какой – подонки и предатели.
Ну а про мартышек, заявляющих, что «советские люди совершали подвиги под дулами заградотрядов» – даже и упоминать, наверное, не стоит.
Ясное дело, что Кирилл Орловский и его отряд «Соколы», так же как и все прочие, ТАК воевали годами в окружении врагов исключительно из страха. Какие же могут быть ещё мотивы?
А вот какие мотивы у Людей: «материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.»
А плохо ему от того, что он не может отдавать, а не грести к себе и потреблять.
Ничтожества в принципе не могут понять мотивов действий Людей. Того, что Человек, имея в руках деньги может отдать их на школу, того, что можно не воровать, того что человек может добровольно пойти на смерть – всё это просто вне пределов их понимания.
Только представьте себе: человек, инвалид, первой группы – без обеих рук, который почти не может самостоятельно себя обслуживать, почти глухой, Герой, который по всем мыслимым законам и понятиям получил право на безбедный пожизненный отдых, считает, что он не может так жить, потому что в состоянии работать для людей ещё. Но не преподавать, например, в школе НКВД, а опять сделать почти невозможное, на пределе человеческих сил – построить лучший в СССР колхоз из сожжённой до основания деревни, населённой по большей части вдовами, стариками, инвалидами и подростками.
Можно ли представит на его месте Гайдара, Чубайса, Абрамовича, Потанина, Путина или Медведева? В принципе невозможно, не так ли?
Это Орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которой можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.
Это руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков России, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.
Это при сталинских менеджерах дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А даже официально в стране-эрефии сейчас каждый третий призывник – дистрофик, то можно представить как прошло его детство. А эти с позволения сказать, «руководители страны» без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.
Как сказал один наш камрад, что по сравнению с таким Человеком, все «эффективные менеджеры», «гаранты», «яркие личности», «творцы» и пр. вместе взятые – не более чем куча навозных червей и опарышей, копошащихся в куче говна. Другого сравнения подобрать не получается.
Статья взята на сайте http://igrybogov.tv
Яков Цветов Повесть о Кирилле Орловском. — М.: Советская Россия, 1976.
Пономарёв В. Г. Мятежное сердце. — М.: Политиздат, 1970.
Рубрика: Государственное управление, Жилищное строитель

scorobei42ru

ну хуле, люди с отклонениями, бывает, интересную жизню проживают. всерьез считаешь, что такие построили самую счастливую страну свете, СССР, и все поголовно должны на них надрачивать?

Brina

Угу. А потом самые нормальные люди ее сломали. Это похвально и повод для гордости. Только я с психами-совками...

Sergey79

А потом самые нормальные люди ее сломали
с молотками на площадь вышли и ломали-ломали?
Насколько я вижу, оно само развалилось, от гнилья. Ибо на одного такого председателя приходилось 1000 шакалов.

Baraev

на одного такого председателя приходилось 1000 шакалов
не шакалов, а "нормальных людей" "без отклонений", на которых как раз следует "надрачивать", по мнению одного из отписавшихся.
сойдитесь в термонологии

Hisstar

конечно, надо на них надрачивать. Чувак, будучи инвалидом, не топил свою бесполезность в бутылке, а работал головой, создал бизнес-план, пробил бабло и землю под это дело, дав работу людям в послевоенной разрухе.
Если Сталин ел младенцев, то многие другие добровольно пытались и улучшали жизнь народа даже в текущих фиговых условиях тоталитарного государства.

msv27

У моего отца примерно такие воспоминания о моём деде и его друзьях - фронтовиках. Правда, они не руководили колхозами и не поднимали их из руин - но практически все были инвалидами войны, что не мешало им делать свою работу не на страх, а на совесть. То есть никак невозможно было представить, чтобы эти вчерашние фронтовики воспользовались служебным положением в личных целях или, тем более, взяли у кого-нибудь взятку. И что ещё было характерно для всех фронтовиков - оптимизм и жизненная сила, которые решали любые задачи и переламывали любые проблемы на своём пути. Все говорили: "Уж если мы фашистскую гадину одолели - то теперь, когда война кончилась, чего бы нам не жить и не работать, не поднимать страну?"
Но вот насчёт этого
Да именно так – часто начлаги и чекисты были примерно вот такими Людьми
мой дед всегда говорил: ГБ - это такая работа, которая направлена на достижение благородных целей (выживание и стабильное существование государства но зачастую связана с применением очень подлых, беспринципных и бесчеловечных методов; поэтому с ГБшникам лучше не связываться и ни в коем случае не идти к ним работать - а то потом получится, что против своей воли придётся делать очень нехорошие вещи.

Baraev

с ГБшникам лучше не связываться - придётся делать очень нехорошие вещи
лучше уж я, чем какой-нибудь негодяй (с)

FieryRush

И че? Причем тут сталин? Нормальные люди и без сталиных на совесть работают.

FieryRush

Вообще пример хорошо демонстрирует совок. В совке единственный вариант чего-то добиться - писать барину, без барина сов. органы видимо кредит не давали. Странно, как это сочетается с подразумеваемым величием СССР?

scorobei42ru

потом самые нормальные люди ее сломали
на процессе развала паразитировали не нормальные люди, а весьма специфические, говняные в основном. а сломалась бы она и сама, ибо херовая была.
В чём вообще смысл стенаний в духе "вот были люди, Люди... а щас говно одно, а не люди"? или тебе под новый год совкосрачиков свежих захотелось?

PITER

Сейчас тоже самое, только барин это Герман Греф.

TOXA

Дибилявым совкам не понять, что альтруистичных людей беречь надо: иначе тупо побросаются на амбразуры, сдохнут и останутся тупо совки в худшем смысле этого слова.
Вот у тебя, например, даже вопроса не возникает сколько таких же людей при совке легли в землю.

Logon

В совке единственный вариант чего-то добиться - писать барину, без барина сов. органы видимо кредит не давали.
Ты как всегда понял все не так.
Хз, стоит ли тебе объяснять, что-то; если ты в белом видишь черное, то тут хоть кол на голове теши - будешь причитать, что "черное оно, черное".
А суть письма не в том, что добиться можно было только написав барину, а в том, что чел не спускал свою жизнь на мещанские забавы, что даже будучи освобожденным от труда, имея пенсию и привилегию, он думал не о себе красивом, а о своем народе, о своих земляках, о Родине своей.
И не прост думал, на кухнях ведя разговоры за жизнь, а четко план проработал и воплотил его.
В общем, были люди в то время, не то, что нынешнее племя (с)
хз, поймешь ли.

demiurg

направлена на
Когда я слышу это выражение, рука тянется к пистолету

Logon

вот в этом и основное отличие - ты увидел что-то тебя возмутившее, отписал на форуме, остался доволен; а там человек не просто написал, а протянул руку и взял этот пистолет

st2006

ну нахуй так жить

Logon

так живут человеки.
крысы живут по другому.

st2006

как я живу и как он
я гораздо лучше живу

coteico

— Эй, Сократ. Если ты такой умный, почему работаешь на заправке?
— Это станция обслуживания. Мы предлагаем услуги. Нет цели выше.
— Чем заправлять?
— Чем служить другим.

А потреблядство тоже вариант. Он тоже приносит счастье. Но тускленькое какое-то, поблекшее счастье.

st2006

омг, ну иди плитку укладывай - будет тебе счастья от труда
а я уду потреблять

TOXA

Еще один наполнитель нужника...

coteico

А я счастлив на своем месте=) И люди, которые меня окружают - тоже счастливы=)
И это здорово, что есть Люди из приведенного выше письма. Жалко, что таких всегда будет немного.
И что я куда слабее волей, чем он - тоже жалко и обидно.
При СССР было куда больше простора для альтрузима чем сейчас. И куда больше проблем. Дисперсия выше)

Logon

я гораздо лучше живу
сильно сомневаюсь.
Ты никогда не задумывался о том, что останется после тебя? После твоей смерти хотя бы один человек добрым словом помянет тебя, вспомнит тебя?
не как "а, был ебарь один, трахнул меня и смылся", а "был человек, жил и был людям нужен и полезен"?

st2006

трахнул меня
был людям нужен и полезен"?
вообщето это тоже польза

Logon

ну тогда не удивляйся, что тебя как приложение к члену рассматривают, со всеми отсюда вытекающими.
Крыс, ты еще маленький и на многие вещи смотришь как минимум с юношеским максимализмом, как максимум - с глупостью. Первое - проходит, второе - нет.
умней и взрослей, жизнь не ограничивается тем, что"пипиську потрахать"

bahara0102

Вообще при Сталине нормальная и здоровая экономика была. Даже, что сейчас кажется удивительным, было дофига и больше частных предприятий. И не только мелких: почти всю одежду, мебель и даже телевизоры делали частники. А ещё были частные заводы по производству вооружений. И для работающих на частных предприятиях был отдельный пенсионный фонд с накопительной пенсией. Всё это похерил Хрущёв - к 80-ому году он обещает построить коммунизма, а тут какие-то буржуи владеют фабриками и заводами, эксплуатируют людей и даже массово заводят себе в квартирах горничных, вот лентяи! В итоге, все такие предприятия национализировали, акционерам никакой компенсации не дали.
Собственно проблемы России в том, что слишком уж многое зависит от главного. Приходит кто-нить вроде царя Николая, того же Хрущёва или Горби и вся страна в жопе.

Logon

А ещё были частные заводы по производству вооружений.
ты ничего не путаешь?

seregen-ka

я бы сказал, что он не путает - он пиз...ит.

demiurg

а там человек не просто написал, а протянул руку и взял этот пистолет
Ну я на самом деле не хочу убивать людей просто потому что они говорят глупости

demiurg

Ты никогда не задумывался о том, что останется после тебя? После твоей смерти хотя бы один человек добрым словом помянет тебя, вспомнит тебя?
А почему это важно?
Является ли это чем-то большим, чем просто способом борьбы со страхом смерти?

bahara0102

А погуглить сначала по словам "Сталин" и "частное предпринимательство"? Или ты такой умный, что точно знаешь, как всё было?
Вот хотя бы http://kprf.ru/rus_soc/99271.html

seregen-ka

Две статьи, которые цитируют друг друга, без официальной статистики офигительное доказательство.

bahara0102

Там как бы примеры крупных частных предприятий + статистика. По ним можно найти подробности. Но конечно, это ничто по сравнению с картиной в твоей голове.
Просто сейчас модно говорить как всё было плохо и что Сталин лично убил и съел миллионы детей. Поэтому тема про тогдашних предпринимателей не в тренде. А они были. Это история.

seregen-ka

еще раз для ... (придумай сам):
статья такая одна, на wiki и в других местах ее перепосты.
в статье слов кроме "есть такие документы" ничего не сказано, не ссылок на названия, постановления документов, ни диаграмм, ни доли в общем объеме, преподносится это все, как оху...ные достижения товарища Сталина в области рыночной экономики.
Ты лучше про роль и свертывание НЭПа почитай, вот там цифры гораздо интереснее.

Logon

статья такая одна, на wiki и в других местах ее перепосты.
да, тоже заметил этот момент.
Не исключаю того, что в артелях могли предметы ширпотреба изготавливать, но вот насчет вооружения - сильные сомнения. Покупателем могло быть только государство; изготавливать могли только из госсырья, должен был быть жесткий контроль качества и учета продукции - как-то с артельными порядками это не сильно вяжется

seregen-ka

могли какую-нибудь х.. делать для ополчения
на той же вики написано про ППС, что производством занимался Сесторецкий оружейный завод, а не какая-то артель.

FieryRush

Ты как всегда понял все не так.
Да не, это ты как обычно нихера не понял. На бездуховном западе таких людей тысячи, не надо выискивать по архивам примеры и просить помощи у барина. Даже того же Гейтса взять, сколько он дал своей родине просто развивая МС, так он еще и большую часть заработанного пожертвовал на борьбу с болезнями и бедностью. Ну да че говорить, такие совки как ты воспринимают только одну картину - как барину челом бьют, он дает добро и все в едином порыве, жертвуя собой, работают на него.

Ola-la

На бездуховном западе таких людей тысячи, не надо выискивать по архивам примеры и просить помощи у барина.

меня тоже всегда удивляло, что этот факт старательно игнорируют и говорят о достижениях СССР с таким видом, будто бы на западе до сих пор жопу кукурузными листьями подтирают

n2610

А суть письма не в том, что добиться можно было только написав барину, а в том, что чел не спускал свою жизнь на мещанские забавы, что даже будучи освобожденным от труда, имея пенсию и привилегию, он думал не о себе красивом, а о своем народе, о своих земляках, о Родине своей.
Суть письма может быть в чём угодно, но оно также является хорошим свидетельством того, что даже такие инициативные могли сделать что-то, только добравшись непосредственно до вождя ("Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину – нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте»").
А вождя, очевидно, на всех не хватит - так что я бы не выставлял это за достижение совка.

prohor12


а в том, что чел не спускал свою жизнь на мещанские забавы, что даже будучи освобожденным от труда, имея пенсию и привилегию, он думал не о себе красивом, а о своем народе, о своих земляках, о Родине своей.
И не прост думал, на кухнях ведя разговоры за жизнь, а четко план проработал и воплотил его.
В общем, были люди в то время, не то, что нынешнее племя (с)
такие Люди всегда и везде есть и их мало
только причем тут Сталин, совок, и весь остальной контекст?

ruslan80

такие Люди всегда и везде есть и их мало
Ну как, в совке было воспитание такое, коммунизм и труд на благо государства, это повышает вероятность появления альтруистичной личности, по идее.
Ну а сейчас, куда денется альтруист в наш век потреблядства, если у него заранее нет бабла/каких либо ещё возможностей? Кругом одни Крысы, никто не поможет. Что ещё хуже, даже если написать барину, тот поможет, только если надо попиариться, а не тупо потому что прочитал, как в случае Сталина.

Logon

На бездуховном западе таких людей тысячи, не надо выискивать по архивам примеры и просить помощи у барина.
вот странно, таких людей якобы тысячи, а в пример всегда почему-то гейтса приводят - который в качестве примера вообще неоднозначен.
Ну да че говорить, такие совки как ты воспринимают только одну картину - как барину челом бьют, он дает добро и все в едином порыве, жертвуя собой, работают на него.

Так есть и другая сторона медали - такие люди как ты, а дух не выносят самопожертвование и работу на благо общество, искренне удивляясь, как можно сделать что-то, что лично тебе в карман не упадет.
И когда такие примеры видят - начинают всячески его принижать, пытаясь опустить его до своего мещанского уровня.
В общем, в этой статье каждый увидел ровно то, что хотел увидеть. Одни увидели подвиг, другие - челобитную барину.

oofc

якобы тысячи
http://www.bls.gov/news.release/volun.nr0.htm
 

The volunteer rate rose by 0.5 percentage point to 26.8 percent for the year
ending in September 2011, the U.S. Bureau of Labor Statistics reported today.
About 64.3 million people volunteered through or for an organization at least
once between September 2010 and September 2011. The increase in the volunteer
rate in 2011 followed a decline of equal size in 2010.

Гейтса приводят часто, потому как объёмы у него нехилые. Баффета ещё часто по той же причине вспоминают.
такие люди как ты, а дух не выносят самопожертвование и работу на благо общество, искренне удивляясь, как можно сделать что-то, что лично тебе в карман не упадет.
И когда такие примеры видят - начинают всячески его принижать, пытаясь опустить его до своего мещанского уровня.

Сдаётся мне, что ты увидел то, что хотел увидеть.

Logon

Человек, описываемый ТС - это не волонтер.
Волонтер - он сегодня есть, завтра нету; сегодня может, а завтра ему на работу надо.
Ни в коем случае не умаляю их достижения и значимость, но сравнивать его с Председателем я бы не стал.
Председатель - высшая форма развития человеческого самосознания (имхо).
Ведь что он делает, написав письмо сталину - он берет на себя повышенные обязательства, лично обязуясь вывести колхоз в лидеры и практически под личную ответственность беря на себя кредиты.
Учитывая его звание и службу, должен он понимать, что если не вытянет - как минимум растратчиком его обозначат.
Получится ли привести пример какого-нибудь омериканского Джона, который имея льготы и привилегии, напишет письмо (не обязательно президенту, хотя бы в фонд какого-нибудь) примерно следующего содержания "у меня все заепца,пенсия есть, льготы и прочее, но вот в моем родно техасе, откуда я родом, есть общественная ранчо-ферма, которая никак не может на ноги встать. Ели вы выдадите мне кредит га миллион доллар, то я готов за несколько лет вывести эту ферму в лидеры - и будет от этого хорошо всем вокруг проживающим, люди получат работу, государство - продукцию".
что-то я несколько сомневаюсь, что прокатит такое письмо.
Хочешь взять кредит под частное дело? пожалуйста, бери - не пойдет, отберут у тебя дело.
Хочешь взять кредит для личных нужд - пожалуйста, бери, но не отдашь - в долговую яму.
Хочешь взять кредит на развитие коллективного хозяйства под личную ответственность? Гммм, а это как - берешь для всех, отвечаешь один? Странно и не по капиталистически, отказать.

oofc

Зачем американскому джону писать благотворителям? Если он такой пробивной, он возьмёт кредит в обычном банке, и будет этот случай -
Хочешь взять кредит под частное дело? пожалуйста, бери - не пойдет, отберут у тебя
дело.
И тоже ведь под личную ответственность.
Уж не говорю, где американский джон в послевоенном США найдёт общественную ферму?
Upd: прочитал тут письмо - по сути, обычный бизнес-план, убеждающий инвестора в выгодности проекта, и ничем от подобных планов заокеанских коллег не отличающийся :)

BSCurt

Мне вот больше интересно в этой сталин-дрочь истории, почему при всей воспеваемой ниже в тексте эффективности системы, нашему герою для того чтобы получить деньги на одну деревню пришлось писать лично главе государства.

Logon

Upd: прочитал тут письмо - по сути, обычный бизнес-план, убеждающий инвестора в выгодности проекта, и ничем от подобных планов заокеанских коллег не отличающийся
и никаких отличий не видишь? :smirk:

Logon

потому что не типовой случай

BSCurt

я бы сказал, что он не путает - он пиз...ит.
Ну это типо популярная среди упоротых тема в том что при Сталине в СССР были производственные артели (которые Хрущев перевел под гос контроль) как социалистический вариант частного бизнеса. Я как-то пытался нагуглить что-нибудь про реальный размах этой штуки, не особо получилось.

BSCurt

Две статьи, которые цитируют друг друга, без официальной статистики офигительное доказательство.
Есть статья в БСЭ(и подобных советских изданий) с некоторой статистикой http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/98261/%CA%EE%EE%EF%E5%F0%... http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s01/e0001677/inde... и ссылками.

marina355

ты натягиваешь джона на советские реалии.
структура общества же другая, не надо писать презику, надо договариваться с банками. Отвечать будешь не за крепостных крестьян, которые не могут съебаться даже, а за семьи свободнонаемных работников.
Таких Форрестов Гампов были тысячи после войн.

Logon

Таких Форрестов Гампов были тысячи после войн.
гммм, понимаешь ли, даже тот факт, что ты сравниваешь председателя форрест гампом, а это имхо, как раз говорит о том, что ты рассматриваешь этот образ через свое мерило ценностей.
для меня лично эти две фигуры не то чтобы различны, это просто земля и небо и сравнивать их просто некорректно

petrovna

Председатель - высшая форма развития человеческого самосознания (имхо).
Высшая форма - такая высшая:
В 1920—1925 гг. руководил партизанскими отрядами во входившей в состав Польши Западной Белоруссии по линии «активной разведки» Разведывательного управления РККА. Под его руководством были проведены десятки боевых операций, в результате которых было убито свыше 100 жандармов и помещиков.
Позже окончил Коммунистический университет национальных меньшинств Запада имени Мархлевского (1930).
В 1925—1937 работал в органах ГПУ (затем НКВД) Белоруссии, начальником участка ГУЛАГ на строительстве канала «Москва—Волга» начальником участка. В 1937—1938 выполнял боевые задания во время гражданской войны в Испании, затем работал в органах НКВД СССР.

Как мы видим убийца и палач. Так что я бы посомневался, что в единственным мотивом для него было процветание родной страны, вполне вероятно,что чувство власти над полностью зависимыми от тебя "крепостными" людьми, чувствовать себя вершителем судеб для него было немаловажным.

marina355

Ты хочешь сказать что в американской жизни нет места трудовому подвигу?

bars70

И че? Причем тут сталин? Нормальные люди и без сталиных на совесть работают.

при том, что сталин не мешал работать нормальным людям вопреки "популярному мнению"

Logon

Как мы видим убийца и палач.
классический случай того, как один может назвать стакан наполовину пустым, а другой - наполовину полным.
если ты не хочешь видеть позитива в этой личности - хоть я тебе его биографию по дням разложу, ты выделишь только те моменты, которые тебя устраивают.

bars70

 
Высшая форма - такая высшая
Как мы видим убийца и палач. Так что я бы посомневался, что в единственным мотивом для него было процветание родной страны, вполне вероятно,что чувство власти над полностью зависимыми от тебя "крепостными" людьми, чувствовать себя вершителем судеб для него было немаловажным.

это всего лишь твоя высшая форма идиотизма

Logon

Ты хочешь сказать что в американской жизни нет места трудовому подвигу?
я не могу сравнивать-оценивать американскую жизнь, ибо не знаток ее. Могу сказать только, что такие вот люди и ведут большую массу остальных людей за собой, своим примером в том числе

petrovna

если ты не хочешь видеть позитива в этой личности
Почему не хочу? Это, наверняка, был очень некорыстный, волевой, смелый, трудолюбивый и целеустремленный человек. Только некоторые факты его биографии мешают его называть вершиной человеческого самосознания. Это к тому, что опрометчиво, на основании одного письма и одного поступка, делать выводы о нравственной совершенности человека.

petrovna

это всего лишь твоя высшая форма идиотизма
Что-нибудь членораздельное можешь произнести, или так и будешь дальше мычать?

Logon

и одного поступка, делать выводы о нравственной совершенности человека.
вся фишка в том, что не один поступок описывается - но ты не хочешь этого видеть

bars70

Это к тому, что опрометчиво, на основании одного письма и одного поступка, делать выводы о нравственной совершенности человека.
никто не говорит, что это совершенная личность. речь идет о человеке с клеймом кгб и о его делах.
остальное остается для размышления. кому чекист с большой буквой Ч, а кому потребляди без гулагов, без смысла, без уважения, так фиалка на помете.

marina355

я не могу сравнивать-оценивать американскую жизнь, ибо не знаток ее. Могу сказать только, что такие вот люди и ведут большую массу остальных людей за собой, своим примером в том числе
Такие люди есть везде, это свойство популяций такое. Но относятся к ним по-разному. Где-то шлют на хуй, и они вынуждены писать руководителю страны, где-то они находят поддержку у окружающих. Тебе не кажется, что ситуация, в которой руководитель страны вручную управляет поддержкой людей - нихуя не здоровая? А сколько менее заметных, но не менее талантливых председателей Сталин пропустил?

Hisstar

все гораздо серьезнее. Россия/СССР воспитывает элитаризм, а США с ЕС - эгалитаризм. Почувствуй разницу!
Поэтому ЕС и США не разрывает в клочья, когда происходит смена элит. У них народ умеет жить малыми проектами. Большинство мечтает сделать что-то свое, пусть и маленькое. В России же я натыкаюсь на гигантоманию: если делать свое, то только большое, иначе не стоит и стараться. В итоге, куча пассивного большинства в ожидании альфа-лидеров.

Logon

Тебе не кажется, что ситуация, в которой руководитель страны вручную управляет поддержкой людей - нихуя не здоровая?
а кто сказал, что написать Сталину=единственный вариант?
А сколько менее заметных, но не менее талантливых председателей Сталин пропустил?

Сколько?

marina355

а кто сказал, что написать Сталину=единственный вариант?
так только сталин запустил этот проект вручную, до этого деда на хуй слали с просьбами
написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину – нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте».

Logon

Россия/СССР воспитывает элитаризм, а США с ЕС - эгалитаризм. Почувствуй разницу!
хммм. спорно это как-то

Logon

повторюсь - с несколько нестандартно просьбой человек обращался.
Стандартная просьба подразумевает стандартные ответные движения - да/да, нет/нет, ну и так далее.
А тут в систему попадает просьба нестандартная и система зависает

Hisstar

что именно спорно?
в то время, как Россия запускала мегагранты и нац.проекты, Европа инвестировала в развитие частных инициатив. Когда-то и Европа была элитарной, с течением прогресса стала эгалитарной.
Ну, и пачка примеров с увеличением уставного капитала, лицензионных требований и прочему избавлению от мелкого бизнеса против примеров поддержки моногородов, предприятий гигантов, агрохолдингов и национальных университетов в количестве нескольких штук на всю страну. Плюс естественные монополии, которые с остальном мире, почему-то, естественными не считаются.

marina355

А тут в систему попадает просьба нестандартная и система зависает
В том-то и дело. Вопрос - почему систему не сделали более гибкой? Ответ - политико-социальное устройство это не позволяло. Если в штатах банкир может принять собственное решение, рискнуть и кредитануть такого деда и это будут проблемы банкира, то советский номенклатурщик не имел рычагов никаких для такого серьезного проекта. У него четкие инструкции и он не может дать деду кредит, потому что боится что его выебет вышестоящий партиец. И так до Сталина. Плюс монополия предоставления деду всего чего надо принадлежит только аппарату, получить кредит и разрешение больше негде.
Банкир в Штатах, конечно, тоже рискует что его выебут акционеры, но это решается на нижних этажах. Плюс банков сотни. Плюс, если банки не хотят рисковать, можно обратиться к политикам - сенаторам от штата вплоть до презика.

vzavr

В том-то и дело. Вопрос - почему систему не сделали более гибкой? Ответ - политико-социальное устройство это не позволяло. зованности
Не путай с современным культом формализованности, сравни, например, текст приказа о начале кулацкой операции и вот это

Ola-la

вот странно, таких людей якобы тысячи, а в пример всегда почему-то гейтса приводят - который в качестве примера вообще неоднозначен.

я например лично знаю чувака, англичанина, который на протяжении нескольких лет брал отпуск и ездил в Румынию строить приюты для сирот. Ну т.е. натурально за бесплатно таскал цемент, кирпичи клал, стены белил. Ни в какой религиозной организации не состоял - т.е. это был его осознанный выбор. И это не единичный случай.
ты, конечно, можешь возразить, что мол это нельзя сранивать - трудовой подвиг и просто пару отпусков. Но ты вот много знаешь примеров из личной практики, когда люди тратили несколько лет подряд весь отпуск на строительство детдома? А кроме того, там были чуваки, тоже англичане- которые руководили процессом. Так вот они на этих стройках жили по нескольку лет. И по окончанию им не доставалось никаких титулов там председатель детдома или еще что - они просто оставляли результат своего труда другим и уезжали обратно к себе домой.

Logon

ты, конечно, можешь возразить
не, я не буду уподобляться шакалам и принижать достоинства этого человека - а ведь можно было бы, полистав его биографию, начать флудит на тему, да он больной, или маньяк сексуальный, или от налогов бегает.
я же написал уже - одну и ту же ситуацию можно представить как в негативном, так и в позитивном свете. Почему-то тенденция последнего времени, что любая тема, в которой мелькает Сталин-совок-коммунизм - вызывает только негативную реакцию, а любой позитив на эту тему преподносят как болезнь или отклонение

n2610

Ну а сейчас, куда денется альтруист в наш век потреблядства, если у него заранее нет бабла/каких либо ещё возможностей?
Логично, что без бабла ты ничего сделать не сможешь, будь ты хоть тысячу раз альтруистом. Если тебе самому нечего жрать, то ты не сможешь накормить голодных, например.
При чём тут "век потреблядства", непонятно.

petrovna

не, я не буду уподобляться шакалам и принижать достоинства этого человека
Вот еще, на мой взгляд, существующая российская проблема: из любого позитивного явления мы делаем священную корову. Председатель оказывается НКВДшным палачем - те кто вспоминают' этот факт сразу становятся "шакалами", русский солдат мародерствует в Берлине - забыть как страшный сон и не воспоминать - это же солдат освободитель, а тот кто про это вспоминает тот мразь и предатель. Тоже и Путин. Я уверен, что он искренне считает, что спас нашу страну, а теперь какие-то гады и американские наймиты посягают на его богоизбранность, можно немножко их придавить - чтобы на священную корову свою пасть не замали. А ведь всего-то надо понимать, что тот факт, что ты совершил что-то хорошее, не даёт тебе делать что-то плохое.

Logon

Председатель оказывается НКВДшным палачем
шани, а ты случайно не биологический маньяк? крысок там режешь, улиток препарируешь?
ну и собственно полностью поддержу мнение пофигиста - у тебя заскок, но говорят, это лечится

petrovna

Хорошая иллюстрация моих слов, стоило усомниться в непогрешимости священной коровы, тут же набижали совочки поставили мне диагноз и предложили принудительное лечение. :D

Logon

поставили мне диагноз
ну извини, когда видна твоя попытка ставить диагноз по двум строчкам сообщения, это очень хорошо тебя характеризует. Ну а больному надо говорить о его болезни, всем от этого будет и проще и легче

petrovna

Это ты о своем орнитозе?

Suveren

Суть письма может быть в чём угодно, но оно также является хорошим свидетельством того, что даже такие инициативные могли сделать что-то, только добравшись непосредственно до вождя ("Летом 1944 года, этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину – нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: «Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте»").
А вождя, очевидно, на всех не хватит - так что я бы не выставлял это за достижение совка.
Я прям сплю и вижу как например в америке 60-ых приходит такой инвалид без руки и слуха в банк и просит кредит на 100 тысяч тогдашних долларов. Даже не смешно.

Logon

нет, это я о твоем слабоумии

stream999


Это Орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которой можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.
Сталин, кстати, тоже ходил всегда только в армячишке, и это не мешало ему на переговорах, а только добавляло ему "престижа". Просто он так себя поставил, а Путин-Медвед, видать, беспокоятся, что их за лохов примут, если он не оденет костюм и часы последней марки.

Asmodeus

Это Орловские отдавали все свои сбережения, чтобы построить сожжённую врагом школу, а у путиных-медведевых на руке часы, за стоимость которой можно построить несколько сельских школ, в то время как в стране школы доведены их режимом до такого состояния, что они рушатся, хороня под собой учеников.

Вообще странно, почему путечмошка постит такие статьи!? Рейтинг что-ли поправляешь?
Вот тоже твое:
Надо за стабильность.
ПЖиВ -
1) уже наворовались,
2) уже поделили сферы влияния,
3) слушаются Путина,
4) посмотрели на каддафи и понимают, что спасти их может только местный народ - если захочет , и поэтому надо делиться.
5) Их двуглавый лидер - легитимен и признаётся народом.
И это гарантирует стабильность.
Остальные сколько-нибудь заметные партии:
1) В руководящем слое всё равно состоят из Ж и В.
2) Которые хотят крупного передела собственности (в свою пользу, естественно, а вовсе не народную).
3) Их топ-члены второго сверху слоя не умеют договариваться (иначе были бы уже в ПЖиВ).
4) Их лидеры ходят на выборы лицемерно, ни в коем случае не хотят и не смогут возглавить страну, ибо а) у них нет влияния на олигархов и силовиков, и б) они собственно подсадные утки, которых держат для увода неуравновешенной ("протестной") части электората в цивилизованные и управляемые русла. Они ни в коем случае не являются самостоятельными фигурами. "Патриотам" платит гос-во, "либералам" - госдеп, и обоим приплачивают от строителей нового мирового порядка в надежде ослабления центральной власти.
Поэтому тот, кто реально не хочет снова перестрелок между соседними ларьками и на Смотровой - проголосует за ЕР либо явно, либо (сидя дома) неявно. Вот бабки из пятёрочки, как описано в соседнем треде, - бардака точно не хотят. Это ваши бабки, ребята, и они не хотят революций на ваши задницы.

И вот
Богоизбранность. Не в том смысле, что "Ельцин бог" или "избранной крови", а в том смысле что Ельцину Бог подсказал. Я серьёзно.
Всякая власть (и особенно верховная) есть таинство.
То есть, реальная причина может остаться непонятой, даже оказавшись на виду.
Путин очевидно харизматичен — Вы можете логически-физически-... и т.п. описать происхождение этого свойства?
Уверен, нет. Но это атрибут власти. Поэтому загадка неразрешима.
Нам остаётся лишь молиться, чтобы Бог дал ему больше мудрости в исполнении своих обязанностей.
И чем больше американцы очевидно стараются давить на него — тем больше у меня уверенности, что он работает на благо нашей страны.

ruslan80

Вообще странно, почему путечмошка постит такие статьи!?
Он просто дрочит на альфа-самцов, в данном случае на Сталина. Уверен, он восхищается именно разрешением Сталина, а не деятельностью героя.

irchik1973

Получится ли привести пример какого-нибудь омериканского Джона, который имея льготы и привилегии, напишет письмо (не обязательно президенту, хотя бы в фонд какого-нибудь) примерно следующего содержания "у меня все заепца,пенсия есть, льготы и прочее, но вот в моем родно техасе, откуда я родом, есть общественная ранчо-ферма, которая никак не может на ноги встать.

если отделить факты от идеологии получается так: чуваку терять нечего, так как льготы и пенсия это заебца, но скучно и из развлечений только бухать, за детьми даже не присмотришь. Хз какие уж там льготы и ресурсы выделялись на инвалидов войны при Сталине (пока таких было очень много но власть это гораздо более сильный наркотик, чем бабло. Что бы не рискнуть. При этом с партизанских и гэбистских времен у него есть компромат на половину Белоруссии. И там где другому председателю колхоза пришлось бы рвать жопу за финансирование, ему и так дадут, чтобы ничего особого не припомнил. В общем профит не удивительный, хотя дядька конечно молодец.

Logon

При этом с партизанских и гэбистских времен у него есть компромат на половину Белоруссии.
а на другую половину - у другого полковника ГБ. И якобы имея этот компромат, но сталину пишет письмо.
в общем, глупое предположение

n2610

Я прям сплю и вижу как например в америке 60-ых приходит такой инвалид без руки и слуха в банк и просит кредит на 100 тысяч тогдашних долларов. Даже не смешно.
Инвесторы - это необязательно банки, а наличие бизнес-плана важнее отсутствия руки и слуха.

msv27

Председатель оказывается НКВДшным палачем - те кто вспоминают' этот факт сразу становятся "шакалами", русский солдат мародерствует в Берлине - забыть как страшный сон и не воспоминать - это же солдат освободитель, а тот кто про это вспоминает тот мразь и предатель.
Как-то этим летом мы сидели за столом широким кругом родственников, выпивали и вспоминали семейные истории разного содержания. Мой отец тогда сказал:
- Вот смотрите: я сейчас с вами выпиваю; а позавчера я обманным путём получил водительскую медсправку без подписи психиатра и нарколога (потому что не хотелось ехать к этим врачам на другой конец города). Но если мой сын будет акцентировать внимание моих внуков на том, как их дед выпивал и выбивал справки - то, вполне возможно, мои правнуки будут говорить: а прадед-то наш был пьяница и жулик (хотя это неправда). Поэтому вспоминать и рассказывать о своих предках нужно в первую очередь характерные вещи.
Так и тут: освобождать Европу от фашизма - для русского солдата характерно; мародёрствовать - уже вряд ли характерно. Поэтому и акцентировать внимание на этом особо не стоит.

demiurg

освобождать Европу от фашизма - для русского солдата характерно; мародёрствовать - уже вряд ли характерно.
Ага, прямо оставь без присмотра — сразу побежит какую-нибудь европу от какого-нибудь фашизма освобождать.

nbjy

я сейчас с вами выпиваю; а позавчера я обманным путём получил водительскую медсправку без подписи психиатра и нарколога (потому что не хотелось ехать к этим врачам на другой конец города). Но если мой сын будет акцентировать внимание моих внуков на том, как их дед выпивал и выбивал справки - то, вполне возможно, мои правнуки будут говорить: а прадед-то наш был пьяница и жулик (хотя это неправда).
почему неправда то? все правильно будут говорить
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: