Иран - 2012. быть или не быть войне.

algurov

США попросили Израиль отсрочить удар по Ирану в обмен на поставки оружия
 
США попросили Израиль отсрочить удар по Ирану в обмен на поставки оружияСША предложили поставить израильской армии новейшие образцы боевой техники в обмен на отсрочку удара по Ирану, сообщает в четверг, 8 марта, Agence France-Presse со ссылкой на израильскую газету «Маарив».
По данным неназванных источников издания, предложение о поставках оружия Израилю обсуждалось во время визита израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Вашингтон. Власти США, в частности, предложили поставить израильской армии противобункерные бомбы и самолеты-заправщики дальнего радиуса действия. В обмен Израиль должен был согласиться отложить предполагаемый удар по Ирану до 2013 года.
Американское вооружение, по мнению властей США, позволит израильтянам захватить тактическое преимущество над Ираном и снимет необходимость действовать в кратчайшие сроки, на чем настаивал Израиль. О том, согласился ли Нетаниягу на предложение американцев, не сообщается.
В Вашингтоне Нетаниягу и президент США Барак Обама также обсуждали ужесточение санкций США в отношении Ирана.
Западные страны оказывают экономическое и дипломатическое давление на Иран в попытке помешать развитию иранской ядерной программы, настоящей целью которой они считают создание оружия массового уничтожения. Тегеран отрицает обвинения.
Сообщения о возможном нанесении Израилем удара по Ирану появились в конце 2011 года после публикации доклада Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) о ситуации с иранской ядерной программой. Эксперты, однако, считают, что Израиль не решится на военную операцию без поддержки США.
Между тем пять стран-членов Совбеза ООН (КНР, Франция, РФ, Великобритания, США) и Германия предложили Тегерану возобновить переговоры по ядерной программе.
_____________________________________________________
они там ваще охерели.
Большой хулиган отговаривает своего друга, младшего хулигана, драться под предлогом того что продаст ему новейшие кастеты, дубины и прочее. в обмен просит перенсти драку на следующий день.
Жалко Иран - расхерачат его, как пить дать.

redtress

они там ваще охерели.
охренели конечно неибацо.
Когда наемнички вашего президента маделеха порезали мирных своих же, ты помницо аплодировал ему.
Тут понятно, дело другое...
Жалко Иран - расхерачат его, как пить дать.
жалко пиздец как

mmm3mmm

А по этой легенде в чем смысл для США отсрачивать?

algurov

сперва понять не мог кто такой мадалеха. потом понял, что малеха. типа, слегка.
1. не аплодировал. а понимал, что бунт должен быть остановлен. некоторых полицейских осудили. хотя мое личное мнение, что зря. раньше итак полицейские осторожничали с оружием, тут вам не США,кгда коп может пристрелить опасного человека за нападение на себя, например. тут, знакомые менты говорили, что один раз применишь оружие, потом так замордуют, что проще не использовать.
2.не наемнички, а полицейские. они выполняли свой долг.
3. жертв было бы больше, если бы не полицейские. в ряде случаев, вообще, полицеские оборонялись даже не на улицах города, а в своем участке. Мирные граждане такие мирные.
4. настоящим мирным жителям и городу был нанесен ущерб. так что тут далеко т.н. "мирные жители", а на самом деле шайка головорезов, не ангелы.
косяки были конечно, но мировое сообщество признало, что ситуация требовала жестки мер.
кровопролитие закончилось быстро, головорезы были схвачены. жертвы были, к большому сожалению.
и вообще, каким боком ситуация с Жанаозенем похожа на ситуацию с Ираном?
еще одну нормальную в целом страну, расхерачат.

algurov

запугивают, морально давят.
2.еще как и положено пиндосам, наварятся на оружии. и еще с кого - евреев!
3.не хотят чтобы кто-то предпринимал что-то самостоятельное без их ведома и активного участия, лол.
хотелось бы верить, что сами боятся ввязываться и надеются шантажом все решить.

Oleg4534

Третья мировая, НЯЯЯ! ^_^
З.Ы. Ну, построим им ещё одну атомную. Жалко что нанопрезики у нас импотенты и не могут ответить на убийства охуевшим ZOG-ом наших инженеров строивших им атомную.
З.З.Ы. Посмотрел недавно кошерный х/ф "Мюнхен", прифигел с наглости этих ерж.

algurov

ЕРЖ молодцы, за своих отвечают!

TOXA

Посмотрел недавно кошерный х/ф "Мюнхен", прифигел с наглости этих ерж.
Ващемта это нормальная реакция.

redtress

1. не аплодировал. а понимал, что бунт должен быть остановлен

нехуй людей доводить.
2.не наемнички, а полицейские. они выполняли свой долг.

ты тупой. Разница тут невелика.
и вообще, каким боком ситуация с Жанаозенем похожа на ситуацию с Ираном?
и там и там гопы. Масштабы разные, да.
4. настоящим мирным жителям и городу был нанесен ущерб. так что тут далеко т.н. "мирные жители", а на самом деле шайка головорезов, не ангелы.

ну раз ты сказал, то оно конечна!

algurov

нехуй людей доводить.

да, конечно, довели банду головорезов. так довели что те нанялись за бабки. лол.
ты тупой. Разница тут невелика.

хулия, ты тупой, если считаешь что между наемниками и полицейскими нет разницы. в таком случае армия тоже наемники. МЧС наемники. финполовцы наемники. все, кто в форме наемники? ВГСЧ наемники?
и там и там гопы. Масштабы разные, да.

гопы? лол.
ну раз ты сказал, то оно конечна!

факты говорят именно об этом.

redtress

да, конечно, довели банду головорезов. так довели что те нанялись за бабки. лол.
инфа 146%, я не спорю. Особенно от тебя.
хулия, ты тупой, если считаешь что между наемниками и полицейскими нет разницы. в таком случае армия тоже наемники. МЧС наемники. финполовцы наемники. все, кто в форме наемники? ВГСЧ наемники?

типа того, ви так говорите, как будто это чтото плохое.
С армией тут сложней правда. Бывает призывная армия, в которую гонят людей силой и обманом, а не за деньги.
Собсно, я применил слово "наемники", чтобы на твой баттхерт посмотреть, т.к. просто в этом слове нет ничего плохого(тут уже вопрос чьи это наемники и что конкретно они делают). Спасибо, посмотрел.

algurov

:smirk:
обычно под словом наемники имелись ввиду ливийский сценарий, т.е. те наемники которые расстреливали мирных демонстрантов, выдавая себя за каддафистов.
а сейчас не надо тут бе-бе, типа такой экспериментатор :smirk:
тупые аргументы, отсутствие логики.
ты даже не тролль. а так, хулия какой-то.
ой, а ты же итак хулия.
извини, что оскорбил хулией.

redtress

обычно под словом наемники имелись ввиду ливийский сценарий, т.е. те наемники которые расстреливали мирных демонстрантов, выдавая себя за каддафистов.
да ты никак болен. Слову "наемники" лет куда больше чем ливийскому сценарию :grin:
Ясное дело, ты лижешь своим хозяевам ибо никчемен вне "службы". Поэтому и факты у тебя есть и все что нужно.

algurov

:shocked:
я про аналогию с арабскими сценариями о наемниках.
Ясное дело, ты лижешь своим хозяевам ибо никчемен вне "службы".

да, конечно, лижу, аж захлебываюсь! :smirk:
просто у тебя какое-то странное отношение к госслужащим, или твою девушку (представим на минуту что такое может быть)какой-нибудь госслужащий увел или по башке твоей дали сами госслужащие.
у тебя антипатия ко всему государственному, это не совсем нормально.
нормально, когда разделяют мухи и котлеты. а у тебя все в одну кучу, при чем не важно, какое это государство.
твоя башка полна стереотипов, хулия. и это даже не троллинг, а просто троллинг плавно перешедший в тупость и ограниченность.
ведь ты не был таким, например, в 2006-7 гг.
кто или что тебя обидели?

redtress

 
я про аналогию с арабскими сценариями о наемниках.

всмысле очомто своем, ну ок. Баттхерт и вода про долг сразу из тебя полились однака.
да, конечно, лижу, аж захлебываюсь! :smirk:
есть за тобой такой грешок, ага.
 
просто у тебя какое-то странное отношение к госслужащим, или твою девушку (представим на минуту что такое может быть)какой-нибудь госслужащий увел или по башке твоей дали сами госслужащие.
у тебя антипатия ко всему государственному, это не совсем нормально.
нормально, когда разделяют мухи и котлеты. а у тебя все в одну кучу, при чем не важно, какое это государство.

понимаешь, если ты дурачок или обиженный, так не суди по себе. И не пизди, еще тебе совет. Не ко всему и не к любому государству конешно. Ибо без государства - анархия. Но и неправовое тираническое государство тоже херово, ага.

Forsit

На правах вброса. :)
А объясните мне это желание снабдить Иран ЯО?
Ну, то есть я, конечно, понимаю праведное негодование по поводу США\Израиля, лезущих в суверенные дела гордых муслимов.
Однако чисто с моей хомячковой точки зрения чем меньше стран владеют ядрен батоном, тем меньше у всех присутствующих шансов поиграть в Fallout в реальной жизни.
Иначе говоря, при всей говености поведения штатов - они работают на нашу с вами безопасность. Не?

algurov

т.е. ЯО сейчас это как оружие сдерживания и самозащиты.
реальное оборонительное оружие :)

algurov

не.
в теории, на мой взгляд, все так может быть и выглядит. ибо есть всякие клубы ядерных держав, где они божатся сокращать ЯО, не проводить опасных испытаний и чтобы ЯО не расползалось по миру.
на практике же не обладая ЯО и будучи лакомым куском в мировой экономике, тебя раздербанят рано или поздно. тем более таким оригинальным государствам. пытающимся проводить какую-никакую политику. свою.
можно тут срач развернуть, Иран мирное ли государство - набьегут сотни кобольдов, которые будут гвоорить что они агрессоры и ваще сосут в военном плане. но тем не менее, я предпочту жить во многополярном мире, а не в мире, где один с шайкой своих нагибает и имеет всех.

redtress

можно тут срач развернуть, Иран мирное ли государство - набьегут сотни кобольдов, которые будут гвоорить что они агрессоры и ваще сосут в военном плане. но тем не менее, я предпочту жить во многополярном мире, а не в мире, где один с шайкой своих нагибает и имеет всех..
это просто пока ты вне шайки.
Иран вполне достаточно агрессивное государство, и ЯО им конечно же ни к чему.
Государство под названием США действует вполне по-государственному, как ты должен любить :)

redtress

реальное оборонительное оружие :)
это пока не в руках идиотов. А чтобы уменьшить эту вероятность, то стоит не расширять круг владельцев.

algurov

хулия, чо у тебя с психикой? ты так щедро всем пишешь, не больны ли они, что занимательный вопрос возникает. быть может болен ты? и пытаешься во всем и всех видеть свои подобия с такими же проблемами?
про долг - ну так я не проститутка, у меня есть свое мнение. и какие то базовые понятия о фундаментальных вещах - долг, честь и все-такое патриотическое. понятно, что у тебя такого нет. ну так другие то в этом не виноваты!
советы от хулии - это смех и грех. я вообще не могу вспомнить ни одного треда. где бы ты что-то содержательное и полезное советовал, а не троллил и не изливал потоки говен на других.
про неправовое тираническое государство лол. а где я гвоорю. что хочу неправовое тираническое гос-во? или что это клево?
ты из леса эльфов?
хочецца демократии? пестуй в новую Ливию и новый Ираг с Афганом, там как раз недавно новые порции демократии недавно раздавались.
правовое демократичное государство - прекрасно, не спорю.
я предпочту жить в Иране, нежели в Ираке, очевидно же. где сильное государство, где порядок, а не горлопанство.
убежден, все страны не могут быть демократичны как Швейцария. дорасти надо. а это сразу насильно не сделаешь. ни у вас ни у нас.
З.Ы. а да, про долг. или например, инстинкты. они тебе понятнее будут - предлагаю поставить опыт.
кто-то (шпонгл или еще кто) будет набигать на хулию с арматуриной, бить его, а у хулии будет пистолет. и даже мы ему полномочия дадим стрелять. будет ли хулия стрелять, защищаясь, или выкинет валеру и будет обниматься с нападающим в едином пролетарском порыве?
если нет - то значицца, пестит как Троцкий хулия.
если да - то значит однозначно болен. Дарвин торжествуэ.

msv27

Иначе говоря, при всей говености поведения штатов - они работают на нашу с вами безопасность. Не?
Формальным поводом нападения на Ирак ведь тоже было наличие там оружия массового уничтожения. Если мне память не изменяет, в итоге там такового оружия и не нашли. Но, тем не менее, страну захватили.

algurov

:)
что верно то верно, США последовательно и планомерно усиливает свои позиции.по всему миру. молодцы. менее чем за 100 лет превратиться в мегагегемона. такое редко получалось у кого.
Так Тегеран то и не говорит что они для ЯО делают исследования. недавно же какая-то комиссия МАГАТЭшная или какая там подтвердила сугубо мирный характер исследований.
и про предвзятость и 2-ные стандарты не забываем.
Северная Корея с ЯО. Пакистан с ЯО. Израиль, грят, тоже обладаэ. хотя им то зачем. они под орех всех арабов уделывают простой армией.
а тут бедные персы решили обладать мирным атомом, так нет - угрозы вплоть до вторжения военного.
хотя адекватность руководства Ирана вызывает определенные вопросы. ну так хотя бы не врут постоянно как американцы. вспомни про Ирак, анпример.

msv27

типа того, ви так говорите, как будто это чтото плохое.
С армией тут сложней правда. Бывает призывная армия, в которую гонят людей силой и обманом, а не за деньги.
Разница всё же есть.
Нам препод на военке рассказывал, что среди военных принято наёмников (именно наёмников, а не тех, кто служит по контракту) в плен не брать, а расстреливать на месте, даже если те сдаются добровольно. Не знаю, правда это или нет, но логика в таком обычае определённо присутствует.

redtress

ты так щедро всем пишешь, не больны ли они,
все же опять обобщаешь.
Ваще богатый пост написал, комментить все ломает. Тебя пожалуй спрашивать нащщет твоих болезней не буду. После твоих анальных фантазий о шпонгле, вроде все ясно.
про неправовое тираническое государство лол. а где я гвоорю. что хочу неправовое тираническое гос-во? или что это клево?

чего ты реально хочешь - хз. Однако работаеш на вполне тираническое государство - это да. Причом в прямом смысле - встроен в систему чотка.
я предпочту жить в Иране, нежели в Ираке, очевидно же. где сильное государство, где
порядок, а не горлопанство.

безусловно, оригинальный и богатый выбор, ничо не скажешь.
дорасти надо. а это сразу насильно не сделаешь. ни у вас ни у нас.

можно дорасти, а можно и "чурок" погонять, если у кого более продвинутого есть на это силы и ресурсы. Тут дискуссионный вопрос конечна.

algurov

в теории да.
если смотерть с точки зрения таких стран, как Иран, Каддафистская Ливия и прочие. то наличие ядерной дубинки единственный шанс быть не изнасилованным на глазах всего мирового сообщества господствующей шайкой.

redtress

для военных ситуация немного другая, там свои касты, своя история и своя правда.
Например, немцы обычно расстреливали "комиссаров"(политработников хотя те являлись вполне представителями регулярной армии.
Мы же ведем умозрительный и достаточно интеллектуальный разговор.

algurov

:)
дурачок ты. и про систему тоже ошибаешься.
насчет дискуссионного вопроса - верно.
З.Ы. а где Шпонгле кстате? :D

redtress

если смотерть с точки зрения таких стран, как Иран, Каддафистская Ливия и прочие. то наличие ядерной дубинки единственный шанс быть не изнасилованным на глазах всего мирового сообщества господствующей шайкой.
безусловно, если смотреть с т.з. чурок - то мир выглядит по-чурочьи. Тут базара 0, можно тока согласицо. Тока зачем с такой т.з. смотреть?

algurov

шовинизм свой оставь где-ибудь.
не думаю. что персы тебе в чем-то уступают. или арабы. или другие т.н. "чурки".
гегемоны смотрят на все, руководствуясь госинтересами. почему кто-то другой не должен смотерть также?

algurov

безусловно, если смотреть с т.з. чурок - то мир выглядит по-чурочьи. Тут базара 0, можно тока согласицо. Тока зачем с такой т.з. смотреть?

опять же аналогии - если в районе где ты жиешь, орудуют преступники, и все здравомыслящие соседи покупают валер и укрепляют двери с замками, хулия видимо посчитает противным смотреть на мир по чурочьи. лол. и нихера не будет делать.

lenmas

Когда наемнички вашего президента маделеха порезали мирных своих же, ты помницо аплодировал ему.
"А у вас негров линчуют!"? :grin:
Дядя Юлий, у вас рефлексы одноклеточного :)

algurov

а сколько лжи было с Ливией, например?
а все - победителей не судят. мировое сообщество сглотнуло, как всегда.

redtress

шовинизм свой оставь где-ибудь.
не думаю. что персы тебе в чем-то уступают. или арабы. или другие т.н. "чурки".
а, тебя обижает слово "чурка". Не обижайся, это не имеет отношения к национальности в моих словах. Мне оно кстати тоже не нравится, т.к. отдает расизмом(собсно там его корни).
Но другого короткого слова, выражающее понятие представителя менее передовой цивилизации я просто не знаю. Я совершенно против расизма. Вопрос стоять должен "цивилизационно" - принимаешь ты практики передовой цивилизации или нет, а на национальность, цвет кожи и т.д., ежели ты интегрируешься и принимаешь - похер. Собсно, штаты пока так и устроены.

lenmas

2.еще как и положено пиндосам, наварятся на оружии. и еще с кого - евреев!
Думашь, евреи заплатят за поставленное оружие? ;) Ты вообще не уважаешь евреев. Только хохлы, только победа! :grin:

lenmas

Ну, построим им ещё одну атомную.
Пусть сначала эту запустят на полную мощность :grin:

algurov

:)
ну атк персы и пытаются перенять практики передвоой на данный момент цивилизации. западной. например. атомную энергетику.

redtress

пусть сначала госстрой сменят. И уберут фундаментализм. Ну и далее по списку.
Ты путаешь "практики" с технологиями.

algurov

в плане оружия евреев только китайцы хитрее.
просто копируют и все.

lenmas

это пока не в руках идиотов.
Ты как евреев назвал? :mad:
Ти --- антисемит! :D

lenmas

просто копируют и все.
А те получают оригинал, и тоже ничего не платят. Кто круче? :grin:

algurov

что у них не атк с госстроем? почему мы не должны допускать разнообразия?

очевидно же, нации находятся на разных этапах развития. что хорошо немцу, русскому, персу, казаху, бразильцу смерть. если внедрить сразу. созреть должны. и гражданское движение (а не восстания сепаратистов и мятежи головорезов) только способствует развитию.
даже на форуме как сильно изменилось общественное мнение после вашего декабря. это со стороны сильно заметное. по сути же срез с какого-то фрагмента российского общества.
З.Ы. представил если внедрить махом, как хотели в 90-ые, демократию в Северной Корее. там же не поймут-с.

algurov

почему не платят?

algurov

это просто пока ты вне шайки.
амерская шайка состоит только из них своей и бывшей метрополии - Великобритании.
всех остальных они кидают с завидной регулярностью. или ссорятся :)
в эту шайку не воткнешься. только свою создавать.

lenmas

почему не платят?
Как они будут платить сами себе?

algurov

Страх относительно снижения поставок нефти с Ближнего Востока из-за военного конфликта с участием Ирана являются основным фактором, толкающим вверх цены на бензин. Об этом заявил президент США Барак Обама, выступая по телевидению. По словам Обамы, бесполезные разговоры о возможной войне на Ближнем Востоке, которые ведут некоторые эксперты и политики, необходимо прекратить.
США и Израиль требуют от Ирана прекращения разработок в ядерной сфере, поскольку подозревают Тегеран в намерении создать ядерное оружие. Иран эти подозрения категорически отвергает. Наблюдатели не исключают, что США могут предпринять военные действия против Ирана в случае, если другие меры не позволят воспрепятствовать созданию в этой стране ядерного оружия.
На торгах в Нью-Йорке в понедельник, 12 марта, цена апрельских фьючерсов на нефть марки Light Sweet превышает 106 долларов за баррель, а цена на североморскую нефтяную смесь марки Brent превышает 125 долларов за баррель.
Рост цен на нефть, которая только с начала 2012 года подорожала более чем на 8 процентов, сильно сказывается на экономике США, которые являются крупнейшим потребителем и импортером данного ресурса в мире. В 2011 году спрос на бензин в США снизился на 2,9 процента, а цены на топливо при этом выросли до рекордной отметки в 3,521 доллара за галлон. В итоге США закончили год чистым экспортером нефтепродуктов.
Согласно прогнозам министерства энергетики, США останутся чистым экспортером нефтепродуктов в 2012 и в 2013 годах.

algurov

Лишь 54 процента американцев считают США самой сильной в военном отношении страной мира. Таковы данные опроса, проведенного компанией Gallup.
45 процентов опрошенных полагают, что США являются лишь одной из нескольких ведущих военных держав.
Сильнее всего убежденность в военном превосходстве Америки у наиболее образованных американцев (67 процентов среди обучавшихся в аспирантуре). Среди тех, кто не окончил университет, таких 51 процент.
Тех, кто верит в военное превосходство США, среди республиканцев оказалось 57 процентов, среди демократов - 51 процент. Наиболее заметен разрыв в оценках среди мужчин и женщин. В то, что США являются наиболее сильной военной державой в мире, верят 65 процентов мужчин и лишь 44 процента женщин.
В 2010 году о военном превосходстве США заявляли 64 процента опрошенных, а в среднем с 1993 года этот показатель составлял 59 процентов. Самый невысокий результат был зарегистрирован в 1999 году (51 процент когда Вашингтон проводил операцию против Сербии.
Военный бюджет США в настоящее время приближается к 700 миллиардам долларов в год и составляет почти половину мировых расходов на оборону.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: