Голосовалка по Чурову

Logon

Собственно, учитывая ту ситуевину, в которой ЦИК оказался, хотелось бы понять, как Вы бы поступили, если бы случайно (:grin:) на месте Чурова оказались бы :) :

Если бы я сейчас был на месте Чурова
Минимум бы ушел в отставку - и чем быстрее, тем лучше

[polloption=Сделал бы морду кирпичем и нашел бы объяснения той фантастической ситуации, что с раскладом сложилась
Кто такой Чуров?

sever576

ничего не понял

katrinmania

Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

avp1976

Чуров сделал то, что ему приказали: дал ценные указания и делал морду кирпичом. Даже если б он и ушёл в отставку, его бы так просто не отпустили — устроили б ему весёлую жизнь.

Logon

Гммм... Есть Чуров - глава Центризбиркома.
есть ситуация, когда вести с полей показывает совершенно другой расклад, нежели на офсайте ЦИК.
Крайним при оглашении официальных процентов становится Чуров - и ему, по сути дела придется отвечать за фальсификации голосов.
Собственно, у дядьки сейчас выбор - или слинять (более менее по тихому или каким-то образом перекручивать свои счетчики на офсайте или же быть готовым пойти по статье

avp1976

Да не пойдёт он по статье. Вести с полей неофициальные, он их тупо проигнорирует.

sever576

у меня вопрос, а почему ты по умолчанию вести с полей полагаешь за единственно верные?

Logon

Вести с полей неофициальные, он их тупо проигнорирует.
У всех наблюдателей, если они протоколы подписанные брали, все эти цифры есть на руках.
Собственно, далее очень просто - КПРФ (или ЛДПР, или кто-еще) начинает собирать протоколы по участкам, и сравнивать с результатами районов-потом областей, потом регионов, потом страны.
работа грандиозная - не спорю, но такого шанса наказать всю эту выборную мразоту представиться не скоро

strelok69

Крайним при оглашении официальных процентов становится Чуров - и ему, по сути дела придется отвечать за фальсификации голосов.
Собственно, у дядьки сейчас выбор - или слинять (более менее по тихому или каким-то образом перекручивать свои счетчики на офсайте или же быть готовым пойти по статье
уже проходили
чуров объясняет все результаты "спецификой россии", понимай как хочешь
на исследования в "троицком варианте" вообще был угарный ответ в стиле "не надо математикам в это лезть, давайте ещё спросим у физиков-ядерщиков что они думают по поводу выборов" :grin:

Sergey79

и ему, по сути дела придется отвечать за фальсификации голосов.
перед кем отвечать? Перед президентом или главой правительства?

avp1976

Собственно, далее очень просто - КПРФ (или ЛДПР, или кто-еще) начинает собирать протоколы по участкам, и сравнивать с результатами районов-потом областей, потом регионов, потом страны.
Ах, ну если начнёт — посмотрим. Только вот незадача: закончит она собирать эти протоколы под новый год. Чтобы это всё было эффективным, им надо протоколы собрать за ближайшие несколько дней.

avp1976

на исследования в "троицком варианте" вообще был угарный ответ в стиле "не надо математикам в это лезть, давайте ещё спросим у физиков-ядерщиков что они думают по поводу выборов"
О, а мне-то всё интересно было, как бы они объясняли странное распределение. Оказывается, спецификой объясняют…

BSCurt

чуров объясняет все результаты "спецификой россии", понимай как хочешь
на исследования в "троицком варианте" вообще был угарный ответ в стиле "не надо математикам в это лезть, давайте ещё спросим у физиков-ядерщиков что они думают по поводу выборов"
Там вроде бы не совсем так было, там "региональной спецификой" Чуров объясняли 99% за ЕР во всяких чуркестанах, а не то что цифры не сходятся.

irinatt08

 
Оказывается, спецификой объясняют…

Кавказ рисует высокую явку и голоса только за Едро. Это как пример. Есть еще ряд регионов, где за Едро рисуют значительное большинство. Вот тебе часть специфики.
А еще мне кажется, что никто из прошедших в думу не будет оспаривать результаты выборов. Ни коммунисты, ни кто бы то ни было еще. Ибо выборы их всех устраивают. Едро - потому что они в большинстве. А оппозицию, потому что она нарастила свою долю. Ну на население им всем насрать, ясное дело.

igor196505

По статье особо никто не ходил и не пойдёт - это основа существования власти в том виде как она есть. Иначе народ начнёт задумываться, стоит ли участвовать в фальсификациях - сейчас от этого только профит. И, если почаще следить за действами различных чиновников, то обычно получается, что заканчивается заявлением вида - ну, вышло как вышло, мы старались. Потом либо шумиха утихает, либо чиновника переводят на другую должность (зачастую на повышение).

BSCurt

А нет, все несколько хитрее, ТВ пишет
http://trv-science.ru/2009/10/27/statisticheskoe-issledovani...
такая мысль проводится, например, в статье В. Чурова с соавторами (6); там же фактически признается наличие «регионов особой электоральной культуры» (читай — несвободного волеизъявления где явка и процент голосования за властную кандидатуру могут доходить до 100%.
Чуров пишет
http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html
Если сложить все тенденции, определяемые каждым конкретным подмножеством УИК, то, во-первых, можно говорить о неоднородности всего множества УИК, и, во-вторых, что в пределах каждого подмножества закон распределения УИК оказывается близок к нормальному, за исключением "закрытых" УИК, которые по оговоренным выше причинам отнесем к подмножеству "особой электоральной культуры". Но опять же повторимся, что вклад этого подмножества в общую картину невелик, а утверждение о нарушениях законодательства спорно.
Т.е к "особой электоральной культуре" он видимо относит воинские части и прочее, не про какие «регионы особой электоральной культуры» он не пишет.

katrinmania

Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: