МВФ. За что замели дедушку - он стал против Вашингтонского консенсуса

maariha83

Доминик Стросс Кан - глава МВФ, претендент N.1 на президентское кресло Франции, главый конкурент Марин Ле Пен. Член социалистической партии и вполне себе богатый и сладострастный хряк, ранее замешанный в секс-скандалы, его называют «леваком, любящим икру» и «социалистом на Porche».
http://obsrvr.livejournal.com/1185034.html
МВФ. За что замели дедушку...
"В реальности"
Директор-распорядитель МВФ Д.Стросс-Кан был арестован вечером 14 мая в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к горничной отеля. Известно, что он уже заявил о своей полной невиновности. Утверждается, что 32-летняя служащая гостиницы сумела сбежать из номера, который занимал глава МВФ, после чего немедленно обратилась в полицию.
http://top.rbc.ru/politics/15/05/2011/592340.shtml
Французская писательница Тристан Банон обвинила Д.Стросс-Кана в сексуальных домогательствах, якобы имевших место еще в 2002 году. Утверждается, что уже в ближайшее время она обратится к властям с официальной жалобой
Напомним, в 2008г. журналисты узнали о связи Д.Стросс-Кана с одной из сотрудниц МВФ, которая находилась у него в подчинении. Когда женщина уволилась из МВФ, она получила необычайно щедрое денежное вознаграждение. Позже Д.Стросс-Кан заявил, что сожалеет о своей связи, назвав ее ошибкой.
http://top.rbc.ru/society/16/05/2011/592484.shtml
"На самом деле"
3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы.
У слушателей могло сложиться впечатление, что МВФ захватили восставшие из могил члены Коммунистического интернационала, чтобы их лидер на фоне мирового кризиса мог провозгласить с высокой трибуны некий революционный манифест, призывающий к «отречению от старого мира» и построению мира нового, справедливого, планово-регулируемого.
В частности Доминик Стросс-Кан заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» неустанно утверждал, что экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансовой и экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция, высокий экономический рост, слишком свободный и никому неподконтрольный финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе.
В связи с этим важным выводом глава МВФ, не стесняясь революционного пафоса, констатировал: «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади».
Подобные слова не просто режут слух, но звучат несколько комично, так как МВФ – это один из главных бастионов идеологии «Вашингтонского консенсуса» и основной инструмент навязывания этой идеологии всему миру. А получается, что глава МВФ выступил против того, чему два долгих десятилетия служит возглавляемый им сейчас Международный валютный фонд.
От чего они отказываются
«Вашингтонский консенсус» возник в 1989 году как перечень правил экономической политики для стран Латинской Америки. Сформулировал его английский экономист Джон Уильямсон. Этот документ-программа показывал латиноамериканским странам чёткий путь от их регулируемых авторитарными режимами экономик к либеральной финансово-экономической модели западного типа.
В нём речь шла о принципах, которые, по мнению Уильямсона, отражают общую позицию администрации США, главных международных финансовых организаций (МВФ и Всемирного банка а также ведущих американских аналитических центров. Так как штаб-квартиры всех перечисленных структур находились в Вашингтоне, написанный Уильямсоном документ был назван «Вашингтонский консенсус».
Данный документ-программа включает набор из 10 основных шагов в сфере экономики, которые необходимо осуществить любому правительству для построения в стране современной финансовой и экономической системы западного типа. В частности осуществить:
· либерализацию (дерегулирование) экономики;
· приватизацию государственного сектора экономики;
· усилить фискальную дисциплину (поддержание минимального дефицита бюджета за счёт сокращения социальных программ);
· защиту собственности и прав собственников;
· снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
· свободную конвертацию национальной валюты;
· либерализацию внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин);
· либерализацию финансовых рынков;
· снижение предельных ставок налогов;
· реорганизацию структуры бюджетных расходов в сторону приоритетности здравоохранения, образования и инфраструктуры.
Два десятилетия Запад в целом и Соединённые Штаты в частности планомерно и целенаправленно всеми возможными способами и средствами навязывали миру эти 10 главных принципов «Вашингтонского консенсуса». Однако 3 апреля этого года, глава МВФ, вдруг заявил, что эти принципы - нежизнеспособны, ошибочны и даже вредны.
Иначе говоря, в Международном валютном фонде неожиданно пришли к парадоксальному выводу о том, что многолетняя деятельность их организации – ошибочна и даже опасна для тех, на кого она направлена.
Грани «прозрения»
После внезапного прозрения МВФ устами своего главы констатировал, что именно стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису.
Но самое поразительное то, что МВФ неожиданно стал рассматривать финансовое и экономическое мироустройство практически с позиций левой идеологии.
С точки зрения Доминика Стросс-Кана, для преодоления неопределённости посткризисного мира, необходимо создать новые принципы экономической и социальной политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства.
В частности, по мнению главы МВФ, западный мир понял, что «финансовый сектор нуждается в серьёзном хирургическом вмешательстве с точки зрения регулирования». Кризис, по словам Стросс-Кана, стал порождением культуры бездумных рисков, и эта культура жива до сих пор. «В конструировании новой макроэкономической системы для нового мира маятник качнётся, по крайней мере немного, от рынка к государству и от сравнительно простых вещей к вещам более сложным».
Примечательно, что в МВФ теперь уверены: финансовый сектор необходимо облагать налогами, чтобы переложить на него ту часть расходов, которая из-за его же рискованных операций легла на бюджеты государств и, как следствие, на население.
Финансовая глобализация, заявил Стросс-Кан, усилила неравенство, и это стало одной из тайных пружин кризиса. «Поэтому в более долгосрочной перспективе устойчивый рост ассоциируется с более справедливым распределением доходов, – объявил глава МВФ. – Нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом. Блага от экономического роста должны широко распределяться, а не просто присваиваться горсткой привилегированных людей».
Можно, конечно же, всё списать на то, что глава МВФ является членом французской Социалистической партии. Причём крайне активным членом, сумевшим в рамках партийной структуры даже создать отдельную секцию «Социализм и иудаизм». Однако крайне сомнительно, что на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, он выступал от имени социалистов.
Стросс-Кан как экономист всегда был убеждённым либералом. Именно поэтому в 1997 году, будучи министром экономики, финансов и промышленности, он реализовал во Франции программу финансово-экономических преобразований, как раз в рамках принципов «Вашингтонского консенсуса». Социалистические убеждения Стросс-Кана никоим образом не мешали ему быть в своё время энергичным сторонником экономического либерализма. И то, что он резко изменил свою позицию, произошло отнюдь не под влиянием его социалистических взглядов.
.........

Irina_Afanaseva

интересно, спасиб!

Andrey56

В добавок к этому еще и Саркози расчистили дорожку на выборах, чем, видимо, расплатились за его позицию по Ливии.

ProXeed

можно посмотреть и под другим углом. чуве преждевременно начал свою предвыборную кампанию в качестве кандидата в президенты франции от социалистов. мало того, что пошел против вашингтонского обкома, который ему за это еще и зарплату платит, так еще и насрал в душу этому самому работодателю. мне кажется попугают его, попугают, да и отпустят с миром и позором, дабы не повадно было

lenmas

отдельную секцию «Социализм и иудаизм»
:ooo:

avinochodov

создать отдельную секцию «Социализм и иудаизм».
Программная книга Мозеса Хесса, учителя Карла Маркса называлась "Рим и Иерусалим".
Выходит, Гитлер был прав, когда говорил: "я ничего не имею против евреев, но эти ребята все сплошь большевики".
Вот даже глава МВФ скурвился на плановый большевизм

smelan22

Аввакум (русского, давно живущего во Франции и весьма сведущего в вопросах политики) подробно пишет об этом деле:
http://avvakoum.livejournal.com/253096.html
http://avvakoum.livejournal.com/252788.html
http://avvakoum.livejournal.com/252190.html
http://avvakoum.livejournal.com/253570.html

78685

о, гляжу, очередной бодхисатва для болванов
Во первых, он, как мы знаем. бросил в номере отеля свой мобильный телефон. Журналюги хором кричат, что он его "забыл".
Не забыл. Смеялсо. Он этот телефон бросил, потому что по телефону, даже если он выключен, легко отслеживается местопребывания владельца.

philnau

Аввакум (русского, давно живущего во Франции и весьма сведущего в вопросах политики) подробно пишет об этом деле:
http://avvakoum.livejournal.com/253096.html
http://avvakoum.livejournal.com/252788.html
http://avvakoum.livejournal.com/252190.html
http://avvakoum.livejournal.com/253570.html
Можешь тезисно изложить что там?

Andrey56

Еще есть мнение, что из него сделают мученика и это увеличит его рейтинг.
В любом случае борьба за своего ставленника на месте главы МВФ разворачивается между различными "кланами".

Irina_Afanaseva

атпустили домой!
значит был бес в ребре у дедушки. а то я сомневался сначала :)

sever576

Стросс-Кан предполагает, что стал жертвой русских интриг
Французский политик-социалист Клод Бартолон заявил в эфире, что Стросс-Кан в телефонном разговоре с ним 29 апреля высказал мнение, что Париж и Москва плетут интриги с целью лишить его поста и помешать участию в президентской гонке во Франции. Сам Стросс-Кан предполагает, что за сговором стоит премьер-министр Владимир Путин...
Что несчастный финансист напрочь забыл о Париже и поминает уже только Москву, не удивляет. Теперича не то, что давеча, обижать друга Николя гадкими намеками подозрениями, как в апреле, в мае себе дороже. Следовательно, именно Путин и больше никто согласовал с обитающим в Париже владельцем сети Sofitel явление в номер дамы, не так давно приехавшей из бывшей французской колонии, и всего за час убедил французский МИД разрешить задержание насильника на борту французского самолета, а главное, спустя всего 15 минут после инцидента дал команду какому-то французику из партии Саркози через Твиттер сообщить ведущим изданиям планеты, отреагировавшим так быстро, словно только этого и ждали, о случившемся.
Ай да Путин! Честное слово, если кто-то сомневается, может перестать: на такого человека можно положиться...

Ryfargler

там одно из обвинений - содомия!

blackout

Так кто такой этот Стросс по мнению упоротых форума?
1) Жертва Вашингтонского обкома
или
2) Продажный финансист, валящий все на злых русских?

ivan_zolotukhin

это же не взаимоисключающие варианты

blackout

Упоротый мозг видит мир в двух цветах, так что Кан не может быть одновременно и хорошим и плохим.

demiurg

Хех... есть же специальная техника, описанная ещё в 1948 году Джорджем Оруеллом :)

lenmas

Хех... есть же специальная техника, описанная ещё в 1948 году Джорджем Оруеллом :)
Да, очень подходит под описание таких, как ты и коба :) Особенно на кобе это выпукло, когда сравниваются
аналогичные ситуации, в одной из которых участвует эсраэль :grin:

seregaohota

у нас в стране 80% считает, что это заговор против Стросс-Кана. Франция менее упоротая страна, там 50% это же считает
Кстати, последняя новость
На одежде нью-йоркской горничной обнаружили ДНК Стросс-Кана

stm7543347

В чаду кутежа, например!

galka1

На одежде нью-йоркской горничной обнаружили ДНК Стросс-Кана
Ну ДНК можно даже из частичек перхоти выделить....

seregaohota

Следствие покажет, но сдается мне, что этот прожженый кобель другой головкой действовал
Для нашей страны такое правосудие просто нетипично, чтобы по заяве какой-нибудь таджикской горничной в тот же день арестовали министра какого-нибудь (и прокурор не поинтересовался откатами и т.п.)
Французы в чем-то сродни нам - их общество в этом вопросе довольно архаично, вообще лояльны к адюльтеру и к своей элите (только-только начинаются дела против своих президентов и министров).У Миттерана так вообще 2 семьи было. Вот пожинают плоды, позор на весь мир. Представляю он бы в ранге президента был и так спалился не сейчас, а через через год.

Nefertyty

1) Жертва Вашингтонского обкома
или
2) Продажный финансист, валящий все на злых русских?
всё сразу плюс психосексуальные проблемы
он же из приличной семьи, наверняка пороли в детстве за мастурбацию
а что он там говорил что-то против консенсуса какого-то - так сейчас время такое, все что-то говорят
имхо это не повод сажать

Nefertyty

Ай да Путин! Честное слово, если кто-то сомневается, может перестать: на такого человека можно положиться...
Интересно, сколько на этом распилили? Лучше бы раздали деньги учителям и пенсионерам.

stream999


1) Жертва Вашингтонского обкома
или
2) Продажный финансист, валящий все на злых русских?
Мир, а особенно финансовый, как известно разделён не на руский и вашингтонский обкомы - всё это туфта для тупых плебеев. Мир разделйн на левых и правых. В данном случае в финансовом центре обкоме большинство правых.

ivan_zolotukhin


Кстати, последняя новость

На одежде нью-йоркской горничной обнаружили ДНК Стросс-Кана
Хе-хе, поторопились:
http://www.lenta.ru/news/2011/05/24/deny/

guard1

Недолго музыка играла:
В четверг, 30 июня, представители прокуратуры встретились с адвокатами Стросс-Кана,
поделились с ними своими выводами
и обсудили возможность отзыва обвинений против бывшего главы МВФ.

sever576

Дело против бывшего главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана, обвинявшегося в изнасиловании горничной в отеле Sofitel в Нью-Йорке, фактически развалилось. Полиция выяснила, что "пострадавшая" постоянно врала на допросах.
Как сообщает газета New York Times со ссылкой на источники в городской полиции, 32-летняя уроженка Гвинеи незадолго до обращения в связи с попыткой изнасилования имела телефонный разговор с неким мужчиной. Они обсуждали, какие выгоды можно извлечь из обвинений в адрес Д.Стросс-Кана.
Cобеседником женщины был житель США, уже задерживавшийся полицией за хранение наркотиков. К удивлению полицейских выяснилось, что за последние два года он несколько раз переводил крупные суммы на счет "бедной" горничной. Всего эмигрантка из Гвинеи получила от него около 100 тыс. долларов.
Ложь обнаружилась даже в мелочах. Так, горничная утверждала, что у нее всего один номер сотового телефона, однако следователи выяснили, что она ежемесячно тратила сотни долларов сразу на пять номеров. Объяснить это противоречие она не смогла.
Интересные подробности выяснились, когда следователи начали изучать биографию горничной. На допросах она трагическим голосом рассказывала, что даже в прошении о предоставлении убежища в США упоминала о предыдущих случаях изнасилования. Однако в бумагах, которые она заполняла, ничего подобного не обнаружилось.
Следствие установило, что у горничной действительно был сексуальный контакт с Д.Стросс-Каном, однако нет никаких доказательств, что речь шла об изнасиловании.
Интересно, что все эти детали просочились в прессу практически сразу после того как пост главы МВФ, который вынужден был оставить Д.Стросс-Кан, заняла бывший министр Франции Кристин Лагард.

sever576

В ходе очередных судебных заседаний по делу о предполагаемом изнасиловании горничной бывшим главой Международного валютного фонда Домиником Стросс-Каном становятся известны новые подробности о жизни "жертвы", 32-летней беженки из Гвинеи Нафиссату Диалло.
Когда семь лет назад она попросила в США политического убежища, в поданном в миграционную службу прошении указывалось, что она принимала участие в борьбе с диктаторским режимом в африканской стране. В результате солдаты правительственных войск якобы сожгли ее дом, а ее саму вместе с мужем неоднократно избивали. Однако на первых же допросах Н.Диалло призналась, что эта история была придумана ее знакомым.
Кроме того, выяснилось, что горничная соврала по поводу того, будто подверглась в Гвинее групповому изнасилованию. Подозрение у следователей вызвали и налоговые декларации беженки, в которых зарплата горничной указывалась в качестве ее единственного источника дохода. При этом на счета Н.Диалло за два года поступило более 100 тыс. долл., а ее ежемесячные траты только на состовую связь достигали 700 долл.
Противоречивыми оказались показания африканки и относительно самого дела об изнасиловании. В мае 2011г. она заявила жюри присяжных, что попыталась дать отпор Д.Стросс-Кану и убежала из номера 2806 в гостинице Sofitel, где якобы произошел инцидент. После этого, по ее словам, она спряталась в коридоре, дождалась, пока директор МВФ уедет, и сообщила о происшествии начальству. Однако проверка электронных ключей показала, что Н.Диалло сначала убралась в номере Д.Стросс-Кана, затем навела порядок в соседнем и лишь потом рассказала руководству об изнасиловании.
Однако главной уликой стала расшифровка телефонного разговора, который состоялся через 28 часов после инцидента. Н.Диалло позвонила своему другу, дожидавшемуся суда в иммиграционной тюрьме штата Аризона, куда он попал за перевозку 200 кг марихуаны. Он посоветовал ей соблюдать осторожность, а горничная заявила, что знает, что делает, и что "у этого парня полно денег" (предполагается, что она имела в виду именно Д.Стросс-Кана). Разговор велся на языке фулани, распространенном в Гвинее.
Репортерам газеты The New York Post удалось выяснить, что Н.Диалло не только занималась в гостинице проституцией, но и вымогала деньги у своих соотечественников.
Как заявил в интервью газете "Коммерсантъ" адвокат Д.Стросс-Кана Брайан Доннер, в делах о сексуальных преступлениях главная задача прокуратуры - убедить присяжных, что жертве изнасилования можно верить, однако теперь прокурорам это будет сложно сделать. Экс-главе МВФ был возвращен залог в 1 млн долл., а также долговые обязательства на сумму 5 млн долл. Финансист был освобожден из-под домашнего ареста, однако он по-прежнему не может покинуть территорию США.
Судья Майкл Обас не торопится возвращать Д.Стросс-Кану его паспорт, призывая не спешить с выводами и выражая уверенность, что следствие по делу будет продолжено. Прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший солидарен с ним. По его словам следствие располагает доказательствами о том, что между экс-директором МВФ и Н.Диалло произошел сексуальный акт и речь может идти об изнасиловании.
Однако Б.Доннер считает, что у обвинения "нет судебных преспектив", поскольку ни один суд присяжных не признает Д.Стросс-Кана виновным. Он добавил, что прокурору С.Вэнсу "придется отвечать не только за развал дела, но и за международный скандал, исход которого может оказаться болезненным для Америки".

filippov2005

Что грозит соблазнительной, но лживой горничной за лжесвидетельствование?

stm7929259

Ничего не грозит
Свою работу она выполнила

stm2451405

Как только выбрали нового главу МВФ так и развалилось дело. Они ваще не палятся...

Brina

А она ничего — эта горничная?
Впрочем, если у дедули были сексуальные фантазии о горничных и негритянках... а краля жопцой вертела...

Brina

Теперь посмотрим, как работает западный суд: будет ли дед подавать, выиграет ли?

selena12

Правильно его замели, это кара за расовую неразборчивость

guard1

Ничего не грозит
Не получится.
Как минимум штраф только за лжесвидетельство.
А у неё там ещё и уклонение от налогов, и нарушение иммиграционного законодательства.
basic elements for the crime of perjury:
(1) a false statement is made under oath or equivalent affirmation during a judicial proceeding;
(2) the statement must be material or relevant to the proceeding; and
(3) the witness must have the specific intent to deceive.
...
If convicted of perjury, the subject faces a fine of up to $15,000, and/or imprisonment of up to 15 years, depending on the size of the subject lied on.

blackout

Они ваще не палятся...
Кто они?

maariha83

Странно всё
1) Стросс-Кана взяли т к он перебежал дорогу сильным мира сего. Но он, выходя из их подчинения, великолепно должен был себе представлять, чем дело закончится. На какие ресурсы он рассчитывал?
2) Теперь прокуроры допустили намеренную утечку в СМИ, они уже подыгрывают Стросс-Кану. Но купить прокуроров в таких делах невозможно.
Странные мотивации у сторон. Не понимаю.

lebuhoff

Странные мотивации у сторон. Не понимаю.
Прикольно, если б никакой мотивации не было :grin:
P.S. Напомню, что изначально в этой провокации Стросс-Кана обвинил Францию и Россию ...

Logon

и Россию ...
А Россия то тут при чем? Вроде как она не сильно выиграла что от этого скандала

demiurg

Теперь прокуроры допустили намеренную утечку в СМИ, они уже подыгрывают Стросс-Кану.
Какую утечку? Почему подыгрывают? Они не потащает его в суд, если не будут уверены, что смогут доказать.

Martika1

Любопытно, а телефонный разговор записывали потому, что она звонила в тюрьму, или потому, что к тому моменту она уже успела заявить об изнасиловании? Обычные телефонные разговоры никто не записывает (кроме как в фантазиях СОРМофанатов).

maariha83

Насчет прокуроров
http://avvakoum.livejournal.com/276563.html

seregaohota

А Россия то тут при чем? Вроде как она не сильно выиграла что от этого скандала
говорят Путин протаскивает Саркози и это его провокация
Сняли все обвинения с него сегодня, кстати

Irina_Afanaseva

если б не было такого повода - замели бы по-другому.
всех видных людей грешки учтены - для лучшей управляемости :)

maariha83

Конечно.
Но лично мне кажется довольно необъяснимым, как могло это дело развалиться.
Они его брали всерьез - зачем им отпускать своего врага.
Хз.

Irina_Afanaseva

зачем им отпускать своего врага
да не был он врагом.
ну дали порулить - ну он нюх потерял - поставили на 5 минут в угол и в это время уволили - дело сделано, воспитание совершено

maariha83

В делах такого уровня не бывает небрежных движений.
Если б он потерял нюх - его бы тихо сменили. Это ж дико портит имидж МВФ. Выпороли сами себя? Не бывает такого.

Irina_Afanaseva

Это ж дико портит имидж МВФ.
очевидный шаг к банкротству - чтобы долги не отдавать.
ведь на следующую за дедушкой тётку уже заяву накатали - через 5 минут как успела пост занять.
между-народный фонд стал не нужен. сейчас нужен - всемирный. разница в том, что не нужны сами народы. нужно просто регулировать биомассу человечества. любое упоминание о национальности разделяет эту массу на малоуправляемые из единого центра области, претендующие на независимость. В формуле "Разделяй и властвуй" первая часть выполнена - врагов разделили. Хватит уже разделять врагов - они уже разделены и ослаблены, пора захватывать, объединять их в Всемирную империю и властвовать ею.
А настёт тихо убрать - с такой должности тихо не получаются.

Irina_Afanaseva

Беседа полностью: http://worldcrisis.ru/crisis/891962
"Хазин: Это сложный вопрос. Как рассказывал мне один человек, который принимал участие в разного рода "посиделках" с некими очень крупными западными и достаточно уже немолодыми персонами, которые могут себе позволить иногда не всем говорить правду, мы можем современную политическую элиту снести всю. Как сказал мой собеседник, немножко посмеиваясь: "Горничных на всех хватит".
Проблема в другом: кого ставить на их место. Поскольку все люди, которые там занимаются, вторые, третьи, они же тем более выращены в рамках этой модели. То есть надо сначала разработать какие-то новые принципы, потом под эти принципы вырастить людей. И только потом этих людей куда-то расставлять. Вот это проблема, с которой совершенно непонятно, что делать."

Irina_Afanaseva

Месть жрецов доллара // Девен Шарма, Каддафи, Стросс-Кан и сакральный статус американской валюты
Андрей Полевой 29.08.2011 [07:40 ]
источник
http://win.ru/win/8119.phtml
Американское правосудие взялось за S&P вплотную. Несмотря на царящую в США свободу слова, агентство оказалось в полной бизнес-изоляции. Как частные, так и государственные структуры расторгли контракты с S&P. Решение отказаться от услуг международного рейтингового агентства Standard & Poor’s приняли власти Лос-Анджелеса. Ещё одним странным совпадением является то, что в проектах Стросс-Кана по стабилизации мировой финансовой системы, основанных на «мягком» уходе от доллара, большую роль играла Ливия. В порядке экспе­римента именно Центральный банк Ливии решил привязать свой обеспеченный золотом динар к новой валюте МВФ.
Как известно, нынешнее состояние мировой экономики оставляет желать лучшего. Проще говоря, в ней вообще осталось мало реального — основные ценности и убытки производятся в чисто виртуальной области. К тому же существует порочная диалектика — долги государств накапливаются в результате неких эфемерно-спекулятивных операций, расплачиваться же по ним приходится более конкретными денежными единицами, а то и чистым золотом.
Естественно, что подобное положение дел не устраивает самое мощное государство мира, по совместительству выступающее и самым крупным в истории человечества должником. До конца года долг США вплотную приблизится к цифре в 15 триллионов долларов, и даже проблема обслуживания долгов такого калибра требует вдумчивого подхода. Конечно, чем-то действительно ценным жертвовать, оплачивая проценты, не особенно хочется. Поэтому, в качестве оплаты США предлагает кредиторам бумагу, ценность которой составляет ровно столько, сколько население планеты верит в стойкость доллара и ценных бумаг американского государства. Это, до поры, всех устраивает.
Многие эксперты не без оснований утверждают — реальная стоимость доллара завышена многократно. И нет никаких объёктивных причин придерживаться долларового стандарта, который чем дальше, тем больше углубляет воронку американского государственного долга, с каждым днём и минутой уменьшая и без того невеликие шансы благополучно «выплыть» наружу. Тем более, что эффективность тех мер, которые американское руководство пытается применить в сложившейся ситуации, как минимум вызывает сомнения. Есть и конкретные цифры — каждую минуту госдолг США увеличивается примерно на 3 миллиона. Вот уж, действительно, «не думай о секундах свысока».
Существует, впрочем, один нюанс — если та самая вера в стабильность и надёжность доллара и кредитоспособности США пошатнётся, если кем-либо всерьёз будет инициирована процедура корректировки устоявшихся «ценностей», то это будет воспринято американскими властями как «атака на их государство». Ведь при смене валюто-ценностных ориентиров неизбежно изменится и геополитика, торговая карта мира, и масса прочих вещей, означающих разрушение нынешнего порядка Pax Americana.
Одним словом, врагов у финансового эксперта, рискнувшего покуситься на главную «икону» нашего времени, будет превеликое множество. И можно быть уверенным — любые попытки «пошатнуть веру в США» будут пресекаться самыми жесткими методами.
23 августа стало известно, что глава рейтингового агентства Standard & Poor’s Девен Шарма покидает свой пост и компанию в конце этого года. Столь радикальное решение стало достоянием гласности после того, как отношения агентства S&P и министерства юстиции США окончательно испортились.
Учитывая то, что долги США не демонстрировали даже намерения к уменьшению, а президент Обама до последнего дня и часа не мог договориться с Конгрессом о повышении очередной планки государственного долга, S&P сделало то, что, собственно, и должно было сделать. Исходя из фактического положения дел на данный момент, оно впервые в истории понизило на один пункт кредитный рейтинг США.
Американское государство восприняло этот шаг как «идеологическую диверсию». Возможно, намерение руководства S&P озвучить неприятный для США прогноз зрело на протяжении долгого времени и не являлось особенным секретом. Во всяком случае, американский Минюст ещё за месяц начал «профилактическое» расследование дел S&P. Однако, когда ситуация вокруг переговоров президента и Конгресса накалилась до предела, рынки «дрогнули», и агентство S&P обнародовало свой прогноз.
Как это обычно бывает, после этого рынки «дрогнули» ещё сильнее, что дало повод лояльным к администрации президента США людям заявить: в нынешней биржевой лихорадке виновато... исключительно агентство S&P.
Дошло до того, что выдающийся эксперт в области заговоров, американский режиссер Майкл Мур, снявший разоблачавший семейство Буша скандальный фильм «Фаренгейт 9/11», опубликовал обращение к президенту Обаме с просьбой предать суду «преступников из S&P, которые спровоцировали мировой финансовый кризис 2008 года и хотят сделать это вновь». Впрочем, конкуренты Обамы сочли возможным использовать анализ S&P в качестве козыря против самого Обамы, несмотря на то, что остальные агентства поспешили засвидетельствовать свою лояльность и уверили — у них «нет сомнений в стабильности финансовой системы США».
Основательных аргументов для отражения удара S&P по престижу у Минфина не нашлось. В виде возражений прозвучали лишь заявления о том, что агентство, дескать, не учло некие 2 триллиона долларов. На что представители S&P не без оснований заявили — при таких суммах государственного долга, два и даже три триллиона особенной роли не играют.
Эта история практически мгновенно вызвала цепную реакцию по всему миру. Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони призвал немедленно собрать экстренный саммит всех министров финансов G-7. А руководство Китая потребовало установить международный контроль за американским долларом. Падение цен на гособлигации США грозило Китаю огромными прямыми убытками и могло нарушить всю работу «мировой фабрики», рискующей столкнуться с падением экспорта своему крупнейшему покупателю.
После такого резонанса, американская Фемида взялась за S&P вплотную. Несмотря на царящую в США свободу слова, агентство мгновенно оказалось в полной бизнес-изоляции. Как частные, так и государственные структуры расторгли контракты с S&P. Решение отказаться от услуг международного рейтингового агентства Standard & Poor’s приняли власти Лос-Анджелеса. По словам представителей властей города, они больше не верят в компетентность экспертов и «город должен гордиться, что разрываются отношения с этим рейтинговым агентством».
Наконец, после всех этих событий стало известно, что Девен Шарма уходит с работы. Его преемником станет топ-менеджер Citigroup, начальник операционного управления одного из подразделений финансовой компании Дуглас Петерсон. Такая кандидатура, судя по всему, власти США устраивает больше. Несмотря на то, что в этом году Петерсон вместе с еще тремя топ менеджерами Citigroup обвинялся в Индии в мошенничестве за предоставление ложных сведений по инвестиционному портфелю.
Удивительно своевременная отставка Шарма могла бы считаться лишь случайностью. Если бы не другие примеры, когда после высказанных вслух сомнений в будущем доллара с чиновником какой угодно величины происходило приключалось бы нечто крайне неприятное.
Порукой тому экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана. Было время, когда французский политик руководил МФВ и всех устраивал. Эта безмятежная картина продолжалась до 2009 года, когда Стросс-Кан по итогам кризиса 2008 заявил, что «дни доллара США как единственной глобальной эталонной резервной валюты «сочтены». И необходима некая мультивалютная стабильность.
На этих же позициях Стросс-Кан стоял вплоть до февраля 2011, ограничиваясь, тем не менее, исключительно заявлениями, особо уточняя, что на тот момент еще не сложились все необходимые условия для того, чтобы немедленно отказаться от доллара США как мировой резервной валюты. «Очевидно, что доллар продолжает являться самой важной резервной валютой, которой люди, в конце концов, доверяют», — заявлял Стросс-Кан. «Будет, безусловно, лучше, если мы разработаем систему с многочисленными резервными валютами: евро, иеной и, возможно, китайским юанем, а также специальными правами заимствования МВФ. Подобная система была бы лучшим вариантом, однако в реальности все по-иному», — подчеркивал он. И сообщал, что МВФ «имеет свои идеи» относительно реформы мировой финансовой системы, однако не спешит с их реализацией.
А вот в начале 2011 года, как становится понятно сейчас, было решено приступить к реализации этих идей. В феврале директор МВФ вновь указал на то, что сегодняшняя доминирующая роль доллара США не способствует улучшению ситуации в финансовом мире. Более того, в настоящее время ни одна из мировых или региональных валют не может выступать надежным средством формирования долгосрочных резервов.
Он прямо предложил использовать эмитируемую МВФ «эрзац-валюту», специальные права заимствования (SDR) в качестве способа снизить зависимость государств в мире от доллара США. На ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, Стросс-Кан выступил практически программной полуторачасовой речью, в которой заявил буквально следующее: «Вашингтонский консенсус, с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами, рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади».
Ещё одним странным совпадением является то, что в проектах Стросс-Кана по стабилизации мировой финансовой системы, основанных на «мягком» уходе от доллара, большую роль играла Ливия. В порядке эксперимента именно Центральный банк Ливии решил привязать свой обеспеченный золотом динар к новой валюте МВФ. Стросс-Кан планировал вылететь в Германию, откуда, после неких переговоров с германским руководством, собирался следовать в Ливию.
И тут Стросс-Кана снимают с рейса, обвиняют в изнасиловании, мгновенно арестовывают, в нарушение всяческих юридических процедур и «традиций» помещают в полную изоляцию. Пост главы МВФ, объявляется вакантным, и его быстро занимает другой человек. Обвинения против Стросс-Кана, как легко догадаться, не подтверждаются. Но прежнюю должность, однако, ему по понятным причинам, не вернут.
Логика действий тех, кто пытался упрятать Стросс-Кана за решетку, очевидна. С точки зрения «жрецов доллара», на посту главы МВФ должен находиться контролируемый и управляемый человек, не склонный к импровизациям. И уж тем более — способный к постоянной внутренней самоцензуре и не пытающийся посягать на сакральный статус американской валюты.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: