Типичные "выборные заблуждения" лохов "верящих в Выборы"

lenmas

Заблуждение №1. Надо прийти на выборы обязательно и проголосовать за любого кандидата, кроме…, чтобы власть испугалась и стала вести себя пристойно.
<Если вы так думаете, поздравляю - вы законченный лошпек. Объясняю популярно - Кремлю глубоко ПОХрен, как вы относитесь к правящему режиму и за кого вы будете голосовать. Кремлю НЕпоХРЕН, как к нему относятся на Западе - там, где у кремляди поместья и денежки в банках. Поскольку Запад требует от кремляди демократии, ритуальные выборы проводятся именно для того, чтобы считаться цивилизованной братвой в европах-америках, чтобы в Давосе никто не брезговал руку пожимать русише швайнам с тугой мошной. То есть мошна-то может быть и тугая, но ни один ресторан не пустит вас, если вы заявитесь во вшивой фуфайке и вонючих портянках. Дресс-код - это святое. Вот и выборы - это что-то вроде политического дресс-кода для входа в клуб под названием "Цивилизованный мир". Кремлядь туда пустили.
Так вот, выборы - это акт легитимизации кремляди. Раз вы пришли на участок, то значит, что вы придерживаетесь демократического фетиша, верите, что весь этот балаган имеет смысл и признаете правящий режим. Важна именно явка - это ритуал, и не более того. Если 70% избирателей пришло на выборы - значит быдло верит в то, что с помощью выборов оно на что-то там влияет. Следовательно, кремлевский режим легитимен и эффективен, он даже гораздо легитимнее и эффективнее многих демократических режимов на Западе, где явка на выборы давно уже упала ниже отметки в 50%.

Теперь представьте, что население говорит: "Мы не верим путенскому лохотрону и не пойдем на выборы". Не важно, какой процент получит Путен - 75% или 99%, в первом туре он победит или во втором. Большие дяди в Давосе ему скажут: "Если на выборы ходит всего 20%, твой режим, Вольдемар, обанкротился. Ты разрушаешь миф о том, что свободные альтернативные выборы - высшее достижение западной цивилизации. Это подрывает веру в демократию, дискредитирует наши ценности, что мешает нам удерживать в повиновении наше, западное быдло. Поэтому уходи, или мы устроим оранжевую революцию, а у тебя отберем наворованные деньги".
Повторяю для самых тупых: легитимность (то есть признание, одобрение со стороны подданных) власти базируется не на полученных\нарисованных процентах, а на количестве верующих в избирательный лохотрон.
А еще высокая явка позволяет безнаказанно воровать голоса в пользу Путена. Ведь, чтобы украсть, их надо СНАЧАЛА ПОЛУЧИТЬ.
Представьте себе, что на ваш участок для голосования пришли 10 человек. Пусть даже все 10 проголосвали за Путена. Выборы прошли кристально честно, что подтвердят все присутствующие наблюдатели. Теперь проецируем ситуацию на всю страну - со 100 тысяч участков Вовка получит ровно 1 миллион голосов. Это будет означать крах Путена, потому что править страной, в которой 99% населения забили на тебя, невозможно. И, самое главное, режим Путена потерет легитимность (признание, одобрение) на Западе. А с теми, кто выпал из обоймы, там не церемонятся - тут же раздербанят все поместья и миллиарды в оффшорных банках. Да еще и раструбят об этом в "свободной" прессе. То-то возрадуются те 99%, что не пошли на выборы! Но до тех пор, пока быдло ходит на выборы и говорит ритуальное "ку", все будет по-старому.>

Logon

Представьте себе, что на ваш участок для голосования пришли 10 человек.
Представление изначально базируется на предположении, что выборы - честные и что вечером не запихнут пачку бюллетеней, чтобы догнать явку до 25-30%, а потом ночью в ТИК протокол не перепишут, нарисовав там явку в 60%.

Bo0ot

Запад боится только Коммунизма.

Bo0ot

России не нужны никакие выборы, кто есть у власти тот всё равно там и будет, к чему весь этот балаган с подставными выборами?

ctrig

России не нужны никакие выборы, кто есть у власти тот всё равно там и будет, к чему весь этот балаган с подставными выборами?
Правильно! Давайте лучше строить коммунизм!

Bo0ot

Разве выборы свергли царя? нет
Так и Путинойдство свергнет только революция.
Нищеброды в глазах властителей ничтожные алкаши и тупые букашки.

ctrig

Разве выборы свергли царя? нет
Так и Путинойдство свергнет только революция.
Нищеброды в глазах властителей ничтожные алкаши и тупые букашки.
Так надо строить коммунизм с низов и в головах людей. Тогда и крови не будет и коммунизм будет более качественным, ненасильственным так сказать.

RUS2009

Автар предлагает бороться с путеным просто не ходя на вборы? Это же бред

Bo0ot

Не нужно бороться путиным, путин знает айкидо!
Нужно знать как можно завалить айкидоиста и всего то!

Bo0ot

Стили айкидо - это использовать силу противника.
Нужно подиграть противнику, типа нате вам камеры и честные выборы. А потом опа и всех нае-л.

st2006

Спасибо учитель, миллиарды людей в России и Западе живут в невеленьи
и только ты раскрыл нам глаза, некий человек из заброшенной Хрущевки
но я тебя уверяю - ты долбаеб.
Думаешь на западе такие неведующие бояре? Да они знают даже когда ты последний раз дрочил и когда тебя последний раз ебали негры.
Демократия блять. Какая нахуй демократия. В демократию верят лишь тупые студенты да нищая интелегенция. Сила денег решает все. ЗА ДЕНЬГИ ДАЖЕ ХУЙ С УЛЫБКОЙ СОСУТ
Путин вместо выборов может просто перед экраном хуем повертеть и сказать что он выграл и Обама его первый поздравит.
ТЫ туп. Запад отлично все знает. Кастрируй себя чтоб небыло плохого генофонда.

lenmas

Представление изначально базируется на предположении, что выборы - честные и что вечером не запихнут пачку бюллетеней, чтобы догнать явку до 25-30%, а потом ночью в ТИК протокол не перепишут, нарисовав там явку в 60%.
Наблюдатели-то общее количество проголосовавших могут сосчитать.

lenmas

России не нужны никакие выборы, кто есть у власти тот всё равно там и будет, к чему весь этот балаган с подставными выборами?
+1.

lenmas

Автар предлагает бороться с путеным просто не ходя на вборы? Это же бред
Но в принципе логично подставить вот так Нашего Всего, если он действительно держит бабки в оффшорах :)

lenmas

Демократия блять. Какая нахуй демократия. В демократию верят лишь тупые студенты да нищая интелегенция. Сила денег решает все.
Не разрушай нашу последнюю надежду, крысеныш! :)

Logon

Наблюдатели-то общее количество проголосовавших могут сосчитать.
Ну как-то глупо, на мой взгляд, устраивать глобальное наблюдательство на выборах, при этом сами выборы игнорировать.

lenmas

Ну как-то глупо, на мой взгляд, устраивать глобальное наблюдательство на выборах, при этом сами выборы игнорировать.
Почему не понаблюдать? Это же не голосование.
Надо добиться того, чтобы наблюдателей было больше, чем проголосовавших :grin:

vamoshkov

Надо добиться того, чтобы наблюдателей было больше, чем проголосовавших
добейся.
особенно смешно слышать такие заявления как нужно делать всей стране от человека который голосовал за Путина назло либерастам

Brina

Я об этом пою уже много лет...

lenmas

особенно смешно слышать такие заявления как нужно делать всей стране от человека который голосовал за Путина назло либерастам
Либерастов выпилим их же методом, потом и путьку затроллим :)

TOXA

Либерастов выпилим их же методом, потом и путьку затроллим

А ты забавный: Путька порознь может выпилить любую силу из оппозиции. И чем более пестрой будет оппозиция- тем проще выпиливать.
Объединяться надо.
Потому что живем мы все в одной стране и Путька с его шайкой- общая опасность.

lenmas

Потому что живем мы все в одной стране и Путька с его шайкой- общая опасность.
Не с либерастами и пидорами мне не по пути точно :)
Пришел на митинг оппозиции --- потерся с пидорами :grin:

toysert

а где заблуждение 2, 3 и прочие?

stm7504407

Наблюдатели-то общее количество проголосовавших могут сосчитать.
сосчитать-то они могут и ч0? доказать ничего не могут. вон, по записям с камер считают, сколько народа пришло и сравнивают с количеством бюллетеней - результат кого-нить ебет? какой-нить (российский) суд примет это как доказательство?

lenmas

доказать ничего не могут
А экспертизу заказать у суда по подсчету голов и запросить объяснения у уика, почему не совпадает?
Себе-то суд поверит?

lenmas

а где заблуждение 2, 3 и прочие?
Наверное, последуют :)
Я этот текст отсюда взял: http://ru-neumoev.livejournal.com/226572.html#cutid1

petrovna

Этот "умный" аргумент разбивается о кавказ, где при реальной 10% явке, Путен получает поддержку 95% населения.

RUS2009

где при реальной 10% явке
Хомячки такие хомячки

lenmas

где при реальной 10% явке
Вопрос не в процентах от более-менее ощутимой явке, а именно в практически нулевой явке.
Но это надо, чтобы и бюджетников Путин обидел, иначе они создадут сами по себе достаточную
явку.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: