На месте властей вы бы полетели на работу на вертолете?

Aleks150284

По-над Москвой да по-над Петембургом?

urchin

Да полетел бы.

Hisstar

нет, это вызовет народную ненависть. Продолжил бы быть с народом и ездить на машине, чтобы народ ощущал мое присутствие.

msfs11

ездил бы на метре.

raushan27

ездил бы на метре.
Если ты большой начальник, тебя элементарно грохнули бы. Во-первых народ ненавидит власть по дефолту, вне зависимости от реальной деятельности, исключения крайне редки. Во-вторых и в главных, от большого начальника многое зависит, а значит есть влиятельные враги, особенно, если ты честный чиновник.
Ездить без охраны может, скажем британская королева и чиновники реальная власть которых сильно меньше номинальной.

_NEKTO_

на метро 2

Hisstar

 Если ты большой начальник, тебя элементарно грохнули бы.
ну че за глупости! Народ актеров в метро узнать не может, не то что политиков. Не будет обычный человек даже лицо чиновнику бить, потому что он в метро не для мордобоя зашел, а для транспорта.

raushan27

ну че за глупости! Народ актеров в метро узнать не может, не то что политиков. Не будет обычный человек даже лицо чиновнику бить, потому что он в метро не для мордобоя зашел, а для транспорта.
 Какие (популярные) актеры в метро катаются?
 Большинство не будет морду бить, но такие стопудов найдутся.
Вертолет неплохая тема для чиновников уровня министра или губернатора. Солнцеподобному же могут легко организовать и ПЗРК.
В идеале надо не на метро пересаживаться, а выносить правительственные здания в ебеня.

vamoshkov

как в других странах выживают представители власти?

TOXA

Есть мнение, что для поездок без охраны достаточно одного из следующих условий:
1. ебического авторитета у нации
2. ВНЕЗАПНОСТИ поездок и рваного графика (тогда тупо проблемы с организацией засад)
3. выстроенной системы, при которой тебя можно убить- но это ничего не изменит, ибо преемник будет действовать так же или жестче.

raushan27

Ездить без охраны может, скажем британская королева и чиновники реальная власть которых сильно меньше номинальной.

Если министр ездит на работу без охраны, а всякие CEO и высокопоставленные банкстеры - с крутой охраной, это какбы намекает от чьего решения больше зависит.

urchin

Ты хоть сам-то веришь в эту чепуху?

raushan27

выстроенной системы, при которой тебя можно убить- но это ничего не изменит, ибо преемник будет действовать так же или жестче.
 Ну да. Как-то так и есть. Только система может быть белой "все строго по закону" или черной - преемник будет финансироваться из той же кассы и потому будет делать то же самое. Я полагаю, что второй варьянт куда более распространен реально, чем первый.

vamoshkov

а всякие CEO и высокопоставленные банкстеры - с крутой охраной,
перекрывая значительную часть пятнадцатимиллионного города?

urchin

перекрывая значительную часть пятнадцатимиллионного города?
Поэтому пусть на вертолете летят

vamoshkov

пусть они лучше летят на ИЛ-86 в Лондон

raushan27

перекрывая значительную часть пятнадцатимиллионного города?
Это уже третий вопрос. Это было к тому, почему чиновники в некоторых европейских странах безбоязненно катаются на работу на велосипеде. Это пункт 3 по Дюссандеру.

vamoshkov

Это уже третий вопрос
ну это самый лучший вариант, как ни крути

urchin

Представил как Путин зимой на велосипеде в Кремль едет :grin:
Оставьте ваши дурацкие и популистские идеи.

geva

ну че за глупости! Народ актеров в метро узнать не может, не то что политиков.
Джона Леннона узнали, этого достаточно

TOXA

Ты сам хоть в состоянии повспоминать примеры и рекомендации?

urchin

Ты сам хоть в состоянии повспоминать примеры и рекомендации?
Да Ельцин занимался подобным ублюдочным популизмом, катался на трамвае и на москвиче стареньком. А потом СССР развалил.

raushan27

ну это самый лучший вариант, как ни крути
?
Лучший вариант - вынести гос.учреждения за МКАД. Насколько мне известно, это запланировано на ближайшие годы.

TOXA

Ты знаешь почему в воюющей армии за мародерство расстреливают (это самый жесткий вариант этого принципа)?

vamoshkov

?
 Лучший вариант - вынести гос.учреждения за МКАД.
может лучше все же в Лондон, к детям поближе?

TOXA

И че, его там застрелили? :grin:

urchin

Блин вот неплохой ты парень, но юношеский максимализм зашкаливает

TOXA

В багажник и в лес- гораздо лучше :crazy:

TOXA

Нет. Юношеский максимализм- это мораль, нравственность, эмоции.
А я говорю об элементарной логике.
Пойдем по пунктам:
1. Авторитет- в Ленина, например, стрелять пытались. И лишь чудо спасло покушавшихся от растерзания толпой.
А убийцу Кеннеди тупо замочили.
Смысл в том, что убийство любимца нации в толпе оставляет убийце минимальные шансы на спасение, посему добровольцев мало.
2. Рваный график, внезапность поездок- обычная практика на оккупированной территории. Тогда засаду просто не успевают подготовить.
3. Система- тут все понятно.

urchin

Авторитет- в Ленина, например, стрелять пытались. И лишь чудо спасло покушавшихся от растерзания толпой.
Однко покушались и убийц таки спасло чудо. :smirk:

Hisstar

Большинство не будет морду бить, но такие стопудов найдутся
нет, нет и еще раз нет. Для преступления надо, чтобы три необходимых условия были одновременно соблюдены:
1) Возможность.
2) Намерение.
3) Способность.
Человек в метро не имеет намерения бить морду, он едет по своим делам. У него часто нет и возможности - надо стоять плечом к плечу.
Если же и найдется человек с возможностью, намерением и способностью, то это будет не случайный человек в метро. Это уже будет подготовленное покушение, которое никакого отношения к народу в метро не имеет.

raushan27

Смысл в том, что убийство любимца нации в толпе оставляет убийце минимальные шансы на спасение, посему добровольцев мало.
Не спасет. Во-первых, можно ведь убить и смыться, особенно если ты не фанатик одиночка, а хорошо финансируемый профи.
Рваный график, внезапность поездок- обычная практика на оккупированной территории. Тогда засаду просто не успевают подготовить.
Рваный график банально мешает работе. Если в 13:00 совещание с министрами, то как минимум в их окружении о нем известно, инфу могут слить.
Система- тут все понятно.

Это единственная реальная защита. Чиновник ничего не решает сам. Либо потому что действует строго по уставу, техническое лицо, либо потому что он и вся его партия оптом куплены.

urchin

Кстати реально известного и популярного человека (правителя или чиновника в том числе). могут реально заебать в метро, взятием автографа, желанием сфотаться рядом, просьбами всякими.

Kraft1

Правильно, не то, что Каддафи, который с золотым пистолетом ездил в кортеже до самого конца :grin:

raushan27

Если же и найдется человек с возможностью, намерением и способностью, то это будет не случайный человек в метро. Это уже будет подготовленное покушение, которое никакого отношения к народу в метро не имеет.
Ладно. Вот ты чиновник, ехал в метро, а тебя забили до смерти тяжелым металлическим предметом. Это было подготовленное покушение, а не спонтанное нападение. Тебе от осознания этого факта будет легче?

TOXA

Не чудо, а охрана вождя :grin:

Hisstar

Джона Леннона узнали, этого достаточно
:confused:
убийца с утра подошел к дому Леннона, взял у него автограф, дождался вечера, достал пистолет и выстрелил 5 раз.
Прости, но я не понимаю, как это убийство может быть аналогично битью морды случайным человеком в метро. Чиновника можно на порядок легче убить на прогулке с дочкой в парке.

12457806

Я бы не был идиотом и работал бы в рабочем кабинете в собственном доме, ну или рядышком.
Совешания по скайпу или как-нибудь так.

lenmas

может лучше все же в Лондон, к детям поближе?
У Путина вроде в Париже дети, по крайней мере одна :)

a100243

По-над Москвой да по-над Петембургом?
Если бы я был властью, я бы оставил народу возможность провести демократически процедуру увольнения. И да, в этом случая я бы не боялся летать на вертолётах

a100243

как в других странах выживают представители власти?
наверное они просто не пытаются оскорблять свой народ и открыто посылать его. Кроме того, не утверждая политику силы и подлых ударов исподтишка, они не взращивают в своём народе тех умений, который в россии стали необходимыми для выживания.

UltraLoko

> Ельцин занимался подобным ублюдочным популизмом
У Путина по декларации имущества, которая на выборах была развешена, в собственности из транспорта имеется Лада Калина и два ГАЗа. А, автоприцеп еще! Велик конешно зря не задекларировал, но близость к народу обозначил, молодец.

UltraLoko

> Да полетел бы.
Взлетай http://os1.i.ua/3/1/7920955_fc6e2b5b.jpg

a100243

Взлетай http://os1.i.ua/3/1/7920955_fc6e2b5b.jpg
и это никак не мешает обаме летать на вертолётах над столицей

lenmas

Взлетай http://os1.i.ua/3/1/7920955_fc6e2b5b.jpg
Сделай просто систему катапультирования, и летай спокойно! Вертолет-то можно как следует оборудовать.
Кстати, в Подмосковье медвед вроде летает, к нам по крайней мере прилетал.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: